Ditemukan 8359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
223123
  • Pesona Dompu Mandiri bebasdari banjir dimana Kabupaten Dompu adalah rawan banjir;Menimbang, bahwa terhadap asuransi jaminan sebagaimanadituangkan dalam syaratsyarat kredit yang menyebutkan selama kredit belumlunas barang jaminan dapat diasuransikan .... dst menurut Majelis kata dapatdimaknai tidak imperatif/tidak wajib, lagi pula nilai jaminan menurut perhitunganKJPP selaku lembaga indefenden menilai jaminan kredit adalah sebesarRp.43.585.050.000,,00 (empat puluh tiga milyar lima ratus delapan puluh
    Pesona Dompu Mandiri bebasdari banjir dimana Kabupaten Dompu adalah rawan banjir;Menimbang, bahwa terhadap asuransi jaminan sebagaimanadituangkan dalam syaratsyarat kredit yang menyebutkan selama kredit belumlunas barang jaminan dapat diasuransikan .... dst menurut Majelis kata dapatdimaknai tidak imperatif/tidak wajib, lagi pula nilai jaminan menurut perhitunganPutusan nomor 1/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 207 dari 231KJPP selaku lembaga indefenden menilai jaminan kredit adalah sebesar Rp.43.585.050.000
Register : 22-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT LUBUK NAGA
Tergugat:
1.Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Naga Jaya
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
158107
  • Ada suatu wilayah yang kemudian ternyata secara ekologis danhidrokologisnya rawan longsor maka harus dihutankan. Contoh di JawaTimur ada Ssuatu kampung yang sering longsor sehingga masyarakatnyadiungsikan danwilayahnya dihutankan. Itu Semua atas rekomendasi daripemerintah daerah setempat. Ada yang berupa usulan dan ada yangmerupakan kebijakan dari pemerintah;Bahwa dalam prosesnya ada pengumuman penataan pengukuhankawasan hutan.
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 5/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
CECE HERMAWAN
Tergugat:
Bupati Kabupaten Karawang
208109
  • Ahmad Yani No.1Kelurahnan Nagasari, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenK@raWan 5 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nner nnn neeBerdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 183.5/1006Huk/2019tanggal 1 Maret 2019, memberikan Kuasa Kepada ;1 Nama : Hj. Neneng Junengsih, SH.,MH ;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenK@lFAWANG jrnnnnnrnnnnn nner n nner ener n nnn c een e ene eseeeee2. Nama > Hy. Nurhayati, SH.,MH ;Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum pada bagianHukum Setda Kabupaten Karawang ;3.
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
ASEP SURYANA. DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA DIREKTORAT PEMASARAN DAN NIAGA
7019
  • sebagai berikut : a.Kondisi cuaca yang tidak dapat diprediksi, kadang laut tenang kadangsangat membahayakan, disertai ombak dan angin kencang.b.Mobilitas kapal, pergerakan kapal yang tiada henti mengakibatkansemakin besar kemungkinan terjadi kecelakaan.C.Ukuran kapal yang besar dengan komponen peralatan berat danberbahaya di dalamnya.d.e.bahan bakar minyakI:6.Tingkat kejenuhan tinggi karena 24 jam tinggal di dalam kapalMembawa muatan berbahaya seperti muatan gas, bahan kimia, danSistem kerja Shift, rawan
Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Agustus 2012 — IR. IGN. ARIF RIYANTO, MM.(TERDAKWA)
9373
  • Pengamatan ahli Tangki Vacum Mobil tidak dapatberfungsi karena pintu belakang tangki didesain bisa dibuka danditutup, Sambungan pipa isap memakai ulir padahal seharusnyaisolasi/sea/ harus sempurna mengingat rawan terhadap kebocoran.b.
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
314174
  • Bahwa pada saat akan membangun perumahan, Pihak Perum Perumnasmenerima dari Pemda Kodya Dati Il Bengkulu Sketsa Posisi RencanaRumah yang akan dibangun diatas lahan tersebut (Site Plan), dari SitePlane tersebut tidak semua lahan bisa dibangun karena kontur tanah yangtidak memenuhi syarat, rendah, rawa dan rawan banjir, sehingga dari jumlah990 (sembilan ratus sembilan puluh) unit rumah yang diusulkan, yangdibangun hanya kurang lebih 610 (enam ratus sepuluh unit) Type 36 RSS.Dari jumlah tersebut yang
    Dimana dalam MOU tersebut disepakati bahwa Pihak Korpri yangmenyiapkan lahannya dan Pihak Perum Perumnas hanya membangunrumahnya saja.Menimbang, bahwa pada saat akan membangun perumahan, PihakPerum Perumnas menerima dari Pemda Kodya Dati Il Bengkulu Sketsa PosisiRencana Rumah yang akan dibangun diatas lahan tersebut (Site Plan), dariSite Plane tersebut tidak semua lahan bisa dibangun karena kontur tanah yangtidak memenuhi syarat, rendah, rawa dan rawan banjir, sehingga dari jumlah990 (sembilan ratus
Register : 11-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 457/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 8 Februari 2012 — YULIANI binti MUHAMMAD IDI
5622
  • saksi Syamsudin dan saksi Maemunahserta saksi Syamsudin melakukan perbuatan tersebut dan anjuran saksi Maemunah dan saksiSyamsudin tersebut adalah atas anjuran dan permintaan dari Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan alat yang digunakan oleh saksi MuhamadIrwan Latief alias Iwan dengan memukulkan kayu ulin berukuran + 50 cm kearah bahu dankepala korban dan penusukan dengan menggunakan badik oleh saksi Junaedi alias Aco padaperut, dada, rusuk dan punggung adalah bagian tubuh yang sangat rawan
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 40/Pid.Sus-LH/2019/PN Tjt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
WIM ISKANDAR ZULKARNAIN Yang mewakili korporasi atau Badan Hukum PT.Kaswari Unggul
18171390
  • Kaswari Unggulsebagai terdampak dari kebakaran besar yang terjadi pada saat itu;Bahwa setahu saksi masyarakat peduli api (MPA) selalu berpatroli apalagi disaatsaat rawan seperti musim kemarau ;Bahwa setahu saksi saat itu api yang berasal dari lahan hutan kawasanIndustri lalu merambah ke areal perkebunan milik masyarakat selanjutnyaterus ke areal kebun milik PT.
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Mei 2015 — MUHAMAD RIFAI Bin H. ASYAKUR (Alm)
130173
  • sebelum penangkapan tersebut, saksi pada tanggal 11 September 2014pulang ke Lubuk Linggau untuk bertemu dengan anak dan istri saksi yangtinggal di Lubuk Linggau, kemudian pada pukul 21.00 Wib terdakwa menelponsaksi untuk mengajak bertemu di Hotel City Lubuk Linggau, setelah bertemudengan terdakwa selanjutnya terdakwa minta tolong kepada saksi untukditemani ke Bengkulu;Bahwa terdakwa meminta saksi untuk menemaninya dari Lubuk Lingau keBengkulu karena antara Lubuk Linggau dan Bengkulu ada daerah rawan
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RESSY RHONEH THAIMIYAH SALAMPESSY, SH, MH.
Terdakwa:
WARSONO Bin SUGI
13761
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari RAWAN senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pinjam untuk biaya proses tanah waris dengan anggunan garapan bengkok tanggal 12 Januari 2016 yang menerima WOTO dan di ketahui kepala desa Cibelok WARSONO serta berstempel Pemerintah Kab.Pemalang Kepala Ds.Cibelok Kec.Taman Kab.Pemalang;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Register : 22-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JULIA RACHMAN,SH
2.ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HERY AFRIZON, S.H. Bin SASIDI
1320
  • Buay Rawan
  • 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban (Spj) Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kecamatan Simpang Kabupaten Oku Selatan
  • 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban (Spj) Dana Operasional Panwaslu Kecamtan Bpr Ranau Tengah Kabupaten Oku Selatan
  • 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban Panwascam Kecamatan Sindang Danau Kabupaten Oku Selatan
  • 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban Panwaslu Kecamatan Muaradua
  • 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung
    Puluh Satu Juta Dua Puluh Delapan Ribu Sembilan Ratus Dua Puluh Rupiah)
  • Uang Titipan Panwascam BPRRT Senilai Rp.49.890.000 (Empat Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah)
  • Uang Titipan Panwascam Buana Pemaca Senilai Rp.33.348.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah)
  • Uang Titipan Panwascam Buay Pemaca Senilai Rp.27.623.000 (Dua Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Rupiah)
  • Uang Titipan Panwascam Buay Rawan
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 307/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2017 — - Ir. Wahyudin Akbar, Lawan - Pertamina Foundation (Yayasan Pertamina),
219159
  • Seperti yang sudah PEMOHON sampaikan melalui emailnya tanggal22 Juli 2013 dinyatakan ..Sistem Menabung Pohon PertaminaFoundation disamping bertujuan Penghijauan dan Kemakmuranjuga bermaksud menjawab isuisu Biaya Tinggi, Rawan Fiktif,Pemeliharaan/Keberlanjutan, Transparansi danEcopreneurship..."dengan penanaman secara GERAKAN makarisikorisiko tersebut menjadi terantisipasi dengan cara menanam 11bibit pohon untuk mendapatkan 1 pohon tumbuh (persentase tumbuhminimal 8,8%) secara ratarata.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — IBRAHIM ;
5437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1121 K/Pid.Sus/20097635.36.3/.38.39.40.41.42.Keputusan Gubernur Riau Nomor : Kpts.272 / Vi / 2006 Tentang PerubahanPejabat Pengelola anggaranDekonsentrasi T.A. 2006 di LingkunganBadan Kesejahteraan Sosial PropinsiRiau ;1 (lembar) surat Pemblokiran PencairanDana No. 961 / BKS / 2006 tanggal 11Desember 2006 ;Surat Bupati Kuantan Singingi No. 400 /BPPMKSKesos / 80 tanggal 5 April 2006Perihal Bantuan Perumahan Pendudukdilokasi Rawan Banjir ;1 (satu) Bundel Daftar Namanamamasyarakat yang diusulkan
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 P/HUM/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — SATRIA ARIEF ANANDA (Ketua Komisariat REI Bogor Raya), DK VS WALIKOTA DEPOK, DK;
13957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P11);16.Fotokopi Depok Rawan Bangunan Tanpa IMB, (Copy dari Mingguan SuaraKota (1/3/2015), (Bukti P11a);17.Fotokopi OPD Desak Benahi IMB, Apartemen Rajabrana Baru Kaji Amdal,Tapi sudah melakukan kegiatan pembangunan (Radar Depok selasa 22September 2015) (Copy dari Harian RadarDepok).
Register : 31-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor : 66/Pid.Sus-TPK / 2018/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2018 — IRFAN RUSYE RAHMAN, S. Sos
238110
  • Pejabat lain yang memiliki, fungsi strategis dalam kaitannyadengan penyelenggara negara sesuai dengan ketentuanperaturan perudangundangan yang berlaku.Penjelasan Pasal 2 angka 7 UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999menyatakan Yang dimaksud dengan pejabat lain yang memiliki fungsistrategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan terhadap praktik korupsi,kolusi dan nepotisme, yang meliputi :1.Direksi, komisaris dan pejabat struktural lainnya pada BadanUsaha
Register : 22-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JULIA RACHMAN,SH
2.PATAR DANIEL PANGGABEAN, S.H.
Terdakwa:
CANDRA PUTRA WIJAYA S.E. Bin MAT ZAINI Alm
172114
  • Buay Rawan
60) 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban (Spj) Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kecamatan Simpang Kabupaten Oku Selatan
61) 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban (Spj) Dana Operasional Panwaslu Kecamtan Bpr Ranau Tengah Kabupaten Oku Selatan
62) 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban Panwascam Kecamatan Sindang Danau Kabupaten Oku Selatan
63) 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban Panwaslu Kecamatan Muaradua
Delapan Ribu Sembilan Ratus Dua Puluh Rupiah)
139) Uang Titipan Panwascam BPRRT Senilai Rp.49.890.000 (Empat Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah)
140) Uang Titipan Panwascam Buana Pemaca Senilai Rp.33.348.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah)
141) Uang Titipan Panwascam Buay Pemaca Senilai Rp.27.623.000 (Dua Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Rupiah)
142) Uang Titipan Panwascam Buay Rawan
Register : 06-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.SEL
Tanggal 14 April 2015 — SUROSO ATMOMARTOYO Dalam hal ini diwakili kuasanya : Dr.Dodi.S.Abdulkadir. Bsc,SE,SH.MH, Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Asep B Hermanto,SH.MH, Muhammad Ridwaan SH, Andreas Dony Kurniawan.SH, Merry.Ch Manurung,SH,MH Samuel Goklas,SH, Sri Hadimas Widajanto.SH.MH, Dr. Tommy Sihotang, SH.LLM , M.Taufan Eprom, SH,MH Kesemuanya Advokat, Konsultan Hukum yang tergabung dalam MR & Partner Law Office berkantor di Grand Wijaya Centre Blok B 8-9 Jalan Wijaya II Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 5 Maret 2015 Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PEMOHON ; M e l a w a n KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ('KPK”), dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKS-16/01-55/03/2015 tanggal 18 Maret 2015 diwakili/dikuasakan kepada Chatarina Muliana Girsang. SH.SE.MH, Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Suryawulan, S.H., M.H., Mia Suryani Siregar, S.H., Ely Kusumastuti, S.H., M.Hum., Wawan Yunarwanto, S.H., M.H. dan Andi Suharlis, S.H., M.H. masing-masing selaku pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------- ”TERMOHON”;
231487
  • Pejabat lain yang memiliki fungsistrategis dalam kaitannya denganpenyelenggaraan negara sesuaiketentuan perundanganundanganyg berlaku ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Pejabat lain yang memiliki fungsistrategis menurut penjelasan pasal 2 angka 7 Undangundang No.28 tahun1999 adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya didalam melakukanpenyelenggaraan Negara rawan terhadap praktek korupsi, kolusi dannepotisme yang meliputi .:1.DIREKSI, komisaris, dan pejabat structural lainnya pada BUMN dan BUMDMenimbang
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AGUS BUTAR BUTAR ST SH MM MH
305220
  • Pada hakekatnya berita acara itu adalahsuatu keterangan saksi yang oleh undangundang diberi nilai sebagaibukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, keterangan saksisaksi dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi di tingkat Penyidikan tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa dalam keadaan kondisi atau keadaan di Jakartayang rawan wabah Covid19 dan adanya Program Pemerintah RI dalammengatasi wabah Covid19 dengan memberlakukan Pembatasan
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
ARYANI KATJONG,SE Alias YANI
247155
  • Audit mendadak (keunitunit yang dianggap rawan, misalnya: Unit Kas, Unit Payment Point, dll) .d. Pemrosesan kasus (Sesuai perintah Ketua SKAI).Halaman 93 dari 239 Putusan Nomor 7 /Pid.SusTPK/2021/PN Ambe.
    Audit mendadak (keunitunit yang dianggap rawan, misalnya: Unit Kas,Unit Payment Point, dll) . Pemrosesan kasus (Sesuai perintan Ketua SKAI).
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 89-K/PM.I-01/AD/V/2012, 19-07-2012
Tanggal 19 Juli 2012 — PRAKA MUHAMMAD TOHIR
7518
  • kemudian Terdakwa menusuk leher sebelah kanan hingga tembus dapat disimpulkan sebagai suatukesengajaan merampas nyawa orang lain dan obyeknya adalah orang lain dalam hal ini orang yangmasih hidup.Bahwa tindakan yang dilarang dalam unsur ini adalah merampas nyawa orang lain, artinyamelakukan suatu perbuatan yang mengakibatkan nyawa orang lain menjadi hilang (mati), sedangcara/perbuatan yang dilakukan bisa bermacammacam, yaitu bisa dengan cara memukul,menendang, menusuk, menembak bagianbagian tubuh yang rawan