Ditemukan 908 data
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
RIDWAN KURNIAWAN Bin ABDUL ROCHIM.
17 — 4
., dan Yunita Hendarwati, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 13 Agustus 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rusyadi Wijaya, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jombang, serta dihadiri olen Aldi Demas Akira, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ayu Putri Cempaka Sari, S.H.,M.H.
1.Anselmus Peni
2.Aser Peni
Tergugat:
2.Demas Peni
3.Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Nusa Tenggara Timur Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
4.Daniel Oko
Turut Tergugat:
1.Gabriel Mol
2.Menase Djeka
102 — 0
Penggugat:
1.Anselmus Peni
2.Aser Peni
Tergugat:
2.Demas Peni
3.Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Nusa Tenggara Timur Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
4.Daniel Oko
Turut Tergugat:
1.Gabriel Mol
2.Menase Djeka
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.AINUN JARIYAH Bin NARI
2.DWI ARI CAHYONO Bin SUWANDI
3.JEFRI WIDIYANTO Bin HERI RIYONO
4.ACHMAD HABIBA'UL MU'IZ Bin TARSIMAN
5.GALE BUDI WAHYUNO Bin SUPARMIN
6.TOMY SUSANTO Bin SUTIKNO
32 — 16
Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.AINUN JARIYAH Bin NARI
2.DWI ARI CAHYONO Bin SUWANDI
3.JEFRI WIDIYANTO Bin HERI RIYONO
4.ACHMAD HABIBA'UL MU'IZ Bin TARSIMAN
5.GALE BUDI WAHYUNO Bin SUPARMIN
6.TOMY SUSANTO Bin SUTIKNO
SUHARDI MONONG STEPANUS
Tergugat:
1.PT.DWIE WARNA KARYA DWK
2.MOSES NICODEMUS
3.DEWIYANA
4.ESLI DEMAS,SH
5.ILAP I .IMAN
6.DEBOK
Turut Tergugat:
1.KALET IMAN
2.HERMAS IMAN
3.DUGAN IMAN,SPD
117 — 31
Penggugat:
SUHARDI MONONG STEPANUS
Tergugat:
1.PT.DWIE WARNA KARYA DWK
2.MOSES NICODEMUS
3.DEWIYANA
4.ESLI DEMAS,SH
5.ILAP I .IMAN
6.DEBOK
Turut Tergugat:
1.KALET IMAN
2.HERMAS IMAN
3.DUGAN IMAN,SPD
MASUSANTO
Terdakwa:
NABILLA binti SYAMSUL HUDA
59 — 21
Saat itu juga NUR HIDAYAT bersama REGA DEMAS PRASETYA,SUPARMAN dan AMINUDIN menangkap terdakwa di serahkan ke POLSEKKota Jombang. Akibat kejadian itu NUR HIDAYAT mengalami kerugian Rp.6.700.000,. Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwamelanggar pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
35 — 10
Putusan No.208/Pdt.G/2021/PA.PdnAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lacee demas at dl eat gay EU Lee cy pall oh GLA Gell ASU LA,csrllayal alll ab 5 ade slang Slay 37SY spy HDLll ade api edb,Lalyes crab, pall ols!
9 — 1
1087/Pdt.G/2020/PA.TngNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cba NS ye Spi walall 555Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lacee demas
7 — 1
Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid Vil halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Laem demas alt eet gay IA Lace oy pall oh GLEAN ge pel ASW je,csrlilaysl sil abs ade slay GIS, SY : pL sdall ale pal db,Lalyes cecady pall OLS) ye Syre Oly aie Gal
74 — 23
dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cba NS ye Spi walall 555Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager demas
20 — 6
Putusan No.35/Pdt.G/2021/PA.PdnAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lacee demas at dl eat gay EU Lee cy pall oh GLA Gell ASU LA,csrllayal alll ab 5 ade slang Slay 37SY spy HDLll ade api edb,Lalyes crab, pall ols!
57 — 17
DEMAS RENATI, Pekerjaan Petani, Alamat RT.03 RW.02, DesaOesena, Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut TERGUGAT 5;Dalam perkara ini Tergugat s/d Tergugat 5 diwakili oleh Kuasanya AYUBA.FINA,SH.,MH, MUCHLIS ALI, SH., ARNOLDUS TAHU, SH., YAHUDASUAN, SH., dan YUSTI INGRIANI RAKMENI, SH.,Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum OCAFP. OBEMESSECONSULTANT AYUB A.FINA, SH & PARTNERS beralamat di Jin.Lenteng Raya Gg.
Getreda Antoneta Nafie Seubelan dan (4) Sarah Selfina LopoSeubelan.Dalam gugatan PENGGUGAT KONPENSI tidak ada disebutkansecara jelas legal standing atau kedudukan hukum dari para Tergugat,apakah para Tergugat ditempatkan atau didudukan sebagai AHLIWARIS MATHIAS SEUBELAN atau masingmasing sebagai PRIBADIdan apakah para Tergugat kedudukannya sama atau tidak, karenadalam gugatan PENGGUGAT KONPENSI menempatkan danmendudukan semua Tergugat menjadi Tergugat, sementara padakenyataannya Tergugat (V) yaitu Demas
Selfina LopoSeubelan.Putusan No.26/Pdt.G/2015/PN.OLM, Page 47 of 70Dalam gugatan PENGGUGAT KONPENSI tidak ada disebutkansecara jelas legal standing atau kedudukan hukum dari para Tergugat,apakah para Tergugat ditempatkan atau didudukan sebagai AHLIWARIS MATHIAS SEUBELAN atau masingmasing sebagai PRIBADIdan apakah para Tergugat kedudukannya sama atau tidak, karenadalam gugatan PENGGUGAT KONPENSI menempatkan danmendudukan semua Tergugat menjadi Tergugat, sementara padakenyataannya Tergugat (V) yaitu Demas
Terbanding/Terdakwa : KASMAN Hi. LOLO
61 — 30
6.000.000,8010 ARSID L Dusun IV 7203120601640001 6.000.000,9011 RANI L Dusun IV 7203121603870004 6.000.000,10013 ANDIIREAN L Dusun IV 7203121307750003 (6.000.000,111014 7203121207780005 6.000.000,HAERUDIN L JI.Tanah Runtuh121016 RADA L DusunlVv 7203120405640001 (6.000.000,131017 7203120704810003 (6.000.000,ARWISL Dusun IVYUSUF141019 J1. 7203121206820002 (6.000.000,RAMANG L TanahRuntuh151020 AMIRUDIN L Dusun IV 7203121808680005 6.000.000,16021 TASMIN L Dusun IV 7203120908770002 6.000.000,171022 DEMAS
ARSID Dusun IV 7203120601640001 6.000.000,9 011 RANI Dusun IV 7203121603870004 6.000.000,10 013 7203121307750003 6.000.000,ANDIIRFAN L Dusun IV11 014 Jl. 7203121207780005 6.000.000,HAERUDIN L TanahRuntuh12 016 7203120405640001 6.000.000,RADA L DusunlV13 017 7203120704810003 6.000.000,ARWISL Dusun IVYUSUF14 019 j1. 7203121206820002 6.000.000,RAMANG L TanahRuntuh15 020 7203121808680005 6.000.000,AMIRUDIN L Dusun IV16 021 72031209087 70002 6.000.000,TASMIN L Dusun IV17 022 7203122504630001 6.000.000,DEMAS
164 — 58
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Mengizinkan Pemohon konvensi (Sumitro Lamadi bin Ali Lamadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Rohani Wawo binti Demas Wawo) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2.
Mengizinkan Pemohon konvensi (Sumitro Lamadi bin Ali Lamadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Rohani Wawobinti Demas Wawo) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);2.2.
56 — 12
Demas Zebua, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi RicoCristian Laksamana,S.Hut., pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017, sekirapukul 08.30 Wib, bertempat di Divisi 1 PT.
MOCH. INDRA SUBRATA, SH
Terdakwa:
1.DIDIK KUSWOYO
2.ARIF WINARNO alias GRANDONG
24 — 2
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang, sertadihadiri oleh ALDI DEMAS AKIRA, SH Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriJombang dan Para Terdakwa.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 608/Pid.B/2018/PN JbgHakim Anggota, Hakim Ketua,Yunita Hendarwati, S.H. Hapsoro Restu Widodo, S.H.Sari Cempaka Respati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M. Saifulloh, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 608/Pid.B/2018/PN Jbg
53 — 7
Saksi SONIA Als NIA Binti DEMAS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan peristiwa penganiayaan yang dialami oleh saksi SURIADI AlsUDA Bin LITAR yang dilakukan oleh Terdakwa yang terjadi pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 WIB di jalan TjilikRiwut
51 — 12
DEMAS Rp. 450.000, Tidak Terima21. DEMAR Rp. 450.000, Tidak Terima22. KARINTUS Rp. 450.000, Tidak Terima23. TIMAR Rp. 450.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 450.000, Tidak Terima25. ARSAEL Rp. 450.000, Tidak Terima26. ISMAIL Rp. 450.000, Tidak Terima27. MARULAM Rp. 450.000, Tidak Terima28. PETRUS Rp. 450.000, Tidak Terima29, GERMA Rp. 450.000, Tidak Terima30. SEPATER Rp. 450.000, Tidak Terima31. LASTUMIUS Rp. 450.000, Tidak Terima32.
DEMAS Rp. 450.000, Tidak Terima21. DEMAR Rp. 450.000, Tidak Terima22. KARINTUS Rp. 450.000, Tidak Terima23; TIMAR Rp. 450.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 450.000, Tidak Terima25. ARSAEL Rp. 450.000, Tidak Terima26. ISMAIL Rp. 450.000, Tidak Terima27. MARULAM Rp. 450.000, Tidak Terima28. PETRUS Rp. 450.000, Tidak Terima29. GERMA Rp. 450.000, Tidak Terima30. SEPATER Rp. 450.000, Tidak Terima31. LASTUMIUS Rp. 450.000, Tidak Terima32. SOPIAN SAMALOISA Rp. 450.000, Tidak Terima33.
Kecamatan Pagai Selatan.e Desa Malakopa sebanyak 290 KKe Desa Bulasat sebanyak 646 KKTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membantahnya.DEMAS Pgl DEMAS,Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dugaan tindak pidana korupsibantuan program pemulihan dini rehabilitasi dan rekontruksi pasca bencana gempa dantsunami tahun 2010 sektor pertanian berupa uang lelah pembukaan lahan masyarakatyang tidak dibayarkan terjadi sekitar bulan Juli tahun 2011 ;Bahwa saksi diangkat sebagai kepala
saja, sedangkan untuk270 Kepala Keluarga (KK) lainnya yang terletak di di Dusun Tumelei Desa Silabu, DusunMaguiruk Desa Silabu, Dusun Silabu Utara Desa Silabu, Dusun Silabu Selatan Desa Silabu,Dusun Gogoa Desa Silabu dan Dusun Sabeu Gukgung Desa Betumonga Kecamatan PagaiUtara sejumlah Rp. 121.500.000, (seratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) tidakdiserahkan oleh Zulkarnain dan dipergunakan untuk kepentingan pribadinya, fakta hukummana diterangkan oleh saksi Amerson Sikarebau, saksi Demas
DEMAS Rp. 450.000, Tidak Terima21. DEMAR Rp. 450.000, Tidak Terima22. KARINTUS Rp. 450.000, Tidak Terima23. TIMAR Rp. 450.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 450.000, Tidak Terima25. ARSAEL Rp. 450.000, Tidak Terima26. ISMAIL Rp. 450.000, Tidak Terima27. MARULAM Rp. 450.000, Tidak Terima28. PETRUS Rp. 450.000, Tidak Terima29. GERMA Rp. 450.000, Tidak Terima30. SEPATER Rp. 450.000, Tidak Terima31. LASTUMIUS Rp. 450.000, Tidak Terima32. SOPIAN Rp. 450.000, Tidak TerimaSAMALOISA33.
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.MUZAKKAR ALAMSYAH Bin MASDUKI
2.ZHOGI FAJARUDIN Bin MASHURI
3.AVAN AKHIRUDDIN Bin JASIM
4.MOHAMMAD MISBAKHUDIN Bin MURTADLO
5.MOHAMMAD ANDI KURINIAWAN Bin KARYON
6.VICKY FIRRIZKY Bin MASDUQI
7.MUHAMMAD DIKA AMIRUL M Bin MIFTACHUL HUDA
29 — 5
Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.MUZAKKAR ALAMSYAH Bin MASDUKI
2.ZHOGI FAJARUDIN Bin MASHURI
3.AVAN AKHIRUDDIN Bin JASIM
4.MOHAMMAD MISBAKHUDIN Bin MURTADLO
5.MOHAMMAD ANDI KURINIAWAN Bin KARYON
6.VICKY FIRRIZKY Bin MASDUQI
7.MUHAMMAD DIKA AMIRUL M Bin MIFTACHUL HUDA
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
SURYANINGRAT Alias NANG UYA Bin Alm AMIR
35 — 9
BABONG.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Idm.e Bahwa ketika saksi korban mengetahui sepeda motor Yamaha Fino miliknyatidak ada di halaman rumahnya kemudian bersama saksi SUMARTONO dansaksi DEMAS GALIH GINANTIKA melihat rekaman CCTV yang berada dirumahnya, hingga kemudian diketahui bahwa sepeda motor tersebut telahdiambil tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban yang kemudiansaksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi
57 — 25
Viktor Demas Baran, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat : RI O38/RW 02 Desa Kuanheum,Kecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ll;3. Nabunedus Anin, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Alamat : RT 01/RW 01 Desa Kuanheum, KecamatanAmabi Oefeto, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4.
VIKTOR DEMAS BARAN (Tergugat II); TOKOH MASYARAKAT DESA OEFETO;a. KEPALA DESA OEFETO : Bapak ALEX A.A. LOEMNANU;b. MANTAN KEPALA DESA OEFETO : Bapak ADAM A. BARAN;c. YOSEP M. LOEMNANU (Masyarakat);Dan Saksi lainnya yaitu KEPALA SEKSI SENGKETA, KONFLIK DANPERKARA pada Kantor BPN KABUPATEN KUPANG. DANHASILMEDIASI TERSEBUT PADA KANTOR BPN KABUPATEN KUPANGDISETUJUI DAN DITANDA TANGANI OLEH PARA PIHAK BAIK ITUPARA TERGUGAT YANG MERUPAKAN WARGA DESA KUANHEUMDAN BEBERAPA MASYARAKAT DESA OEFETO;6.
Viktor Demas Daran (Tergugat Il); Tokoh masyarakat Desa Oefeto;a. Kepala Desa Oefeto : Bapak Alex A.A. Loemnanu;b. Mantan Kepala Desa Oefeto : Bapak Adam A. Baran;c. Yosep M. Loemnanu (masyarakat);Dan saksi lainnya yaitu kepala seksi sengketa, konflik dan perkara padakantor BPN Kabupaten Kupang.