Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 42-K/PM.I-02/AL/IV/2019
Tanggal 22 Juli 2019 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Syahmardani
5727
  • berjumlah 20 (dua puluh)orang juga ikut diperiksa sampel urinenya bersamaTerdakwa.Bahwa benar pemeriksaan urine dilaksanakan di KantorKompi B Yonmarhanlan /Belawan dengan disaksikanoleh Danki B atas nama Kapten Mar Yuda Bakti (Saksi1), selanjutnya Terdakwa menampung urinenyakemudian sampel urine Terdakwa diperiksa denganmenggunakan alat tespack dan selanjutnya sampel urinemilik Terdakwa dinyatakan positif megandung Narkotika.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawa ke MakoLantamal /Belawan dengan dikawal
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 16 Januari 2014 — YULI ADMIRAL Pgl MIRAL
493
  • selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke PolresDharmasraya guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa untuk mengangkut kayu tersebut ke Jakarta, terdakwadijanjikan mendapat bayaran Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah)per M3 kayu, namun uang tersebut belum terdakwa terima ;Bahwa terdakwa berani mengangkut kayu tersebut karena dijanjikansuratsuratnya akan diberikan pada saat sampai di Jalan LintasSumatera di Sungai Rumbai dan ketika terdakwa mengangkut kayudari sawmill Ngah Sakir, terdakwa juga dikawal
    kayu, namun uang tersebut belum terdakwa terima ;Bahwa terdakwa berani mengangkut kayu tersebut karena dijanjikansuratsuratnya akan diberikan pada saat sampai di Jalan LintasSumatera di Sungai Rumbai dan ketika terdakwa mengangkut kayudari sawmill Ngah Sakir, terdakwa juga dikawal oleh mobil avanzayang berisi 3 (tiga) orang yang salah satunya mengaku sebagaiaparat kepolisian ;Bahwa setelah dilaakukan pengukuran dan cek poripori oleh ahli,jumlah kayu semuanya 684 keping dengan volume 23,3684 M?
Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 116 / Pid.B / 2017 / PN Kdr
Tanggal 13 Juni 2017 — ANGGA DWI TEGAR SAPUTRA Bin RASENO
10912
  • Kemudian terdakwaberangkat ke bank dengan menggunakan mobil dikawal oleh pihaksecurity dan uang yang diterima pada hari sesuai buku serah terimauang tersebut hari itu juga harus disetorkan ke pihak bank.
    penyortiran oleh kasir, selanjutnya kasir membuatdata penghitungan uang pelanggan yang telah dihitung selanjutnyauang tersebut dimasukan ke brankas yang di kantor dan keesokanharinya uang tersebut dikeluarkan dari brankas oleh manager atauasisten manager beserta kasir kemudian diserahkan kepadaTerdakwa berikut slip setoran dan SPPU selanjutnya Terdakwa parafdi buku serah terima uang untuk disetorkan ke pihak bank yangditunjuk oleh pelanggan, kemudian Terdakwa berangkat ke Bankdengan menggunakan mobil dikawal
    Kemudian terdakwa berangkat ke bank denganmenggunakan mobil dikawal oleh pihak security. Selanjutnya uangyang diterima pada hari sesuai buku serah terima uang tersebut hariitu juga harus disetorkan ke pihak bank. Lalu setelah menyetorkanterdakwa harus pulang ke kantor PT SSI Kediri dengan menyerahkanbukti slip setoran yang telah tervalidasi dan SPPU yangditandatangani oleh petugas bank.
    Kemudian terdakwa berangkat ke bank denganmenggunakan mobil dikawal oleh pihak security. Selanjutnya uangyang diterima pada hari sesuai buku serah terima uang tersebut hariitu juga harus disetorkan ke pihak bank. Lalu setelah menyetorkanterdakwa harus pulang ke kantor PT SSI Kediri dengan menyerahkanbukti slip setoran yang telah tervalidasi dan SPPU yangditandatangani oleh petugas bank. Dan pada bukti slip setoran tidakHalaman 31 dari 62 Putusan Nomor 116/Pid. B/2017/PN.
Register : 19-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 161/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 6 Maret 2013 — BINASRI Als PAK EKO Als YONO Bin SALIMAN
748
  • BRI Cabang Muara Bulian ;Bahwa keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Cecep dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawaloleh pihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal
    keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa palaku hanya membawa Rp. 2.000.000.000. ( dua miliar rupiah), karenapelaku tidak bisa membawanya ;Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Edy susilo dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawal
    olehpihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal olehkepolisian ;Bahwa yang berwenang meminta pengawalan adalah Asisten Menejer Operasional( AMO) namanya adalah Megawarman;Bahwa saksi Danil bertugas sebagai kurir Kas, saksi M.
    Karnandi dan saksi Edy Susilobertugas sebagai Pengamanan / Pengawal, saksi Kusnadi bertugas sebagai Supir ;Bahwa yang memerintah saksi adalah Pak Megawarman yang menjabat AsistemMenejer Operasional ;Bahwa saat itu saksi Kusnadi duduk dibangku Supir, saksi Edi Susilo dudukdidepan samping supir, saksi Cecep duduk duduk dibangku belakang supir, saksiduduk samping kiri saksi Cecep, saksi Daneil duduk disamping saksi ;Bahwa karung uang diletakkan dibagasi, dibelakang bangku kami;Bahwa saat itu kami hanya dikawal
    waktu saksi tandatangani yang termasuk didalam SPJ hanya Unitsungai bahar 2 dan unit sungai bahar 3 saja;Bahwa didalam SPJ tersebut tidak ada pengawalan dari kepolisian ;Bahwa mengirimkan uang sebanyak itu memang Seharusnya di kawal olehkepolisian ;Bahwa membuat SPJ tersebut adalah bagian dari tanggung jawab dan tugas saksi;Bahwa waktu itu tidak ada pengawalan Polisi karena pengiriman waktu itumendadak sehingga pengawalan dari kepolisian tidak dimintakan secara resmi kepihak kepolisian dan hanya dikawal
Putus : 16-06-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 98-K/PMI-02/AD/Vl/2011
Tanggal 16 Juni 2011 — Serka TONI IRAWAN
4632
  • Setelah mendapat perintah untuk masuk ke dalam sel tersebutTerdakwa minta tolong agar Terdakwa pulang terlebih dahulu kerumah, setelah sampai di rumah Terdakwa duduk saja di dalam rumahkarena Terdakwa tidak mau dimasukkan ke dalam sel dan tidak lamakemudian anggota Provost Yon berkumpul dan mengelilingi rumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi keluar dari pintu) belakang danjalan menuju ke sel dengan dikawal para anggota Provost 2 (dua)orang dan dalam perjalanan Terdakwa berusaha melarikan diri
    Bahwa benar pada bulan Juli 2010 pada saat Terdakwa mendapatperintah untuk masuk ke dalam sel, Terdakwa minta tolong kepadaProvost agar Terdakwa dijinkan pulang terlebih dahulu ke rumah, dansetelah sampai di rumah Terdakwa duduk saja di dalam rumah karenaTerdakwa tidak mau dimasukkan ke dalam sel dan tidak lama kemudiananggota Provost Yon berkumpul dan mengelilingi rumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa pergi keluar dari pintu) belakang dan jalanmenuju ke sel dengan dikawal para anggota Provost 2 (dua
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 286/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Oktober 2018 — Arnando Eka lesmana bin Asep Ruhiyat
6325
  • Selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesampainya di Kantor Unit IV Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya Terdakwa diperlihatkan barang bukti ganjayang dikemas di dalam 20 buah keranjang berisi buah jeruk yang sudahbusuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barang bukti ganja tersebutyang telah diambil dan dikawal Terdakwa dari depan statsiun TVRIuntuk dibawa ke Karawang dengan diangkut mobil Suzuki Carry pick upwarna hitam
Register : 06-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.Plw
Tanggal 8 April 2014 —
32616
  • Sudah 4 hari, terdakwa bolak balik KerumutanPekanbaru, untuk mengangkut kayu tersebut ;Bahwa biasanya terdakwa pada saat mengangkut kayu dikawal oleh sdr.Adi (DPO) dengan menggunakan avanza warna hitam ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 12 huruf e jo.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PDT/2013/PT.MALUT
Tanggal 21 Februari 2013 — KRISTOMUS SENAEN dkk, vs MINCE WANGKA dkk
9033
  • asal hantam dan tentunya ada apa apanya lagi pulaMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini tidak melaksanakan sidangpermeriksaan lokasi obyek sengketa sebagaimana yang diamanatkan oleh SEMA(surat Edaran Mahkamah Agung) No. 21 tahun 2007 padahal untuk pemeriksaan lokasiobyek sengketa sangat penting hal mana (sidang pemeriksaan lokasi obyek sengketa)sudah beberapa kali dimintakan dan akan difasilitasi kendaraan (oto)untuk mengelilingi obyek sengketa pada batasbatasnya dan jika perlu dikawal
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • kekerasaan fisik ataumenendang Penggugat maupun pemukulan terhadap Penggugat danTergugat tidak bertanggungjawab masalah nafkah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengan Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2012 lebih kurang 7 (tujuh) tahun lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi diTanjungpinang, sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diKawal
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 280/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — ARISMAN EKA PUTRA PGL EKA GLR DATUAK RAJO LELO
326
  • GADUANGKAYO untuk pindah ke mobilpatroli yang dikawal olehAZWARDI, sedangkan mobilCity yang dibawa terdakwaARISMAN EKA PUTRA Pzgl.EKA Glr Dt.
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Lmg
Tanggal 15 April 2015 — -ABDUL MANAN, S.Pd., M.Pd -HASANUDDIN, S.Pd -AKHMAD FARID NURUR ROHMAN, S.E
8018
  • ., saksi WIYONO dan saksi KHUSNAN MARZUKImengambil 5 (lima) dus naskah soal UNAS untuk SMAN 3Lamongan, SMA Muhammadiyah 10 Lamongan, SMA Darul UlumLamongan dan SMA Sunan Drajat Lamongan di Polres Lamongandengan dikawal oleh anggota Polsek Kota Lamongan atas namaBripka DIDIK ANANG SUSANTO ; ""Bahwa 5 (lima) dus naskah soal UNAS yang diambil dari PolresLamongan tersebut selanjutnya diangkut ke Polsek Kota Lamongandengan menggunakan mobil Toyota LSX Nomor Polisi S 1448 JF,sesampainya di Polsek Kota
Register : 19-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 160/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 6 Maret 2013 — KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO
7019
  • BRI Cabang Muara Bulian ;Bahwa keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Cecep dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawaloleh pihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal
    keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa palaku hanya membawa Rp. 2.000.000.000. ( dua miliar rupiah), karenapelaku tidak bisa membawanya ;Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Edy susilo dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawal
    olehpihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal olehkepolisian ;Bahwa yang berwenang meminta pengawalan adalah Asisten Menejer Operasional( AMO) namanya adalah Megawarman;Bahwa saksi Danil bertugas sebagai kurir Kas, saksi M.
    Cecep Karnandi dan saksi Edy Susilobertugas sebagai Pengamanan / Pengawal, terdakwa bertugas sebagai Supir ;Bahwa yang memerintah saksi adalah Pak Megawarman yang menjabat AsistemMenejer Operasional ;Bahwa saat itu terdakwa duduk dibangku Supir, saksi Edi Susilo duduk didepansamping supir, saksi Cecep duduk duduk dibangku belakang supir, saksi duduksamping kiri saksi Cecep, saksi Daneil duduk disamping saksi ;Bahwa karung uang diletakkan dibagasi, dibelakang bangku kami;Bahwa saat itu kami hanya dikawal
    waktu saksi tandatangani yang termasuk didalam SPJ hanya Unitsungai bahar 2 dan unit sungai bahar 3 saja;Bahwa didalam SPJ tersebut tidak ada pengawalan dari kepolisian ;Bahwa mengirimkan uang sebanyak itu memang Seharusnya di kawal olehkepolisian ;Bahwa membuat SPJ tersebut adalah bagian dari tanggung jawab dan tugas saksi;Bahwa waktu itu tidak ada pengawalan Polisi karena pengiriman waktu itumendadak sehingga pengawalan dari kepolisian tidak dimintakan secara resmi kepihak kepolisian dan hanya dikawal
Register : 21-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Psw
Tanggal 3 Mei 2016 — Pidana - DEDY BIN LA ILOMBO
19659
  • tanggal 09 April 2016 di WanekoDesa Lipumangau Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton Selatan,Termohon dan Termohon Il bersama stafnya (anggota Satpol PP)termasuk saksi ada melakukan Pengamanan Aset Daerah milikPemerintah Kabupaten Buton Selatan berupa 11 (sebelas) batang KayuJati, mobil 1 (satu) unit dan Ban Gerobak sebanyak 4 (empat) buah danChainsaw sebanyak 4 (empat) unit dan jerigen namun saksi tidak ingatada berapa banyak jumlah Jerigen tersebut ; Bahwa saat itu ada Kunjungan kerja Termohon yang dikawal
    barangbarang berupa 11(sebelas) batang Kayu Jati, mobil 1 (satu) unit plat no.polisi DD 8784 LCwarna putih dan 4 (empat) unit Chainsaw dan dibawa ke Kantor Sat PolPP Buton Selatan ;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2016/PN.Psw Bahwa barangbarang yang diamankan tersebut adalah milik masyarakatDesa Lipumangau yang saat itu melakukan aktivitas penebangan PohonJati masih termasuk milik Pemerintah Daerah Buton Selatan ; Bahwa awalnya pada tanggal 09 April 2016 Termohon melakukankunjungan kerja yang dikawal
    Jati yangada di Desa Lipumangau, dan setahu saksi, pasti ada yang menyuruhmasyarakat Desa Lipumangau tersebut untuk menebang pohon atitersebut ; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari barangbarang yang diamankanoleh Termohon dan saksi melakukan pengamanan barangbarangtersebut karena atas perintah Termohon tersebut ; Bahwa pimpinan saksi yakni Kepala Satuan Polisi Pamong Praja ButonSelatan saat kejadian itu tidak ikut bersama rombongan Termohon ; Bahwa saat itu ada Kunjungan kerja Termohon yang dikawal
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
TASDIN Bin KADMINO
4310
  • pada,bertolak dari Kade Parit Pelabuhan Cirebon Kapal Patroli Polisi VIII2002 danmendeteksi adanya kapal perikanan MARGI RAHAYU yang sedang berlayardan melakukan penangkapan ikan di Perairan Laut Bondet KabupatenCirebon, sekitar pukul 10.00 wib melakukan pemeriksaan terhadap kapalPerikanan MARGI RAHAYU yang memiliki Tonase Kotor 15 GT dan Kapaltersebut tidak bisa menunjukan SPB (Surat Persetujuan Berlayar), untukkepentingan pemeriksaan terhadap kapal tersebut beserta Awak Kapalnya diarahkan dan dikawal
    pada,bertolak dari Kade Parit Pelabuhan Cirebon Kapal Patroli Polisi VII2002 danmendeteksi adanya kapal perikanan MARGI RAHAYU yang sedang berlayardan melakukan penangkapan ikan di Perairan Laut Bondet KabupatenCirebon, sekitar pukul 10.00 wib melakukan pemeriksaan terhadap kapalPerikanan MARGI RAHAYU yang memiliki Tonase Kotor 15 GT dan Kapaltersebut tidak bisa menunjukan SPB (Surat Persetujuan Berlayar), untukkepentingan pemeriksaan terhadap kapal tersebut beserta Awak Kapalnya diarahkan dan dikawal
Putus : 18-02-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 07-K/PMT-I/BDG/AD/II/2013
Tanggal 18 Februari 2013 — Nama lengkap : DEDI ROHAEDI. Pangkat/Nrp : Kapten Cba/521172. Jabatan : Pasi Intel. Kesatuan : Kodim 0405/Lahat.
7437
  • Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa bersama Saksi2 telah selesaidilakukan pemeriksaan sample urine di Rumah Sakit Bhayangkara Polda Sumsel,setelah itu diperintahkan kembali ke Korem 044/Gapo, sesampainya di ruanganKasi Intel Korem 044/Gapo, kemudian Terdakwa dan Saksi2 diperintahkan KasiIntel Korem 044/ Gapo untuk buka pakaian dengan dikawal anggota Provost.k. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Forensik Polda SumselNo.
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PM.I-01/AD/V/2013, 09-07-2013
Tanggal 9 Juli 2013 — KOPKA FAIZAL ERY
6025
  • Bahwasetelah Saksi membeli alat untuk mengetes narkoba kemudian sekira pukul 11.30 WIB,Terdakwa datang ke ruangan Pasi Intel dikawal oleh anggota Intel Kodim 0108/Agara untuk diambilurinenya.5.
    Bahwa kemudian Terdakwa diambil urine di kamar mandi dikawal oleh satu orang staf intel SertuInfantri Rudini ( saksi2) dan saksi dan Urinenya terdakwa ditampung di dalam gelas plastic setelahdiambil urinenya , lalu urine tersebut dibawa ke ruangan Pasi Intel Kodim 0108/Agara, selanjutnyasaksi membuka plastik penutup alat tes merek Multi Drug Test kemudian dicelupkan ke dalam urineTerdakwa..6.
    Bahwa kemudian anggota yang dicurigai memakai narkoba untuk segera diambil air urine dikamar mandi dengan dikawal oleh salah satu aparat TNI AD, setelah air urine berada di penampungankemudian saksi membuka plastic penutup alat Ts Merek Multi Drug Test dan disaksikan Terdakwakemudian menunggu beberapa menit dan terlihat hasilnya.3.
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
IRMAN Alias IRGAN Bin LANDUMALA
5029
  • PunggalobaKecamatan Kendari Barat Kota Kendari, Terdakwa ditangkap karena sedangmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman ;Bahwa benar, banyaknya Narkotika jenis Shabu yang ditemukan dari terdakwapada saat ditangkap yaitu barang bukti berupa 14 (empat belas) sachet yangdiduga narkotika jenis shabu yang diisi dalam plastic bening yang berbentukKristal warna putih ;Bahwa benar, bahwa pada saat saksi tiba di tempat kejadian, saat itu saksimelihat terdakwa sudah terborgol yang dikawal
    Selanjutnya terdakwa ditangkap dan beberapa saat kemudiansaksi dipanggil dan diminta untuk menyaksikan tindakan petugas ditempatkejadian penangkapan saat itu ;Bahwa benar, bahwa pada saat saksi tiba di tempat kejadian, saat itu saksimelihat terdakwa sudah terborgol yang dikawal oleh beberapa petugas Kepolisiantidak berseragam, lalu petugas Kepolisian menjelaskan bahwa yang ditangkapadalah pelaku tindak pidana Narkotika kemudian petugas Kepolisianmemperlihatkan beberapa bungkusan/sachet plastik diatas
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 34-K/PM I-03/AD/III/2017
Tanggal 4 April 2017 — Kopda Aprizal
7224
  • Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa disuruhProvost Kodim 0304/Agam (Kopda Hendrik) untuk menghadap kerumah Pasi Intel Kodim 0304/Agam (Kapten Arh Herman),sesampainya di sana Pasi Intel Kodim 0304/Agam mengatakanUrine kamu positif (+) mengandung Amphetamine, laluTerdakwa disuruh ke ruangan Inteldim 0304/Agam untuk di BAPoleh Serda Sudarman Sianipar yang dikawal oleh Provost Kodim0304/Agam (Kopda Hendrik), selanjutnya atas perintah Dandim0304/Agam memasukkan Terdakwa ke dalam sel Piketan
    Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa disuruhmenghadap ke rumah Pasi Intel Kodim 0304/Agam (Kapten ArhHerman) oleh Provost Kodim 0304/Agam (Kopda Hendrik),setelah sampai di sana Pasi Intel Kodim 0304/Agam mengatakanUrine kamu positif mengandung Amphetamine, lalu Terdakwadisuruh ke ruangan Inteldim 0304/Agam untuk BAP oleh SerdaSudarman Sianipar yang dikawal oleh Provost Kodim 0304/Agam(Kopda Hendrik).14.
    Bahwa benar kemudian sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa disuruhProvost Kodim 0304/Agam (Kopda Hendrik) untuk menghadap kerumah Pasi Intel Kodim 0304/Agam (Kapten Arh Herman),sesampainya di sana Pasi Intel Kodim 0304/Agam mengatakanUrine kamu positif mengandung Amphetamine, lalu Terdakwadisuruh ke ruangan Inteldim 0304/Agam untuk di BAP oleh SerdaSudarman Sianipar yang dikawal oleh Provost Kodim 0304/Agam(Kopda Hendrik), selanjutnya atas perintah Dandim 0304/Agammemasukkan Terdakwa ke dalam sel Piketan
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 88-K/PM.I-01/AD/X/2018
Tanggal 31 Oktober 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Afrialdy
4223
  • Bahwa pada tanggal 28 Mel2018 sekira pukul 23.30 WIB Kasi Idik PomdamIM memerintahkan Terdakwa untuk di lakukanpemeriksaan urine Terdakwa yang dikawal olehSaksil1 dan Serka Redha Baihaqi untukmengambil urine Terdakwa dengan menggunakanbotol plastic Cleo berukuran sedang, kemudian dites oleh Ba Jaga Pomdam IM Serma Kamandengan Rapid Tes dan hasilnya positifmengandung Methamphetamine.12.
    Bahwa benar pada tanggal 28 Mei 2018sekira pukul 23.30 WIB Kasi Idik Pomdam IMmemerintahkan Terdakwa untuk di lakukanpemeriksaan urine Terdakwa yang dikawal olehSaksi1 dan Serka Redha Baihaqi untuk mengambilurine Terdakwa dengan menggunakan botol plasticCleo berukuran sedang, kemudian di tes oleh BaJaga Pomdam IM Serma Kaman dengan Rapid Tesdan hasilnya positif mengandungMethamphetamine.22.
    Mayor Inf Eka Namah Sorana Putra, Saksi,Serka Redha Baihagi dan Serka Husainimembawa Terdakwa ke Pomdam IM untukdiproses sesual hukum yang berlaku, sekira pukul23.30 WIB Kasi Idik Pomdam IM memerintahkanuntuk di lakukan pemeriksaan urine Terdakwayang dikawal oleh Saksi1 dan Serka RedhaBaihaqi untuk mengambil urine Terdakwa denganmenggunakan botol plastic Cleo berukuransedang, kemudian di tes oleh Ba Jaga Pomdam IMSerma Kaman dengan Rapid Tes dan hasilnyapositif mengandung Methamphetamine.11.
Register : 11-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 391/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Nopember 2013 — - MINAR alias AMAQ GINSAR
3822
  • balik kanan menuju ke berugak tetapi baru berjalan beberapa langkah saksiAmaq mawar dilempar dengan menggunakan Batu dan mengenai punggung sebelah kirilalu Amaq Mawar berkata kalau begini maling namanya sambil menoleh dan berjalanmenuju berugak setelah itu senter milik amaq Mawar dirampas oleh salah seorang yangmemakai celana pendek yang belakangan diketahui dan dikenali adalah terdakwaMINAR alias AMAQ GINSAR kemudian muka Amaq mawar disenter sehingga tidakmelihat dan tidak bisa melawan karena dikawal