Ditemukan 1158 data
31 — 5
Mekar Jaya Jalan Pakpak Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, telah melakukanperbuatan dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal dari Terdakwa MARULITUA SITOHANG pada hari Rabu
Selanjutnya Terdakwa pergi menemui JINTARHABEAKAN di Toko UD Mekar Jaya di Jalan Pakpak Kecamatan Sidikalang,setelah bertemu dengan JINTAR HABEAKAN lalu Terdakwa mengatakan hendakmerental mobil JINTAR HABEAKAN mulai tanggal 02 Oktober 2013 sampaidengan 15 Oktober 2013 dengan biaya rental perharinya Rp. 300.000, (TigaRatus Ribu Rupiah).
39 — 0
Tumorang) yang dilaksanakan pada tanggal di 1 Januari 1994 di Desa Mbinalun, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Dairi untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sdibebankan kepada Negara melalui
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelajar kelas III SMU ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa RAJA IMAN BANCIN bersamasama dengan AHMADFAUZI BANCIN (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal2 Desember 2010 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2010 bertempat di Jalan Lintas SubulussalamSidikalang, tepatnya+ 100 meter dari Pos Polisi Lae Ikan, Desa Lae Ikan, Kecamatan STTU Jehe,Kabupaten Pakpak
UndangUndang No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RAJA IMAN BANCIN bersamasama dengan AHMADFAUZI BANCIN (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal2 Desember 2010 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2010 bertempat di Jalan Lintas SubulussalamSidikalang, tepatnya+ 100 meter dari Pos Polisi Lae Ikan, Desa Lae Ikan, Kecamatan STTU Jehe,Kabupaten Pakpak Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk
25 — 3
bebanPemohon sendiri; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakanpermohonannya telah benar dan tidak ada perubahan serta menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut ; 1.Foto Copy Surat Keterangan Kawin Nomor: 428/R.10/K.3/08 yang diterbitkanoleh Gereja Kristen Pakpak
32 — 5
Anugrah yaitu Saksi KorbanSUPRAPTININGSIH teriak, pak copet pakpak copet pakpak copetpak sambil tangannya menunjuk nunjuk ke Terdakwa yang berjalandipinggir jalan raya sebelah barat tepatnya didepan pagar tembok SLBRindang Kasih dari arah selatan ke arah utara mendekati posisi SaksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2014/PN Mkd.berdiri sedangkan Terdakwa sambil mengibasngibaskan jaketnya laluSaksi dekati tetapi Terdakwa justru berteriak sebanyak 3 (tiga) kalicopetnya lari ke sana pak sambil
92 — 32
Pegagan Hilir serta tidak pernah memiliki tanah sebagaimanayang disebutkan oleh Penggugat dalam gugatannya karena hinggasaat ini Iskandar Sijabat apalagi anaknya tidak pernah membayar adatkepada Sulang Silima Pakpak marga Lingga sebagai syaratpemindahan hak yang diwajibkan oleh adat berupa 50 kurang 2 riartambah oles beserta dengan binatang ternak dan beras.Dengan tidak membayar adat kepada marga Lingga sebagaimanatersebut di atas dengan demikian tidak didapati tanah Penggugat diDusun Mbulan Temba
hukum dan yurisprudensi MahkamahAgung RI No. 729.K/Sip/1975 menyebutkan : tiap tiap perbuatanmelanggar hukum yang membawa kerugian terhadap orang lainmewajibkan seseorang karena salahnya menerbitkan kerugian itu untukmengganti kerugian tersebut, karena telah memperkosa hak hak hukumPenggugat dalam rekonpensi, serta perbuatan Tergugat dalam rekonpensiPutusan No.26/Pdt.G/2012/PN.Sdk. hal 24 dari 75juga bertentangan dengan kepatutan, kepantasan, adat istiadat, kebiasaanyang hidup dalam masyarakat Pakpak
Pegagan Hilir serta tidak pernah memiliki tanah sebagaimanayang disebutkan oleh Penggugat dalam gugatannya karena hinggasaat ini Iskandar Sijabat apalagi anaknya tidak pernah membayar adatkepada Sulang Silima Pakpak marga Lingga sebagai syaratpemindahan hak yang diwajibkan oleh adat berupa 50 kurang 2 riartambah oles beserta dengan binatang ternak dan beras sedangkanTergugat Ill telah melaksanakan hal tersebut.
(dua) bidang objektanah yang diperkarakan oleh karena Penggugat selain bukan merupakan margatanah di tempat objek perkara tersebut juga karena kedua bidang tanah objekyang diperkarakan merupakan tanah ulayat marga Lingga yang hanya dapatdiwarisi oleh leluhur klan marga Lingga itu sendiri, sedangkan Penggugat tidakpernah memiliki tanah sebagaimana yang disebutkan oleh Penggugat dalamgugatannya karena hingga saat ini Iskandar Sijabat apalagi anaknya tidak pernahmembayar adat kepada Sulang Silima Pakpak
marga Lingga sebagai syaratpemindahan hak yang diwajibkan oleh adat, dengan demikian hak ulayat masihmelekat terhadap tanah objek sengketa.Menimbang bahwa alasan keberatan yang sama dengan Tergugat dan Ilalasan demikian juga dikemukakan oleh Tergugat Ill dalam bagian eksepsinyadan selanjutnya Tergugat Ill mengatakan bahwa keadaan Penggugat berbedadengan Tergugat Ill dimana Tergugat Ill sudah melaksanakan kewajiban adattersebut kepada Sulang Silima Pakpak marga Lingga.Menimbang bahwa setelah memahami
52 — 6
permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahri Padang bin Naim Padangdengan Pemohon II (Raida Bancin Binti Kising Bancin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1999 di Desa Buluh Rintang Kecamatan Tiga Lingga, Kabupaten Dairi;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak
1.MHD. HENDRA DAMANIK, S.H., M.H.
2.IRFAN HASYRI SH
Terdakwa:
BADIN BIN EDEK
193 — 107
Saksi SAKSI JPU umur 43 tahun, agama Islam, suku Pakpak,pendidikan SD (tidak tamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaLentong, Kecamatan Kota Baharu, Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi Aceh,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 26 hal. Ptsn. Jinayat Nomor 7/JN./2020/MS.Sus.
Saksi Il SAKSI Il JPU / SAKSI KORBAN umur 17 tahun, agama Islam,suku Pakpak, pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di DesaLentong, Kecamatan Kota Baharu, Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi Aceh,Provinsi Aceh, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 26 hal. Ptsn. Jinayat Nomor 7/JN./2020/MS.Sus.
Saksi Ill SAKSI III JPU umur 42 tahun, agama Islam, suku Pakpak,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lae SagaKecamatan Longkib, Kota Subulussalam, Provinsi Aceh, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansaksi bersedia memberikan keterangan sehubungan dengan perkarajinayat Zina yang dilakukan Terdakwa; Bahwa antara saksi dan Terdakwa tersebut tidak mempunyaihubungan famili ataupun keluarga; Bahwa yang saksi mengerti
13 — 2
Pakpak Barat;=Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta jika dihubungkan dengan bukti Surat P3 dan P4, maka jelaslahbahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. Ahmad Aldo, lahir di Torgamba tanggal 27 Juni 2007, berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Desa Beringin Jaya bernamaElfi Diana Sinaga tanggal 27 Juni 2007:2.
48 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD) Pea Perrik pada tanggal 29 Desember 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Jejap / Surat Keterangan Kawin No. 34/SKJ/XII/2004, tertanggal 29 Desember
2004 atau berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Batam Nomor 273/Pdt.P/2021 /PN.Btm, tanggal 26 Juli 2021 sebagaimana telah didaftarkan atau dicatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Batam dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2171-KW-10092021-0001, tertanggal 10 September 2021, Sah Menurut Hukum;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD) Pea Perrik pada tanggal 29 Desember 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Jejap
FIRIANUS BUULOLO
48 — 36
Eropa, padatahun 2012 Saksi menyerahkan Pemohon kepada abang kandung Saksiyang bernama Saksi Jan Bertus Hasugian, S.Si untuk dirawat dandikuliahkan;Bahwa Saksi Jan Bertus Hasugian, S.Si mengangkatPemohon menjadi anak angkatnya, namun belum ada dilakukan upacaraadat pengangkatan anak;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari semulabernama Firianus Buulolo menjadi Firianus Buulolo Hasugian;Bahwa sepengetahuan Saksi, Buulolo adalah marga darisuku Nias, sedangkan Hasugian adalah marga dari suku Batak Pakpak
tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013, makasecara yuridis Pengadilan Negeri Sei Rampah berwenang mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa Saksi Jan Bertus Hasugian, S.Si marga Hasugianmemberikan keterangan bahwa Hasugian adalah marga dari suku Batak Tobadan daerah asalnya adalah dari Toba (Kampung Sihotang), sedangkan SaksiTinto Tiopanus Hasugian memberikan keterangan bahwa Hasugian adalahmarga dari suku Batak Pakpak
CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
ALIMIN MUNTE
126 — 14
Pakpak Bharat TA. 2018;
- 1 (satu) berkas dokumen perubahan Perdes APBDES Desa Pardomuan Kec. STTU Julu Kab. Pakpak Bharat TA. 2018;
- 1 (satu) berkas dokumen Laporan Pertanggungjawaban SILPA Tahun 2017 di Desa Pardomuan Kec. STTU Julu Kab. Pakpak Bharat TA. 2018;
- 1 (satu) berkas dokumen Laporan Pertanggungjawaban Alokasi Dana Desa Tahap I di Desa Pardomuan Kec. STTU Julu Kab.
Pakpak Bharat TA. 2018;
- 1 (satu) berkas dokumen Laporan Pertanggungjawaban Alokasi Dana Desa Tahap II di Desa Pardomuan Kec. STTU Julu Kab. Pakpak Bharat TA. 2018;
- 1 (satu) berkas dokumen Laporan Pertanggungjawaban Dana Desa Tahap I di Desa Pardomuan Kec. STTU Julu Kab. Pakpak Bharat TA. 2018;
- 1 (satu) berkas dokumen Laporan Pertanggungjawaban Dana Desa Tahap II di Desa Pardomuan Kec. STTU Julu Kab.
Pakpak Bharat sebesar Rp.267.814.042 (dua ratus enam puluh tujuh juta delapan ratus empat belas ribu empat puluh dua rupiah);
- 1 (satu) lembar asli dokumen Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 444 / SKPKD / SP2D - HIBAH - PPKD / III / 2018 tanggal 27 Maret 2018 Penyaluran Dana Desa Tahap I Desa Pardomuan Kec. STTU Julu Kan.
Pakpak Bharat sebesar Rp.140.403.600 (seratus empat puluh juta empat ratus tiga ribu enam ratus rupiah);
- 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :1134/SKPKD/SP2D-HIBAH-PPKD/III/2018 tanggal 08 Juni 2018 Penyaluran Alokasi Dana Desa Tahap II Desa Pardomuan Kec. STTU Julu Kan.
Pakpak Bharat sebesar Rp28.822.500 (dua puluh delapan juta delapan ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Dikembalikan kepada yang Berhak;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).
41 — 3
mulut kau itu kau jaga, jangan kaumakimaki orang lalu terdakwa menjawab melawan kau lalu saksiberkata taik kau dan setelah itu terdakwa langsung menendang/menunjang bagian dada saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kiri terdakwa sehingga saksi terdorong ke belakangdan tersandar ke knalpot mesin yang masih panas hingga bagianpunggung belakang saksi yang saat itu tidak memakai baju terasa panasterbakar dan setelah itu Toni Japar Gultom keluar dari ruangan kamarmesin sambil berteriak pakpak
mengatakan dan meyuruh Nakhodayaitu terdakwaa untuk matikan mesin, setelah mesin kapal mati LeonardoSinaga alias Leo mencek ternyata slang radiator lepas dan ianyaberusaha memperbaikinya dan atas perintah Leonardo Sinaga alias Leountuk membatunya, ketika sedang memperbaiki slang radiator yang lepastelah datang terdakwa marahmarah kepada Leonardo Sinaga alias Leohingga mereka saksi lihat berkelahi dan saksi melihat terdakwa adamengangkat kaki, lalu saksi lari keluar dari ruangan kamar mesinberteriak pakpak
20 — 4
, BERNARD SIHOMBING menjawab Sepeda motor saya, setelahitu sepeda motor itu kami bawa ke Pakpak Bharat untuk dijual bersamaSAPRIL TUMANGGER ;Bahwa sepeda motor itu kami jual dengan harga Rp. 2.550.000, (dua jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa memperoleh uang dari hasil penjualan sepeda motor itu Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), untuk LEONARD VALENTINO BAKO Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), untuk SAPRIL TUMANGGER kami isikanminyak sepeda motornya dan memberikan uang Rp.
Sdke Bahwa terdakwa tidak mau lagi mencuri ;e Bahwa pencurian sepeda motor tersebut pada bulan November tahun 2014di malam hari ;e Bahwa rumah tempat sepeda motor itu diparkir tidak ada pagarnya ;e Bahwa alat yang kami bawa waktu itu hanya obeng, stang sepeda motor itutidak terkunci ketika itu ;e Bahwa kami 3 (tiga) orang yang melakukan pencurian sepeda motortersebut, setelah dapat sepeda motor itu kami bawa ke penginapan siBERNARD SIHOMBING, dari situ kami menjualnya ke Pakpak Bharat ;Menimbang,
membawa sepeda motor itu ke tempat yang gelap, lalu membuka kuncinyadengan obeng namun tidak bisa, lalu terdakwa memecahkan tempat kuncinyakemudian memutus kabelnya, selanjutnya menyambungkan wayar kontaknyasehingga sepeda motor itu menyala/hidup, kemudian sepeda motor merk Hondawarna biru Nopol BB 4640 YD tersebut dibawa oleh terdakwa bersama denganLEONARD VALENTINO BAKO dan SAMUEL HOTDISON SITUNGKIR ke jalanDPM (Dairi Prima Mineral) tempat penginapan BERNARD SIHOMBING,selanjutnya membawanya lagi ke Pakpak
sepeda motor itu ke tempat yang gelap, lalu membukakuncinya dengan obeng namun tidak bisa, lalu terdakwa memecahkan tempatkuncinya kemudian memutus kabelnya, selanjutnya menyambungkan wayarkontaknya sehingga sepeda motor itu menyala/hidup, kKemudian sepeda motormerk Honda warna biru Nopol BB 4640 YD tersebut dibawa oleh terdakwabersama dengan LEONARD VALENTINO BAKO dan SAMUEL HOTDISONSITUNGKIR ke jalan DPM (Dairi Prima Mineral) tempat penginapan BERNARDSIHOMBING, selanjutnya membawanya lagi ke Pakpak
36 — 2
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Basni Padang bin Juli Padang)dengan Pemohon II (Erdina Tumangger binti Olih Tumangger)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1986 di Desa Pardomuan, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Dairi;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak
DODI KUDADIRI
57 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari nama Adibha Nasha Nafiah menjadi Nasha Nafiah Kudadiri;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada instansi Pelaksana Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya
519 — 474 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 47 P/HUM/2011.1616(yang baru mekar), Kabupaten Nias Selatan dan Kabupaten Pakpak Barat(yang juga baru terbentuk dalam undangundang yang sama), dalam waktu (satu) bulan dapat menyelesaikan pembuatan RTRW nya. Untuk mernbuatsuatu RTRW Kabupaten/Kota memerlukan waktu yang relatif lama.
Baik RTRW Provinsi (Pasal 23 ayat 6),maupun RTRW Kabupaten/Kota (Pasal 26 ayat 7), dibuat dalam bentukPerda masingmasing.Jadi, SK. 44/MenhutII/2005 tersebut jelas terbukti belummempertimbangkan rencana tata ruang wilayahwilayah Kabupaten(Humbahas, Samosir, Dairi, Pakpak Barat, Nias Selatan, Serdang Badagai,dan lainlainnya) yang baru terbentuk tersebut.
Bertentangan dengan UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar Pokokpokok AgrariaDengan SK. 44/MenhutII/2905 tersebut, wilayah pemerintahan di daerahdaerah(Humbahas, Dairi, Samosir, Pakpak Barat, Nias Selatan, Serdang Badagai, dansebagainya) antara 50% hingga 75% menjadi kawasan hutan. Banyak lahan yangselama ini digarap oleh masyarakat secara turun temurun menjadi kawasanhutan. Tanah adat/ulayat yang diwarisi, tidak dapat digarap oleh rakyat.
No. 47 P/HUM/2011.2626Mana mungkin RTRW Kabupaten Taput (yang baru dikurangi wilayahnya),Kabupaten Humbahas (yang baru mekar), Kabupaten Nias Selatan danKabupaten Pakpak Barat (yang juga baru terbentuk dalam undangundang yangsama), dalam waktu (satu) bulan dapat menyelesaikan pembuatan RTRW nya.Untuk membuat suatu RTRW Kabupaten/Kota memerlukan waktu yang relatiflama.
21 — 8
PUTUSANNomor : 37/Pdt.G/2012/PA.SdkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Badan PelaksanaPenyuluhan Pertanian, Perikanan dan Kehutanan, Kabupaten Pakpak Bharat,Pendidikan S2, tempat tinggal di Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi,selanjutnya disebut sebagai
23 — 5
Saat terdakwa DONI sedang berjalanmenuju kesepeda motornya kemudian saksi PUJA memanggil terdakwa DONItersebut dengan berkata pakpak coba berhenti dulu, coba saya lihat didalamjaketnya kemudian terdakwa DONI tersebut berlari keluar dari toko Indomaretdan langsung naik kesepeda motornya kemudian saksi PUJA dan beberapakaryawan Indomaret lainnya coba menghalanghalangi terdakwa DONIsehingga terdakwa DONI terjatun dari sepeda motornya dan langsung berlarimelarikan diri kemudian saksi PUJA melaporkan
Saat terdakwa DONI sedang berjalan menuju kesepeda motornya kemudian saksi PUJA memanggil terdakwa DONItitersebut dengan berkata pakpak coba berhenti dulu, coba saya lihatdidalam jaketnya kemudian terdakwa DONI tersebut berlari keluar daritoko Indomaret dan langsung naik kesepeda motornya kemudian saksiPUJA dan beberapa karyawan Indomaret lainnya coba menghalanghalangi terdakwa DONI sehingga terdakwa DONI terjatun dari sepedamotornya dan langsung berlari melarikan diri kKemudian saksi PUJAmelaporkan
62 — 598
PUTUSANNomor 83/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Leris BerutuTempat lahir : DairiUmur/Tanggal lahir :51 Tahun / 13 Maret 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Kuta Tinggi Desa Kuta TinggiKecamatanSalak Kabupaten Pakpak Bharat.Agama : ProtestanPekerjaan : PNS (Pegawai
94/Pid.B/2019/PN Sdk tanggal 27 Nopember2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Primair :Bahwa ia Terdakwa LERIS BERUTU, Saksi LENTANER BANCIN AliasPAK LELA dan Saksi DOMSIN LEMBENG (Penuntutannya dilakukan secaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat diDusun Ill Desa Kuta Tinggi Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak
disaluran nafas atas dan bawah dan disaluran makan.Perbuatan Terdakwa LERIS BERUTU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa LERIS BERUTU, Saksi LENTANER BANCIN AliasPAK LELA dan Saksi DOMSIN LEMBENG (Penuntutannya dilakukan secaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat diDusun Ill Desa Kuta Tinggi Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak
disaluran nafas atas dan bawah dan disaluran makan.Perbuatan Terdakwa LERIS BERUTU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa LERIS BERUTU, Saksi LENTANER BANCIN AliasPAK LELA dan Saksi DOMSIN LEMBENG (Penuntutannya dilakukan secaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat diDusun Ill Desa Kuta Tinggi Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak
atas dan bawah dan disaluran makan.Perbuatan Terdakwa LERIS BERUTU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa LERIS BERUTU, Saksi LENTANER BANCIN AliasPAK LELA dan Saksi DOMSIN LEMBENG (Penuntutannya dilakukan secaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat diDusun Ill Desa Kuta Tinggi Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak