Ditemukan 1021 data
1.ADI HELMI.SH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
JUMAWAN ALS WAWAN
62 — 24
EDDY KURNIADI,SH.Advocat/penasihatHukum beralamat di Jin Saleh Sungkar No 99 X Bintaro Kec Ampenan KotaMataram;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mtrtanggal 7 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 7 Februari 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang
153 — 80
Siaga Bhakti Wirasta didirikan pada tanggal 29 Maret1988 berdasarkan Akta Pendirian No. 214 yang dibuat dihadapanWarda Sungkar, S.H., Notaris di Jakarta, yang telah mendapatpengesahan dari Menteri Kehakiman Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keputusan No.
Siaga BhaktiWirasta didirikan pada tanggal 24 Maret 1988 berdasarkan AktaPendirian No. 214 yang dibuat dihadapan Warda Sungkar, S.H.
Bahwa Tergugat berdasarkan Akte No. 16 dan No. 17tertanggal 25 April 2007 tentang penjualan dan pembeliansaham yang dibuat dihadapan Notaris Warda Sungkar S.H.,Membeli saham Azis Anwar dan Budianta dengan totalsebanyak 50 saham;6. Bahwa sejak saat itu, Tergugat merupakan pemegang sahammayoritas di PT. Siaga Bhakti Wirastadengan memiliki 250saham, oleh karena itu Tergugat secara otomatis memilikiposisi dominan untuk mengatur dan menentukan semuakebijakan terkait pengoperasionalan Rumah Sakit;7.
Siaga Bhakti Wirasta (Tergugat II)yang terbit tanggal 1 februari 1989Foto copy Surat Pernyataan Penggugat tanggal11 November 1988, yang menyatakan tanahseluas 1663 M2 dengan SHM No. 180disewakan selama 10 tahun, sejak tanggal 11November 1988 sampai dengan IINovember 1998,kepada Yayasan " Siaga Bhakti" (akte NotariWarda Sungkar Alurmei SH, No. 213) Yang akandigunakan untuk mendirikan sebuah rumah sakitFoto copy Surat Pernyataan Penggugat tanggal 15Mei 1989 yang dipalsukan, tentang penyerahan lahanseluas
77 — 14
ELVIRA MUTHIA SUNGKAR, M. Ked (OG), SpOGtanggal 12 Desember 2014 diperoleh kesimpulan selaput dara robek arah jamdua belas sampai jam dua, jam empat sampai jam delapan, jam sepuluh sampaijam dua belas dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh, kesan luka lamaakibat benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo.
ELVIRA MUTHIA SUNGKAR, M.
99 — 68
Rofik Sungkar,S.H. 4. Muhammad Adip, S.H. 5.. Meirsja Arditya Pohab, S.H. 6. Arum Tarina, S.H. 7. lorahim, S.H.. 22222222 nn nnn ee eee8. Muhammad Citra Latief, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukumdari kantor hukum LubisGanie Surowidjojo berkantor di Menara Imperium lantai 30n Jl.H.R. Rasuna Said Kav 1, Kuningan Jakarta 12980, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai Terbandingdalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14November2016,nomor 380/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst ; PT.
18 — 16
Mat Karim bin Bokidin Sungkar, sebagai suami/duda;
2.2. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;
2.3. Suryaji bin Mat Karim, sebagai anak kandung;
2.4. Rini Rusmini binti Mat Karim, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Mat Karim bin Bokidin, yang telah meninggal dunia pada 9 Oktober 2023 adalah :
3.1. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;
3.2.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Cilacap
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap
Terbanding/Turut Tergugat : Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Purwokerto
Turut Terbanding/Penggugat II : SUMARDI
32 — 22
KARYA SEJAHTERA, yang didirikan dengan Aktatanggal 12 Agustus 2006, No. 38 yang dibuat dihadapan Riza Sungkar,SH, Notaris di Pekalongan, dan terakhir diubah dengan akta perubahanAnggaran Dasar tanggal 21 November 2011, No. 21, yang dibuatdihadapan Riza Sungkar, SH, Notaris di Pekalongan;2. Bahwa berawal pada bulan Juli 2012 Penggugat dengan Tergugat ,mengadakan Perjanjian hutang piutang di Kantor P.T. BANK NEGARAHal 2 putusan. No.355/Pdt/2016/PT SMGINDONESIA (Pesero) Tbk, yang terletak di JI.
11 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shandiwara Sungkar bin Yusmar Chaniago) terhadap Penggugat (Amitra Silvi Faran Dina binti Amir Hamzah);
4.
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anwar bin Muslih Abdullah) terhadap Penggugat (Nova binti Anis Sungkar) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan
65 — 7
, serta menjelaskan bahwamemang saksi tidak tahu karena Penggugat tidak pernah cerita , sedangkan Tergugatmembenarkan juga kecuali mengenai tanah yang dibeli bersama Penggugat luasnyalebih kecil dari harta bawaan Tergugat, yang dibeli hanya 300 m2;Menimbang, bahwa terhadap kesaksian saksi tersebut Penggugat membenarkan,Tergugat membantah tanah di Lembur Pos bukan dari warisan tapi dibeli dengan caramencicil ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat juga telah menghadirkan saksi yaituHadijah Said Sungkar
bin Said Sungkar , umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumahtangga, tempat tinggal Pulo Empang Rt 004 Rw 05 Kelurahan PaledangKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor :Saksi bersumpah dan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat adalah mantu saksi, mantanisteri Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerainya tahun 2011 ;Bahwa sewaktu menikah dengan Penggugat, Tergugat sudah punya tanah diCikampak seluas 1270 m2, diatas
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
setiap bulan Rp. 25.000.000,00 ;Maka :Bahwa untuk Tahun 2005 (AprilDesember) Pajak Pertambahan Nilai atassewa dapat dibebankan sebesar, 9 x Rp. 25.000.000,00 = Rp. 225.000.000,00PPN atas Sewa 10% =Rp 22.500.000,00Bahwa, untuk Tahun 2006 (JanuariMaret) Pajak Pertambahan Nilai atassewa dapat dibebankan sebesar, 3 x Rp. 25.000.000,00 = Rp. 75.000.000,00PPN atas Sewa 10% =Rp. 7.500.000,00 ;Bahwa, berdasarkan penelitian Majelis terhadap Perjanjian Nomor 200tanggal 28 Februari 1991 dihadapan Notaris Warda Sungkar
26 — 12
, Majelis Hakim menilai bahwa saksi a quo berdomisili diPekalongan Kota, sehingga tidak bisa memantau atau melihat keseharianTergugat, juga anak yang bernama Tsabitah, kalaupun saksi saat melihatTsabitah dalam keadaan kurang rapi, kelihatan tidak terurus tidak bisamenjadi bukti bahwa setiap harinya kondisi anak tersebut seperti itu,penilaian tersebut berdasarkan penilaian subyektif, oleh karenanyaketerangan saksi a quo harus ditolak;Menimbang, bahwa saksi keempat Penggugat bernama SolehMuhammad Sungkar
19 — 6
Sungkar ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000 .,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 8
mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahlioleh :1.NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanSebagaiNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatSebagaiNamaAhmadUmurAgamaWaris yang diajukan: Rigwan binti Anmad Bagis: 62 Tahun (Ampenan Tengah, 31 Desember 1955): Islam: SMA: lou Rumah Tangga: Pemohon : Abdullah Mubarak bin Mubarak alias Mubarak Anmad: 41 Tahun (Ampenan, 10 Juni 1976): Islam: SMA: Wiraswasta (Pedagang): Jalan Saleh Sungkar
SUROYO, SH.M.HUM
Terdakwa:
TUAH FEBRIWANSYAH ALS MUHAMMAD FACHRY ALS M FACHRY ALS USTAD FACHRY
502 — 82
FACHRYmenjadi salah satu pembicara bersama sama dengan BAHRUM SYAHalias ABU MUHAMMAD AL INDONESI, ABU SOFI, SAID SUNGKAR danUSTAD FAUZAN. Adapun pada saat itu merupakan acara FAKSI yangpertemuan ke 4 (empat). Namun pada kesempatan itu SAKSI belumberkenalan langsung kepada USTAD MUHAMMAD FACRHY alias M.FACHRY.
No. 1696/PID.Sus/2015/PN.Jkt.Brt .ustad ustad antara lain : ustad ABU JIBRIL, ustad SAID SUNGKAR,ustad HALAWI MAKMUN, ustad NANANG AINUL ROFIQ, ustadACHWAN, dan ustad SYAMSUDIN UBA, dimana materi yangdisampaikan rata rata mengupas tentang Dinul Islam, Tauhid danJihad, dimana para ustad menyampaikan bahwa Jihad saat inimerupakan Fardu Ain yang wajib dilaksanakan oleh umat islam diIndonesia, karena pemerintahan Indonesia tidak berdasarkan hukumsyariat islam.Ustad HALAWI MAKMUN menjelaskan bahwa sistem
kapan Terdakwa berangkat ke Turki, danTerdakwa berangkat ke Turki pada bulan Pebruari 2013, dan Terdakwaberangkat menggunakan pesawat Malaysia Air Lines ;Selain Terdakwa ada yang lain juga yang berangkat ke Suriah ;Bahwa benar tiket yang dipesan oleh Terdakwa adalah tiket yang ke KualaLumpur ;Bahwa benar misi kemanusiaan tersebut adalah bertujuan untuk membantuorang yang tertindas karena ada peperangan ;Bahwa yang disebut dengan Negara Syam adalah Negara Irak,Palestina danSuriah ;Saksi : RIDWAN SUNGKAR
Terbanding/Turut Tergugat III : RIZA SUNGKAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Kantor Cabang Syariah Tegal
42 — 24
Terbanding/Turut Tergugat III : RIZA SUNGKAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Kantor Cabang Syariah TegalNama : RIZA SUNGKAR S.H.pekerjaan : Notaris dan PPATyang berkantor diJI. Cempaka No.49 Pekalongan,Daerah Kerja Kota Pekalongan.Sebagai Turut Tergugat III selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III;4.
87 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISO berdasarkanAkta Pemindahan dan Penyerahan Hak No.207 tanggal 20 April 1990 yangdibuat di hadapan WARDA SUNGKAR ALURMEI, SH., Notaris/PPAT diJakarta;Dengan batasbatas tanah :Sebelah Barat tanah milik PT. GMN dan Jalan terusan Senopati dan Girik C 778;Sebelah Timur Kavling 66 (Sertifikat HGB No.456 tanah milik P.GMN).Sebelah Selatan tanah dan bangunan PT. Pertamina dan Apartemen Senopati;e Sebelah Utara Jalan Jend. Sudirman ;Bahwa saksi Ir. B. TRIONO SUWARDJO dan saksi Prof.
ISO) berdasarkan Akta Pemindahandan Penyerahan Hak No.55 tanggal 6 Februari 1990 yangdibuat di hadapan WARDA SUNGKAR ALURMEI SH.,Notaris/PPAT di Jakarta;e Girik C No. 568 Persil 19 A kelas D II luas 2.338 (dua ributiga ratus tiga puluh delapan) M2 atas nama MUSA binTOJIB telah dibeli dari PT.
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHSIN, bertempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar, Gang II/6,Lingkungan Dayen Peken, Kelurahan Ampenan Utara,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dalam hal ini memberikuasa kepada Muchtar Moh.
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIJAN bin ATUNG
423 — 34
., M.Kn. berupa:
- Akta Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. Nomor: 77 tanggal 11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. Adaro Indonesia;
- Akta Notaris Humberg Lei, S.H., S.E., M.Kn. Nomor 25 tanggal 11 Mei 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.
Akta Notaris WARDA SUNGKAR ALURMEI, SH. Nomor: 77tanggal 11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT.Adaro Indonesia.2. Akta Notaris HUMBERG LEI, SH. SE., M.K.n noor 25 tanggal 11mei 2016 tentang Akta pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Adaro Indonesia3. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal24 Juni 1992 beserta Daftar lampiran Berita Acara Pelepasan Hakatas tanah lokasi Beje yang terkena dampak pelabuhan PT. AdaroIndonesia yang terletak di Desa Kelanis Kec.
Akta Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. Nomor: 77 tanggal11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. AdaroIndonesia;2. Akta Notaris Humberg Lei, S.H., S.E., M.Kn. Nomor 25 tanggal11 Mei 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Adaro Indonesia;3. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal24 Juni 1992 beserta Daftar lampiran Berita Acara Pelepasan Hak atastanah lokasi Beje yang terkena dampak pelabuhan PT. Adaro Indonesiayang terletak di Desa Kenalis Kec.
Akta Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. Nomor: 77 tanggal11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. AdaroIndonesia;2s Akta Notaris Humberg Lei, S.H., S.E., M.Kn. Nomor 25 tanggal11 Mei 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Adaro Indonesia;3. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal24 Juni 1992 beserta Daftar lampiran Berita Acara Pelepasan Hak atastanah lokasi Beje yang terkena dampak pelabuhan PT. Adaro Indonesiayang terletak di Desa Kenalis Kec.
Akta Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. Nomor: 77 tanggal11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. AdaroIndonesia;2. Akta Notaris Humberg Lei, S.H., S.E., M.Kn. Nomor 25 tanggal11 Mei 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan PemegangSaham PT. Adaro Indonesia;3. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal24 Juni 1992 beserta Daftar lampiran Berita Acara Pelepasan Hakatas tanah lokasi Beje yang terkena dampak pelabuhan PT. AdaroIndonesia yang terletak di Desa Kenalis Kec.
61 — 15
tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.20;21.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Abdullah Alaydrus,Nomor 018/surat kematian/medrec, tanggal 23 Mei 2020, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Milenia, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.21;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi I: Muchlis Abubakar bin Sungkar
Terbanding/Tergugat : PT. PISMA GARMEN INDO
Terbanding/Turut Tergugat : Tn. Doktorandus Abdul Aziz Abdullah Hamedan Diwakili Oleh : Lukman Hakim, S.H.
259 — 187
PISMA GARMEN INDO, perseroan yang didirikan berdasarkan Akta NotarisNomor 19, tanggal 20 Nopember 2011 oleh dan dihadapanNotaris Riza Sungkar, Notaris di Pekalongan. sesuaidengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU6297.AH.01.01. TahunHim. 1 dari 19 hlm. Put. No. 36/Pdt.G/2020/PTA JK2011.