Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaman tanamal tajama tanaha tanam tanaya tanaka tapama
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RELLY TOPAN Als BUYUNG Bin ASMIK
35 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RELLY TOPAN ALS BUYUNG BIN ASMIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
M TAUFIQ
23 — 5
  • Taufiq, tersebut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, serta denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan apabila
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 139
  • awal bekerja dengan pak Ayah Penggugat Tergugat saksitinggal di garasi rumah bapak Untung selama 2 bulan, setelah itu saksitinggal di rumah sendiri;Bahwa saksi tahu tentang objek 6.2.2 berupa tanah sawah yang di atasnyaada bangunan gilingan padi, tanaman kelapa, kolam ikan yang terletak diDusun , karena saksi juga pernah bekerja di gilingan padi tersebut, dantanaman kelapa yang ada di tanah tersebut saksi yang tanam;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sawah yang di atasnya ada bangunangilingan padi, tanama
    kelapa, dan kolam ikan tersebut;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah yang di atasnya ada bangunangilingan padi, tanama kelapa, dan kolam ikan yaitu: sebelah timurHalaman 26 dari 72 halamanPutusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Ttyberbatasan dengan tanah milik Ayah Penggugat Tergugat , yang sebelahbarat berbatasan dengan sungai kecil, yang sebelah selatan berbatasandengan tanah milik Pemilik Tanah Selatan, yang sebelah utara berbatasandengan tanah milik Pemilik Tanah Utara;Bahwa saksi tidak tahu asal
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 8 Desember 2016 — - PT. REA KALTIM PLANTATION. Dalam hal ini melalui MARK A PARRY selaku Direktur Utama yang berkedudukan di Samarinda, beralamat di Jl. H. Hasan Basri No. 21-A Samarinda, Kalimantan TImur; Untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT; Pihak Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakni: 1. O. FITRIAJAYA TOER, S.H.; 2. TEGUH ARBIANTO, SH.; Kesemuanya adalah Advokad beralamat di beralamat di Jl. H. Hasan Basri No. 21-A Samarinda, Kalimantan TImur; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/208/HK.02.1/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015; LA UNA, laki-laki, lahir di Muna, tanggal 15 Juli 1942, agama Islam, Pekerjaan petani, pendidikan SD, alamat RT.02 Desa Muai, Kec. Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ........................................................................ TERGUGAT I; 2. ALPIAN, laki-laki, lahir di Muai, tanggal 03 Mei 1978, agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, alamat Komplek perumahan Cakra Estate Sub Divisi PT. REA Kaltim Plantation, RT. 04, Desa Long Beleh, Kec. Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ................................................................................. TERGUGAT II; 3. HUSPIADI, laki-laki, lahir di Muai, tanggal 05 Juli 1981, agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, alamat RT. 01 Desa Muai, Kec. Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ................................................................................ TERGUGAT III; 4. LA DEHE, laki-laki, lahir di Muai, tanggal 01 Juli 1950, agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan SD, alamat RT. 02 Desa Muai, Kec. Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ................................................................................ TERGUGAT IV; Para Penggugat dalam hal ini telah menunjuk dan memilih domisili Kuasanya yakni : 1. MUHAMMAD RIZAL RAMBE, SH. MH; 2. IKHSAN NUR FAJRI, SH; Kesemuanya adalah Advocad yang pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Pijar Nusantara (LBH-PINUS) yang beralamat di Jl. Ahmad Muksin, No. 24, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2016; BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KANTOR PERTANAHAN KAB. KUTAI KARTANEGARA alamat di Tenggarong; Selanjutnya disebut sebagai ...............................................TURUT TERGUGAT;
286 — 20
  • Lestari Jaya Utama keluar dari Desa Muai tersebut;Bahwa benar ada warga masyarakat membuka lahan dan saya juga membuka lahandisitu;Bahwa La Una membuka lahan dan berkebun dilokasi objek sengketa Sejak tahun2008;Bahwa Pak La Dehe menanam Sawit, tanam Sengon;Bahwa saksi tidak tidak tahu berapa banyak;Bahwa Tanama Karet Pak La Una dan La Dehe bersebelahan;Bahwa saksi tidak tahu apakah La Una dan La Dehe ada hubungan Saudara;Bahwa saksi tidak memiliki surat terhadap tanah yang diganti rugi oleh pihakperusahaan
    Rea Klatim Plantantios pernah ada memberi tanda laranganmenggarap dilahan di Desa Muai tersebut;Bahwa saksi ada membuka /menggarap lahan seluas 13 Ha di dalam areal milik PT.Rea Klatim Plantantios sebelum perusahaan masuk;Bahwa lahan saksi diberikan ganti rugi oleh perusahaan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per hektar;Bahwa luas lahan milik saksi yakni 13 hektar dan ditanami Tanama padi danRambutan;Bahwa benar lokasi milik saksi tersebut berada dalam penguasaan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — Drs. SORTA HENNY LUMBANTORUAN vs NY. MARYAMA BORU (Br) SIMARMATA, dan ditulis/disebut juga MARIAMA CRISTINA SIMARMATA
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Guna Bangunanmasingmasing Nomor 409 dan 410, keduanya atas nama Dong PeinimLoina boru Purba dan Maryama Boru Simarmata (Penggugat), masingmasing diterbikan tanggal 7 dan 10 November 1988 oleh KantorPertanahan Kota Medan;Bahwa pada bulan Juni 2008 rumah toko selanjutnya disebut dengan Rukoyang terletak di Jalan Pemuda Nomor 20 dan 20 A, Kelurahan Aur,Kecamatan Medan Maimun, telah disewakan Penggugat bersama DongPeinim Loina Boru Purba kepada Sudjono Tanama
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 919/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 28 Oktober 2010 — HUANG FENG MING als. ANDI bin HUANG JIN HUA.
43 — 24
  • MUHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan melawan hokum melakukanPercobaan atau permufakatan jahat memproduksi danPrekursor Narkotika I bukan tanama serta memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BESAY LESMONO bin H.MUHARI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1281/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 15 September 2015 — Nama lengkap : OKI SURAHMAN HADI KUSUARA Alias KIRUN;- Tempat lahir : Tanjung Morawa ;- Umur / Tgl. Lahir : 30 Tahun / 15 Oktober 1984;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Jalan Batang Kuis Gg. Irama Dusun VII Desa Buntu Bedimbar, Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang;- Agama : Islam ;- Pekerjaan : Tidak Tetap ;- Pendidikan : SMA ;-
12 — 4
  • (tiga ratus ribu rupiah), benar barangbukti ini yang saksi sita dari tangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelaslan bahwa terdakwa : Hendrawan, tampa hakdan melawan Hukum memiliki, Narkotika galongan , bukan tanama;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur tindak pidana dalam dakwaanSubsidair telah terpenuhi segenapnya sebagaimana terurai diatas dalam kaitannya satu sama lainsehingga Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwa terbukt menurut hukummelakukan tindak
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI WINARNI, SH
2.DJUARIYAH,SH
Terdakwa:
SYAIFUL Bin BERRY
15 — 3
  • Menyatakan terdakwaSAIFUL BIN BERRIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatanJahat, Menguasai Narkotika Golongan bukan tanama yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana pada DakwaanSubsidiair;2.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Andi Bin Mat Ganti
20 — 6
  • didalamn Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 3 (tiga)butir tablet MDMA warna Pink logo Hello Kitty demngan berat netto 0.820 gram;186,00 gram Kristal metamfetamina; dan 0,561 gram Kristal metamfetamina,dimasukkan kembali ketempatnya semula, kemudian dibungkus kertaspembungkus warna coklat dan diikaat dengan benang pengikat warna putih.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanama
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
HARUN, DKK.
Tergugat:
PT.BUMILOKA SWAKARYA
106 — 34
  • ., ASRIYADI TANAMA, S.H.,MELI RAHMAWATI, S.H., FIRMAN SUBAGJA SASMITA, S.H., dan NURFAJARGUSTIYANI, S.H. Kesemuanya warga negara Indonesia yang berprofesi sebagalAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Tohaga YAYASAN TOHAGAMASAGI selanjutnya memilin domisili hukum di kantor Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Tohaga YAYASAN TOHAGA MASAGI, yang beralamat di Ruko No. 1 EksTerminal Cileunyi Lama, Kp.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 6 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BRATHA. H, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Als WAWAN Als DAENG BIN MUH SIRI
23 — 14
  • Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan bukan tanama;3. Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 396/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Tanggal 1 Desember 2015 — - RONAL AFENDRA Ais RONAL Bin DARLIS,
37 — 8
  • Mandau Kab.Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis tempo, hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanama yang beratnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Terdakwadihubungi oleh RIO
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.YOHANES TRI PRABOWO ALs ACIL Anak dari BAMBANG HARYONO
2.FIRMAN FERIAN Als P MEN Bin H FAISAL YASIN
57 — 13
  • pada bulan Agustus 2019, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2019, bertempathalaman depan Uma Guest House Desa Sutawinangun Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukan perbuatan Percobaanatau Pemufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanama
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
DEDY ISTIAWAN Bin NGADINO
116 — 9
  • Dukun Kab.Magelang di temukan 2(dua) pot pohon ganja di milim terdakwa DEDYISTIAWAN Bin NGADINO ;Bahwa dalam interogasi di tempat saat penangkapan, terdakwamengakui mendapatkan pohon ganja serta biji dan ganja kering tersebutdengan cara pada hari dan tanggal lupa bulan Mei tahun 2020 terdakwamelihat foto tanama ganja pada salah satu akun di intagram dimanaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Mkdterdakwa lupa nama akun tersebut,kemudian terdakwa memesan paketbibit ganja dengan harga
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 694/Pid.Sus/2014/PN.KIS
Tanggal 2 April 2015 — AL RIZAL ARIADI Als RIZAL
22 — 9
  • memiliki izin khususPenyaluran Narkotika dari Menteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 43 ayat (1) Undang UndangNomor : 35 tahun 2009 yang diberikan kewenangan untuk melakukanpenyerahan adalah : (a) Apotek, (b) Rumah sakit, (c) Pusat kesehatanmasyarakat, (d) Balai pengobatan dan (e) Dokter ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsur inisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yaitu zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanama
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Alias RIAN Bin SUGENG
35 — 8
  • Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir atausetidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Rokan Hilirberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melawanhukum menawarkan untuk dijual menjua,l membel,i menerima menjadiperantara dalam jual bel,i menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanama perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersbut diatas, berawalpada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 saksi
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 486/Pid.SUS/2016/PN. LLG
Tanggal 16 Nopember 2016 — Ariansyah Als Ari Bin Suryadi
38 — 6
  • Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaAtauKetigaBahwa ia terdakwa Ariansyah Alias Ari Bin Suryadi pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekira pukul 14.30 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April atau setidaktidaknya dalam Tahun2016, bertempat di Jalan Bangka Rt.01 Kel.Linggau Ilir Kec.Lubuklinggau BaratIl Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Lubuklinggau, menyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman Tanama
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BREBES Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Bbs
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
NASIB SINAGA
Tergugat:
1.BELINDA Boru SIMARMATA
2.NADIA Boru MALAU
3.SAUD MALAU
4.DIO MALAU diwakili Oleh BELINDA Boru SIMARMATA
5.ULI Boru MALAU diwakili Oleh BELINDA Boru SIMARMATA
Turut Tergugat:
BRI Pusat Jakarta Cq BRI Daerah Jateng di Semarang Cq.BRI Cabang Brebes
70 — 62
  • Edy Malau masih hidup pernah cerita bahwahutang di Bank Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) untuktanam bawang dan katanya hutang tersebut sudah ditutup dari uang orangtetapi Saksi tidak tau orang itu siapa; Bahwa Saksi kenal dengan Edy Malau karena satu kantor dengan EdyMalau; Bahwa Saksi kerjasama tanama bawang, kerja sampingan; Bahwa Saksi tau kalau hutang tersebut dilunasi dari temannya; Bahwa Edy Malau sudah meninggal dan meninggalkan harta beruparumah; Bahwa kirakira ada 4 (empat
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat : PT. FREEPORT INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : ACHMADI HAMID Diwakili Oleh : Ir. ABDURRAHMAN, SH. MH.
Terbanding/Penggugat I : H. MUHAMMAD ARSYAD ILHAM Diwakili Oleh : Ir. ABDURRAHMAN, SH. MH.
149 — 264
  • Tergugat juga telah memusnahkan tanaman Kakao yang tumbuh diatasnyayang dibeli Penggugat dari pemilik sebelumnya sebagai berikut: NO Tanaman yang di beli dari : Jumlah1 PRATO SUWITO 8752 KLIK RIYANTO 8753 ADRI HADRI 8754 HADI SUWARNO 875 Halaman 3 Putusan Perkara Perdata Nomor 33/PDT/2017/PT.JAP 5 SAMSI YANTO 8756 TUGINO 8755.520Total jumlah pohon kakao milik Penggugat yang telah dimusnahkan olehTergugat adalah 5.520 ( Lima Ribu Lima Ratus Dua Puluh ) Pohon ;Bahwa selain itu tergugat juga memusnahkan tanama
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 212 /Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 14 Agustus 2018 — HANOCH TAMTELAHITU,SH, lahir di Ambon, 9 September 1954 (63 tahun) pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jl.Dr Kayadoe Kudamati RT 002/RW 06 Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan AHLI WARIS JANDA MARTHA A SOPACUA/TAMAELA, atas nama : 1. Margaretha Sulilatu/Sopacua, pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Sirimau RT 002 /RW 02 Kayu Putih Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; 2. Marthen Sopacua, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Ina Tuni (Pondok Patty) Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; 3. Willy Frensia Sopacua, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sirimau RT 002/ RW 02, Kayu Putih, Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukum THEODORON MAKARIOS SOULISA,SH dan LAURITZKE MANTULAMETEN,SH, beralamat di jalan Haruhun (Karang Panjang) Nomor 06RT 003/RW 01, Kelurahan/Desa Waihoka, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I ; 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Tantui, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II ;
131 — 37
  • Pertanahan datanguntuk mengukur tanah di objek sengketa pada tahun 1999 maupunsesudah kerusuhan di kota Ambon;Bahwa saksi tidak tahu mengenai batasbatas tanah objek sengketatersebut ;Bahwa pada saat saksi merintis jalan baru tergugat Sdr WillySopacua datang dan menegur ;Bahwa sejak tahun 1981 saksi tinggal di atas tanah milik KeluargaTamtelahitu atas ijin Om Omes dan Bapak Ari Tamtalehitu;Bahwa berkebun diatas tanah objek sengketa adalah orangorangButon semua ;Bahwa di dalam dusun Waipinang ada tanama