2(131517) 1(5) 2(2775) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 839.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 839.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(2) 2(10) 1(5) 2(326) 1(1525) 1(3165) 2(11) 217(23) 2(5) 2(2123) 2(7) 1(11) 217(65) 2(((5) 23411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 818.00 Tm/F12 1 TE(2l2) 2(L3NLSA LT) 1(5) 2(2711) 12(25) 1(2) 2(L365) 2(2131) 1(5) 2(11) 12(65) 2(311) 12(67) 1(25) 1(2 =2(17) 1(2ONS) 2(25) 1(11) 12(25) 1(2) 2(1323

1(23) 2(41242) 2(211167) 1(245) 2(47) 1(5) 2(311212) 2(205) 2(10) 1(5) 2(L165) 2(31117) 1(AIBAZ INS) 2(115) 2(45) 2(211117) 1(2) 2(17) 1(5) 2(13) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 642.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 619.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 619.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) 2(11) 250(23) 2(XZ) #2(31) 1(5) 2(2125) 1(1511) 250(212) 2(26) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311) 250(25) 1(2) 2(1323

11) 200(23) 2(5) 2(2123) 2(7) 1(11) 200(25) 1(7) =(65) 2(2111) 200(17) 1(2) 2(342) 2(25) 1(5S) 2(27157) 1(11) 200(23) 2(XZ) 2(22) 2(5) 2(135 2(11) 200(N2Z05) 2(23) 2(25) d(7) 1(11) 200(5) 2(205) 2(11) 200(202) 2(3162) 2(245) 2(2411) 200(23) 2(2) 2(277) 1(3445) 2(11) 200(25) 1(2) 2(1326) 1(5) 2(67) 1(3165) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 508.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(7) 1(365) 2(2111) 12(207) 1(65) 2(35) 2(11) 12(N2Z02) 2(345) 2(37) 1(5) 2(NLES) 2(5) 2(311) 12(25) 1(2) 2(1323

197.00 Tm/F16 1 TE(1) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 197.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) 2(11) 58(242) 2(WBNS) #2(1311) 58(23) 2(5) 2(2123) 2(7) 1(11) 58(202) 2(LS35) 2(2711) 58(67) 1(N2Z02) 2(137) 1(2123) 2(5) 2(11) 58(4110) 1(2) 22711) 581) 22) 23167) 167) 1ZahL) 5'867) 111) 5847) 12) 2204110) 17) 123) 27) 15) 2311) 5865) 2311) 58212) 225) 12) 2135) 2345) 2311) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 174.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(L11455) 1(1j 2(1125) 1(2) 2(1323

XXXsebagai Pemohon dalam perkara yangbersangkutan agar Pemohon menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTuban tertanggal 02 Mei 2016 Nomor W13A6/1323/HK.05/5/2016 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi isi tegorantersebut meskipun telah melampaui waktu 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta segala ketentuan perundangundangan

1323/Pdt.G/2013/PA.Mr

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di Dusun Pecarikan RT.04 RW. 04 Desa JetisKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANXXXXXXXXXX, umur 32 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Dinoyo (pasar lawas) Desa DinoyoKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O5 Juni 2013 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Mr. mengajukan halhal sebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Mr tanggal, 17 Juni 2013 dan tanggal 26 Juni 2013 telah dipanggil secarasah dan patut namun tidak pernah hadir dan tidak

., kemudian Letter C Nomor 382/Nyemengan tersebut telahberalih hak sebab turun waris, diganti dengan Letter C Nomor 1323/Nyemengan dan objek dengan alas hak Letter C Nomor 1323/Nyemengan initelah terbit sertifikat hak miliknya sejak tahun 1987;Bahwa dengan demikian, objek dengan alas hak seperti yang disebutkanPara Penggugat adalah jelasjelas kabur (obscure libelle), sebab alas haktersebut sudah tidak ada lagi.

Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat Rekonvensi tidak siasia(illusioir) apabila dikabulkan, maka mohon diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap objek yang berupa sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 415 asal alas hak Letter C Nomor 1323 S. 82Il seluas 685 m* dan seluruh benda tetap maupun benda bergerak milikPara Tergugat Rekonvensi berikut menyerahkan suratsuratnya dalamkeadaan balk kepada Penggugat Rekonvensi, untuk kemudian dilakukanpenjualan di muka umum untuk mengganti kerugian

Menyatakan sah menurut hukum, sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap objek yang berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 415asal alas hak Letter C Nomor 1323 S. 82 11 seluas 685 m? dan seluruh bendatetap maupun benda bergerak milik Para Tergugat Rekonvensi, untukkemudian dilakukan penjualan di muka umum untuk mengganti kerugianyang telah ditimbulkan oleh Para Tergugat Rekonvensi terhadapPenggugat Rekonvensi;3.

Menyatakan barang bukti berupa e Visum Et Repertum Nomor 353/1323 Pusk tanggal 26 Oktober2009 yang ditanda tangani oleh dokter Dewa Ayu Hari Laksmidokter UPT. Kramas Tampaksiring. Terlampir dalam berkas . 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

LEMOH mendekati saksi KETUT PUGLUT sambil berkata "DE MACEMMACEM' (Janganmacammcam)" dan langsung memukul dari belakang yangmengenai bagian samping kanan dan kepala belakang sogrt.punggung saksi secara berulangulang sebanyak 5 (lima) kali padasaat itu terdakwa sedang memegang JERO SEMADI, akibat daripukulan tersebut saksi KETUT PUGLUT mengalami luka memardan saksit pada kepala samping kanan dan kepala sebagaimanaVisum Et Repertum No. 353/1323/Pusk/ tanggal 26 Oktober 2009yang dibuat dan ditandatangani

Bahwa Saksi NYOMAN GEDE alias NYOMAN GEDE LOLETmemukul Saksi Jero Sumadi sebanyak 1 (satu) kali pakai tangankanannya ke arah muka Jero Sumadi setelah itu entah darimanadatangnya di susul oleh Saksi KETUT PUGLUT yang memukulbagian Punggung Jero Sumadi sebanyak 2 kali yang menyebabkanJero Sumadi Jatuh ke aspal e Bahwa Saksi NYOMAN GEDE alias LOLET dan Saksi KETUTPUGLUT memukul dengan menggunakan tangan kananmengepalMenimbang, bahwa di Persidangan telah dibacakan Hasil VisumetRepertum Nomor : 353/1323

Oleh karenamelihat Saksi JERO SUMADI dikeroyok maka Terdakwa menghampiriSaksi KETUT PUGLUT dan berkata Jangan macammacam sambilmenggunakan batu memukul Saksi KETUT PUGLUT dan mengenaipelipis bagian kiri Saksi KETUT PUGLUT; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaiandengan keterangan terdakwa di persidangan dan didukung pula denganalat bukti surat yang diajukan ke depan persidangan yaitu berupa VisumetRepertum Nomor : 353/1323/Pusk tertanggal 26 Oktober 2009 yangditandatangani oleh

1323/Pdt.G/2009/PA.Po

PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2009/PA.POZe SE ZSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam Pekerjaan Buruh Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal dahulu diKabupaten Ponorogo, sekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik didalam maupun diluar wilayah R.I., selanjutnya disebut sebagaiTergugat; e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 November 2009dan terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Ponorogo Nomor : 1323/Pdt.G/2009/PA.PO tanggal 10 November 2009 mengajukan gugatan

1323/Pdt.G/2009/PA.Pas

1PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2009/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Nopember2009 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 1323/Pdt.G/2009/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.

1323/Pdt.G/2014/PA.Cms.

PUTUS ANNomor : 1323/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ijin talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakankepada : EDI KURNIADI, SH.

selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 April 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 21 April 2014 dengan Nomor : 1323

1323/Pdt.G/2010/PA.Plg.

PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2010/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Sekolah,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I APalembang, Nomor 1323/Pdt.G/2010/PA.Plg, tanggal 02 Nopember 2010, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sertifikat Nomor 1323/Kelurahan Cipamokolan, tanggal terbit 12Januari 1998, Surat Ukur Nomor 10.15.24.01.006.33, tanggal SuratUkur 9 Januari 1998, luas tanah 618 m2, atas nama Salam, Persil 22:b. Sertifikat Nomor 1325/Kelurahan Cipamokolan, tanggal terbit 12Januari 1998, Surat Ukur Nomor 10.15.24.01.006.35, tanggal SuratUkur 9 Januari 1998, luas tanah 70 m?, atas nama Iceu, Persil 22:c.

Menyatakan Batal dan tidak berlakunya 5 (lima) Sertifikat Hak Milik yangditerbitkan oleh Turut Tergugat IV yaitu:a.Sertifikat Nomor 1323/Kelurahan Cipamokolan, tanggal terbit 12Januari 1998, Surat Ukur Nomor 10.15.24.01.006.33, tanggal SuratUkur 9 Januari 1998, luas tanah 618 m?, atas nama Salam, Persil 22:. Sertifikat Nomor 1325/Kelurahan Cipamokolan, tanggal terbit 12Januari 1998, Surat Ukur Nomor 10.15.24.01.006.35, tanggal SuratUkur 9 Januari 1998, luas tanah 70 m?

Sertifikat Nomor 1323/Kelurahan Cipamokolan, tanggal terbit 12Halaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 1060 K/Pdt/2018.Januari 1998, Surat Ukur Nomor 10.15.24.01.006.33, tanggal SuratUkur 9 Januari 1998, luas tanah 618 m?, atas nama Salam, Persil 22:b. Sertifikat Nomor 1325/Kelurahan Cipamokolan, tanggal terbit 12Januari 1998, Surat Ukur Nomor 10.15.24.01.006.35, tanggal SuratUkur 9 Januari 1998, luas tanah 70 m?, atas nama Iceu, Persil 22:c.

1323/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 08041981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 04051981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1323

1323/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan RSU Haryoto, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja,

tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal15 Mei 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

JuandaNomor 124 D, Kota Bekasi;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Bekasiuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatsebagai sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 1323/Desa Sukadanau atasnama Tergugat Il, atau

Bekasi,berdasarkan Surat Perjanjian Pemanfaatan Lahan Sementara (SPPLS)Nomor 11.3/DIR/ 1255/SPPLS/2014 tanggal 30 September 2014 adalahsah;Menyatakan tidak berkekuatan hukum mengikatSertifikat Hak Milik Nomor 1323/Desa Sukadanau atas nama Tergugat Il,atau Tergugat Ill, atau Tergugat IV atau sertifikat penggantinyasepanjang letak lokasinya menunjuk pada tanah negara milik PerumJasa Tirta Il yang dimanfaatkan/digunakan Penggugat berdasarkan SuratPerjanjian Pemanfaatan Lahan Sementara (SPPLS) Nomor11.3

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes, pada hari Jum'at tanggal 17 Nopember 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1323/101/XI/2006 tanggal 17 Nopember 2006;2.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes Nomor: 1323/101/XI/2006 tanggal 17Nopember 2006, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P2.B.

1323/Pdt.P/2012/PN Pdg

PENETAPANNOMOR : 1323 / PDT.P/ 2012.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan:Nama : RIMA PUTRI SUWANTIJenis kelamin : PerempuanTempat / tanggal lahir : Padang / 26 Juni 1979Pekerjaan : Rumah TanggaKebangsaan : Indonesia.Agama : IslamAlamat : Bariang Cubadak Ampo Kel. AnduringKec.

Kuranji RT.00O2 RW.008 Kota PadangSelanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang dibawah Register No. 1323 / PDT.P / 2012 / PN.PDG,tertanggal 7 Juni 2012 mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan

0.00 0.00 12.00 195.00 323.00 Tm/F12 1 TE(47) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 323.00 Tm/F12 1T(2) 2(ISYLSAS) 2(23) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 323.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 323.00 Tm/F12 1 TE(21) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 323.00 Tm/F12 1 TE(2) #2(T315.5) 2(135) 2(L165) 2(31123) 2(ALTAL38) 2(25) 1(4123) 2(L7135) 2(25) 1(1L110) 1(5) 2(7) 1(311165) 2(3411242) 2(((((1323

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 301.00 Tm/E1lZ 2 DE(23) 2(2) 2(1325) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 301.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 301.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(135) 2(3411) 212(24171525) 1(7) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 301.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 279.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(341167) 1(WS) = 2(26) 1(L7155) 2(31167) 1(11212) 2(1323

226) 1(7) 1(40) 1(2) S142(6) 1(35) 1(27) 1(32) 2(6) 1(yz) 4(5) 2(37) 1(6) 1(36) 1(2) =142(2232) 2(7) 1(2) 142(1) 1(6) 1(33) 1(3) 1(2) 142(6) 1(346) 1(31) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 213.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 190.00 Im/F12 1 TE(25) 1(2) 2(1324171525) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 190.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 190.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(1323

TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 169.00 Tm/F12 1 TE(11) 142(66) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 169.00 Tm/F12 1 TE(50) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 169.00 Tm/F12 1 TF(6711) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 169.00 Tm/E1lZ 2 DE(42) 1(34) 1(60) 1(1j) 2(11) 142(23) 2(2) 2(245) 2(45) 2(7) 1(20) 1(5) 2(35) 2(11) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 147.00 Tm/F12 1 TE(25) =1(2) 2(1323

1323/Pdt.G/2012/PA.Kjn

PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXxX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat kediaman RT. 002, RW. 002 Desa Banjarsari, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, disebut sebagai PEMOHON;MelawanXXXxx, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

, tempatkediaman di Desa Kalilembu, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1323/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah, pekerjaanKuli, bertempat tinggal di

Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 02September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1323/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 02 September 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada

Bahwa pada tanggal O02 Juli 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1323/29/VII/2019tanggal 02 Juli 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Tergugat pada alamat Tergugat diHalaman 1 dari 8 halaman.

tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli SerdangNomor 1323

1323/Pdt.P/2014/PA.GM

PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 NAP'AH bin JUMADIL AWAL, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta/dagang, tempat tinggal di Dusun Telagawaru DesaTelaga waru Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon Idan Pemohon II, Nomor 1323/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 10 September 2014 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon