Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknyadisalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, berupa sebilah pisau

Wampu Kabupaten Langkat adaseseorang yang membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilahpisau. , lalu) saksi berangkat menuju tempat tersebut,sesampainya di tempat tersebut saksi melihat terdakwa dipukulioleh masyarakat, oleh saksi iangsung melerai' danmengamankan terdakwa, selanjutnya saksi memanggi temansaksi yang merupakan anggota poll si dari Polsek Stabat yaituBriptu M. Taufik Hernanda dan Bripka T.R Pasaribu, lalu saksibersamasama dengan saksi Briptu M.

Wampu Kabupaten Langkat adaseseorang yang membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilahpisau , lalu saksi bersama dengan saksi Briptu M. TaufikHernanda berangkat menuju tempat tersebut, sesampainya ditempat tersebut saksi melihat terdakwa sudah diamankan olehsaksi Aiptu TP. Pasaribu, lalu saksi bersamasama dengan saksiBriptu M. Taufik Hernanda dan Aiptu TP.

Wampu KabupatenLangkat ada seseorang yang membawa senjata tajam berupa 1(satu) biiah pisau , lalu saksi bersama dengan saksi Bripka TR.Pasaribu berangkat menuju tempat tersebut, sesampainya ditempat tersebut saksi melihat terdakwa sudah diamankan olehsaksi Aiptu TP. Pasaribu, lalu saksi bersamasama dengan saksiBripka TR. Pasaribu dan Aiptu TP.

Wampu untuk mencud sepeda motor terdakwa,seteiah selesai mencuci sepeda motomya terdakwa hendakpulang kerumahnya. sekira pukul 08.30 wib, sebelum pulangterdakwa singgah di warung milik saksi Irwansyah Sitompul, diwarung tersebut terdakwa memesan lontong dan kopi, lalumasuk 4 (empat) orang lakilaki yang tidak dikenal olehterdakwa, 1 (satu) orangtua dan 3 (tiga) orang remaja , laluyang orangtua bertanya kepada terdakwa dari mana bang?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kecamatan Tanjung Pura dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Wonogiri, Desa Jentera, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat selama dua tahun, kemudian berpindah ke rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Pekan Tanjung Pura sekitar dua tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat diJalan Merdeka Gang Sepakat, Lingkungan VIII, Kelurahan Pekan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat, dialamat Tergugat tersebut diatas

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terakhir terjadi padabulan Januari 2014 disebabkan Tergugat tetap meminumminuman yangmemabukkan dan berpacaran dengan perempuan lain, karena sudah tidak tahanmenanggung beban penderitaan, akibatnya sesaat setelah pertengkaran tersebutPenggugat pergi meninggalkan Tergugat, pulang ke rumah orangtua Penggugat diDusun Wonogiri, Desa Jentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi dengan Tergugat sudah (satu

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat dan Tergugat berdomisili diHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.14Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat wajibmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Wampu, Kecamatan Tanjung Pura danKecamatan Stabat,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kecamatan Tanjung Pura dan Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.145.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat denganberjalan kaki, Sesampainya didalam areal perkebunan tersebut kemudianTerdakwa menyenteri buah kelapa sawit Milik PT.

Wampu Kab. Langkat dengan berjalankaki, SesSampainya didalam areal perkebunan tersebut kemudian Terdakwamenyenteri buah kelapa sawit Milik PT.

Setelah tas tersebut berhasil terdakwarampas dari tangan perempuan yang berusaha menarik tas tersebutdengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan dapat terdakwa kuasaikemudian terdakwa memacu sepeda motor yang terdakwa kenderaiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN STBmenuju ke arah Tanjung Pura, selanjutnya lewat jembatan Sei Wampu danterdakwa terjatuh dari sepeda motor terdakwa kemudian terdakwaditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke Polres Langkat untuk diproseshukum; Bahwa adapun terdakwa

kepemilikan saat ini belum ada karenabelum selesai STNKnya, yang ada hanyalah surat keterangan dari polisikarena STNK belum keluar dari samsat; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan saat itu hanyasendiri dan tidak ada merencanakan perbuatan tersebut karena terdakwamelintas pulang dari Binjai melihat kesempatan tersebut, terdakwamelakukan pencurian; Bahwa saat terdakwa sedang membawa lari barang yang terdakwa ambildari korban ke arah Tanjung Pura ketika terdakwa sudah melewatijembatan sungai wampu

Setelah tas tersebutberhasil terdakwa rampas dari tangan perempuan yang berusaha menarik tastersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan dapat terdakwa kuasaikemudian terdakwa memacu sepeda motor yang terdakwa kenderai menuju kearah Tanjung Pura, selanjutnya lewat jembatan Sei Wampu dan terdakwaterjatuh dari sepeda motor terdakwa kemudian terdakwa ditangkap olehmasyarakat dan dibawa ke Polres Langkat untuk diproses hukum;Menimbang, bahwa kerugian yang saksi korban alami sebesar Rp.600.000

Setelah tas tersebutberhasil terdakwa rampas dari tangan perempuan yang berusaha menarik tastersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan dapat terdakwa kuasaikemudian terdakwa memacu sepeda motor yang terdakwa kenderai menuju kearah Tanjung Pura, selanjutnya lewat jembatan Sei Wampu dan terdakwaterjatuh dari sepeda motor terdakwa kemudian terdakwa ditangkap olehmasyarakat dan dibawa ke Polres Langkat untuk diproses hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud akanmemiliki barang

Setelah tas tersebut berhasil terdakwa rampas dari tangan perempuanyang berusaha menarik tas tersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwadan dapat terdakwa kuasai kemudian terdakwa memacu sepeda motor yangterdakwa kenderai menuju ke arah Tanjung Pura, selanjutnya lewat jembatanSei Wampu dan terdakwa terjatuh dari sepeda motor terdakwa kemudianHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN STBterdakwa ditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke Polres Langkat untukdiproses hukum;Menimbang, bahwa

Wampu Kab. Langkat;

Wampu Kab. Langkat;

Wampu Kab. Langkat, digunakan untuk perkara Leniaty Br. Kaban;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Dendang Tengah, Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistrimenikah pada tanggal 28 Februari 1998 berlangsung di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat

XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan marketing, tempattinggal di Dusun Dendang Tengah, Desa Jentera, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistrimenikah sudah 20 (dua puluh) tahun yang lalu berlangsung di rumahorang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 September 2005 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /01/TX/2005Hal 1 dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.2tanggal 1 September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanStabat;.

/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun V PJKA, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah orangtua Penggugat, karena tidak pernah pindah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Juni2014;Bahwa yang pergi dari tempat tingal bersama adalah Tergugat;Bahwa sekarang Tergugat pulang ke rumah keluarga Tergugat di Dusun

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

Bahwa XXXXXX saat ini masih berumur 17 (tujuh belas) tahun 3 bulan(03112000) dan masih dibawah umur merupakan anak kandung dariPemohon dengan Pemohon II yang bertempat tinggal di Dusun II PayaTusam, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;2.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor XXX/Kua.02.02.20/03/2018tanggal 12032018 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXX tanggal 23062012, atasnama XXXXXX dan telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.2;3.

XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Il, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, KabupatenHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor XX/Pdt.P/2018/PA.Stb.Langkat, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai anak kandungyang bernama Bayu Wibowo; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan

XXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Dusun Il, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai anak kandungyang bernama XXXXXX; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dispensasi nikah terhadap anaknya bernama XXXXXXkarena anak tersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/50/III/2011 tanggal 21 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXX/Padt.G/2018/PA. Stb.3.

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/50/III/2011, tanggal 21 Maret2011, atas nama XXXXXX dan XXXXXX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Saksi Eva Hardani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 12.45 wibsaksi dan M.Simbolon mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi sebuah gubuk di dalam perkebunan sawit milik masyarakat di DusunBerdikari Desa Jentera Kec Wampu Kab Langkat, Mujiono dan AndiGunawan sedang menggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke tempat yangdiinformasikan tersebut dan melihat para Terdakwa sedang dudukberhadapan

Saksi M.Simbolon dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 12.45 wibsaksi dan Eva hardani mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi sebuah gubuk di dalam perkebunan sawit milik masyarakat di DusunBerdikari Desa Jentera Kec Wampu Kab Langkat, Mujiono dan AndiGunawan sedang menggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke tempat yangdiinformasikan tersebut dan melihat para Terdakwa sedang dudukberhadapan

Mujiono;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 12.45 wibPara Terdakwa di tangkap Anggota Kepolisian di sebuah gubuk didalam perkebunan sawit milik masyarakat di Dusun Berdikari DesaJentera Kec Wampu Kab Langkat karena Terdakwa sedangmenggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) set alat hisap sabu lengkap dengan pipet plastik, kacapirex, mancis, dan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi sabu;Bahwa Para Terdakwa membeli

Andi Gunawan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 12.45 wibPara Terdakwa di tangkap Anggota Kepolisian di sebuah gubuk didalam perkebunan sawit milik masyarakat di Dusun Berdikari DesaJentera Kec Wampu Kab Langkat karena Terdakwa sedangmenggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) set alat hisap sabu lengkap dengan pipet plastik, kacapirex, mancis, dan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi sabu;Halaman 8 dari 16 Putusan

bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul12.45 wib saksi Eva hardani dan M.Simbolon mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di sebuah gubuk di dalam perkebunan sawitmilik masyarakat di Dusun Berdikari Desa Jentera Kec Wampu

Sukadi SH, yang melakukanpemanggilan pada intinya menerangkan : tidak bertemu dengan Tergugat, danKepala Desa Gohor lama menerangkan Tergugat bukan penduduk Gohor Lama;Bahwa sehubungan dengan keterangan Juru Sita tersebut di atas setelahdikonfirmasikan kepada Penggugat, lalu di dalam persidangan yang pertama padatanggal 29 Oktober 2013 oleh Penggugat memperbaiki alamat Tergugat danmeminta agar Tergugat di panggil ke alamat : Dusun V Pasar Hilir, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat

terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Gebang dan Tergugat berdomisi di Kecamatan Wampu

,yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Gebang, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Gebang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 11 dari 13 Put. No. 792/Pdt.G/2013/PA.Stb.5.

dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, atau dengan memakai jabatan palsu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 22.00wib Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di Dusun IV Sidodadi DesaPaya Tusam Kecamatan Wampu

MH1KC8219HK119115 tidak ada jjin dari saksi korban ASRI NURMALASITEPU;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN StbBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ASRI NURMALASITEPU mengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh utarupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 22.00wib Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di Dusun IV SidodadiDesa Paya Tusam Kecamatan Wampu

mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 22.00wib Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di Dusun IV SidodadiDesa Paya Tusam Kecamatan Wampu

Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa ada melakukan perbuatan pencuriantersebut sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatan untukmenguasai sesuatu barang dan pengambilan tersebut dikatakan sudah selesaiapabila barang tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 22.00 wib Terdakwasedang berada dirumah Terdakwa di Dusun IV Sidodadi Desa Paya TusamKecamatan Wampu

Bahwa pada tanggal 27 Februari 1999, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Afd Il Dusun VII,Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.StbKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor887/014/III/1999, tertanggal 04 Januari 2022;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan VI KelurahanPaya Roba Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 27 Februari 1999 di Afd IIDusun VII, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu

hingga saat ini saksi tidak pernah lagi melihat Tergugatada dikediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam berumah tangga;Saksi 2, xX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V Desa Stabat LamaKecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah Sepupu Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada bulan Februari 1999 di Afd IIDusun VII, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 September 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/01/IX/2009Hal. 1 dari 13 Pts. No. /Pdt.G/2014/PA. Stb.tanggal 9 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu ;.

Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinan danPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugatberdomisili di Kecamatan Stabat, dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Stabat, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Wampu

maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat dan Wampu ;Bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 11 dari 13 Pts. No. /Pat.G/2014/PA. Stb.5.

persidangantanggal 12 Agustus 2014 sebagai berikut :Dalam KonvensiBahwa untuk memudahkan penyebutan dalam bagian konvensi ini yang semulaberkedudukan sebagai Pemohon menjadi Pemohon Konvensi dan yang semulaberkedudukan sebagai Termohon menjadi Termohon Konvensi;e Bahwa benar Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 21September 2010 di Kecamatan Padang Tualang;e Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal dirumah milik Pemohon di dusun Titi Benda, Desa Besilam BukitLembasa, Kecamtan Wampu

bukti tertulis Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebutdi atas, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I :, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Inda Sari, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu

penyebab Termohon pergi, hanya saksiada dengar cerita antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi, Termohon tidak suka kakek Pemohon tinggal bersamaPemohon dan Termohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui Termohon diantar oleh Pemohon ataupulang sendiri;e Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah rumah, mereka tidak pernahlagi bersatu sudah tiga tahun lebih lamanya;Saksi II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Kampung IndaSari, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2014/PA.Stb.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama seminggu, kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di DusunTiti Benda, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa sejak dua tahun yang lalu, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah,Pemohon mengantarkan Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon;e Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi hingga saatini;e Bahwa Pemohon pernah menjemput Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Saksi e Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada bulan Nopember tahun 2004, di rumah saksi di Lingkungan Illujung Baka Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanDesember 2012, Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama danpulang

/Pdt.G/2014/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Januari 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 014/14/1/2011 tanggal 17 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, setelah menikah Tergugat mengucapkan Taklik talak;Hal. dari 9 hal. Ptsn.

tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Tergugat telah memberikan jawaban atas gugatan Penggugat yangpada pokoknya mengakui gugatan Penggugat tentang dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak membelanjai Penggugat;Untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/1/2011,tanggal 17 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Januari 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXX/64/1/2006 tanggal 30 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.

Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 5 (lima)tahun, kKemudian pada tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah bersama Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu selama3 (tiga) tahun dan yang terakhir kali pada tahun 2014 Penggugat denganTergugat pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XxX/64/I/2006, tanggal 30Januari 2006 atas nama XXXXX dan XXXXxX, diterbitkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1.

pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi I:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1996;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diPadang Tualang;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Sawit seberang selama tiga tahun, kemudian tinggal berpindahpindahpindah tempat;Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat Desa Paya Belibis, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu

salinan putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat berdomisilidi Kecamatan Wampu

dan domisili Tergugat di Kecamatan Sawit Seberang yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanPadang Tualang, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Sawit Seberang dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa

(2) huruf cKompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.4 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Februari 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor073/17/II/2012 tanggal 13 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Tergugat pergi ke

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa