Ditemukan 899 data
16 — 2
sah, menikah pada tanggal 23Desember 2007 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon masih terikatsebagai suami istri yang sah, maka Pemohon sebagai persona standi in judiciomemiliki /egal standing sehingga Pemohon dapat dinyatakan sebagai pihakyang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Pemohon yaitu: Junar bin Talip
42 — 3
Talip, tanggal 05 April 2004 (Asli) ;- 1(satu) lembar surat sporadik an. Masnun, tanggal 05 April 2004 (Asli) ;- 1(satu) lembar surat sporadik an. Masran, tanggal 05 April 2004 (Asli) ;- 1(satu) lembar surat sporadik an. Sabri, tanggal 05 April 2004 (Asli) ;- 1(satu) lembar surat GS (Gambar Situasi) dengan nama pemohon Erwin Gampal No.
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
MARZUKI HILAL Als HILAL Bin SAHRIL Alm
60 — 14
di jalankan dan saksi INDRAGUNAWAN Als MAWAN mengatakan kepada saksi untuk para pekerjaatau karyawan akan dicari oleh saksi INDRA GUNAWAN Als MAWAN; Bahwa Pasir yang ada dilokasi tanah tersebut adalah milik Terdakwayang merupakan hasil dari galian dalam tanah yang memang berasaldari Sumber daya alam yang ada di dalam tanah milik Terdakwa tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak ada keberatan;INDRA GUNAWAN Als MAWAN Bin YUNUS TALIP
5.SRI RAHMADANI M
6.HARIYAN
7.ULFA DAMAYANTI M
8.SYAMSUDDIN BANNU
9.MURSALIM
10.HAMKA
11.ABDUL RAHMAN
12.ALES
13.HAMZAH
14.TALIP
15.HAJI WILO
16.PABANGARI
17.ABDUL RAJAB IDRIS
18.Drg.ZAKIAH DAMING
19.DAMING
20.H.MAHMUD
21.ISAIYA
22.SUBAEDAH
Turut Tergugat:
23. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
45 — 46
BASRI, SE
5.SRI RAHMADANI M
6.HARIYAN
7.ULFA DAMAYANTI M
8.SYAMSUDDIN BANNU
9.MURSALIM
10.HAMKA
11.ABDUL RAHMAN
12.ALES
13.HAMZAH
14.TALIP
15.HAJI WILO
16.PABANGARI
17.ABDUL RAJAB IDRIS
18.Drg.ZAKIAH DAMING
19.DAMING
20.H.MAHMUD
21.ISAIYA
22.SUBAEDAH
Turut Tergugat:
23. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Pembanding/Tergugat IV : Anita Binti Talip Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat V : Ida Binti Sai Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat VI : Amin bin Nurdin Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat VII : Mar Binti Nurdin Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat VIII : Sardi als Dedi Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Terbanding/Penggugat : Kasman
29 — 24
Ag
Pembanding/Tergugat IV : Anita Binti Talip Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat V : Ida Binti Sai Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat VI : Amin bin Nurdin Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat VII : Mar Binti Nurdin Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat VIII : Sardi als Dedi Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Terbanding/Penggugat : Kasman
1.MUSAR
2.ABSHORUDDIN HD
3.MASIM
4.MASYROBY,S.H,M.H,
5.H.MADINAH DJ,
6.MAHTUM HM
7.MARHUSIN AYA,
8.MININ THOLIB
9.MUHAMAD
10.MAHMUR
11.SAYUTI HD
12.FURQAN LUBIS
13.MUHAMMAD
14.DANI
Tergugat:
1.Direktorat Jendral Bina Marga, Kementrian Pekerjaan Umum
2.Pemerintah Daerah Kotamadya Depok Propinsi Jawa Barat, selaku Panitia Pengadaan Tanah Kota Depok,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
58 — 49
Talip Bin H.Saba,Tercatat di register Kelurahan Pangkalanjati Baru Nomor :594/08/V1/2017 Tanggal : 14 Juli 2017 Ditandatangani olehLurah Pangkalanjati Baru : Sugiahrto,SESurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017.
NIP.196411201986031018Surat Pernyataan, tanggal 12Juni 2017, ditandatangani olehPenggugat No.Registrasi : 594/08/V1/2017 Tanggal : 14 Juni2017 Diketahui dan ditandatangani oleh : LurahPangkalanjati Baru : Sugiarto SE/NIP.196411201986031018Surat Pernyataan, tanggal 24 Juli 2017 Tercatat di RegisterKelurahan Pangkalanjati Baru, Nomor : 474/292/VII/2017Tanggal : 24 Juli 2017 Ditandatangani oleh : LurahPangkala njati Baru Sugiarto SE/NIP.196411201986031018Foto lokasi tanah milik Penggugat di JI.lpak/Talip
83 — 33
Pahrurozi dan sebelah utara berbatasandengan obyek sengketa;Bahwa saat orang tua saksi menjual tanah tersebut, saksi belumkawin, dan saksi kawin pada tahun 1975;Bahwa saksi diceritakan oleh bapak mertua atau Amaq Tarip,setelah saksi sudah punya anak 1 orang, dan saksi tidak pernahdapat cerita dari Saim alias Amag Lip, karena saksi tinggal di Kedok;Bahwa saksi tinggal di Kedok sejak tahun 1970;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Saim alias Amaq Lip mengerjakantanah tersebut;e Bahwa Amaq Talip menjual
64 — 6
en Rijstpellerii Kwee enKheng kepada Budjang Taib yang mana akta tersebut diketahuiPasirah Marga bernama RUSLI, dan disaksikan oleh saksisaksibernama Bujung Amad, Sjofjan Rasad, Marasin Djajip dan NovaZembla R ( Bukti T.11) dan dikuatkan dengan adanya surat ayahPenggugat (H.Rasiwan Asip) kepada Sofjan Rasad (KeponakanBudjang Taib) tertanggal 11 Maret 1972 ( Bukti T.12) yangsubstansinya menyatakan bahwa :Tjempaka Putih 11/3 1972Nakanda SofjanDengan HormatPada hari ini tanggal 11 Maret 1972 adinda TALIP
KESAH Alias INAQ NASIR
Tergugat:
1.HJ. NURJANAH Alias HJ. CANDOK
2.Drs. ABDUL HANAN
3.MUKTI ALI, S.Ag
4.H. NAJAMUDIN YUSUF
5.MERAN
6.AMAQ RUMANI
7.ATIP
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN/BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.SANUSI Als H. ABD. HANAN bin H. Zaenal Abidin
3.HAMDAN Bin H. Zaenal Abidin
4.WIREDARME
5.BUKRAN
6.MULTAZAM,
7.M U A Z I N,
8.ZUBAEDAH,
9.AMAQ NURAINI
97 — 69
Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional KabupatenLombok Tengah, berkedudukan di Jalan Mamiq Ocet Talip, LenengPraya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat,selanjutnya sebagai Turut Tergugat I;9. Sanusi Alias H. Abdul Hanan Bin H. Zaenal Abidin, agamaIslam, bertempat tinggal di Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;10. Hamdan Bin H.
68 — 32
Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem; e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi berada ditempat kejadian dimanasaksi saat itu mau menagih uang pajak masalah Surat Pembayaran Pajak Terhutang(SPPT) yaitu masalah pajak tanah kepada I GEDE MEKEL ADNYANA selaku KepalaDusun Cutcut; e Bahwa karena IGEDE MEKEL ADNYANA tidak berada di rumah sehingga saksi yangsaat itu masih berdiri di depan teras rumah I GEDE MEKEL ADNYANA melihat di terasatas ada dua orang yakni I GEDE NYENENG dan I GEDE TALIP
Tri Agung,SH
Terdakwa:
REDIANTO Bin SADEN
166 — 20
mencari parang yang sudah saksi buangtersebut, kemudian saksi menyuruh Saudara REDI untuk tetap duduk danjangan lari, melihat dan mengetahui hal tersebut orangorang yang beradadi barak carli secara beramairamai langsung mengamankan SaudaraREDI, ada yang memukul dan ada yang menendang namun saksi tidakdapat melihat dengan jelas siapa yang memukul dan menendang SaudaraREDI tersebut karena pada waktu itu orang banyak dan saat itu posisisaksi sedang memegang kedua tangan Saudara RENDI, selanjutnyaSaudara TALIP
56 — 9
IBER TELUK AHAD: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saya tahu ada masalah antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa apa bila kelokasi saksi bisa menunjukan arah tengkiling sebelah kanan; Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Km.16 mengenai batasbatasnya saya tidak tahu; Bahwa saya tahu tanah milik 5 (lima) bersaudara yaitu Line, Sine,ilip,bondas dan Idel Dulin anak dari Dulin Talip; Bahwa Dugan yang menjual tanah orang tuanya; Bahwatanah waktu itu menggarap sendiri
Terbanding/Tergugat I : Universitas Jambi
Terbanding/Tergugat II : pejabat pembuat komitmen
80 — 33
Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan keterangan saksisaksi bernama TALIP dan YUDI terbukti sebelum ada kesepakatanantara Pembanding dan Terbanding dan Terbanding II dalam melakukanpengelolaan perpakiran telah dilakukan lelang terbuka untuk pihakpihakyang mau bekerja sama dalam pengelolaan perparkiran di UniversitasJambi kampus Mendalo dan dalam pelaksanaan lelang telah dilakukanproses kegiatan Aanwijzig, yang mana pihak Terbanding danTerbanding II telah memberikan penjelasan utuh dan menyeluruhmengenai
446 — 391 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMADI bin.MAT TALIP);1 (satu) bundel asli Akta Pelepasan Hak No. 77 tanggal 22 Februari2016 a.n. PT.Tansri Madjid Energi, berikut Surat Pernyataan HakAtas Tanah No. 593/19/KBL/2013, tanggal 29 Juli 2013 a.n. IVANWIRATIRANA (Pemilik asal a.n. RASIN);1 (satu) bundel asli Akta Pelepasan Hak No. 81 tanggal 22 Februari2016 an. PT.Tansri Madjid Energi, berikut Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah No. 593.0/03/ KBL/ PEM/ 2012 tanggalHal. 23 dari 162 hal. Put.
MAT TALIP, dan harga perolehan: Rp306.000.000,00);Sebidang Tanah Hak Usaha seluas + 13.042 M2 yang terletak diAtaran Sungai lbul Desa Bulang Kec. Belimbing Kab. Muara EnimProp. Sumatera Selatan, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan MHP, Selatan berbatasdengan tanah Sdr. AHMAD TOLI, Barat berbatas dengan tanah Sdr.IVAN WIRATIRANAYUMENING, dan sebelah Timur berbatasdengan tanah Sdr.
MAT TALIP);156) 1 (satu) bundel asli Akta Pelepasan Hak No. 77 Tanggal 22Februari 2016 a.n. PT.Tansri Madjid Energi, berikut SuratPernyataan Hak Atas Tanah No. 593/19/KBL/2013, tanggal 29 Juli2013 a.n. IVAN WIRATIRANA (Pemilik asal a.n. RASIN);157) 1 (satu) bundel asli Akta Pelepasan Hak No. 81 Tanggal 22Februari 2016 a.n. PT.Tansri Madjid Energi, berikut SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593.0/03/ KBL/ PEM/2012 Tanggal 12 November 2012 a.n. IVAN WIRATIRANA, dan(Pemilik asal a.n.
MAT TALIP, dan hargaperolehan : Rp306.000.000,00);404) Sebidang Tanah Hak Usaha seluas + 13.042 M2 yang terletak diAtaran Sungai lbul Desa Bulang Kec. Belimbing Kab. Muara EnimProp. Sumatera Selatan, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan MHP,Selatan berbatas dengan tanah Sdr. AHMAD TOLI, Barat berbatasdengan tanah Sdr. IVAN WIRATIRANAYUMENING, dan sebelahTimur berbatas dengan tanah Sdr.
1.DEWI ASKAH
2.Haji ABU ABDUL ROZAQ
Tergugat:
KEPALA DESA BANJAR KEMUNING
Intervensi:
PT. DIAN DELTA PROPERTY
261 — 349
Pol.STPL.163/II.2000/Polsek Tanggal 18 Pebruari 2000;Fotokopi sesuai dengan fotokopi berupa Surat Pernyataandari Dewi Askah dan Abu Talip tertanggal 341973,mengetahui Kepala Desa Banjar Kemuning;Fotokopi sesuai dengan fotokopi berupa Hasil Lab KrimPolda Jatim No. Lab : 2452/DTF/2002;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Pernyataandari H. Abu Abdul Rozak dan Dewi Askah tertanggal 2682021 yang dibuat di hadapan Notaris Moch.
31 — 17
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Talip, tanggal 30Nopember 2016 yang telah dibubuhi meterai secukupnya,setelah memeriksa dan meneliti Kebenaran serta kesesuaianalat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelismencatat pada alat bukti tersebut, telah disesuaikan denganaslinya di persidangan dan ternyata cocok, kemudian olehKetua Majelis memberi tanda P.11 dan menandatanganinyadengan tinta hitam;Bahwa Ketua Majelis telah memperlihatkan kepada Tergugatmasingmasing alat bukti surat yang
1.SAMSUL SITINJAK, SH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
JUANDI Als WANDI Bin TALIB Alm
34 — 23
Barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisikan berisikan cairan urinedengan volume 25 ml milik Juandi Als Wandi Bin Talip (Alm) diberi nomor2246/2020/NNF;2.
1.Misna
2.Mistiya
3.Adnasir
4.Sami alias Bok pu
Tergugat:
1.Mursid
2.Sundari
3.Buriya
4.Ny Supaida
5.Sudar
6.Bok rusdi
7.Pak asyak
8.Bok sunaryo
9.Halimatus sadiyah
10.H Miska alias H muhammad
11.Bok ripa alias bok jamal
12.Bok subai
13.Bok dasi
14.Sumisal
15.pak heri
76 — 32
., luas 0,919 ha (tanah sengketa 1) dengan batas-batas : utara sungai, Timur tanah Pak Talip, selatan tanah Pak Patmo, barat selokan
- Sebidang tanah sawah yang yang terletak di Desa Ranon, Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo, dengan daftar C No. 37, Persil No. 7a, S.II., luas 0, 795 ha, (tanah sengketa 2) dengan batas-batas : utara tanah Bok Marhawi, timur tanah Pak Sundari, Selatan tanah Pak Ardjo alias Sumitro, barat selokan
83 — 67
Said ; Selatan : Tanah Negara (TN) ; Barat : A Talip Hasan / Telo Gale ; Bahwa saksitahu tanah obyek sengketa karena dekat dengan tanah orang tua saksi; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa saksi pernah diminta bantuan untuk memotret hutan oleh Tergugat pada tahun20052006 ; Bahwa setahu saksi tanah punya orang tua Tergugat ; Bahwa tanah tersebut sekarang sudah berupa tanah sawah ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggarap tanah tersebut
80 — 10
Fotocopy Surat Pernyataan dari TALIP tertanggal 10 April 2015, yangmenyatakan ARIS benar anak dari almarhum KANAR dan ARIS anaknyayang tertua ( Bukti.T.1.2.3.48 );9.