Ditemukan 8745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmo atjo atma ato atm
Penelusuran terkait : Atmo wijaya ; direktur jenderal pajak;
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 20/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MUSPAWINDRA als MUS bin CIKOSI
34 — 28
  • ., Sugito Atmo Pawira, S.H.,M.H., Achamad Michdan, S.H.M., H. AchmadArdiansyah, S.H., Wisnu Rakadita, S.H.M.H, Juanda Eltari, S.H., Mahmud,S.H.,M.H., Rama H. Adam, S.H., Dwi Heriadi, S.H., Reynaldi Syahputra, S.H.,Endy Kusuma Hermawan, S.H., Nasrullah Nasution, S.H. Mkn., Heri Aryanto,S.H.,M.H., Dede Rudianto, S.H., Hendy Noviandy, S.H., Rusmin Risifu,S.H.,M.H., Nodi Putrado, S.H., Baharu Zaman, S.H, Hafidz Nurmansyah,S.H.,M. Hariadi Nasution, S.H.,M.H., Yusuf Sembiring, S.H.,M.H., M.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Nopember 2014 — YATNO, ST. Bin SIDAR
93 — 19
  • ATMO 1.1Sedang Ruang PUTROKelas SDN Jegu02147 Rehabilitasi Panggungrejo CV.FORMULA 1.1Sedang RuangKelas SDNSumbersih 01148 Rehabilitasi Panggungrejo (CV.INSAN 7Sedang Ruang CITAKelas SDN ENGINERING Sumberagung 02 149 Rehabilitasi Binangun CV. ARGA 6(Sedang Ruang KUSUMAKelas SDN JAYASumberkembar02150 Rehabilitasi Wonotirto CV. BARINDO I JeSedang RuangKelas SDNPasiraman 01151 Rehabilitasi Wonotirto CV.
    ATMO 1.1Sedang Ruang PUTROKelas SDN Jegu02147 Rehabilitasi Panggungrejo CV.FORMULA 1.1Sedang RuangKelas SDNSumbersih 01148 Rehabilitasi Panggungrejo CV.INSAN 7Sedang Ruang CITAKelas SDN ENGINERINGSumberagung02149 Rehabilitasi Binangun CV. ARGA 6Sedang Ruang KUSUMAKelas SDN JAYASumberkembar02150 Rehabilitasi Wonotirto CV. BARINDO 1.1Sedang RuangKelas SDNPasiraman 01 Hal. 213 dari 246 Putusan No. 107/Pid.Sus/TPK/ 2014/PN.Sby. 151 Rehabilitasi Wonotirto CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO.
57 — 37
  • EVA RIYANA binti SUYADI2410.11.12.13.14.15.16.17.EVA DEWI YUNIARTHY,SE binti RUDI SUNARYONATALIA WIDYASARI binti SUWARDIULFA NUR SUSILANINGTYAS, SE binti SURYADI,TRI KRISNAWATI binti SUTARNORISA RISJANTI CHRISTIANINGTYAS alias SARI binti BAMBANGLELONODWI HARTONO bin PAIJAN ATMO WASONOHANDRIANUS HANDYAR RHADITYA, SH bin Ign. S. KUNCORO, SH,MHSUGENG RIYANTO bin ELKANA SUROSOKUSTADI DANURI, SH bin MUHAMAD DANURIMOCH CHARIRI, SE bin MI.
    SAKSI DWI HARTONO BIN PAIJAN ATMO WASONO (ALM)Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polres Salatiga ,sebagai saksi dalam kasus tindak pidana korupsi yang diduga dilakukanoleh Terdakwa, sehubungan adanya penyimpangan penggunaan danaPDAU Kota Salatiga yang terjadi dari mulai tahun 2006 sampai dengantahun 2010 .e Bahwa pada saat diperiksa oleh Penyidik dariPolres Salatiga, saya tidak dipaksa, ditekan ataudianiaya ;e Bahwa keterangan yang telah saya berikankepada Penyidik dari PolresSalatiga
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 12 April 2012 — SYAKHBIDIN, S.Pd, MM Bin ERHAM
122 — 25
  • tersebut dan dibenarkan ) ;Bahwa saksi lupa, apakah terima Honor dalam Proyek Ini atau tidak ;Bahwa saksi diperlihatkan tanda terima honor, dan dibenarkan bahwa initandatangan saksi ;Bahwa saksi sebagai KPA tidak sampai tuntas ;.Bahwa saksi tidak ada pengalaman dalam menangani Proyek ;Bahwa yang menetapkan pemenang lelang adalah Pengguna Anggaran (PA) ;Bahwa yang mengevaluasi dokumen lelang adalah Panitia lelang ;Bahwa yang menetapkan anggaran adalah Pengguna Anggaran (PA) ;10 SRI WIDAYATI Binti ATMO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
128 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATMO BEJAN, 2220. SISWATI, 2221. ISWANTO, 2222. ANTONY LUTUR, 2223. LAYAK SUCIATY, 2224. SISWO MULYONO, 2225. SUPARNO, 2226. BAKRI ALTING, 2227. DJEKSON WARAM, 2228. LENTO, 2229. KUSNO, 2230. SUHARNO, 2231. MARTINCE ISIR, 2232. YANSEN RAWAR, 2233. YOHANIS SARWOM, 2234. ROBERT TABARU, 2235. RICHARD KASMINYA, 2236. SUMIATUN, 2237. ZANUAR, 2238. YERMIAS LIKUMAHUA, 2239. HASAN LASAWIA, 2240. SIMON KORWA, 2241. ADOLOF SAPULETE, 2242. MARIA KAMBU, 2243. ASNATYH KAMBUAYA, 2244. SELUTEN PANDORI, 2245.
    Bebari RT 04/RW 09, Kelurahan Matalamagi, Distrik Sorong Utara, KotaSorong;TIMIN, bertempat tinggal di Jalan Aimas Unit 1 RT 03/RW01Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;ATMO BEJAN, bertempat tinggal di Jalan Aimas Unit 1 RT 03/RW 01, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;SISWATI, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan RT 03/RW 03Kelurahan Malangkedi, Distrik Sorong Utara Kota Sorong;Hal. 155 dari 231 hal.Put.Nomor 660 K/Pdt.SusPHI/201422212222.2223.2224.2225.2226.2227.2228.2229.2230.2231.2232.2233.2234
    ATMO BEJAN, 2220. SISWATI,2221. ISWANTO, 2222. ANTONY LUTUR, 2223. LAYAK SUCIATY, 2224.SISWO MULYONO, 2225. SUPARNO, 2226. BAKRI ALTING, 2227. DJEKSONWARAM, 2228. LENTO, 2229. KUSNO, 2230. SUHARNO, 2231. MARTINCEISIR, 2232. YANSEN RAWAR, 2233. YOHANIS SARWOM, 2234. ROBERTTABARU, 2235. RICHARD KASMINYA, 2236. SUMIATUN, 2237. ZANUAR,2238. YERMIAS LIKUMAHUA, 2239. HASAN LASAWIA, 2240. SIMONKORWA, 2241. ADOLOF SAPULETE, 2242. MARIA KAMBU, 2243. ASNATYHKAMBUAYA, 2244. SELUTEN PANDORI, 2245.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/G/2021/PTUN.YK
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
509 — 629
  • Atmo Pawiro, tertanggal 14Desember 2020 yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Penyelenggara Pemungutan Suara;Foto kopi dari foto kopi Surat UndanganPemungutan Suara Kepada Pemilih No. DPT : 102atas nama Kamidah Tugiyo, tertanggal 14Desember 2020 yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Penyelenggara Pemungutan Suara;Foto kopi dari foto kopi Surat UndanganPemungutan Suara Kepada Pemilin No.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO
69 — 34
  • puluh rupiah )tertanggal 20 Pebruari 2012Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas, untuk lebihmenguatkan dakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan 17 orang saksi dan 2orang ahli, ke depan persidangan, masingmasing bernama :EVA RIYANA binti SUYADIEVA DEWI YUNIARTHY,SE binti RUDI SUNARYONATALIA WIDYASARI binti SUWARDIULFA NUR SUSILANINGTYAS, SE binti SURYADI,TRI KRISNAWATI binti SUTARNORISA RISJANTI CHRISTIANINGTYAS alias SARI binti BAMBANGLELONODWI HARTONO bin PAIJAN ATMO
    SAKSI DWI HARTONO BIN PAIJAN ATMO WASONO (ALM)Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polres Salatiga , sebagaisaksi dalam kasus tindak pidana korupsi yang diduga dilakukan olehTerdakwa, sehubungan adanya penyimpangan penggunaan dana PDAUKota Salatiga yang terjadi dari mulai tahun 2006 sampai dengan tahun2010.Bahwa pada saat diperiksa oleh Penyidik dari Polres Salatiga, saya tidakdipaksa, ditekan atau dianiaya ;Bahwa keterangan yang telah saya berikan kepada Penyidik dari PolresSalatiga ,
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 977/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
Edward Seky Soeryadjaya
Tergugat:
1.Ny. Prof. Dr. Ir. Anastasia Sulistyawati
2.Putu Agung Prianta
3.Made Ariani Siswanto
4.Nyoman Astari Siswanto
203 — 129
  • Frans Bambang Siswanto: 500 lembar sahamSusunan Direksi dan KomisarisDirektrur Utama : Andreas TjahjadiDirektur : Edwar KowaraDirektur : Andi Atmo Kusumo AstoroKomisaris : almarhum DR. Ir. Frans BambangSiswanto, M.M.Selain itu, Almarhum DR. Ir. Frans Bambang Siswanto, M.M. danPENGGUGAT telah sepakat bahwa modal dasar PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SOSORA. S . PANGGABEAN,SH
2.ACHMAD ARJANSYAH AKBAR, SH
Terdakwa:
SORMADI BIN HASAN SORI
184 — 35
  • Saksi SUGIYO Bin KERTO ATMO (Alm), di bawah sumpah di mukapersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Koordinator Lapangan Keluarga BerencanaKec. Mesuji Makmur yang saksi jabat berdasarkan Surat Perintah TugasNo : 123 / ST / DPPKB / 2018, tanggal Agustus 2018 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Pengendalian Penduduk Dan KeluargaBerencana Kabupaten OKI an.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 159/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 23 April 2014 — SUYONO Bin H. JAMAIN
60 — 39
  • Saksi TRI WIYATMO Bin ATMO WALUYO :o Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi di depan Penyidik Polres Kudus tertanggal 21 Pebruari 2013 ;o Bahwa saksi kenal Terdakwa selaku Kepala Desa Gulang, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, namun saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;o Bahwa saksi adalah Direktur Utama CV. Bima Saksi Semarang, sebagaiPenyedia Pengadaan Barang/jasa berupa pekerjaan pengurukan tanah milikPT. Djarum Kudus yang terletak di Jl.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ADI BAYU KUSUMA,SH
2.R. ANDRA KURNIAWAN, SH
3.ABDULLAH TAUHID,SH
4.SOSORA. S . PANGGABEAN,SH
5.WENDHY ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
RELA,SH Binti H KONENG
95 — 187
  • ., dan sisa selebihnyaHalaman 60 dari 116 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2019/PN PlIg22.sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) saksi serahkan kepadaPenyidik di kantor Polres OKI untuk disita, sisa uang selebihnya sebesarRp 5.700.000, sudah habis saksi pakai untuk keperluan pribadi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi Sugiyo Bin Kerto Atmo (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ASN pada Dinas Pengendalian
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 63/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB CILACAP. Diwakili oleh DJOKO SUMEDI, SH., MH
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
3.RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
275 — 213
  • Atmo Suganda,S.H.,M.Hum, (asli);76. Bukti T.Il.Int76 : Surat Majelis Pengawas Wilayah Notaris Propinsi JawaTengah Nomor : MPWNJATENG.2019.0830 tanggal 20Agustus 2019 perihal Pemanggilan Terlapor pada RapatMajelis Pengawas Wilayah Notaris Propinsi JawaTengah (fotokopi cap basah);77. Bukti T.ll.Int77 : Pendapat Hukum dari Ahli DR. Miftahul Huda, S.H.,LLM,(Ahli yang diajukan oleh Tergugat II Intervensi);Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan 3 (tiga) saksi fakta,yaitu :. H.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 14-04-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262 — 57
  • Bukti surat tersebut bermeterai cukup danbernazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.16 serta diberi paraf dan tanggal;Bahwa selain bukti surat, Para Penggugat juga telah menghadirkan buktisaksi di muka sidang yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:1.Badrun bin Atmo Pawiro, tempat dan tanggal lahir Bantul, 17 Nopember1950, umur 70 tahun, NIK 3402040711500001, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Status kawin, tempat tinggal di
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
161 — 41
  • SYARIF ABUBAKAR kepadaPT PERAGA LAMBANG SEJAHTERA dengan nomor rekening291.30113.0 Bank BNI Palembang sejumlah Rp. 4.000.000.000, dengancap validasi teller Bank Mandiri KCP Palembang Atmo tanggal 28 Mei2013 DEVI SAPUTRI.Dikembalikan kepada MUHAMAD SYARIF ABUBAKAR alias CEKMAMAD73.1 (satu) buah bonggol Bilyet Giro Bank Mandiri dengan Nomor Slip No. Zl339.226 s/d No.
    SYARIF ABUBAKAR kepada PT PERAGALAMBANG SEJAHTERA dengan nomor rekening 291.30113.0 Bank BNIPalembang sejumlah Rp. 4.000.000.000, dengan cap validasi teller BankMandiri KCP Palembang Atmo tanggal 28 Mei 2013 DEVI SAPUTRI.Barang bukti. 73 : 1 (satu) buah bonggol Bilyet Giro Bank Mandiri denganNomor Slip No. ZI 339.226 s/d No. ZI 339.250 tersisa 1 (satu) lembar yaituNomor Slip Zi 339.250.Barang bukti. 74 : 1 (satu) buah bonggol Bilyet Giro Bank BNI CabangPalembang dengan Nomor Slip No.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ADI BAYU KUSUMA,SH
2.R.ANDRA KURNIAWAN,SH.MH
3.ABDULLAH TAUHID,SH
4.SOSORA. S . PANGGABEAN,SH
5.WENDHY ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
BENNY SUDRAJAT,S.Sos.M.Si Bin HARDIO
103 — 46
  • ., dan sisa selebihnyasebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) saksi serahkan kepadaPenyidik di kantor Polres OKI untuk disita, sisa uang selebihnya sebesarRp 5.700.000m sudah habis saksi pakai untuk keperluan pribadi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi Sugiyo Bin Kerto Atmo (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ASN pada Dinas Pengendalian Penduduk dan KBkabupaten Ogan Komering Ilir, dengan jabatan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
DEDY ROLIANSYAH, SE. Bin BAHRUN
69 — 14
  • dikarenakansaksi memiliki bangunan diatas tanah yang merupakan fasilitas umummilik Desa Sidomulyo, kemudian saya diberikan kompensasi berupa gantirugi bangunan senilai uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) tersebut dengan syarat sewaktuwaktu lokasi tersebut akandigunakan untuk keperluan Desa maka saya harus meninggalkan lokasibangunan saya tersebutBahwa saksi tidak tahu sumber dana yang diserahkan oleh Kepala Desakepada saksi.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.SUTARNO Bin ATMO
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2011 — Putus : 16-05-2005 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2005/PN.Ska
Tanggal 16 Mei 2005 — INDRAYANI EKA AGUSTINA, DKK VS TIMOTIUS TRI SABARNO
184 — 53
  • PenggugatXXXII karena Tergugat tidak membayardeviden/keuntungan pada bulan Januari 2005,Februari 2005 dan bulan Maret 2005 sebesar Rp.2.400 .000, dimanainvestasi pokok PenggugatXXXII adalah sebesar Rp. 10.000.000, (Investor : Sugeng Subagia)Tergugat melakukan wanprestasi kepada PenggugatXXXVI karena Tergugat tidak membayardeviden/keuntungan pada bulan Januari 2005,Februari 2005 dan bulan Maret 2005 sebesar Rp.3.120.000, dimanainvestasi pokok PenggugatXXXVI adalah sebesar Rp. 13.000.000,(Investor : Atmo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 19-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
UNTUNG SUPARYONO Bin SLAMET
47 — 10
  • SARJULI, SH, M.Si Bin ATMO PAWIRO, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa benar Bantuan Sosial adalah salah satu bentuk instrumen bantuandalam bentuk uang dan/atau barang yang diberikan kepada kelompok/anggota masyarakat (Lembaga Pendidikan/Keagamaan, Komite SekolahSwasta, Yayasan / LSM, Perseorangan) dan juga diperuntukkan bagibantuan partai politik.7576Bahwa benar sesuai dengan Peraturan Gubernur Jawa Tengah nomor : 12tahun 2008 tentang perubahan atas Peraturan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
EDHA AKHMADIYAH
Tergugat:
1.FARIAL,SH.
2.ANAS MUHARAM,SH.
3.RUDY INDRA KESUMA,SH.,M.Kn.
4.HAJJAH NURRUL HIDAYAH
5.ELLY WAHYUNI
6.ETTY ARIFAH
Turut Tergugat:
1.AKHMAD YUSUF
2.NOTARIS FAUZAN KHALIK, S.H., M.Kn
3.NOTARIS LYDIA AMELIA, S.H., M.Kn
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
170 — 101
  • Saksi sebagai Ketua RT disana; Bahwa Tergugat II pernah datang ke rumah Saksi mau minta PBBatas nama Farial (Tergugat 1); Bahwa rumah yang ada di tanah sengketa tersebut sudah lamaada; Bahwa Saksi tiga periode menjabat sebagai Ketua RT; Bahwa Saksi sudah mengetahui rumah tersebut milik Bapak H.Akhmad Havizi Kurnain (Alm); Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut: Sebelah Utara berbataskan dengan Pa Muhlir; Sebelah Selatan berbataskan dengan Ibu Atma; Sebelah Barat berbataskan dengan Pa Atmo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 18 Januari 2016 — DR. GATOT SUPADI, MBA, MM Bin AHMAD DALIM (TERDAKWA)
51 — 17
  • Binti ATMO SUWITOBahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan,keterangan yang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuangdalam BAP Penyidik yang ditandatangani oleh saksi;Bahwa pada tahun 2007 saksi pernah mengerjakan pembangunanlapangan sepak bola dengan gedung ruangruang yang dibiayai olehAPBN dengan pagu anggaran lupa, pekerjaan ini swakelola ;Bahwa saksi tidak tahu kedudukan saksi dalam pembangunan TK danSD SNBI Gemolong tersebut adalah sebagai komite sekolah, namunsetelah saksi