Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gini gina gino gono guna ginem ging gane
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 18 Oktober 2018 — - Penggugat - Tergugat
25 — 11
  • Aan) duu gine g cles 9 lt 3) gueada onealMS yb cule , cay sy 4s sig JLab! Jiluaa s cA jie pasa g cAin 4 alls (Atte LaCans gh > e0oOoN.sedCS kDa oe Ry IRO2 VOM Ve Vs02a b> 96 J a AYpADEaRNO + R Re HOo*@0 6, ALNe*4OURQcs YOO Q4SO0OBE OURS DEOAwW
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Dan apabila kedua belah pihak bertikai tentang besarnya mut'ahmaka hakim yang menentukan dengan memandang keduanya.Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 :gine cuaiiils Lary gl WL crdlb ds gbg0) azial!
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 180/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 4 Agustus 2017 — PEMOHON Vs TERMOHON
25 — 13
  • diriwayatkanoleh Ahmad dan Nasai dari Fatimah binti Qais yang artinya berbunyi :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanitaselama mantan suaminya mempunyait hak rujuk kepadanyaDan karena perceraian yang terjadi menimbulkan hak rujuk bagi Tergugatrekonvensi, maka Penggugat rekonvensi berhak atas nafkah iddah yangdibebankan kepada Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pulamengetengahkan kaidah fikih mengenai persoalan ini, yaitu:4iaa ajk > we Andial gine
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Putusan No.0759/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkanjumlah yang layak dan pantas pemberian mut'ah harus didasarkanatas kepatutan dalam menjalani kehidupan suami isteri dankemampuan suami itu sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksudPasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Baqarah 241 yang berbuny/i:Pall: gine cle!
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 91 P/PDT.G/2014
Tanggal 12 Agustus 2014 — - HASRIL EFENDI, S.Ag bin HASBULLAH - WIDYA SASTRAWATI, SE binti ARMAN YACUB
35 — 26
  • 2 oS GLE Gf zassslt 05it e Scr 4 gine 5B g
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
I MADE PARTASUNIA
Tergugat:
1.NI WAYAN EKAWATI
2.NI LUH ANJANI RUSMINI
3.I GEDE WIBAWA
4.I PUTU DEDHY ARINBAWA
5.NI MADE RAI MARGAWATHI, SH
6.Kantor Pertanahan Nasional/BPN Kabupaten Gianyar
238 — 129
  • Menimbang, bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini maka MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 90 dari 106 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Gine Bahwa oleh karena telah menjadi Fakta Hukum Penggugat dengan Made Teker (alm) dengan persetujuan dari Tergugat , telah membuatPerjanjian Pengikatan Jual Beli, yang dituangkan dalam Akta Nomor 39tanggal 20 Nopember 2013 yang dibuat dihadapan oleh Tergugat V, NotarisKabupaten Gianyar (Vide Bukti P1/Bukti TI.II.III.IV3
    perjanjian dianggap tidak pernah ada;e Bahwa dalam perjanjian Pengikatan Jual Beli yang dituangkan dalamAkta Nomor 39 tanggal 20 Nopember 2014, diketahui Made Teker (PihakPertama) menyatakan sebagai pemilik dari sebidang tanah Hak Milik SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Nomor51.04.071.006.0190025.0, Kelas 085, seluas 43.000m/, terletak di DesaPuhu, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali;Halaman 93 dari 106 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Gine
    telah menjadi Fakta Hukum antara Penggugatdengan Made Teker (alm) dengan persetujuan dari Tergugat I, telahmembuat Kuasa (Kuasa dari Made Teker kepada Penggugat), yangdituangkan dalam Akta Nomor 40 tanggal 20 Nopember 2013 yang dibuatdihadapan oleh Tergugat V, Notaris Kabupaten Gianyar (Vide Bukti P8/BuktiTLILMLIV4/Bukti TV2) maka selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah perjanjian ini masih berlaku atau tidak;Halaman 94 dari 106 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Gine
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon dan Termohon
13 — 11
  • Hal ini sejalan dengandalil syara dalam kitab /lanatut Thalibin Juz IV halaman 73 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Pengadilan sebagaimanaberikut:AMS Gaul Ui Y cle Ug) Qua Saal) AH ye Gine Le qaal 8 puuSll 9) AgailliAdes (54Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi menjadi hutang bagisuami yang harus dibayar walaupun sudah lampau waktu karenaister berhak atas itu semua (selama) dalam tanggungansuaminya tersebut.Bahwa dari ketentuan Pasal 84 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dapatdiambil
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 105/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG MAHA WIDYANTARI
95 — 38
  • tidak pernah berkomunikasi lewat media social berupaLine, Whatshapp, dan facebook dengan akun milik KADEK WIDYA YOGISUARA.e Bahwa saksi baru bertemu langsung tanggal 25 desember 2019 diPolsek Ubud dengan KADEK WIDYA YOGI SUARA karena media socialberupa Line, instagram dan facebook palsu menggunakan data milik saksipribadi dan keluarga saksi berupa foto saksi sendiri dan keadaan keluargasaksi dipalsukan dikatakan orang tua (ayah) saksi meninggal.Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Gine
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 162/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Rubi Abdul Mugni alias Rubi
52 — 25
  • Uang Tunai Sebesar Rp4.300.000,00(empat juta tiga ratus riburupiah);C. 1(satu) pasang Speaker Aktif Merk Advance warna Hitam;d. 1(satu) buah Powerbank merk Frenz warna putih;Dikembalikan Kepada saksi Dessi Nur Hasanna Als Desi.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Gine. 1 (Satu) buah anak Kunci merk Paloma warna Silver;f. Uang Tunai Sebesar Rp500.000,00( lima ratus ribu rupiah);Dikembalilkan kepada saksi H.M.Bagus Wiyono, SH.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 17/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
IDA AYU NYOMAN SURASMI,SH
Terdakwa:
NI PUTU SULIYASTINI,SS
98 — 45
  • sebesar Rp.980.500.000,00(sembiilan ratus delapan puluh jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Rita Yuli Setiati tidak pernah dipertemukan oleh Terdakwadengan Made Sumertha Yasa, dan pada bulan Desember 2016 Saksi RitaYuli Setiati langsung datang ke Banjar Sogsogan, Desa Cemagi untukmencari orang yang bernama Made Sumertha Yasa tetapi ternyata tidakada orang yang kenal atau tahu dengan orang yang bernama MadeSumertha Yasa di Banjar Sogsogan;Halaman 24 dari 35 HalamanPutusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Gine
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 120/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
1.I Ketut Arjana
2.I Wayan Karsa
3.I Made Sudiatmika
4.I Nyoman Gunantara
5.I Wayan Dana
54 — 27
  • telu atau Srigattelu, dan dua kartu yang sama dinamakan Lawang , selanjutnya jikapara pemain atau terdakwa memiliki 2 (dua) Sampai 3 (tiga) soce dengan2 (dua) lawang maka pemain atau terdakwa dapat dikatakan Mejagadan pemain atau terdakwa yang mejaga meletakan semua kartunyadibawah, jika memiliki 1 (Satu) soce dengan 2 (dua) Srigat Telu atauSoroh telu dan 1 (Satu) Lawang maka pemain atau terdakwa meletakanlawang dibawah dinamakan mecari;Halaman 19 dari 33 Halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Gine
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 10
  • Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami wa adillatuhu juz VIIhalaman 532 :da g5l Gly gine cimule Gg Ugh (gb ciate Coil Ol cqtalll Gutiy dines deol Gib 14)Msgr Adar Aa yay Atle Guns Lglllan gle Ugh asa oy) call Jha ABMs Gu'gg A LaeAles caer) Nha aba Seay cy) cally Sod) ARE gd LAY Gl gts Go 4G ate JylatySal) pita Gas Lg ylApabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakim bahwasi suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yang masukakal, dan dengan perbuatan si suami
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G/Plw/2014/PN.Smr
Tanggal 10 Nopember 2014 — BUDI HARIMAN TARDY melawan 1. PT. KOMPONINDO BETON JAYA, 2. PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL
319 — 286
  • ((((((((( )( )( )( )((((((((130105) 14) 49135131) 1126) 6115) 5110) 2115) 51274) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 101.00 711.00 Tm/F10 1 TE(135105) 1122) 1113) 24) 144130111) 2126) 15107105) 1122) 1130131) 1121) 14) 144110) 2115) 54) 144110) 2105) 1120) 5105) 1121) 14) 144127111) 2126) 6130115) 5 Td/F42 1 TE(22) 3 Td/F10 1 TE(117) 12(105) 1(1304) 144(130111) 2(126) 6(127111) 2(106) 2(131) 1(1304) 144(114) 1(((((((((Ry ea, am EE GER FB: ag, Ts GPR, Gi ay, Gray, ily, EP, iB, Gig, gine
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 60/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 8 Februari 2017 — - I Ketut Sugata (Penggugat) - Ni Wayan Wardani (Tergugat I) - Ir. I Wayan Anom Astawiguna (Tergugat II) - Kadek Putra Astawibawa Sangging (Tergugat III) - Kadek Indra Astawidana (Tergugat IV) - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar Ir. I komang Wedana, M.Sc (Turut Tergugat)
137 — 65
  • Bahwa disamping itu Tergugat VV (KADEK INDRA ASTAWIDANA, SE)sama sekali tidak pernah berurusan dengan Penggugat yangmenyangkut tanah milik Para Tergugat dan Para Tergugat yang lainjuga tidak tahu urusan jual beli tanah milik Para Tergugat ;Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 60/Pat.G/2016/PN Gine. Para Tergugat tidak pernah datang ke Kantor Notaris atau PejabatPembuat Akta Tanah untuk menandatangani Akta Jual Beli ;f.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
2.I MADE JURI IMANU,SH.
Terdakwa:
I Wayan Sudiara alias Dik Yan alias Sinting
58 — 30
  • /PN Gine 2 (dua) paket dari plastik klip berisi serobuk kristal diduga shabu masingmasing beratnya 0,86 ( nol koma delapan enam ) gram netto dan 0,17( nol koma tujuh belas ) gram netto dengan berat total kedua paketanshabu tersebut seberat 1.03 ( satu koma nol tiga ) gram netto terobungkusdengan kertas tisu putih (disisihkan masingmasing seberat 0,01 (enolkoma enol satu) gram netto untuk keperluan laboratorium;e 1/(satu) buah tas pinggang bercorak warna hitam;e 1 (satu) buah kotak kecil dililit dengan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 172/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Ir. Ni Wayan Setiari
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmaladuta
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
116 — 63
  • Kekayaan milik dari DEBITUR baik selurun maupunsebagian telah disita oleh orang dan/atau badan lain.Halaman 13 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 172/Pdt.G/2020/PN Gine. DEBITUR tidak memenuhi ketentuan yang telah ditetapkandalam perjanjian kredit ini.f. DEBITUR iterbukti terlibat dalam tindakan pidana danperdata.4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 40 /Pid.B/2015/PN.Dps
Tanggal 9 Februari 2015 — MOHAMMAD WAHYUDI
24 — 9
  • Silverterdakwa beli dari Hari tanpa STNK dan BPKB pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 14.00 wita diJalan Cargo Denpasar, Banjar Umasari, Desa Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar seharga Rp 1.700.000, , dan sepeda motor Yupiter MX DK 2579 ODterdakwa beli dari Hari pada hari Jumat tanggal 31Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 wita di jalan CargoDenpasar, Banjar Umasani, Desa Ubung Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar dengan harga Rp291.000.000, (satu jutaFUTIAN gine
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 172/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Ir. Ni Wayan Setiari
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmaladuta
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
151 — 77
  • Kekayaan milik dari DEBITUR baik selurun maupunsebagian telah disita oleh orang dan/atau badan lain.Halaman 13 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 172/Pdt.G/2020/PN Gine. DEBITUR tidak memenuhi ketentuan yang telah ditetapkandalam perjanjian kredit ini.f. DEBITUR iterbukti terlibat dalam tindakan pidana danperdata.4.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 252/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
IDA BAGUS MADE PUTRA
Tergugat:
1.IDA BAGUS MANTRA
2.IDA AYU NYOMAN SERINAH
3.DIREKTUR PERSEROAN TERBATAS BANK PEMBANGUNAN DAERAH KLUNGKUNG
Turut Tergugat:
DIREKTUR PT. BALAI LELANG BALI
130 — 81
  • 2015 yang dibuat di hadapan Megawati Widiatmadja,SH. selaku PPAT yang berwenang dengan daerah kerja Kabupaten Gianyar;dan Hak Tanggungan peringkat kedua No.04164/2017 tanggal 30 Oktober2017 sebesar Rp.325.000.000 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah)berdasatkan atas Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 106/2017tanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat di hadapan Ketut Pasek Wijaya, SH.selaku PPAT yang berwenang dengan daerah kerja Kabupaten Gianyar.Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PN Gine
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
Ekaterina Sergeeva
Tergugat:
Natalia Ivanova
98 — 40
  • Menimbang, bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini makaMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 38 dari 44 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Gine Bahwa berdasarkan uraian Ad. 1., Majelis Hakim telah berpendapatantara Penggugat dan Tergugat telah membuat suatu perjanjian;e Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menilai apakah berdasarkanSurat Perjanjian Kerjasama tanggal 5/06/2018 (Vide Bukti P1), Tergugattelah wanprestasi;e Bahwa dalam posita gugatan Penggugat