Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan makaPenggugat akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Payung Sekaki untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;HIm. 2 dari 7 hlm.

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Payung Sekaki untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu ;5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang ditentukan Penggugat hadir di persidangan secara inperson, sedangkan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 47409 XI 2019tertanggal 06 Desember 2019;Him. 1 dari 13 him. Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Akta Nikah Nomor 474/09/X1/2019tanggal 06 Desember 2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanDesember 2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada akhir tahun2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI.

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota PekanbaruSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;: Supi;: Selat Baru/16 Agustus 1988 ;: Mengurus Rumah Tangga;: JI.

Kayu Manis Gg Mesdjid No.7 RT/RW 005/002Kel Tampan Kec Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telanh memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontanggal 10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 05 April 2019 dibawah

Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Pbr, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan ibuk untuk dapat diberikan penetapan pengganti nama pemohon dari nama sebelumnya VioniHalman 1 dari 8 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Pbrmenjadi Vioni Alencia, Tiara menjadi Tiara Alencia, Fiora menjadi Viola Alenciadengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah di PEKANBARU pada tanggal10 Juni2014,sesuai Akta Nikah 1471KW100620140009 yang dikeluarkan olehKantor Camat Payung Sekaki

Bahwa pada tanggal 07 September 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 324/09/IX/2012, tertanggal 07September 2012;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai meninggal dengantiga orang anak dan Termohon berstatus janda cerai hidup dengan tigaorang anak;.

Por.Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 07 Septembert 2012 di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Akta Nikah nomor : 324/09/IX/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarutertanggal 07 September 2012;Bahwa benar disaat menikah Pemohon dan Termohon berstatus duda ceraimeniggal dengan tiga (3) orang anak dan Termohon berstatus Janda ceraihidup dengan tiga (

Saksil:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di kantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Rumbai Pekanbaru;Hal 13 dari 29 hal Putusan Nomor 1136/Pat.G/2016/PA.

Saksi Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Rumbai, Pekanbaru;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal masih dirumahPemohon di Rumbai, Pekanbaru;Hal 14 dari 29 hal Putusan Nomor 1136/Pat.G/2016/PA.

Por.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di kantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Rumbai, Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal masih diRumbai, Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 3bulan terakhir ini;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Termohon;Setahu saksi bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi

Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, terdakwa GHERRY AMANDA AliasGHERRY Alias ADI menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 10Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/201 7/PN.Pbr(sepuluh) butir pil inex atau ekstasi wama biru dengan logo mata uangpoundsterling di salah satu sisinya kepada saksi IBRATAMA SOFYAN AliasIBRA yang merupakan teman satu kos terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 00.30 wib saksiSUWAL FITRI dan rekan rekannya anggota Polsek Payung Sekaki

sajadiparkirkannya ditemukan 1 (satu) buah kaleng permen menthos wama biruberisi 10 (Sepuluh) butir pil inex atau ekstasi wama biru dengan logo matauang poundsterling di salah satu sisinya yang terbungkus plastik klip beningyang diakuinya diperoleh dari terdakwa GHERRY AMANDA Alias GHERRYAlias ADI.Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari saksi IBRATAMA SOFYANAlias IBRA tersebut, selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 01.30 wib,saksi SUWAL FITRI dan rekanrekannya anggotaPolsek Payung Sekaki

Suwal Fitri Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017, sekira pukul 00.30 WIBsaksi dan rekanrekan saksi anggota Polsek Payung Sekaki melakukanpenggeledahan terhadap saksi lbratama Sofyan Alias lbra ; Bahwa di dalam jok sepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol.

Rionaldo Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017, sekira pukul 00.30 WIBsaksi dan rekanrekan saksi anggota Polsek Payung Sekaki melakukanpenggeledahan terhadap saksi lbratama Sofyan Alias Ibra ; Bahwa di dalam jok sepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol.

Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, terdakwa menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 10 (Sepuluh) butir pil inex atau ekstasi warnabiru dengan logo mata uang poundsterling di salah satu sisinya kepadasaksi yang tinggal satu kos dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017, sekira pukul 00.30 WIB,saksi telah ditangkap petugas polisi dari Polsek Payung Sekaki di halamanrumah kos saksi yang berada di JI. Air Dingin No. 19 A Kel. Simpang TigaKec.

SALINAN PENETAPANNomor 143/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ceraigugat antara :Evie Agustiana Srg binti Yanto Siregar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan BaktiKarya I No.1 RT.02 RW.02 Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, sebagai Penggugat

;melawanFirman Jaya Setra bin Aswan Rachmat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Unit Pelayanan Teknis Dinas Kehutanan Tapung, pendidikanSKMA, tempat kediaman di Jalan Bakti Karya I No.1 RT.02 RW.02Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari 2015telah

Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2010 s/d tanggal09 Agustus 2010;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, sejaktanggal 10 Agustus 2010 s/d tanggal 18 September2010;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 September 2010s/d tanggal 16 September 2010;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16September 2010 s/d tanggal 15 Oktober 2010;5.

Payung Sekaki Pekanbaru' atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengajamembujuk anak (Sukma Maharani 7 tahun) untuk melakukanperbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2009 terjadiperselisihan antara Terdakwa dengan saksi Linda Sariyang merupakan istri Terdakwa yang mana saat ituTerdakwa sudah tidak lagi serumah (pisah ranjang) denganHal. 2 dari 8 hal.

Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa selama tinggal di rumah tersebut, Terdakwa tinggaldan tidur dalam satu kamar bersama kedua anaknya, saatTerdakwa bobo (tidur) bersama kedua anaknya tersebut,Terdakwa yang dalam keadaan telanjang dan dalam posisitelentang menyuruh saksi Sukma Maharani (7 tahun) untukmemij it dan menginjak injak punggung Terdakwa laluTerdakwa menyuruh saksi Sukma Maharani memegang burung(kemaluan) Terdakwa sambil menggerak gerakan burung(kemaluan) Terdakwa dengan cara turun naik hingga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah No. , tertanggal 10 Maret 2012;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

,photocopy mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;2.Photocopy Buku Kutipan Akta Nikah a.n.TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslnya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki; Nomor: Tanggal 10032012, photocopy manatelah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, danHal. 8 dari 10 hal. Put. No. 1137/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Por.rumah tibatiba Terdakwa menghentikan sepedamotor dan langsung memukulkepala saksi korban dengan tangan kanan sebanyak 1(Satu) kali, kKemudianTerdakwa membonceng saksi dijalan senantiasa No.11 RT 02 RW 05 kel.labuhbaru barat kec.payung sekaki kota pekanbaru . sesampainya dirumah orang tuasaksi korban, Terdakwa mengentikan sepeda motor tersebut sertamenghenpaskan sehingga Terdakwa yang masih duduk diatas sepeda motortersebut terjatun bersama anak mereka,kemudian Terdakwa dan saksi korbankembali

Payung Sekaki KotaPekanbaru.

Air Jamban Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Agama : ProtestanPekerjaan : Swasta. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: OWIN OBRICO SIMAREMARE Als OBIN AlsWIN: Siantar (Sumut): 22 Tahun / 21 Maret 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Peumahan Pandau Kec. Siak Hulu Kab. KamparProp. Riau.Agama : Kristem ProtestanPekerjaan : Swasta.

Payung sekaki Kota Pekanbaru ataupada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru.Melakukan permukatan jahat atau percobaan Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis SabuSabu, perbuatan mana dilakukanmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketikasaksi Jatmiko, saksi Rinaldi, saksi Fitriadi, dan saksi M.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru,kemudian saksi Jatmiko, saksiRinaldi, saksi Fitriadi, dan saksi M. Akari Faisal mengecek kebenaran informasitersebut, ternyata Informasi dimaksud benar, bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il,Halaman 6 dari 34 halaman Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2018/PNPbrdan Terdakwa Ill serta saksi Faber saat itu sedang menggunakan NarkotikaJenis Sabusabuditempat tersebut, selanjutnya saksi Jatmiko, saksi Rinaldi,saksi Fitriadi, dan saksi M.

Riau ujung Kec Payung Sekaki Kota PekanbaruTepatnya di Tempat tinggal Sdr.

Riau ujung Kec Payung Sekaki KotaPekanbaru Tepatnya di Tempat tinggal Sdr.

Payung Sekaki Pekanbaru.c.

Payung Sekaki Pekanbaru untuk menjumpai saksi,dan terakhir tanggal 2 Juni 2016 SUNARTO datang menjumpai saksi dirumah yang memberitahukan bahwa karyawan Surya Citra Hotel maupulang kampung dengan bahasa waktu itu yang saksi ingat KO, INI KANMAU LEBARAN JADI KARYAWAN MAU PULANG KAMPUNG dan saksijawab OH GITU.d.

Payung Sekaki (dulu Kec.Tampan) Kota Pekanbaru, yang mana saat itu saksi ada menyaksikanproses pengukuran dalam pembelian sebidang tanah (ukuran saksi lupa)yang dibeli oleh SAYUTI Als LEO, dan saat meninjau lokasi JI. Siak II Rt.01 Rw. 08 (dulu Rt. 05 Rw. 05) Kel. Tampan Kec. Payung Sekaki (duluKec.

Payung Sekaki (dulu Kec. Tampan) KotaPekanbaru yang saat ini diatas sebidang tanah itu ada bangunan hoteldengan nama Surya Citra Hotel adalah milik SAYUTI Als LEO.saksi tidak mengetahui apakah SAYUTI Als LEO memilik bukti berupalegalitas terhadap sebidang tanah yang terletak di JI. Siak II Rt. 01 Rw.08 (dulu Rt. 05 Rw. 05) Kel. Tampan Kec.

Payung Sekaki (dulu Kec.

XXXXXXXXXXXXXXXX Bahwah hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 1994; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tergugat di Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat, Sumatera Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jalan KulimUjung, Kelurahan Tirta Siak, Payung Sekaki

, Pekabaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2012; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat; Bahwa Tergugat pergi kerumah anaknya di Jalan Kayu Manis,Kelurahan Tirta Siak, Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatkarena Penggugat bercerita kepada saksi; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 1994; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tergugat di Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat, Sumatera Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jalan KulimUjung, Kelurahan Tirta Siak, Payung Sekaki

dari tempat kediaman bersama Tergugat; Bahwa Tergugat pergi kerumah anaknya di Jalan Kayu Manis,Kelurahan Tirta Siak, Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bertengkar denganTergugat.

Yatim, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSD tidak tamat, pekerjaan, buruh cuci, tempat kediaman di JalanFajar Ujung No. 101 ART.03 RW.07 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan :Yulmahenri bin Kasni, Umur,42 tahun, Agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Supir.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehLurah Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dengan Nomor 260/LBB/10/2014 tertanggal 20 Oktober 2014 atas namaPenggugat NURHAYATI, oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkanuntuk berperkara secara cumacuma (procfeo);Berdasarkan

Payung Sekaki kota pekanbaru yang mana maksud dantujuan terdakwa DONI PUTRA ke kos kosan BENI untuk meminta tolongmencarikan pembeli yang berminat membeli kendaraan tersebut yangmerupakan milik saksi YOVAND RINALDO ALFAYED Als YOPAN. BENImenyanggupi untuk mencarikan pembeli kendaraan tersebut, kemudianterdakwa DONI PUTRA melihat BENI ada menghubungi seseorang yangterdakwa DONI PUTRA tidak tahu, kemudian terdakwa DONI PUTRAdengan BENI dengan membawa kendaraan tersebut pergi ke JI.

Payung Sekaki kotaPekanbaru yang mana maksud dan tujuan untuk meminta tolongmencarikan pembeli yang berminat membeli kendaraan tersebut;Bahwa BENI menyanggupi untuk mencarikan pembeli kendaraan tersebut,kemudian tersangka melihat saudara BENI ada menghubungi seseorangyang Terdakwa tidak ketahui, kemudian Terdakwa dengan BENI membawakendaraan tersebut pergi ke JI.

Payung Sekaki kota Pekanbaruyang mana maksud dan tujuan untuk meminta tolong mencarikan pembelliyang berminat membeli kendaraan tersebut;Bahwa Terdakwa dengan BENI pergi ke jl. Pesisir Kec. Lima puluh kotaPekanbaru, Sesampainya di sebuah warung di dekat JI.

Payung Sekaki kota Pekanbaru yang mana maksuddan tujuan untuk meminta tolong mencarikan pembeli yang berminat membelikendaraan tersebut. Kemudian Terdakwa dengan BENI pergi ke jl. Pesisir Kec.Lima puluh kota Pekanbaru untuk menjual sepeda motor tersebut kepadatemannya BENI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas , sepedamotor saksi Dhendi Yormansyah telah berpindah tempat dari parkiran WismaCempaka ke JI. Riau Gg Dwi Karsa Kec.

Payung Sekaki kota Pekanbaru untukdijual oleh Terdakwa dengan temannya, maka dengan demikian unsur ke2 initelah terpenuhi dalam perbuatan TerdakwaAd.3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata sepeda motor merk Honda Beat dengan plat BM 5174 AAH dengan NoRangka : MH1JFZ126JK650290 dan No Mesin : JFZ11E2570760 An.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Berliana Hutabarat, ukuran 45 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Rencana jalan....ukuran 45 MSebelah Barat berbatas dengan tanah T Nababan (sekarang Mariana Lenna Naibaho)........ukuran 50 MSebelah Timur berbatas dengan tanah P Panjaitan..ukuran 50 M

Payung Sekaki Pekanbaru;4. Djodjor Delima, tempat lahir di Pekanbaru, tanggal 10 September 1975,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Komp. Bumi Lago PermaiJalan Delima Nomor 07 Kab. Palalawan;5. Rodo Manumpak Mangaranap, tempat lahir di Pekanbaru, tanggal 4Juni 1975, pekerjaan Karyawan Swasta, di Jalan Arjuna Nomor 23Kelurahan Labuh Baru Timur, Kec. Payung Sekaki Pekanbaru;6.

Payung Sekaki Pekanbaru;dalam hal ini memberikan kuasa kepada RENTA SIMANULLANG, S.H., HERUSUSANTO, S.H., Dan Kawankawan Advokat/Pengacara pada Law OfficeDR. AB PURBA, SH. M.H. & REKAN? yang berkantor di Jalan Durian No. 201 AKelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus No. 79/AB/ADVSK/2016, tanggal 24 Februari2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penqqugat;Lawan:1.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;3.

DALAM POKOK PERKARA1.2.Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga Sertifikat hak milik Nomor 2466 SU.03007/ 2006 seluas 12.016 atas tanah Tergugat yang terletak di di jl.Suntai RT.04 RW O09 Kel Labuh Baru Barat Kec Payung Sekaki KotaPekanbaru;Halaman 20 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Padt.G/2016/PN PbrDALAM REKONVENSI:a. Bahwa seluruh dalil dalam konvensi diatas tetap menjadi satu dan tidakterpisah serta di anggap telah di ulangi lagi dibawah ini;b.

Labuh Barat, Kec.Payung sekaki, yang batasbatas sebagai berikut:> Utara berbatas dengan tanah ibu saksi;> Selatan berbatas dengan jalan Ipeda;> Timur berbatas dengan tanah R. Napitupulu;> Barat berbatas dengan tanah T. Nababan;Bahwa ibu saksi dan DJ. Sihombing membeli tanah dari R.

Payung sekaki Pekanbaru. Yang mana sertipikat Hak Milik yang tertulis atas nama Tergugat yang sebelumnya Sertipikat Hak Milik No. 2850 telah di ubah menjadi Sertipikat Hak Milik No. 1573 seluas 875 M2;