Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus sekapur sepatu sebatu serayu seratun suratur seratu senator
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 12-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/PID.SUS/2010
Janu Iswanto, SH (kuasa Pemohon); Tri Joko Minto Nugroho bin Sudirno Hadi Rumekso
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening 2.01.0001.1.1.01.07.2, yaituTerdakwa telah membuat Surat Keputusan Dewan yangdibuat sebelum perubahan APBD yaitu) dengan SK DewanNomor : 48 Tahun 2002 tanggal 17 Desember 2002 dansetelah Perubahan APBD dengan Surat Keputusan DewanNomor : 25 Tahun 2003 tanggal 31 Juli 2003, dimanadana sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), tidak untuk pemeliharaan kesehatan bagiAnggota Dewan tetapi hanya diberikan kepada seluruhAnggota Dewan termasuk Terdakwa masing masing menerimaRp. 100.000, (seratur
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 10 Desember 2015 — Drs. IGK RAI DARMAJA
119 — 31
  • Pacifik Putra Metropilitan walaupun padakenyataannya 12 (dua belas) unit pesawat tersebut masih berada di Tanjung Priokdan masih berupa komponenkomponen yang berada dalam kontainer dan belumberada di STPI Curug ;Bahwa kemudian dalam pelaksanaan pengadaan 12 unit pesawat latih sayap tetapdan 2 unit link simulator tersebut telah menimbulkan kerugian terhadap keuangannegara sebesar Rp.19.745.107.139,00 (sembilan belas milyar tujuh ratus empatpuluh lima juta seratur tujuh ribu seratus tiga puluh sembilan
    Srg.pesawat latin sayap tetap dan 2 (dua) unit link simulator tersebut telah menimbulkankerugian terhadap keuangan negara sebesar Rp.19.745.107.139,00 (Sembilan belasmilyar tujuh ratus empat puluh lima juta seratur tujuh ribu seratus tiga puluh sembilanrupiah) berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan KerugianNegara atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam Proyek PengadaanPesawat Latin Sayap Tetap (Fixed Wing) dan Link Simulator Tahun Anggaran 2010,2011, 2012 pada Sekolah Tinggi
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Msh
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
M. Nur Eka Firdaus, SH
Terdakwa:
Drs.PAULUS SEMUEL PUTTILEIHALAT ALIAS RAYMOND
432 — 111
  • Selano, MM di HotelSwissbell Ambon pada pertemuan dengan Kementrian Daerah Tertinggal.Bahwa saksi menyatakan pernah meminjamkan uang sejumlah Rp.125.000.000 (Seratur dua puluh lima juta rupiah) kepada Kepala DinasKehutanan Kabupaten Seram Bagian Barat Ir. Z.P. Selano, MM, denganalasan untuk mencari lahan pengganti dan dijanjikan akan diganti setelahdana Cair.Bahwa saksi menyatakan uang yang dipinjam kepada Kepala DinasKehutanan Kabupaten Seram Bagian Barat Ir. Z.P.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 390/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 7 Juni 2016 — SUHENDRA KAIDUN, dkk LAWAN Hendiwan Soetrisno, dkk
103 — 15
  • dikeluarkan olehPenggugat untuk pengobatannya dan biayabiaya lainnya dalam mengurus sertamemperjuangkan hakhaknya atas harta bendanya patut dan layak biladipertanggungjawabkan kepada Tergugat :Menimbang, bahwa mengenai besarnya ganti rugi yang dituntut Penggugatharuslah memenuhi rasa keadilan yang pantas ditanggung oleh Tergugat , olehkarena itu majelis hakim memutuskan ganti rugi yang dibebankan kepadaTergugat atas semua biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat adalahsebesar Rp.150.000.000, (seratur
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 27-02-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
WAZIR IMAN SUPRIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sadikin Rusli
38 — 38
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADIKIN RUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp150.000.000,00 (seratur lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tsm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
1.NY. LIOE MIAUW LAN alias NYANYAI
2.HANDY TAN SUHARTONO WIJAYA
3.HALIM SUHARTONO WIJAYA TAN
4.TOMMY SUHARTONO WIJAYA TAN
5.JIMMY SUHARTONO WIJAYA TAN
Tergugat:
1.NY. TJIN SOEY JIN ALIAS SUSAN TJIEN
2.NY. LIANAWATI LIONG
3.DANIEL BARNABAS CHAIRUNAS
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ASEP WACHJUDIN, S.H.
2.Kepala BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
3.Pimpinan PT BANK BUKOPIN TBK PUSAT JAKARTA SELATAN CQ Pimpinan PT BANK BUKOPIN TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
4.PIMPINAN PT. BANK BUKOPIN TBK PUSAT JAKARTA SELATAN C.Q. PT. BANK BUKOPIN TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
287 — 170
  • danpermohonan tersebut ditolakoleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri TasikmalayaNomor 115/Pdt.P/2019/PN.Tsm yang amarnya adalah sebagai berikut:Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.181.000,00 (seratur delapan puluh satu ribu rupiah).Adapun atas penetapan tersebut Para Penggugat mengajukan upaya hukumkasasi dan saat ini sedang dalam pemeriksaan kasasi di Mahkamah Agung.Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 17 Maret 2016 — ANDRIANTO, S.E
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Andrianto, SE tersebut tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa Andrianto, SE tersebut terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.100.000.000 (seratur
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
KETUT MARDIKA ALS KETUT ANAK MADE TIBET
124 — 40
  • AgronusaInvestama dan Rp.150,00 (seratur lima puluh rupiah) kepada masyarakat, danjawaban dari Saksi FAUZIE ORBANTA dan Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Ir. Tedjo Sukmono, A.Pi., M.Si (Terdakwa)
54 — 16
  • dan saksi katakan tidak kenal bang kemudian saksimemberikan namanama anggota yang saksi kenal kepada Saksi HecaJanatra kemudian saksi ditawarkan sebagai ketua kelompok danmenyanggupinya.Bahwa saksi mengetahui ada dana Bantuan sosial dari PemerintahKabupaten Natuna sebesar Rp. 100.000.0000 (seratur juta rupiah)perkelompok untuk pembutan rumpon dari Saksi Heca Janatra ;Bahwa KUB Kuik Yak tidak pernah membuat atau mengusulkan proposal,setahu saksi yang membuat proposal adalah Saksi Heca Janatra bersamabersama
    Wangania (anggota)Bahwa saksi diberitahu olen Saksi Heca Janatra ada bantuan sebesar Rp.100.000.000 (seratur juta rupiah) perkelompok;Bahwa saksi beserta anggota KUB tidak pernah membuat ataumengusulkan proposal,Bahwa, setahu saksi yang membuat proposal adalah Saksi Heca Janatradan Herwanto, saksi dan anggota KUB hanya di minta fotocopi KTP danKartu Keluarga (KK) sekitar bulan Januari 2012.Bahwa, sekira bulan Februari 2012 saksi diminta untuk datang ke kantorKUBMitra Rumpon Sejahtera (depan pantai
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 04/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR
Tanggal 10 September 2012 — ETHER MEI LAHING Bin DITER M.SEA
68 — 26
  • 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan PriMeir;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ETHER MEI LAHING Bin DITERM.SEA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamamasa penahanan yang dijalani dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3 Menyatakan ETHER MEI LAHING Bin DITER M.SEA dibebani membayaruang pengganti sebesar Rp. 1.566.000.146, (satu milyar lima ratus enam puluhenam juta seratur
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus
Register : 12-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 56/Pid.Sus/2023/PN Wsb
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi, S.H.
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
3.Lukman Akbar Bastiar, S.H., M.H.
4.MUHAMMAD IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
5.Reza Kharisma Wibowo, S.H.
6.TEGUH ARIAWAN, S.H.
7.FAUZAN EKA PRASETIA, S.H.
Terdakwa:
HANIF EKO SAPUTRO
207 — 92
  • Sebidang tanah dengan segala sesuatu yang tumbuh, tertanam dan berdiri di atasnya tanpa kecuali berikut bangunan yang sekarang ada yang menurut sifat peruntukannya sesuai undang-undang dianggap sebagai benda tidak bergerak tanpa pengecualian sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 11.25.09.04.03748 Kelurahan Jaraksari atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 31-01-2019 Nomor 00466/Jaraksari/2019 seluas 100M2 (seratur meter persegi) dengan nomor Identitas Bidang Tanah
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 4 / Pid.Prap / 2017 / PN. Sdk
Tanggal 22 Juni 2017 — MIKO LESTARI MARBUN, SKM
225 — 102
  • Khusus untuk ULP :1) Menjawab sanggahan:2) Menetapkan Penyedia Barang/Jasa untuk :a) Pelelangan atau Penunjukan Langsung untuk paketPengadaan Barang/Pekerjaan Konstruksi/Jasa lainya yangbernilai paling tinggi Rp. 100.000.000.000,00 (seratur milyarrupiah).h. Membuat laporan mengenai proses dan hasil Pengadaan kepadaMenteri/Pimpinan Lembaga/Kepala Daerah/Pimpinan Institusi ;dani.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — ANDRIANTO, S.E
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Andrianto, SE tersebut tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa Andrianto, SE tersebut terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.100.000.000 (seratur
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 72/PDT-LH/2020/PT BNA
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI BINA USAHA KITA Diwakili Oleh : Jainuddin Harahap, SH
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT.Kallista Alam
Terbanding/Turut Tergugat : Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
181 — 106
  • pada padakoordinat 96 320 98 32 21 BT dan 3 47 8 3 51 22 LUtepatnya wilayah Tergugat in casu masuk dalam wilayah APLseluas 1986 hektarBahwa dengan koordinat Bujur Timur yang dipertahankan oleh MenteriLingkungan Hidup dengan koordinat yang sebesar pada tabel petaberselisin sebesar 98 32 21 (dikurang) 96 320 = 2 OO 21 dankarena 1 = 60, 1 = 60 (satu derajad sama dengan 60 menit, dan satumenit sama dengan enam puluh detik), sedangkan selisin satu derajadakan berselisin jaraknya sejauh 111,364 km ( seratur
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Herwanto Als Wawan Bin Alm Danaka Daut (Terdakwa)
132 — 13
  • dan saksi katakan tidak kenal bangkemudian saksi memberikan namanama anggota yang saksi kenalkepada Saksi Heca Janatra kemudian saksi ditawarkan sebagaiketua kelompok dan menyanggupinya.Bahwa saksi mengetahui ada dana Bantuan sosial dari PemerintahKabupaten Natuna sebesar Rp. 100.000.000 (seratur juta rupiah)perkelompok untuk pembutan rumpon dari Saksi Heca Janatra ;Bahwa KUB Kuik Yak tidak pernah membuat atau mengusulkanproposal, setahu saksi yang membuat proposal adalah Saksi HecaHal 57 dari 209
    Wangania (anggota)e Bahwa saksi diberitahu oleh Saksi Heca Janatra ada bantuan sebesarRp. 100.000.000 (seratur juta rupiah) perkelompok;e Bahwa saksi beserta anggota KUB tidak pernah membuat ataumengusulkan proposal,e Bahwa, setahu saksi yang membuat proposal adalah Saksi HecaJanatra dan Herwanto, saksi dan anggota KUB hanya di mintafotocopi KTP dan Kartu Keluarga (KK) sekitar bulan Januari 2012.e Bahwa, sekira bulan Februari 2012 saksi diminta untuk datang kekantor KUBMitra Rumpon Sejahtera (depan
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Tengku ILyas
2.ABdul Rafar
3.Atip PA
4.M.Amin,SE
5.Siti Hawa
6.Saini
7.Adnan
8.Darma Putra
9.MARIANA
10.Musliadi
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
287 — 228
  • pada pada koordinat 9632 0 98 32 21 BT dan 3 47 8 3 51 22 LU tepatnya wilayahTergugat in casu masuk dalam wilayah APL seluas 1986 hektarBahwa dengan koordinat Bujur Timur yang dipertahankan oleh MenteriLingkungan Hidup dengan koordinat yang sebesar pada tabel petaberselisin sebesar 98 32 21 (dikurang) 96 32 0 = 2 00 21 dankarena 1 = 60, 7 = 60 (satu derajad sama dengan 60 menit, dan satumenit sama dengan enam puluh detik), sedangkan selisin satu derajadakan berselisih jaraknya sejauh 111,364 km ( seratur
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
FINTOR GUNANDA, SKM Bin Alm. INDRA GUNAWAN
119 — 73
  • UANG TUNAI SENILAI RP.117.085.992,-(seratur tujuh belas juta delapan puluh lima ribu sembilan ratus sembilan puluh dua rupiah)

    UANG TUNAI SENILAI RP.117.085.992,(seratur tujuhbelas juta delapan puluh lima ribu sembilan ratus sembilanpuluh dua rupiah)Dinyatakan di rampas untuk Negara;B. 1 (SATU) UNIT LAPTOP MERK ASUS WARNA GOLDC.1 (SATU) LEMBAR ASLI SK BUPATI BENGKULU TENGAHNOMOR : 821.13 400 TANGGAL 21 NOVEMBER 2016.Dinyatakan dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain;6.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 2/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
KOPERASI BINA USAHA KITA
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kallista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
210 — 818
  • padapada koordinat 96 32 0 98 32 21 BT dan 3 478 351 22 LU tepatnya wilayah Tergugat in casumasuk dalam wilayah APL seluas 1986 hektarBahwa dengan koordinat Bujur Timur yang dipertahankan oleh MenteriLingkungan Hidup dengan koordinat yang sebesar pada tabel petaberselisin sebesar 98 32 21 (dikurang) 96 32 0 = 2 00 21 dankarena 1 = 60, 7 = 60 (satu derajad sama dengan 60 menit, dan satumenit sama dengan enam puluh detik), sedangkan selisin satu derajadakan berselisih jaraknya sejauh 111,364 km ( seratur
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 7/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sulaiman
2.Abdul Mutaleb
3.Boinom
4.Nurjani
5.Zulbaidah
6.Nandra
7.Nurmala
8.Tgk. Neh
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
317 — 283
  • pada pada koordinat 9632 0 98 32 21 BT dan 3 47 8 3 51 22 LU tepatnya wilayahTergugat in casu masuk dalam wilayah APL seluas 1986 hektarBahwa dengan koordinat Bujur Timur yang dipertahankan oleh MenteriLingkungan Hidup dengan koordinat yang sebesar pada tabel petaberselisin sebesar 98 32 21 (dikurang) 962 32 0 = 2 00 21dan karena 1 = 60, 7 = 60 (satu derajad sama dengan 60 menit, dansatu menit sama dengan enam puluh detik), sedangkan selisih satuderajad akan berselisih jaraknya sejauh 111,364 km ( seratur
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pwk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 14
  • menyerahkan 17 (tujuh belas)sertifikat kepada Tergugat untuk dibalik nama, karena Tergugat bekerja di notaris;Bahwa Penggugat memberikan uang tunai sejumlah Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta rupiah) untuk mengurus balik nama sertifikat;Bahwa uang tersebut saksi masukan ke rekening saksi kemudian saksitransfer kepada Tergugat ;Bahwa saksi transfer uang sejumlah Rp180.000.000,00 (Seratus delapanpuluh juta rupiah) kepada Tergugat namun Tergugat membuat kwitansisejumlah Rp179.000.000,00 ( seratur