Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 170/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
R TAURUS BUDI SANTOSO SH bin ABOE RAHARDJO alm
103 — 21
  • Parman Kel Tanjung Duren Selatan Kec Grogol petamburan KotaJakarta Barat dan jabatan saksi adalah Admin STAF; Bahwa menurut keterangan saksi, PT Ketapang Bangun Saranabergerak dalam bidang pembangunan dan pengelolaan kawasan industri; Bahwa menurut keterangan saksi, direktur PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Ir. I Ketut Pariana
188 — 99
  • penangguhan penahanan sudahterdakwa laporkan semua melalui email;Bahwa sistem kita itu sistem rembes, saya sering transfer dulu sepertikas bon, bayar pajak, keluar masuk barang karena itu dadakan kita pakaiuang kita dulu lalu kita rembes;Bahwa dalam satu bulan terdakwa sampai mengeluarkan biayaoperasional dua sampai tiga kali, yang mana biaya terdakwa talangi dulu,semua ada di notanota ini cuma tidak pernah diminta;Bahwa ketika transfer lewat Bank, terdakwa selalu bukti transfer saykirim ke Elsa sebagai admin
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2539/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
FUDDIN TJOKRO
129 — 37
  • Liberty Universal Inti Mas dan menjabatsebagai Admin Pencatat Giro bila ada pembayaran dari Supllier danmencatat Giro bila ada instruksi dari terdakwa Fuddin Tjokro; Bahwa terdakwa Fuddin Tjokro menajabat sebagai Direktur UtamaPT. Liberty Universal Inti Mas; Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Nursal maupun saksiAguslina; Bahwa saksi kenal dengan saksi Tandiono yang merupakanmarketing PT. INTIRODA MAKMUR dan saksi Tandiono sejak tahun2015 menawarkan barang/produk ke pihak PT.
Pengadilan PN KUTAI BARAT
Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 3 Agustus 2016 —
64 — 31
  • Saksi BELLY SENO SUKABHAKTI, SE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bertugas sebagai Admin Eksternal PT. Gunung BaraUtama sejak tanggal 03 April 2013 sampai dengan sekarang ; e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahpengaduan saksi Muhammad Amanda mengenai penutupanjalan hauling perusahaan PT. Gunung Bara Utama (PT.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 622/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
I WAYAN BUDIARTHA alias BUDI
56 — 14
  • Authentic Motor senilai Rp. 10.145.800,-

    B. 14 lembar invoice / nota warna kuning yang merupakan arsip admin salles :

    1. Invoice Nomor : MIPS-4093 tanggal 29 September 2021 a.n. Henny Motor senilai Rp. 14.149.635,-

    2. Invoice Nomor : MIPS-4182 tanggal 25 Oktober 2021 a.n. Henny Motor senilai Rp. 177.074.818,-

    3. Invoice Nomor : MIPS-4206 tanggal 29 Oktober 2021 a.n.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1652 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — Drs. H. MOH. TOHIRIN bin MARMO MOH. AMIN
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SKPD selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang tidakdiberi kewenangan sebagai adminSIMDA KEUANGAN tersebut, sehinggatidak bisa secara langsung melakukan revisi apabila memerlukan tambahankode rekening PENDAPATAN maupun perubahan/penambahan rekeningBELANSJA jika terjadi dalam tahun anggaran yang sedang berjalan ;Bahwa jika SKPD memerlukan kode rekening untuk tambahanPENDAPATAN atau BELANJA, harus mengajukan usul kepada Bupati,kemudian Kepala DPPKAD pengendali admin SIMDA KEUANGANDAERAH melapor kepada
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Pra/2020/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
H. ARMANSYAH, SE, MM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumetara Selatan
2.OJK RI Cq. DEPARTEMEN PENYIDIKAN SEKTOR JASA KEUANGAN RI
151 — 39
  • EMIRULLAH PASYABIN SYAFEI KASIP (Admin Kredit PT BPR Palembang), tanggal 12Februari 2020;g. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. SLAMET BINWARMO SUWITO (Direktur PT BPR Palembang), tanggal 12 Februari2020;h. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. ARMANSYAH BINSYAMSUDDIN (Terlapor in casu Pemohon), tanggal 19 Februari 2020.i. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. S.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Perpajakan
Register : 19-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2018 — WENDY LINGGA TAN
634 — 243
  • Bristol Jaya Steelbergerak dibidang usaha perdagangan besi dan baja dalam bentukHollow, Siku, Nako, Pipa, Plat, UNP, dan CNP, dengan daerahpemasaran hampir seluruh wilayah Indonesia;Bahwa saksi Harianto mulai bekerja diperusahaan milik terdakwa tersebuthampir selama 10 (Ssepuluh) tahun dari tahun 2004 s.d 2014 ditempatkandibagian Admin Marketing dan diberi mandat oleh terdakwa; Saksi keluarkarena komisi tidak cair, dan gaji saksi perualnnya hanya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah); Diawal saksi Harianto
    Bristol JayaSteel;Bahwa saksi ditempatkan dibagian Admin untuk membuat surat jalanpengiriman barang, sales order, dan faktur penjualan; Costumer PT. BUSadalah tokotoko yang ada di Bekasi, Bandung, dan yang paling jauhPadang; Bahwa saksi tidak tahu apakah juga ada costumernyaperusahaan besar atau kontraktor;Bahwa PT.
    Bristol Jaya Steel bergerak dibidang usahaperdagangan besi dan baja dalam bentuk Hollow, Siku, Nako, Pipa, Plat,UNP, dan CNP, dengan daerah pemasaran hampir seluruh wilayahIndonesia, sehingga karir saksi juga naik secara bertahap dan pada tahun2012 saksi ditempatkan dibagian Admin Marketing;Hal. 128 dari 215 Halaman Perkara No.557/Pid.Sus/2018/PN.Tng.Bahwa sebagai marketing, saksi bertugas dan bertanggung jawabmencari pesanan (Order) dengan cara menghubungi pelanggan viatelepon, dan mencatat order
    BUS) dari tahun 2014 s/d 2015 menjelaskan, bahwa diaditempatkan dibagian Admin untuk membuat surat jalan pengirimanbarang, sales order, dan faktur penjualan; Costumer PT. BJS adalah tokotoko di Bekasi, Bandung, dan yang paling jaun Padang, dan saksi tidaktahu apakah juga ada costumernya perusahaan besar atau kontraktor;Saksi diberhentikan setelah adanya penggerebekan dan pemeriksaan dikantor PT. BUS;Bahwa PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIAK SRI INDRAPURA ; Ir. H. SYARIFUDDIN, M.T.
133 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KITBtanggal 20 Juni 2008 (Vide Bukti BT 41 yang telah diserahkandalam persidangan) telah menyetujui kerjasama bisnisperseroan pada joint Venture dan memberikan kewenanganpenuh kepada Dewan Komisaris untuk mengurus admin istrasipendirian perusahaan joint Venture .Hal. 54 dari 71 hal. Put. No. 2285 K/PID.SUS/2014 Surat Persetujuan Dewan Komisari PT. KITB Nomor: Ist/KOMKITB/VI/2008 tanggal 20 Juni 2008 (Vide Bukti 42) yangditanda tangani oleh Ir. H Zulkifli Saleh, Ir. H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 557/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2017 — - Ir. RUBEN SIMANGUNSONG - Pengurus Yayasan Surya Kebenaran Internasional (TERGUGAT I) - Pengurus Gereja Bethel Indonesia Rayon IV Medan (TERGUGAT II)
69 — 14
  • dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Pdt.G/2016/PN.Mdn 50,667,000 R6 Kolom dan Balok Struktur P480,000,000RpTOTAL SUB B15,592,770,000NILA MATERIAL DAN UPAH apYANG BELUM DIBAYAR ( TOTAL1,728,894,803 SUB AB)RETENSI YANG HARUS RpDIKEMBALIKAN 777,105,150 TOTAL NILAI TAGIHANRp2,505,999,953 .2 Pengeluaran Management atau kerugian managemen yang dideritaPenggugat terhitung sejak tanggal 18 Maret 2015 sebesarRp.35.000.000. ( Tiga puluh lima juta rupiah ) / bulan denganperincian sebagai berikut : Gaji admin
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
156 — 54
  • Admin : MAHYUDI HIDAYAT.Bahwa tugas saksi sebagai POKJA adalah sbb :1. Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang/Jasa;2. Menetapkan Dokumen Pengadaan;3. Mengumumkan pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa di websiteKementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi masingmasing danpapan pengumuman resmi untuk masyarakat serta menyampaikan keLPSE untuk diumumkan dalam Portal Pengadaan Nasional;4. Menilai kualifikasi Penyedia Barang/Jasa melalui prakualifikasi ataupascakualifikasi;5.
    Admin : Mahyudi Hidayat.c. Anggota : Hengky Oxtovianto P, S.Pt. (saksi), Casa Sujarwo, A.Md,Soegeng Waluyo, SE. dan Miftahul Janah, SKM.
    Brebes TA 2016 yaitu sebagai Admin POKJAULP berdasarkan Surat Perintah Tugas Kepala ULP Kab. Brebes Nomor :050/ULP.262/IX/2016 tanggal 27 September 2016.Bahwa Susunan Kelompok Kerja ULP Kab. Brebes diantaranya sbb :Ketua : ISMAWAN NUR LAKSONO, S.KM., M.KesAnggota : HENGKY OXTOVIANTO P., S.Pt, CASA SUJARWO, A.Md.
    Bahwa saksi selaku Admin POKJA ULP mempunyai sertifikat keahlianpengadaan barang/jasa.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.7. Saksi SUJONO Bin WARJO (Alm) .
Pengadilan PN RANAI Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Ran
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
Mariana
69 — 23
  • Penetapan : Rp. 6.000,-

    Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,-

    Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
    Register : 27-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 25-12-2020
    Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 728/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
    Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
    TEDDY IRAWAN , SH., MH.
    Terdakwa:
    ANDI PRIBADIANSAH als ABU AHMAD als HASAN BIN UCI ANWAR SANUSI
    254 — 59
    • kap), M ALI, DADI alias DEDI GONDRONG, ALIABDULOH, diantara namanama tersebut benar beberapa sudahberangkat hijrah baik ke Suriah maupun ke Marawi Filipinasebagaimana seruan Daulah IS yaitu MUHAMADGUFRON,KADISUN alias ALVIN dan ALI ABDULOH, sedangkanuntuk MUHAMAD ALI alias ALI kragilan & DADI alias DEDIGONDRONG sepengetahuan saksi belum sempat hijrah.Bahwa untuk media komunikasi dalam kelompok JAD Banten Utaramemiliki Group Khusus media social berupa Group Telegrambernama BANTEN BERTAUHID dengan admin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 September 2016 — RIO DE RONSARD, SE, DK
115 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimulaipada tanggal 3 Nopember 2011.Bahwa jadwal pelelanggan dimulai padatanggal 1 Nopember 2011 sampai dengantanggal 22 Nopermber 2011.Bahwa pada saat dilakukan peng uplouddokumen dilakukan pada tanggal 9Nopember 2011 sebanyak 47 perusahaandan yang memasukkan penawaran adalahsebanyak 17 perusahaan.Bahwa pada saat pembukaan dokumenpenawaran yang bisa dibuka adalahsebanyak 16 perusahaan sedangkan yangsatu perusahaan lagi tidak bisa dibuka danhal tersebut panitia tidak pernahmelaporkannya kepada Admin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARBAIN BIN ALM. SUMPUNG
132 — 21
  • Setelah syarat tersebut terpenuhi, perusahaan dianggap layakuntuk ikut lelang, maka diberi password dan user id (dari admin ULP ke emailperusahaan, baru kemudian dapat mengikuti lelang sesuai dengan bidangusahanya;Bahwa benar batas waktu menutup sistim dengan sendirinya. Setelah itu barudiketahui namanya, karena semua dengan kodekode digital. SelanjutnyaPanitia mendownload, mengevaluasi (diinput dalam sistem).
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
  • bertempat tinggal di Jalan Jakarta Blok FGRT.70 No.49 Kelurahan Loa Bakung Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah mertua saksi, dan kini keduanya telahberceral; Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai pada tahun 2016 lalu; Bahwa saksi menikah dengan anak Penggugat dan Tergugatpada tahun 2013, lalu saksi dan isteri saksi diminta ke Muara TewehKalimantan Tengah sebagai admin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. Houston Steel International
Tergugat:
1.David Adrian Siqueiros
2.PT. Pentastra PasificPacific Invest
3.PT. Pentastra Pacific Invest
Turut Tergugat:
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bekasi Cq. Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
4.PPAT Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn.
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawa Barat c.q. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
236 — 130
  • Poliman selaku calon Direksi baru menggantikanTergugat yang ditunjuk langsung oleh Komisaris pada Penggugat, Sdr.Hansen Limbong pada bagian produksi, dan Nefian pada bagian Salesdan admin;Bahwa sejak Komisaris pada Penggugat meminta bantuan mengurusHal. 66 dari 79 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 115/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
1.JUNI KUSPRIYONO
2.ELPIDUS TAVARES DA COSTA alias ELVIS
3.RUSDI HARTONO alias TATANG
4.RAHMAWAN PRADHANA alias WAWAN
5.EKO LELONO JUNI SANTOSO
174 — 93
  • PT.ARBARKAT PAKINDO dengan jenis mobil TOYOTA INNOVA, 16.BAYU WIRATMO dengan jenis mobil TOYOTA RUSH; Bahwa saksi melakukan pengecekan kepada yang menerima16 (enam belas) unit mobil tersebut dengan cara melakukan denganmenghubungi dengan menggunakan telepon sesuai dengan nomor hpyang ada aplikasi pengajuan pembiayaan; Bahwa setelah debitur tanda tangan perjanjian, perjanjiantersebut diberikan kepada debitur berupa salinan dan yangmenyerahkan adalah bagian Admin PT.
    LENNY HADIWIDJAJA (Head Admin); Bahwa saksi mengetahui bahwa semua perjanjian kontraksudah ditanda tangani dan diberikan kepada debitur baik berupa asiliyang langsung diberikan kepada debitur yang diberikan kepada PT.TAFS melalui kurir dengan bersamaan dengan polis asuransi dansalinan/ fotocopy/rangkap dikirim melalui email; Bahwa pada saat proses pembuatan Perjanjian PembiayaanMultiguna tersebut, PT. Toyota Astra Financial Services Plaza PondokIndah 5 Blok D No. 7 JI.
    dengan jenis mobil TOYOTA INNOVA, 16.BAYU WIRATMO dengan jenis mobil TOYOTA RUSH; Bahwa saksi melakukan pengecekan kepada yang menerima16 (enam belas) unit mobil tersebut dengan cara melakukan denganmenghubungi dengan menggunakan telepon sesuai dengan nomor hpyang ada aplikasi pengajuan pembiayaan;Halaman 45 dari 212 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Bahwa setelah debitur tanda tangan perjanjian, perjanjiantersebut diberikan kepada debitur berupa salinan dan yangmenyerahkan adalah bagian Admin
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
HANDOKO, S.H., M.Kn., M.H.Adv
Tergugat:
1.GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA .YOGYAKARTA DIY
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DIY
351 — 130
  • Biaya Admin PenyelesaianRp. 50,000,Perkara (BAP 2) ............::::0:05Qocccccccccccceccceecceeeeeeeeeeeeeseeeeeseaeees P: Rp. 240.000,SMANGOUAN ecvias conswannewan xnen caen aanDeceeecccceccceeesecsseeeseceeeeeseeeseaaseesess P: Rp. 15.000,NBP Pemanggilan..................Doi ecccseescceeeeeeeeeceesetteeeeeeeeeeeseanaes JRp. 50.000,UPU SUMPAN ........eeceeeceeeeeeeeeeeesGoeccccccccccccccceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeseaeees M: Rp. 12,000,ALCL AL oo... ceeeeceeeeeeceeeseeeeeeeeeeeaes7.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 458/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE INDRA HARI PRABOWO, SH.
Terdakwa:
DAVID GUNAWAN bin PRIYO GUNAWAN
70 — 11
  • Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1, di bawah sumpahdi persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai atasan Saksi di Toko WarnaWarni, namun Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa Saksi sudah bekerja di Toko WarnaWarni sejak tahun 1992,sekitar 26 tahun yang lalu.Bahwa Toko WarnaWarni merupakan milik Terdakwa DAVID GUNAWANbin PRIYO GUNAWAN dan Saksi bekerja disana sebagai pengelola TokoWarnaWarni yang bertugas sebagai ADMIN