Ditemukan 9136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 14/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 15 Agustus 2013 — - RAWILING, DKK - NURHAYATI, DKK
60 — 24
  • Lombok Barat yang luasnya kurang lebih sekitar 0,600 Ha dantanah tersebut adalah tanah kebun ;Bahwa Pipil tanah kebun tersebut atas nama Amaq Diraoh tahun 1960 ;Bahwa Pipil tanah yang terletak di Dusun Aik Nyet tersebut dengan luas kuranglebih sekitar 1.595 Ha atas nama amaq Diraoh tercatat sekitar tahun 1960 sedangkanSPPTnya atas nama Amag SUL;Bahwa Pipil dan sppt tanah sawah yang yang terletak di Disubak Montong Tanggartimur dengan luas 0,600 Ha, atas nama amaq Diraoh, tercatat sekitar tahun 1960
    Kecil ;Bahwa yang menguasai tanah tersebut sekarang yaitu Nuralep ;Bahwa di atas Obyek Sengketa tersebut ada bangunan rumah ;Bahwa tanah yang saksi jual tersebut adalah tanah kebun yang sudah dibagi wariskepada saksi dan saudarasaudara saksi, dan tanah yang saksi jual tersebut adalahtanah dari bagian saksi ;Bahwa pada saat dilakukan tranksaksi dikantar Desa, yang menjadi juru tulis dalamperjanjian tersebut yaitu Amag Nur ;Bahwa pada saat saksi menandatangani surat di Kantor Desa tersebut H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 30 / PDT / 2015 / PT. MTR.
Tanggal 29 April 2015 — FAUZAN melawan AMAQ SURHAN DAN INAQ SAHRA TURUT TERBANDING
23 — 14
  • Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong,tidak teliti terkait keterangan saksi penggugat,dimana dalam pertimbangan, Majelis Hakimberpendapat bersesuaian dengan dalil gugatan.Yakni keterangan saksi Penggugat Amagq Suhar aliasSumerah yang didukung oleh saksi Amaq Mahdiyang menerangkan bahwa 15 (lima belas) tahunyang lalu Amag Surhan ( Penggugat )menggadai tanah tanah kepada Amagq Suhaili orangtua Tegugat dengan alasan pindah ke Sambelia,sedangkan dalam dalil gugatan Penggugat padaangka 3 (tiga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — SUROSO;
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 774 K/Pid/2012menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya hukum hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Saat alias Nursaat bersama Amag Mustofa, Suhermanto,Pemerintah RI, c.q. Mendagri RI, c.q. Gubernur NTB, c.q. Walikota Mataram,c.q. Camat Ampenan, c.q.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang salah satunya bernama: Muhammad Azhari, lakilaki,lahir tanggal 4 September 2001, (18 tahun 10 bulan) dan dari pernikahanPemohon Ill dengan Supenah bin Amag Supenah telah di karunia 3 (tiga) oranganak yang salah satunya bernama Naila Astria Ningsih, Perempuan, lahirtanggal 31 Desember 2004, (15 tahun 7 bulan);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1658 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — UMAR SAID melawan IZUDIN alias Drs. H. ACHMAD ZAINUDDIN dan ACHMAD TAUFIK, dkk
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon dimenangkan dalam perkara melawan Amag Abdilah alias H.Tohri dengan putusan Nomor 24/Pdt.G/2004/PN Sel., tanggal 13 Januari2005 dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia denganPutusan Nomor 409 K/Pdt/2006 (lihat halaman 11 Putusan MA RI, danbukti P6 dan T11 pada (putusan Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Sel.) adalahberdasarkan surat wasiat/hibah pada angka 2 (dua) diatas;3.2. Surat perdamaian pada tanggal 14. Januari 1971 ditanda tangani oleh 4(empat) putraputri H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 160/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : LALU HAIRUDIN Diwakili Oleh : SADDAM HUSAIN, SH
Terbanding/Tergugat I : H.LALU MAHYUDIN, S.Ag Diwakili Oleh : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
89 — 45
  • Sebelah Barat : Tanah Amag Sakmah sekarang tanah Mahirudin.Sedangkan dari hasil pemeriksaan setempat terhadap tanah objek sengketamenurut Penggugat Rekonpensi tanah ojek sengketa adalah seluas 6884 M2Halaman 16 dari 21 halaman Put. No. 160/PDT/2020/PT.MTR.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 30/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H.
Terdakwa:
MAHNUN Alias PANOK
19 — 1
  • Lombok Tengah menghadangHalaman 12 dari hal. 18, Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Pyasaksi Ahmadi dan Hatta yang mengendarai sepeda motor dari Selong Belanakmenuju Kuta dengan posisi SUDIANTO duduk di atas sepeda motor Honda BeatDR 3279 SW warna pink, Terdakwa duduk di atas Yamaha Jupiter MX DR 4862SQ warna hitam lis biru terparkir di tengah jalan dengan posisi berhadapansedangkan BUNUT berdiri diantara kedua sepeda motor sambil menghunusparang dengan tangan kanannya ke arah saksi korban dan Amag Agung
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 756/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
FIRMAN JAYADI
100 — 38
  • Diki pergikerumah teman yang bernama IRI di Pemepek Lombok TengahHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2021/PN Mtr Bahwa setelah tiba dirumahnya IRI, Sarmidi alias Amaq Diki meminjamsepeda motor terdakwa lalu pergi namun terdakwa tidak tahu perginyakemana Bahwa setelah kembali, Sarmidi alias Amaq Diki menunjukkan kepadaterdakwa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu Bahwa Sarmidi alias Amaq Diki kKemudian memecah atau membaginarkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) poket Bahwa Sarmidi alias Amag
Pengadilan PN SELONG Perdata
Upload : 06-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 77 /Pdt.G/2014/PN.Sel
-Hajjah Marinah ,dkk lawan -Nursap alias Mamiq Sapi’i ,dkk
111 — 81
  • SelAmin alias Amag Merul Umur +55 tahun, pekerjaan tani, beralamat di GerepekRepog, Desa Kembang Are Sampai, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;Dalam hal ini Tergugat I memberikan kuasa kepada Riki Riyadi, S.H.,Ratna Hayati, S.H. Alimudin, S.H. dan Lalu Joniarsa, S.H.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 343/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ARIF WIDODO POHAN, S.H.
Terdakwa:
1.WIRA BAKTI AK AMAQ SAPAR.
2.GERHANA BULAN ALS GERAH,
3.WAHYU AMRI ALS WAHYU
78 — 40
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Pick Up , Merek Suzuki SF150 Futura, Nopol : F8040 GA, Nosin : G15AID800888 , Noka : MHYESL415BJ188215 A.nSIMON SISWANTO; 1 (Satu) Buah STNK Mobil Pick Up Suzuki SF150 Futura, Nopol : F8040 GA, Nosin : G15AID800888, Noka : MHYESL415BJ188215 A.nSIMON SISWANTO; 1 (Satu) Buah Konci Mobil Pick Up Suzuki SF150 Futura, Nopol : F 8040GA, Nosin : G15AID800888 , Noka : MHYESL415BJ188215 A.n SIMONSISWANTO;Dikembalikan Kepada Terdakwa Wira Bakti Ak Amag Sapar
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/PDT.G/2014/PN.PWR
Tanggal 7 Januari 2015 — KEMIRAH BINTI SONTO YETNO >< SAMBI
61 — 8
  • Menetapkan terlebih dahulu Sita Jaminan atas tanah sesuai Buku C Desa No.508 Persil 45 Kls Il luas 0278 da (2780m2) dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :> Sebelah Barat tanah milik Sambi dan Amag Basuku> Sebelah Utara tanah milik Supri> Sebelah Timur tanah milik Mangun dan Jalan Desa> Sebelah Selatan tanah milik Watik2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 14-05-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 16 April 2014 — -INAQ SANIRAH BINTI AMAQ NURALIM dkk -HERNAYADI BIN DARSAH dkk
105 — 77
  • Blok 009005 luas + 4694 m2 (46,94 are) atasnama ANAK 4 dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara sawah Amag JA, DA * . sebelah Timur : Telabah/saluran ; sebelah Selatan : SD Rengkak, sawah Aamgq Hurian ; sebelah Barat : sawah Ust. ZA ; 6.2.1.a.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 178/Pid.B/2020/PN Sel
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
MUHIDIN Bin AMAQ EDI
75 — 33
  • BahagiaBangun Nusa yangberalamat di Otak Desa, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgbaya, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa sebelum kejadian Terdakwa menyuruh Amag Ela untuk memintaaspal ESO 60/70 kepada Nardi selaku Security namun Nardi tidak maukarena takut dipecat; Bahwa pada wakiu itu Saksi mendapat laporan oleh security yangbernama melaporkan kepada Saksi bahwatelah terjadinya pencurian aspalESO 60/70 di bas camp PT.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • PENETAPANNOMOR 223/Pdt.G/2019/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKETUA MAJELIS PENGADILAN AGAMA SELONGMembaca surat permohonan dari MULIATI BINTI AMAQ RAEHANAH selakuPemohon tanggal 11 April 2013 yang isinya Penggugat mohon untuk mencabut kembaliperkara gugatannya tertanggal 08 April 2013 Nomor : 301/Pdt.G/2013/PA.SEL dalamperkara cerai gugat antara :Asniwati binti Amag Endarwati, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 22
  • Tanah pekarangan seluas + 700 M2 terlatak di DusunPeron, Desa Bintang Rinjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Rumah Amag;~Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Lorong/Gang;Bahwa setelah LOQ meninggal dunia, tanah pekaranganpada poin 5.1 dikuasai oleh AMAQ (T.1), AMAQ(meninggal dunia)kemudian turun kepada anaknyayaitu: (T.6) dan (T.3);.2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1808/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
27 — 14
  • dan Pemohon II telah Bahwa Pemohon I denganPemohon II telah melangsungkan pemikahan secara Agama Islam padatanggal 07 Maret 2007 di Dusun Berembeng, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II berwakil kepada Suherman, SPd. maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai,Ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktu serta16dihadiri oleh 30 orang, diantaranya Rahmat bin Amag
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Pya
Tanggal 23 September 2015 — - SATRIANIK alias AMAQ ANIK, Dkk. - HAJI HUSNI, Dkk.
123 — 129
  • tanggal 23 Oktober 1984 tanah tersebut di dalam suratketerangan tanah No.SKT.1108/WPJ.14/KB.0304/1992, bertanggal Mataram 10Nopember 1992, di dalamnya juga menerangkan bahwa pada tanggal 23 Oktober1984, telah dimutasikan kepada ahli waris satusatunya yaitu Amaq MunirahAlm, dengan Pipil No. 210 (berdasarkan surat keterangan waris) dengandemikian terhitung sejak tahun 1957 di dalam surat Keterangan Tanah dimaksud,kedua Tanah Obyek Sengketa telah dikuasai, dikerjakan, dinikmati hasilnya dandimiliki oleh Amag
    Amag Anik;Bahwa berkisar sekitar tahun 1967, Tanah Hak Milik TATIK MULIA Alm. yangmenjadi Hak Waris dari AMAQ MUNIRAH Alm, dan SATRIANIK aliasAMAQ ANIK telah dilakukan perbuatan melawan hukum dengan cara mengusirAMAQ MUNIRAH Alm, semasa hidupnya dan Satrianik als Amaq Anik, dariatas tanah obyek sengketa dimaksud di atas oleh Para Tergugat dengan alasanPara Tergugat telah membeli tanah dari orang yang tidak mempunyai hak atastanah dimaksud, tanpa adanya surat jual beli yang sah menurut hukum, baikberupa
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • Amag Atun bin Amaq Nurinah, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakek calon istrii anak Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anaknya yang bernamaRahmawati karena mendapatkan penolakan pendaftaranperkawinan dari KUA Kecamatan Bayan dengan alasan belumcukup umur; Bahwa saksi mengetahui usia anak Pemohon belum mencapaibatas minimal usia perkawinan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 136/Pdt.G/2015/PN.Sel.
Tanggal 22 Maret 2016 — - LALU RUSMAN, S.Pd,DKK MELAWAN - MOHAMMAD SALEH Alias H. MUH. SALEH,DKK
54 — 21
  • Bahwa sebagian dari obyek sengketa seluas 14 are ) telah dikuasai olehmasyarakat karena ditukar guling aleh Tergugat Il dan Ill dengan AmaqSelam dan Amag Sahlun sebagai Tokoh Masyarakat / wakil dari MasyarakatSangiang untuk perluasan Pekuburan Masyarakat Sangiang, di samping itujuga obyek sengketa telah dijadikan jaminan oleh Tergugat Il, Ill di BankMuamalat Mataram sehingga dalam perkara ini masyarakat /penguruskuburan dan Bank Muamalat Mataram harus ikut di tarik sebagai para pihakdalam perkara
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 28-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 95/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 18 Maret 2015 — - LALU SANTARAN MELAWAN - BAIQ RIHUN, DKK
84 — 43
  • Amag AIP alias H MOH YASIN, yang diberi tanda denganT.I, Il 8, dan Foto chopy tanda mutasi obyek dan Subyek Pajak Bumi, yang diberitanda dengan T.I, Il 9 tidak ada satupun bukti surat tersebut yang menerangkantentang adanya peristiwa jual beli yang dilakukan oleh Para Tergugat denganorang tua Pengugat Lalu Raja alias Mamiq Risten maupun Baiq Sinarah, makabukti surat tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Para Tergugat juga telahmengajukan bukti saksi adalah