Ditemukan 8906 data
227 — 66
Jaminan penawaran akan dicairkan bila penyediamenyampaikan pemalsuan data dokumen penawaran atau mengundurkan dirisebagai peserta pelelangan tanpa alasan yang dapat diterima.Bahwa dalam hal jaminan penawaran tidak benar, maka dapat dinilai sebagaipemalsuan data.Bahwa kesalah penulisan alamat panitia pengadaan barang dan jasabukanlah hal yang substansial, hal tersebut dapat diklarifikasi kepada penerbitdokumen untuk dipastikan bahwa jaminan penawaran adalah asli dan bisadicairkan tanpa syarat.Bahwa
105 — 49
permohonanpenerima bantuan mengatasnamakan penerima bantuan .e Pada saat pelaksanaan kegiatan (pembagian bantuan) tanggal 7 Maret2014, ada penerima bantuan yang tidak hadir, selanjutnya SaudaraABDUL GANI TAMHER mengatakan kepada saksi bahwa bantuan sisayang berjumlah sekitar 20 (dua puluh) paket lebih untuk penerima tidakhadir nanti beliau yang serahkan langsung kepada penerima bantuan,selanjutnya Saudara ABDUL GANI TAMHER meminta kepada saksidanbeberapa orang teman untuk memindahkan paket sisa tersebut kesalah
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
695 — 190
membukarekening di Bank BCA, Bank Mandiri, Bank BRI dengan menggunakanidentitas saksi sendiri atas permintaan Terdakwa, semua fasilitasyang saksi dapatkan setelah melakukan pembukaan rekeningdi Bankberupa buku tabungan, ATM, token, username passwordInternet Banking dibawa dan dikendalikan oleh Terdakwa,sedangkan untuk transaksi setor tunai, tarik tunai, transfer dilakukansaksi dengan datang langsung ke Bank dan saksi melakukannya atasperintah Terdakwa dengan cara saksi dipanggil oleh Terdakwa agar kesalah
120 — 40
Bahwa tanggung jawab kesalah subyektif dan obyektif itu Majelis yangmempertimbangkannya.
Terbanding/Terdakwa I : GUNARTO, S.PdI.
Terbanding/Terdakwa II : Drs. H. BASOR
Terbanding/Terdakwa III : DEDI, S.PDl
124 — 91
Setelah keseluruhan naskah soal selesai dicetak, maka naskah soaltersebut akan didistribusikan kesalah satu Sekolah Dasar di masingmasing kecamatan. Kemudian ~ sekolahsekolah lain akanmengambilnya untuk dipergunakan di sekolah masingmasing.4. Pembayaran kepada Saksi Drs. J. R. RISNANTO selaku penyediadilakukan ketika dana BOS APBN masuk ke rekening sekolah, dengancara setiap sekolah dasar membayarkan secara tunai kepadaBendahara K3S di masingmasing Kecamatan.
125 — 30
Setibanya di Tanjungpinangsaksi bersama dengan terdakwa pergi menuju kantor pemerintah provinsikepulauan riau yang berada di dompak dengan menggunakan kendaraan miliksaudara ABDUL AZIS, setibanya di sana saksi bersama terdakwa menuju kesalah satu ruangan yang saksi tidak mengetahui ruangan apa itu.
Setibanya di TanjungpinangHal 431daris68Putusan No.24/Pid.Sus/PTK/2015/PN.Tpg.saksi bersama dengan terdakwa pergi menuju kantor pemerintah provinsikepulauan riau yang berada di dompak dengan menggunakan kendaraan miliksaudara ABDUL AZIS, setibanya di sana saksi bersama terdakwa menuju kesalah satu ruangan yang saksi tidak mengetahui ruangan apa itu.
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
272 — 68
Jugasistim dimana Hakim harus menciptakan hukum yang pasti biar adakepastian hukum; Bahwa mengenal pertanggungjawaban sebuah kesalah dalam prinsiphukum pidanamenurut teori ada istilah monotisme dan dualisme yangmana teori itu memisahkan antara pertanggungjawaban adalah dualismHalaman 195 dari 280 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smndan monoteisme adalah satu perbuatan jadi satu dengan kesalahannya.Keduanya jadi satu karena ada perbuatan, kalau tidak ada kesalahan itutidak mungkin dipertanggungjawabkan
136 — 37
Bank Sumut setelah adanya temuanOJK sekitar bulan Maret 2014, pada saat saksi mengikuti exit meeting.Bahwa hasil temuan OJK ada pembayaran sewa kenderaan yang belumada kontrak dan ada lelang 1 (satu) tahun.Bahwa ada kesalah pahaman antara Direksi sehingga kontrak tertundaditandatangani.Bahwa ada pertemuan internal antara Direksi atas adanya temuan OJK.Bahwa OJK meminta untuk menyelesaikan administrasi.Bahwa pengadaan barang dan jasa acuannya adalahPeraturan DireksiPT.
104 — 75
Bank Sumut setelah adanya temuan OJKsekitar bulan Maret 2014, pada saat saksi mengikuti exit meeting.Halaman 222.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 14/Pid.SusTP K/2017/PN.Mdn.Bahwa hasil temuan OJK ada pembayaran sewa kenderaan yang belumada kontrak dan ada lelang 1 (satu) tahun.Bahwa ada kesalah pahaman antara Direksi sehingga kontrak tertundaditandatangani.Bahwa ada pertemuan internal antara Direksi atas adanya temuan OJK.Bahwa OJK meminta untuk menyelesaikan administrasi.Bahwa pengadaan barang
102 — 10
isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka dengan Akta Nikah Nomor 190/32/X/2013 tanggal 26Mei 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat RT O1RW 04 Desa Teja Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan, layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar ; Bahwa penyebnya karena kesalah
Hukumnya mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui bahwadalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan ; Bahwa perselisinan tersebut berkepanjangan, karena wakturumah tangga di rumah Orangtua Tergugat pun sering terjadiperselisihan ;2Bahwa perselisihan juga terjadi karena soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihnan juga terjadi karena kesalah
152 — 137
Luthfisebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) yang tercatatdalam rincian aliran dana sebagai pemindahan langsung tabunganke tahapan (D) Trsf ke 7400509543.Pada tanggal 7 Desember 2012, ada aliran dana dari Usman kesalah satu pemegang saham atau Direksi PT. Tendjo yaitu Ir.
Luthfisebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) yangtercatat dalam rincian aliran dana Pemindahan langsung tabunganke tahapan (D) Trsf ke 7400509543.Pada tanggal 31 Oktober 2012, ada aliran dana dari Usman kesalah satu pemegang saham atau Direksi PT. Tendjo yaitu Ir.
323 — 1377
Selanjutnya arah yang dituju menuju kewilayah Buah Batu;Saksi pernah juga mengantarkan Tubagus Chaeri Wardana alias Wawanke RS Santosa Bandung dengan menggunakan mobil pribadi saksi;Saksi pernah mengantarkan Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan kesalah satu hotel di Bandung;Saksi pernah membantu Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan bertemudengan dokter Pak Arwibowo dan Pak Mulyono di RS Rosela Karawanguntuk mengantarkan surat rujukan dari Lapas.
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
181 — 52
YUNUS dan adiknya masuk kesalah satu ruangan yang ada di Kantor Bank Jambi, saat itu YOGI danHAMDI PRAJA memberikan uang sejumlah Rp.332.000.000, (tiga ratustiga puluh dua juta rupiah) kepada Sdr, YUNUS sedangkan sisanyaRp.550.400.000, (lima ratus lima puluh juta empat ratus ribu rupiah)disimpan dan dibawa oleh YOGI dan HAMDI PRAJA.
125 — 35
Luthfisebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) yang tercatatdalam rincian aliran dana sebagai pemindahan langsung tabunganke tahapan (D) Trsf ke 7400509543.Pada tanggal 7 Desember 2012, ada aliran dana dari Usman kesalah satu pemegang saham atau Direksi PT. Tendjo yaitu Ir.
Luthfisebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) yangtercatat dalam rincian aliran dana Pemindahan langsung tabunganke tahapan (D) Trsf ke 7400509543.Pada tanggal 31 Oktober 2012, ada aliran dana dari Usman kesalah satu pemegang saham atau Direksi PT. Tendjo yaitu Ir.
174 — 41
Saat terdakwa MASYITO keluar darimobil, saksi melihat ada 1 (Satu) orang perempuan yang tidak saksi kenaldan tidak saksi ingat, mendampingi terdakwa MASYITO untuk masuk kesalah satu ruko tersebut. Tidak lama berselang setelah terdakwaMASYITO masuk ke ruko, yang bersangkutan keluar dari ruko danmemerintahkan kepada saksi untuk membawakan tas koper dari mobilHonda CRV warna hitam BG120MI yang digunakan oleh terdakwaMASYITO.
124 — 32
Bank Sumut setelah adanya temuan OJKsekitar bulan Maret 2014, pada saat saksi mengikuti exit meeting.Bahwa hasil temuan OJK ada pembayaran sewa kenderaan yang belumada kontrak dan ada lelang 1 (satu) tahun.Bahwa ada kesalah pahaman antara Direksi sehingga kontrak tertundaditanda tangani.Bahwa ada pertemuan internal antara Direksi atas adanya temuan OJK.Bahwa OJK meminta untuk menyelesaikan administrasi.Bahwa pengadaan barang dan jasa acuannya adalahPeraturan Direksi PT.Bank Sumut Nomor : 003/Dir/
96 — 21
Bank Sumut setelah adanya temuan OJKsekitar bulan Maret 2014, pada saat saksi mengikuti exit meeting.Bahwa hasil temuan OJK ada pembayaran sewa kenderaan yang belumada kontrak dan ada lelang 1 (satu) tahun.Bahwa ada kesalah pahaman antara Direksi sehingga kontrak tertundaditanda tangani.Bahwa ada pertemuan internal antara Direksi atas adanya temuan OJK.Bahwa OJK meminta untuk menyelesaikan administrasi.Halaman 149.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 93/Pid.SusTPK/2016/PN.Madn.Bahwa pengadaan barang
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
710 — 382
Saksimenerangkan benar saksi pernah menanyakan tentang HELPANDI kesalah satu Penasehat Hukum saksi yang bernama SUHARDI. danjawaban SUHARDI tidak jelas juga ;Penuntut Umum menanyakan apakah atas penyampaian SUHARDI kesaksi tentang HELPANDI itu kemudian saksi mempercayai, saksimenjawab bahwa saksi masih bimbang karena tidak mendapatketegasan ;Penuntut Umum mengkonfirmasi ulang BAP saksi nomor 185 terkaitpercakapan dengan OLOAN SIRAIT yang sebelumnya sudah diputar,terkait informasi dari HADI SETIAWAN
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
494 — 92
Investasi Penyertaan Langsung : menepatkan Dana kesalah satuperusahaan.Bahwa sebelum melakukan suatu investasi Dapen Pupuk Kaltim adalah :a. melakukan pengecekan data;b. melakukan kajian terhadap investasi tersebut;c. melakukan penilaian atau appraisal;Bahwa tahapan dalam melakukan investasi di Dapen Pupuk Kaltimadalah:a. meminta dokumen atau penawaran dari investasi tersebut;b. mengecek kebenaran atas dokumen investasi;c. melakukan kajian dari pihak intern;d. melakukan penilaian;e. kemudian pihak
1733 — 924
sambil menanyakan kesalah satu Sipirkeberadaan recorder CCTV dan monitor TV namun tidakdiberitahukan sehingga Saksi menendang sipir tersebut sebanyak2 (dua) kali mengenai muka dan Saksi memukul sebanya 1 (satu)kali mengenai muka sampai berdarah.23614.