Ditemukan 10287 data
31 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadli bin Malem Budin) terhadap Penggugat (Rauzah Sartika bin Nyak Iman);
4. Membebankan kepada Pengguat untuk membayar biaya sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
74 — 29
Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1441 Hijriyah;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Susilo bin Imam Sahroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurcahaya binti Nyak
Dengan Mengadili Sendiri
Dalam Konvensi
296 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHIA NAY TJIANG/AKANG SADIKIN, bertempat tinggal diJalan Cut Nyak Din, Nomor 35, RT. 03, RW. 01, KelurahanSudiroprajan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;8. SETYO BUDI, bertempat tinggal di Jalan P. Sudirman, Nomor11 RT. 002 RW. 003, Kelurahan Arjowinangun, KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan, Jawa Timur;9.
Cut Nyak Din, No. 35,RT. 03, RW. 01, Kel. Sudiroprajan,Kec. Jebres, Kota Surakarta.Bilyet No. DD806807, No. Ref.: 1302.CNT1711. Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) Bilyet No. DD806976, No. Ref.: 1302.CNT1712. Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) Bilyet No. DD807003, No. Ref.: 1302.CNT1713. Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh jutarupiah) Bilyet No. DD807086, No. Ref.: 1302.CNT1714. Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) Bilyet No. DD807231, No. Ref. 5.
Cut Nyak Din, No. 35,RT. 03, RW. 01, Kel. Sudiroprajan,Kec. Jebres, Kota Surakarta.: 1302.CNT171 Bilyet No. DD806976, No. Ref.: 1302.CNT1712. Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) Bilyet No. DD807003, No. Ref.: 1302.CNT1713. Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh jutarupiah) Bilyet No. DD807086, No. Ref.: 1302.CNT1714. Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) Bilyet No. DD807231, No. Ref.: 1302.CNT1715.
Pembanding/Penggugat II : Teuku Muhammad Fauzi Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat III : Cut Fatirawati Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Terbanding/Tergugat I : T. Saiful Bahri, Dkk.
Terbanding/Tergugat II : Indra Mawan
Terbanding/Tergugat III : Rizwan H. Muhammad
Terbanding/Tergugat IV : M. Thaleb Yusuf
Terbanding/Tergugat V : RAHMA YANTI
Terbanding/Tergugat VI : Bakhtiar
Terbanding/Tergugat VII : Marbawi
Terbanding/Tergugat VIII : Rosma Nainggolan
Terbanding/Tergugat IX : Sauddin
Terbanding/Tergugat X : Anti Dewi
Terbanding/Tergugat XI : Idang Jaini
Terbanding/Tergugat XII : P. Samosir
Terbanding/Tergugat XIII : Fakhruddin
Terbanding/Tergugat XIV : Alfian
Terbanding/Tergugat XV : Samsul Bahri
Terbanding/Tergugat XVI : Iskandar
Terbanding/Tergugat XVII : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat XVIII : Abdurrahman Ubit
Terbanding/Tergugat XIX : Ab
428 — 273
Nyak Rohani)untuk tempat tinggal dan bukan untuk dimiliki sebagaimana telahPenggugat Intervensi uraikan dalam poin 6 Gugatan Intervensi diatas, olehkarena itu jika terhadap tanah objek sengketa dilakukan Pembebasandengan ganti rugi, maka untuk ganti rugi terhadap fisik bangunan rumahPara Tergugat Intervensi II s/d Tergugat Intervensi XXXIV sesual amanahorang tua Penggugat Intervensi adalah merupakan hak Para TergugatHalaman 29 dari 166.
Nyak Rohani) masih hidup, namun Para Tergugat Intervensi II s/dTergugat Intervensi XXXIV secara melawan hukum telah berupaya untukmembuat surat kepemilikan tanah budel warisan Alm. Teuku Djohan (AyahPenggugat Intervensi) yang Tergugat Intervensi II s/d Tergugat IntervevensiXXIV kuasai tersebut demikian pula Tergugat XXXV selaku KeuchikGampong Balohan yang nyatanyata mengetahui jika tanah objek sengketaadalah bagaian dari tanah Budelwarisan Alm.
Nyak Rhani) yaitu hanyauntuk tempat tinggal, serta dengan suratsurat sebagaimana telah diuraikandalam gugatan Para Penggugat Asal/Para Tergugat Intervensi poin 8tersebut, oleh Tergugat Intervensi II s/d Tergugat Intervensi XXXIVmengajukan permohonan untuk mendapatkan ganti rugi atas tanah objeksengketa kepada Turut Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi XXXIxX,perbuatan dan tindakan Tergugat Intervensi II s/d Turut Tergugat IntervensiXXXIV tersebut adalah merupakan perbuatan tanpa hak dan melawanhukum
Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT BNA.dari Ibu yang sama bernama Almh Cut Nyak Rohani, kemudian di masahidupnya sebelumnya Alm Teuku Johan telah menikah terlebin dahuludengan Cut Nyak Mesir yang merupakan mantan istri pertama yang jugakakak kandung dari Almh Cut Nyak Rohani dari Alm Teuku Johankemudian di karuniai Sseorang anak yang bernama Alm Teuku Sulaimanyang juga meninggalkan dua orang anak lakilaki kKandung.Bahwa legal standing atau kedudukan hukum Pemohon Intervensi dapatdikualifikasikan permohonan
Teuku Djohan yang belum menandatanganisurat tersebut yaitu Tjut Nyak Linggam; Bahwa, karena Judex Factie tidak melihat surat tersebut secaracermat dan teliti, maka Judex Factie keliru berpendapat dalamputusan yang dimohonkan banding ini dengan menyebutkan :Bahwa, maka diketahui bahwa harta Peninggalan Alm.
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
HUSNI BIN ALM YUSUF
130 — 75
Nyak Ariefdengan no rekening yang sudah tidak dapat ingat lagi di karenakanbuku dari rekening tersebut sudah hilang.Bahwa Realisasi pendapatan gampong lamreh selama tahun 2015sebesar Rp.497.752.000, (empat ratus sembilan puluh tujuh juta tujuhratus lima puluh dua ribu rupiah), yang terdiri dari penerimaan yangmasuk ke dalam rekening Bank atas nama Gampong Lamreh pada BankHal 18 dari 246 hal Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN BnaAceh kantor Capem T, Nyak Arief No.
BKPG)1/3 IPendapatan Lainlain1/3 /1 Hibah dan sumbangan dari pihak ke3 yang tidak mengikat Hibah Masyarakat yang berada di luar gampong13 /2 + Lainlain pendapatan gampong yang sah JUMLAH PENDAPATAN Rp 765.190.000,;Bahwa Realisasi pendapatan gampong lamreh selama tahun 2016 sebesar Rp. 831.990.240, (delapan ratus tiga puluh satu jutaSembilan ratus Sembilan puluh ribu dua ratus rupiah) yang terdiri daripenerimaan yang masuk ke dalam rekening Bank atas namaGampong Lamreh pada Bank Aceh kantor CapemT, Nyak
sewa tratak HasilLainlain asliTransfer Dana 772.162.000dari hasil : Retribusi 6.471.000 Alokasi DanaBantuan : Bantuan Provinsi1 3 Lainlain1 3 1 Hibah dan dari ke3 tidakHibah berada di luar1 3 2 Lainlain sah Jumlah 500Bahwa Realisasi pendapatan gampong lamreh selama tahun 2017sebesar Rp.959.905.500, (Sembilan ratus lima puluh Sembilan jutaSembilan ratus lima ribu lima ratus rupiah), yang terdiri daripenerimaan yang masuk ke dalam rekening Bank atas namaGampong Lamreh pada Bank Aceh kantor CapemT, Nyak
NyakArief dengan no rekening yang sudah tidak dapat ingat lagi dikarenakan buku dari rekening tersebut sudah hilang.Bahwa Realisasi pendapatan gampong lamreh selama tahun 2015sebesar Rp.497.752.000, (empat ratus sembilan puluh tujuh juta tujuhratus lima puluh dua ribu rupiah), yang terdiri dari penerimaan yangmasuk ke dalam rekening Bank atas nama Gampong Lamreh padaBank Aceh kantor Capem T, Nyak Arief No.
149 — 66
Cut Nyak Dien Kelurahan Kaliawi, Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung ; Sebagaimana Beritra Acara Sita Jaminan No.264/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. Jo. No. 01/Pen.Pdt/Del/2016/PN.Tjk. tanggal 3 Februari 2016 ; B.
Cut Nyak Dien, Kelurahan Kaliawi,Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandarlampung;Tanah yang diatasnya berdiri bangunan berupa SPBU Nomor : 2435460 terletak di JI. Raya Bakauheni, KM. 19 Desa Tarahan, KecamatanKatibung, Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana SHM No. 228dengan luas 3.460 M2, SHM No. 229 dengan luas 2.626 M2, SHM No.291 dengan luas 7.260 M* SHM No. 523, dan SHM No. 517 yangkesemuanya atas nama Atong Wijaya;1 (satu) unit Kapal Motor Penumpang (KM. BSP 1 eks.
Cut Nyak Dien, KelurahanKaliawi, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandarlampung;Tanah yang diatasnya berdiri bangunan berupa SPBU Nomor : 2435460 terletak di JI. Raya Bakauheni, KM. 19 Desa Tarahan, KecamatanKatibung, Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana SHM No. 228dengan luas 3.460 M?, SHM No. 229 dengan luas 2.626 M?, SHM No.291 dengan luas 7.260 M* SHM No. 523, dan SHM No. 517 yangkesemuanya atas nama Atong Wijaya;1 (satu) unit Kapal Motor Penumpang (KM. BSP 1 eks.
Cut Nyak Dien KelurahanKaliawi, Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung ;Sebagaimana Beritra Acara Sita Jaminan No. 264/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. Jo.
Cut Nyak Dien KelurahanKaliawi, Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung ;Sebagaimana Beritra Acara Sita Jaminan No.264/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.Jo. No. 01/Pen.Pdt/Del/2016/PN.Tjk. tanggal 3 Februari 2016 ;Tanah yang diatasnya berdiri bangunan berupa SPBU No. 24 35460terletak di Jalan Raya Bakauheni Km19 Desa Tarahan, KecamatanKatibung, Kabupaten Lampung Selatan, sebagaimana SHM No. 228dengan luas 3.460 M?, SHM No. 229 dengan luas 2.626 M?
Terbanding/Penggugat I : Rajunnah Bin Abbas
Terbanding/Penggugat II : Azhari Bin M.Jafar Budiman
Terbanding/Penggugat III : Suwaidah Binti M.Jafar Budiman
Terbanding/Penggugat IV : Zulfikar Bin M. Jafar Budiman
Terbanding/Penggugat V : Fatimah Zahara Binti M.Jafar Budiman
Terbanding/Penggugat VI : Aliawati Binti M.
49 — 29
Pembanding/Tergugat I : Nyak Umar Abdullah Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, SH, DKK.
Terbanding/Penggugat I : Rajunnah Bin Abbas
Terbanding/Penggugat II : Azhari Bin M.Jafar Budiman
Terbanding/Penggugat III : Suwaidah Binti M.Jafar Budiman
Terbanding/Penggugat IV : Zulfikar Bin M. Jafar Budiman
Terbanding/Penggugat V : Fatimah Zahara Binti M.Jafar Budiman
Terbanding/Penggugat VI : Aliawati Binti M.
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
1.ZAINAB TURUSI, S.Pd. I
2.NAWIR bin YALIMPAE
3.AMRAN SAHO
4.IDRUS bin AHMAD L. PAIDO
63 — 16
Tiga Muda
Dikembalikan kepada pihak Universitas Tadulako melalui saksi Harun Nyak Itam Abu ;
- Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah);
44 — 15
II.DALAM REKONVENSI : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi untuk sebagian;2.Menetapkan hutang bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi pada Bank Aceh Cabang Lhokseumawe per 25 April 2012 dibulatkan sejumlah Rp.273.233.000,-( dua ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;3.Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk memberi kesempatan kepada Penggugat Rekonvensi untuk menjalankan usaha pada objek ruko yang terletak di jalan T,Nyak
Nyak Arief, Lorong PBB No. 12,Dusun Barat Kopelma Darussalam, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh,secara hukum merupakan hutang bersama Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi. Dalam melakukan pinjaman hutang ini sebelumnya telah dibicarakanoteh Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, yang akhirnya disetujuioleh Tergugat Rekonpensi dengan memberikan persetujuan dengan caramembubuhkan tanda tangannya di depan notaries.
Nyak Arief, Lorong PBB No. 12, Dusun Barat KopelmaDarussalam, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh danbiayabiayapembelian alatalat pendukung usaha sablon/reklame serta biayabiaya menutupikebutuhan keluarga seharihari. Bila Tergugat Rekonpensi memungkirinya, haltersebut tidak lebih dan upaya Tergugat Rekonpensi menghindar dari kewajibanmembayar hutang ini.
42 — 27
Nyak AriefBandaAceh, Selanjutnya disebut sebagai : ..............ce TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN tersebut, telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor06/G/2013/PT.TUNMDN. tanggal 27 September 2013, tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;2. Penetapan...2.
62 — 13
ABDULLAH CUT Bin RAJA CUT:Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa tanah sengketa terletak di Desa Simpang Peut denhanbatasbatas :e Selatan Jalan Meulaboh Tapak Tuane Timur dengan tanah Cut Intan;e Barat dengan tanah Keucik Mak Arife Utara dengan tanah InseunBahwa tanah sengketa berasal dari Nyak Raya kemudiandikuasi oleh Cut Raimah Orang Tua Tergugat ;Bahwa Saksi pernah menanda tangani surat pembatalan yangdi buat Cut Inseun;Bahwa luas tanah sengketa 6 m X
34 — 9
CUT Nyak Din No.16Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2015, untukPutusan No. 205/Pdt.G/2015/PN.MdnHalaman dari 29 Halamanselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT =;LINA WATI, Jenis Kelamin Perempuan , Umur 29 tahun,PekerjaanIbu Rumah Tangga , Agama Budha , KewarganegaraanIndonesis ,Alamat Jl.Kapten Sumarsono Karang Sari No.397 Helvetia,Kel.Helvetia, Kec.Labuhan Deli untuk selanjutnya disebutsebagai TER ATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ;Setelah
57 — 16
Saksi Nengah Pasta di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekitar pukul 12.00 witaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor berhenti dihalamanrumah saksi di Banjar Landih, selanjutnya terdakwa mengatakan Tar,nyak milin Ni Wayan Suartini, ne ada pis satus tali, yang artinya (Tar,mau milih Ni Wayan Suartini ini ada uang seratus ribu rupiah), lalu Saksibertanya Suartini dari mana dan partainya apa, lalu Terdakwamengatakan Ni Wayan Suartini
Wahyu Saputra A ST
Tergugat:
Taufik Efendi
50 — 4
Nyak MakamNo.73 Lam Bhuuk, Banda Aceh berdasarkan surat kuasa khusustanggal, 26 Januari 2018, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTaufik Efendi, tempat/tanggal lahir Miruk/10 Oktober 1976, Pekerjaan PNS,tempat tinggal di Gampong Miruk, Kecamatan Krueng BaronaJaya, Kabupaten Aceh Besar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mardiati, S.H., S.Pd., M.H., dan Ema Syithah, S.H., M.H.,Advokat pada Kantor Pengacara The ARK Law Firm, beralamat diJin.
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
ARISMAN FARDHILLAH Bin SULAIMAN
340 — 322
Nyak Lah B;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencemaran nama baik Saksi melalui media socialFacebook pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul12.12 WIB tepatnya didalam Grup Facebook yang bernama BarisanNagan Raya milik Terdakwa yang mengatakan bahwa Saksi telah Hijrahdari Partai Demokrat ke Partai Sira dan selain tulisan tersebut telah diedit poto Saksi dengan menggunakan baju Partai Sira sedang bersamadengan Ketua Partai Sira; Bahwa setahu
27 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha, S.H., D.E.A. H. M. Imron Anwari, S.H., Sp.N., M.H.t.t.d./Timur P. Manurung, S.H., M.M.Biayabiaya:1. Meteratl............. Rp 6.000,00Panitera Pengganti:2. RedaksSi............ Rp 5.000,00t.t.d./3. Administrasi kasasi ... Rp 489.000.00Oloan Harianja, S.H.Jumlah.... Rp 500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 188803 1 003Hal. 22 dari 20 hal. Put. No. 915 K/Pdt/2009
190 — 2502 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ GUBERNUR ACEH,berkedudukan di Jalan T Nyak Arief No. 219 Banda Aceh;2.
135 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha, SH.,DEA. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dwi Tomo, SH.,M.Hum. Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh para Pemohon kasasi : Jaksa Penuntut Umum dan paraTerdakwa ;AnggotaAnggota : Ketua:Ttd. Tid.H. Achmad Yamanie, SH.,MH. H.M. Imron Anwari, SH.,Sp.N.,MH.Tid.Prof. DR. H.M. Hakim Nyak Pha, SH.,DEA.Panitera Pengganti :Tid.Dwi Tomo, SH.
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Hakim Nyak Pha, SH.,DEA dan Timur P. Manurung, SH., MM. HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Misnawaty,SH. Panitera Pengganti dan dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Prof.Dr.H.M.Hakim Nyak Pha,SH.,DEA ttd./H.M.Imron Anwari,SH.,SpN., MH.ttd./Timur P. Manurung, SH., MM.Hal. 44 dari 45 hal. Put.
Terbanding/Tergugat : M. JALIL
32 — 27
Hal ini dikuatkan oleh Para saksi selama persidangan yangdihadirkan oleh Pembanding/Penggugat terutama saksi Abdullah K. dimanasaksi merupakan cucu dari Nyak Diwan dan menegaskan bahwa benarneneknya pernah menjual tanah sawah sebagaimana T2 alat buktiTerbanding/Tergugat akan tetapi tanah yang dijual tersebut letaknya jauhdari lokasi tanah objek sengketa dalam perkara a quo, yaitu jauh kesebelahTimur dengan tanah yang menajdi objek sengketa dalam perkara a quo,adapun kondisi tanah tersebut sekarang