Ditemukan 9136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 02-02-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.PRA
Tanggal 2 Februari 2011 — - AMAQ MUNISAH alias REDISAH - AMAQ RAINAH
25 — 15
  • tanah sengketa karena pada tahun2007 Saksi pernah datang ke tanah sengketa untuk menyaksikan pengukuranatas tanah sengketa untuk pembagian antara Penggugat denganTergugat j0wee sieBahwa Saksi tahu tentang adanya pengukuran pembagian antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena sebelumnya Saksi diberitahukan dan di mintauntuk hadir untuk menyaksikan pengukuran oleh Tergugat, sehingga Saksi ikutmenyaksikan pengukurannya ;e Bahwa setelah pengukuran Saksi pernah di minta untuk menandatangani Suratoleh Amag
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
  • parparditapOwidctlparqjfi3961i396sI360sImult1tx396plainf2fs24bcf3 txfielddef*txfieldstarttxfieldtype4txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata4f004c0045005f004c0049004e004b0033000000 *txfieldtext*txfieldend*bkmkstart OLELINK3*bkmkendOLELINK3plainf2fs24bcf3 Primer :plainf2fs24cf3parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx426 1.tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon II;parparditap0widctlparqjfi453li453sI360slmult1tx426tx453 2.tab Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Suldin bin Amag
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 49
  • Semestinya yang menjadi pewaris adalahAmag Hormat yang meninggal lebih dulu (tahun 1958) dan mendudukan InaqHormat yang meninggal kemudian sebagai ahli waris dari Amaq Hormat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya menerangkanAmaq Hormat dan Inaq Darmat (pasangan suami istri) Samasamaberkedudukan sebagai pewaris, sedangkan keduanya meninggal dunia tidaksecara bersamasama sehingga mendudukan Amag Hormat dan Inaq Darmatsebagai pewaris adalah tidak tepat.
    Semestinya yang menjadi pewaris adalahAmag Hormat yang meninggal lebih dulu (tahun 1958) dan mendudukan InaqDarmat yang meninggal kemudian sebagai ahli waris dari Amaq Hormat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada dalil gugatan para Penggugatposita angka 2, tidak disebutkan bahwa apakah Inaq Hormat dan Inaq Darmatistriistri dari Amag Hormat masih hidup atau sudah meninggal dunia baik dalamposita maupun petitum gugatan para penggugat tidak ada yang mejelaskanterkait hal tersebut, sehingga kedudukannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA c.q. PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT c.q. GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT c.q. PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR c.q. BUPATI KABUPATEN LOMBOK TIMUR, DKK VS LANI alias H. HABIBURRAHMAN bin AMAQ NIRUN, DKK
133 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu Anang (almarhumluas + 2 are dikuasai serta dibangun rumahpermanen dari transaksi jual beli objek sengketaoleh Tergugat VI (Lalu Sumardan) dengan KepalaDesa Bagek Payung yang masih dijabat hingga saatini olehTergugat II;luas + 2 are dikuasai serta dibangun rumah permanenoleh Amag Makyah tanpa alas hak atas suruhan/perintah Kepala Desa Bagek Payung ketika dijabat olehH. Lalu Anang (almarhum).
    Sepeninggal AmaqMakyah objek sengketa diteruskan penguasaannyaoleh anaknya bernama Inaq Rodah (Tergugat VII)luas + 2 are dikuasai serta dibangun rumah permanenoleh Amag Mutaah tanpa alas hak atas suruhan/perintah Kepala Desa Bagek Payung ketika dijabat olehH. Lalu Anang (almarhum). Sepeninggal AmaqMutaah objek sengketa diteruskan penguasaannyaoleh anaknya bernama Amagq Rahmi (Tergugat Vflluas + 4 are dikuasai serta dibangun rumahpermanen oleh H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 40
  • Tanah Sawah yang terletak di Dusun Orong Menduk, Desa Penujak, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan luas + 1,05 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Sawah Lalu Saban dan Amag CutingSebelah Timur : Sawah Lalu MuliadiSebelah Utara: Sawah H. Lalu Muhtar YasinSebelah Selatan : Sawah Lalu WildanYang sekarang di kuasai oleh TERGUGAT 3 ;Hal. 3 dari 22 hal. Putusan. No. 1335/Pdt.G/2020/PA. PRA.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
ABDUL HAMID
Tergugat:
1.AMAQ SALBIYAH
2.JUMAHIR
3.H. SULAIMAN
4.ABDUL MANAN
5.BP. NURJANAH
6.MUHARIS
7.JAYADI
8.MAMIQ EVA NURKHADIJAH Als RAJIP
9.MUH. ZAKI
10.BAPAK SAMUDI
11.MAMIQ ABDUL HANAN
14.LALU MUKSIN
15.BAPAK RUSNI
16.H. LALU AHYAR Als L.MUSTIAREP
17.MARDIANA
18.DRS. MASHUL ARIFIN SANUSI
19.H. HAFIZD ALIAS AMAQ ATUN
20.BAPAK SAHID
21.SUBUH Alias AMAQ BURHANUDDIN
22.H. KAMARUDIN
23.LALU FAOZAN
24.H. LALU ARABIYAH
25.WINOTO
26.PT. ANUGERAH TIRTA PUSAKA
27.MAMIQ EVA NURKHADIJAH ALS RAJIB
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
2.SRI HARTARTI, S.H
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI N.T.B. Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
4.SRI HARTATI, S.H.
138 — 71
  • Bahwa bila berangkat danmerujuk dari transaksi obyek sengketa untuk membayar ganti rugi olehayah tergugat (Husen als bapak kuyun) kepada tergugat (drs mashularifin sanusi) maka demikian sporadik yang dimiliki tergugat (Husen alsAmaq Kuyun) adalah cacat yuridis dan taransaksi ganti rugi fiktipsementara disisi lain para penggugat tidak pernah ada hubungan hukumbaik dengan tergugat (Husen als amag kuyun) dan para tergugat lainnyadan perbuatan pihak tergugat 16 adalah perbuatan melawan hukum yangmengakibatkan
    AnugerahTirta Pusaka bahwa dari buktibukti tersebut diperoleh fakta bahwa tanah atasnama Amag Atun seluas 19.650 M2 telah dijual kepada Winota atas nama PTAratika kemudian atas tanah tersebut telah dibuat sertifikat HGB No. 6 tahun1998 atas nama Tergugat 24;Menimbang, bahwa bukti T9 berupa Akta Pelepasan hak atas tanahdari SUBUH kepada WINOTO atas tanah terletak di Mawun seluas 731 M2dengan bukti Surat keterangan Kepala Desa dan Surat keteranganpendaftaran tanah dengan status tanah negara yang dikuasai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — ARIE ARCANA Vs. NI PUTU TJETI ERAWATI, DK.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan Penggugat untuk sebahagian ;1.2.Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah antara Penggugat danTergugat Il yang terletak di Montong Jambul, Medana, Desa PemenangTimur, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat dengan pipil No.1967, persil No.12, klas Ill luas 1.350 Ha, atas nama pemilik tergugat adalah sah dengan batasbatas sebagaimana hasil pemeriksaansetempat ditempat tanah sengketa yang batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah Ketut Drana, SH dan haji Husni ;Sebelah Selatan : Tanah Amag
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 69/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 13 Juni 2013 — - LALU TOHRI , DKK. - PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ. DINAS PERTANIAN TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT.
36 — 13
  • Abdullah dan Amag Nurhayati ; Bahwa diatas tanah tersebut dipergunakan untuk mengolah danmemproduksi benih padi, palawija dan Holtikultura ; Bahwa hasil pengolahan di setor ke Dinas Pertanian; Bahwa dari tahun 1986 sampai sekarang saksi bekerja di tempattersebut ; Bahwa saksi adalah seorang Pegawai Negeri ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada yang keberatan dari masyarakat; Bahwa Saksi tidak tahu masalah perolehan tanah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, KuasaHukum Tergugat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 101/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
I GUSTI PUTU ARDIASA, SE
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
177 — 139
  • Sebelah Timur : Tanah sebagaimana Surat Ukur No. 276/DesaPemongkong; Sebelah Selatan : Jalan dari Pemongkong ke Tanjung Ringgit; Sebelah Barat : Tanah Milik Amag Rehan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat selaku pihakyang dituju dan dirugikan kepentingannya oleh Objek Sengeketa a quomemiliki kapasitas dan kualitas untuk mengajukan gugatan (Pointdinterest, Point daction);Bahwa dengan demikian Penggugat berhak dan telah memenuhi rumusanuntuk mengajukan Gugatan terhadap Objek Gugatan
    Keruak, Desa Pemongkongtercatat/terdaftar atas nama Penggugat Gusti Putu Ardiasa, SE., (I.G.B.Halaman 86 dari 90 halaman Putusan Nomor 101/G/2019/PTUNJKT.Ardiasa), Asal Hak: Pemberian Hak, Nomor Induk Bidang (NIB)23.03.01.08.00274, Surat Ukur: tanggal 1 Agustus 2000, Nomor:274/Pemongkong/2000, yang diterbitkan Kantor Pertanahan Lombok Timur,tanggal 23 September 2000, dengan batasbatas yang tercantum dalamSertipikat Hak Milik Nomor: 544/Desa Pemongkong, sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Amag
    Widi;Sebelah Timur : Tanah sebagaimana Surat Ukur Nomor: 276/DesaPemongkong;Sebelah Selatan : Jalan dari Pemongkong ke Tanjung Ringgit;Sebelah Barat : Tanah milik Amag Rehan; Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 8214/KptsII/2002, tanggal 9 September2002, tentang Penetapan Kelompok Hutan Sekaroh (RTK15) seluas 2.834,20 (DuaRibu Delapan Ratus Tiga Puluh Empat, Dua Puluh Perseratus) Hektar, yang terletakdi Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat sebagai KawasanHutan Tetap (lihat objek sengketa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — I. SAMLAH alias INAQ RE’AH, dkk. VS I. JAMALUDIN alias H. JAMILUDIN, dkk. dan HATMAH alias INAQ HAERUDIN
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramlah (+) Putung adalah ahli waris / anak10.11.kandung dari almarhum Amaq Seridahim yang paling berhak untuk mewarisi objektanah sengketa tersebut;Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa bersetatus titipan sementara yangtelah dilakukan oleh almarhum Amag Seridahim (orang tua Para Penggugat) denganHalil alias H.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 186/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ABDUL HARIS, SH,MH.
2.ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
DIME Alias AMAQ GANAH
157 — 45
  • Amag Jumenim (korban) yang di tandatanganioleh Dokter Pemeriksa dr. MARTINA RIZKI PRIHARTINI GANI G. Tanggal 24Agustus 2020.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 149/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
SAHBAN Alias AMAQ ERSA
31 — 17
  • Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sahban Alias Amag Ersa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal23 Agustus 2019;4.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 10/Pdt.G/2010/PN.Sel.
Tanggal 18 Agustus 2010 — - Nuramin alias Amaq Nurhayati Melawan - Hairudin, dkk
74 — 19
  • . : 10/Pdt.G/2010 /PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonenen en eneee Pengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: 0000 200 00= non non non een ee cee nee one ene ene eee eee nen eeeNuramin alias Amag Nurhayati, lakilaki, umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Mentaum, Desa MontongBaan, Kecamatan Sikur, Kabupaten
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
CINI binti ABAH Alias AMIQ IPAH
Tergugat:
REGI binti SUTI DKK
Turut Tergugat:
ENAH binti ABAH Alias AMIQ IPAH DKK
51 — 30
  • Bangunan Rumah CENGONG alias IDI seluas + 5 x8 M dengan batas batas : Sebelah Utara : Bangunan Rumah Man Sebelah Selatan : Amag Ayub Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Barat : Sisa TanahSaat ini dikuasai oleh Turut Tergugat 134.4. Tanah Sawah seluas + 48.030 M? terletak di DusunTanggong, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Abdul Hamid / MuhammadMasni7 Sebelah Selatan : Tanah H. Tamrin /H.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 2/PDT.G/2014/PN.PRA
Tanggal 10 September 2014 — - NURINAH ALIAS INAQ RUMISAH, DKK. - JUMIDAH, DKK.
79 — 28
  • dipermasalahkan dalam perkara ini yaitu mengenai tanahsawah dan tanah kebun;Bahwa tanah sawah luasnya 5 hektare, yang disengketakan luasnya 2hektare dan tanah kebun yang menjadi masalah luasnya 80 are;Bahwa tanah kebun yang dimasalahkan tersebut letaknya di KebunKuluh, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;Bahwa yang menguasai tanah sawah tersebut sekarang adalah Jumidahdan tanah kebun juga dikuasai oleh Jumidah bersama saudarasaudaranya;Bahwa batasbatas tanah sawah yaitu :sebelah barat: Amag
    Sampurna,sebelah barat: Jumidah dan H.Nurul Hak,sebelah timur: Seridah dan Amag Munirah;Bahwa batasbatas tanah kebun kuluh yaitu :sebelah utara: Amaq Lima, Liwet,sebelah selatan: Amaq Dirah dan Amaq Udin,sebelah barat: Amaq Mutri dan Amaq Lime,sebelah timur: Luh Nasi, Amaq Senim;Bahwa yang menguasai tanahtanah tersebut saat ini adalah Para Tergugat;Bahwa menurut letter C tahun 1940 tanahtanah tersebut terdaftar atas namaRingkah di Bagek Pendem dan Inaq Silah di Kebun Kuluh, sehingga merekamenguasai
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 28-06-2011 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 8 / PDT.G / 2011 / PN.PRA
Tanggal 28 Juni 2011 — - ASIP ALIAS GECEK - I KOMANG KOBRONG
45 — 14
  • Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, kuasa tergugat 3 dan 4 telah mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 4 April 2011, dengan uraian jawaban sebagai berikut ;1 Bahwa Papuk kacok alias Inaq Miase bukan Inaq Nursali meninggal dunia sekitartahun 1970 an dan meninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu : 1 Miase alias Amaq Dahri Bin Amaq Miase2 Nunsali alias Inaq Muin Binti Amaq Nunsali3 Inaq Asmat binti Amaq Nunsali4 Inaq Durahmin Binti Amaq Nunsali5 Amaq Nurmah Bin Amaq Nunsali6 Amaq Sepiah binti Amag
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 123/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 28 Mei 2013 — I. HENDRA ALS ADON AK MAKARODA IBRAHIM II.IWAN DARMAWANSYAH ALS IWAN ALS IWES AK JEME
25 — 12
  • Marti Ak Amag Marti (Alm) alami yakni sebesar Rp. 8.000.000, (DelapanJuta Rupiah).Hal 4 dari 18 hal.Pts.No. 123/Pid.B/2013/PN.SBB.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah, yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut: 1.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 10-10-2011 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 16/PDT.G/2011/PN.PRA
Tanggal 10 Oktober 2011 — - AMAQ KETAM ,DKK - TARUM ALIAS AMAQ SAHRUM ,DKK
46 — 17
  • Utara : Sawah Amag Setirum ;12Seb. Timur : Sawah Amaq Milasih ;Seb. Selatan : Sawah Amaq Repiah ;Seb.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 24
  • Darwan60(ayah P.11 dan P.12 dalam konpensi), terletak di Desa Jenggik, Kec.Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Kebun Amag Jumiati Sebelah Selatan : Pecahan/SHM No. 336, SUNo. 146/Jenggik/2000 Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Telabahb. Tanah sawah seluas 13.830 m2, SHM No. 338, SUNo. 148/Jenggik/2000, tanggal 29 Agustus 2000, atas nama L.Darwan (ayah P.11 dan P.12 dalam konpensi), terletak di DesaJenggik, Kec.
    Darwan(ayah P.11 dan P.12 dalam konpensi), terletak di Desa Jenggik, Kec.Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Kebun Amag Jumiati Sebelah Selatan : Pecahan/SHM No. 336, SUNo. 146/Jenggik/2000 Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Telabahb. Tanah sawah seluas 13.830 m2, SHM No. 338, SUNo. 148/Jenggik/2000, tanggal 29 Agustus 2000, atas nama L.Darwan (ayah P.11 dan P.12 dalam konpensi), terletak di DesaJenggik, Kec.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • atas.Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah ada upayadari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Sebagai keluarga Pemohon saksi pernah menasehati Pemohon agarmau rukun dan kumpul kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil karenaPemohon sudah sangat membenci Termohon.Bahwa Sebagai keluarga Pemohon saksi menyatakan tidak sanggup berupayalagi mendamaikan Pemohon dan Termohon.Halaman 17Saksi Il: Sapriadi bin Amag