Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Pensiunan TNI/Wiraswasta.Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah, masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Februari 2019 sampaidengan tanggal 06 Maret;3. P Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 07 Maret2019 sampai dengan tanggal 02 Mei 2019;4.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada melakukan perjudianjenis Togel dan sudah sangat meresahkan masyarakat setempat,kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi DEVI SUSANTO dan saksiOKTOMI SAPUTRA, SH bersama Tim Ditreskrimum Polda Riau pada hariKamis tanggal 14 Februari 2019 melakukan penyelidikan dan ternyatabenar di warung kopi di JI. Riau Baru Kel. Tampan Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada melakukan perjudianjenis Togel dan sudah sangat meresahkan masyarakat setempat,kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi DEVI SUSANTO dan saksiOKTOMI SAPUTRA, SH bersama Tim Ditreskrimum Polda Riau pada hariHalaman 4 dari 8 Hal Putusan No.621/Pid.B/2019/PN.Pbr.Kamis tanggal 14 Februari 2019 melakukan penyelidikan dan ternyatabenar di warung kopi di JI. Riau Baru Kel. Tampan Kec.

Birumerk Lego disamping tong sampah yang terletak di pinggir jalan depanRumah Sakit Jiwa Tampan Kota Pekanbaru, kemudian sekira pukul 19.00WIB terdakwa kembali diajak oleh saksi HERU GUNAWAN untukmengantarkan narkotika jenis pil extacy warna Biru merk Lego ke daerahJalan Bakti simpang Jalan Nangka Kota Pekanbaru dimana saksi HERUGUNAWAN hanya meletakkan tersebut dipinggir jalan, dan selanjutnyaterdakwa dan saksi HERU GUNAWAN kembali ke kosan terdakwa yangterletak di Jalan Tiung Ujung Kecamatan Payung Sekaki

Rintis Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Heru Gunawan AlsHeru Bln Mukhlis ditemukan 4% (Setengah) butir Narkotika jenis pil Extacywarna Biru merk LEGO dalam saku baju dan selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan di Kos kosan Terdakwa yang berada di JalanTiung Ujung Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru ditemukan 1 (Satu)buah kotak Rokok Dunhill yang berisikan 5 (lima) butir Narkotika Jjenis pilhalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN

Rintis Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Heru Gunawan AlsHeru Bln Mukhlis ditemukan 14 (Setengah) butir Narkotika jenis pil Extacywarna Biru merk LEGO dalam saku baju dan selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan di Kos kosan Terdakwa yang berada di JalanTiung Ujung Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru ditemukan 1 (Satu)buah kotak Rokok Dunhill yang berisikan 5 (lima) butir Narkotika Jenis pilExtacy warna Biru merk LEGO yang dibungkus plastik bening

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa bersama dengan Heru Gunawan Als Heru Bin Mukhlismengantarkan Narkotika jenis Pil Extacy warna Biru Merk LEGO ke DaerahJalan Bakti simpang Jalan Nangka Kota Pekanbaru sebanyak 2 (dua) kali danjumlah yang diantarkan Terdakwa tidak mengetahui secara pasti dan hanyaHeru Gunawan Als Heru Bin Mukhlis yang mengetahuinya;Bahwa 2 % (dua setengah) butir Narkotika jenis Pil Extacy warna Biru MerkLEGO, 1 (satu) buah kotak Rokok U Mild, uang tunai sejumlah Rp 300.000

PENETAPANNomor 346/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswsta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXK Elurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

PEMUDA GG SEROJA, No19, RT 02 RW 01,Kelurahan TAMPAN, Kecamatan PAYUNG SEKAKI , Kota PEKANBARU;4.Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;Anak , lakilaki, lahir pada tanggal 15 08 1997 di PEKANBARU;Anak lahir pada tanggal 04 05 2003 di PEKANBARU;5.

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota PekanbaruSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;: Supi;: Selat Baru/16 Agustus 1988 ;: Mengurus Rumah Tangga;: JI.

Kayu Manis Gg Mesdjid No.7 RT/RW 005/002Kel Tampan Kec Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telanh memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontanggal 10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 05 April 2019 dibawah

Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Pbr, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan ibuk untuk dapat diberikan penetapan pengganti nama pemohon dari nama sebelumnya VioniHalman 1 dari 8 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Pbrmenjadi Vioni Alencia, Tiara menjadi Tiara Alencia, Fiora menjadi Viola Alenciadengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah di PEKANBARU pada tanggal10 Juni2014,sesuai Akta Nikah 1471KW100620140009 yang dikeluarkan olehKantor Camat Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, dandomisili Tergugat Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penggugat dengan verstek;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 05 Desember 2014 di KUA Kenagarian Sirukam, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, tanggal 05 Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Perkara Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 1 dari 14 Hal.3.

Hal. 3 dari 14 Hal.1.Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok. Buktitersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti(P.1);2. Surat Keterangan dari Wali Nagari Nomor SURAT KETERANGAN,tanggal 11 Mei 2016, yang menerangkan bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya sampai sekarang, telah dinazegelen, bukti (P.2);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.725.200,- (tujuh ratus dua puluh lima dua ratus rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jln Dharma Bakti No. 52 RT.001RW.005 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anjani Niki Dhiamarsa, anakperempuan berumur 4 tahun;4.

84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinanPtsn.No.0815/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.28092017, hal. 12 dari 15dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,sedang Tergugat berdomisili di Kecamatan Matraman, Jakarta Timur yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, untuk selanjutnyadicatat dalam daftar

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pbr.el yor dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaradinpensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Marsia Frenita binti Matsurdi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JI.Senantiasa, Rt 007, rw 005,Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;, selanjutnya disebut

Bahwa, Pemohon Hendak Menikahkan Anak Kandung Pemohon YangBernama Dian Fadlah Izzatul Jannah Hidayah Binti M.Yamin, Tempat/ Togl.Lahir Pekanbaru/30 Agustus 2001, Umur 18 Tahun, Pendidikan SMK, Notelp 081261156775, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan:Belum/Tidak Bekerja, Tempat Kediaman di Jl.Senantiasa, Rt 007, rw 005,Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;dengan calon Suaminya,Nama Gushendri Eka Putra Bin Samsul Bahri, Tempat/ Tgl.

Lahir, : Padang /11 Agustus 1994, Umur 25 tahun, Pendidikan Sarjana S1, Agama IslamPekerjaan Sales, No Telp 082170755877, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Kediaman di JI.Senantiasa, Rt 007, rw 005, Kelurahan LabuhbaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut Calon Suami,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pbr..yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

Penetapan No.2/ Pdt.P/2016/PA.PstPekerjaan : Wiraswasta.Tempat kediaman di =: Kota PekanbaruYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki dengan Surat (Penolakan) Nomor:KK.04.4/12/PW.01/0**/2016;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Nomor KK.04.4/12/PW.01/0**/2016tanggal 13 Januari 2016, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

;Menimbang, bahwa calon mempelai pria, calon mempelai wanita dan wallcalon mempelai Wanita telah memberikan keterangannya masingmasing dipersidangan sebagaimana pada duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonanya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis P.1 sampai P.7 di persidangan dan akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.1 merupakan asli suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudan alat bukti a quo merupakan

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa FERDI SIHOMBING Als FERDI pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Jendral Simpang Jalan Serayu KecamatanPayung Sekaki

PN.Pbr(satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FERDI SIHOMBING Als FERDI pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Jendral Simpang Jalan Serayu KecamatanPayung Sekaki

Serayu Kecamatan paayung Sekaki pekanbaruyang mana sebabnya adalah bahwa saksi mendapat informasi dariHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2016/PN.Pbrmasyarakat bahwa terdakwa ada menjadi perantara dalam juala belishabu.Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmana shabu tersebut sudah tidak ada ditangan terdakwwa melainkansudah disserahkannya kepada temannya yang bernama Arfi (DPO),kemudian Arfi tersebut menyerahkan shabu tersebut kepada informansaksi yang bernama

Serayu Kecamatan payung Sekaki pekanbaru yangmana sebabnya adalah bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ada menjadi perantara dalam juala beli shabu ;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmana shabu tersebut sudah tidak ada ditangan terdakwa melainkansudah diserahkannya kepada temannya yang bernama Arfi (DPO),kemudian Arfi tersebut menyerahkan shabu tersebut kepada informansaksi yang bernama Umar, dan setelah itu informan tersebutmenyerahkannya kepada

Serayu Kecamatan paayung Sekaki pekanbaru yang manasebabnya adalah bahwa saksi Marcopolo dan rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ada menjadi perantara dalam juala beli shabu.sewaktu saksi Marcopolo dan rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang mana shabu tersebut sudah tidak ada ditangan terdakwamelainkan sudah diserahkannya kepada temannya yang bernama Arfi (DPO),kemudian Arfi tersebut menyerahkan shabu tersebut kepada informan saksiMarcopolo yang bernama Umar, dan setelah

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan SiakNo.38.B RT.004 RW.006 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dan kemudian pindah ke Jalan Sekuntum Perum SekuntumPermai;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: XXxXxXxx (lakilaki), umur 10 Tahun; XXXXxxX (Perempuan), umur 8 Tahun; XXXXx (perempuan), uMur 2 Tahun;5.

Bahwa Tergugat pergi dan sekrang tinggal di rumahkontrakannya di Jalan Siak Kelurahan Payung Sekaki KotaPekanbaru; Bahwa penyebab Tergugat meninggalkan Penggugatkarena rumah tangganya tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar. Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat seringterjadi dan sejak tahun 2014 saksi sudah sering melihatnya.

Bahwa Tergugat pergi dan sekarang tinggal di rumahkontrakannya di Jalan Siak Kelurahan Payung Sekaki KotaPekanbaru; Bahwa penyebab Tergugat meninggalkan Penggugatkarena rumah tangganya tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar.

Bahwa Tergugat pergi dan sekarang tinggal di rumahkontrakannya di Jalan Siak Kelurahan Payung Sekaki KotaPekanbaru; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugatmeninggalkan Penggugat, namun menurut cerita Tergugat merekasering bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri Penggugatdengan Tergugat bertengkar, namun setelah bertengkar Tergugatpernah mengadu kepada saksi.

Bahwa Tergugat pergi dan sekarang tinggal di rumahkontrakannya di Jalan Siak Kelurahan Payung Sekaki KotaPekanbaru; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugatmeninggalkan Penggugat, akan tetapi Tergugat sering mengadukepada saksi tentang keadaan rumah tangganya yang tidak rukunlagi dan sering terjadi pertengkaran. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar.

PUTUSANNomor 3371 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ASIN/SUWANTO, bertempat tinggal di Jalan Riau Ujung,Gang Karya Agung, Komplek Bintang Regensi, Blok B, Nomor18, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada R.

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Komplek Ruko Patung Kuda 8, Jalan SoekarnoHatta, Nomor 81, Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2017Pemohon Kasasi/Tergugat;LawanWINNY SUSIANY, bertempat tinggal di Jalan Angkasa,Komplek Angkasa Raya, Nomor 27, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, Provinsi Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Jusman, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Abadi, Nomor 11, Rumbai,Pekanbaru, Provinsi Riau,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Tunas Jaya No.1, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangmasingmasing bernama:eAnak , lakilaki, lahir pada 30 Mei 2019;.

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Halaman 5 dari 17 halaman Put.No.1120/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan

Saksi IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 6 dari 17 halaman Put.No.1120/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah

Saksi TBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke rumah kos di Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2019;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada yang melakukan perjudian togel dansudah meresahkan masyarakat setempat, kKemudian pada hari Senin tanggal01 Juli 2019 para saksi melakukan penyelidikan dan ternyata terdakwaUSMAN SILALAHI Als USMAN Bin JAMAULIlyang sedang duduk di warungdan sedang merekap dan menerima pesanan pasangan nomor togel darimasyarakat umum melalui pesan singkat dengan sms kemudian dipasangkankembali ke situs judi online dengan situs www.HappyRezeki.com.Bahwa terdakwa USMAN SILALAHI Als USMAN

Payung Sekaki Kota PekanbaruBahwa awalnya saksi ANDIKA ADI PUTRA SH, bersama dengan saksi YEFRISETIAWAN (Petugas Kepolisian dari Polda Riau) mendapat informasi darimasyarakat umum bahwa di JI. Pembangunan RT. 001 RW. 007 Kel. Labuh BaruTimur Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada yang melakukan perjudian togeldan sudah meresahkan masyarakat setempat, kemudian pada hari Senin tanggal01 Juli 2019 para saksi melakukan penyelidikan dan ternyata terdakwa USMANSILALAHI Als USMAN Bin JAMAULI yang sedang duduk di warung dan sedangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 885/Pid.B/2019/PN Pbr.merekap dan menerima pesanan pasangan nomor togel dari masyarakat umummelalui pesan singkat dengan sms kemudian dipasangkan kembali ke situs judionline dengan situsBahwa

Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Kota PekanbaruBahwa awalnya saksi bersama dengan ANDIKA ADI PUTRA SH, dari Polda Riau)mendapat informasi dari masyarakat umum bahwa di JI. Pembangunan RT. 001RW. 007 Kel. Labuh Baru Timur Kec.

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kipek, 15 Maret 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pekerjaan Tani, tempat kediaman diJorong Kipek, Nagari Aie Luo, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon,;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri sah menikah padahari Kamis, tanggal 16 April 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor24/05/IV/2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki pada tanggal 16 April 2015:2.

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersamaTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang berada di JorongKipek, Nagari Aie Luo, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten SolokHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.KBrhingga akhirnya berpisah sekitar bulan September 2017;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikarunialseorang anak yang bernama Imam Ghazali bin Topriadi Nurmawan,tanggal lahir 20 Agustus 2016;Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Pemohon

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/05/IV/2015 tanggal 16 April 2015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi:a.

tinggal di Jorong Kipek, Nagari Aie Luo, Kecamatan PayungSekaki, Kabupaten Solok, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang berada di Jorong Kipek, Nagari Aie Luo,Kecamatan Payung Sekaki

XXXXXXXXXXXXXXXX Bahwah hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 1994; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tergugat di Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat, Sumatera Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jalan KulimUjung, Kelurahan Tirta Siak, Payung Sekaki

, Pekabaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2012; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat; Bahwa Tergugat pergi kerumah anaknya di Jalan Kayu Manis,Kelurahan Tirta Siak, Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatkarena Penggugat bercerita kepada saksi; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 1994; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tergugat di Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat, Sumatera Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jalan KulimUjung, Kelurahan Tirta Siak, Payung Sekaki

dari tempat kediaman bersama Tergugat; Bahwa Tergugat pergi kerumah anaknya di Jalan Kayu Manis,Kelurahan Tirta Siak, Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bertengkar denganTergugat.

/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Ayu Sri Pratiwi binti Syafrizal, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Dosen, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSekolah Gang Ikhsan RT.01 RW. 03 No. 14 A Kelurahan Tirta SiakKecamatan Payung Sekaki

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 14 halaman Put. No. 017/Pdt.G/2018/PA.Pbrsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 0151, 009, V, 2017 tertanggal 5 Mei2017;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2017; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selama 1 minggu, kemudian pindah ke Weda, KabupatenHalmahera: Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir diHalmahera, Provinsi Maluku Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2017; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selama 1 minggu, kemudian pindah ke Weda, KabupatenHalmahera: Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir diHalmahera, Provinsi Maluku Utara dan sejak bulan Oktober 2017 sudahpisah

Rekan, yangberkantor di Jalan Tanjung Uban No. 43, Kelurahan Pesisir,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 5 Nopember 2018 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register Nomor 540/2018, tanggal 12 Nopember2018, dahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding;melawanKamidi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanTeladan RT.03 RW. 03 No. 36 Kelurahan Bandar RayaKecamatan Payung Sekaki

,Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara Firdaus Basir,S.H, M.H, yang berkantor di Jalan Amal Mulia PerumahanGavinda Blok C.3 Rt.05/Rw.07, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Nopember2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dalam Register Nomor 585/2018,tanggal 29 Nopember 2018, dahulu sebagai Tergugat,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan yang dimohonkan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxx tertanggal 08 Oktober2017;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kota Pekanbaru selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, danberpindahpindah sebanyak 1 kali, dan terakhir tinggal di jalan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan

Saksi 1 Pemohon Warsono; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Halaman 12 dari 30 halaman Putusan NO.865/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa tempat tinggal terakhir tetap dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak

Saksi 2 Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Fajar Kota Pekanbaru;Halaman 13 dari 30 halaman Putusan NO.865/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugattetap di Jalan Fajar Kota

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sejak tahun 2017;Halaman 14 dari 30 halaman Putusan NO.865/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Fajar Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon tetap dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sejak tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor urusan Agama Kecamatan Payung sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah saksi;Halaman 15 dari 30 halaman Putusan NO.865/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan April

dengan verstek;

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanElviana binti Nurman, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal sekarang di Gang Widuri,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota MadyaPekan Baru, Provinsi Riau.

Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang menikah pada tanggal 18November 2008, dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaHai. 1 dari 8 hal.Put.no.0743/G/17/M5 TinKecamatan Sena Peian, Kota Madya Pekan Baru, Provinsi Riau dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 270/11/XI / 2008 tanggal 18 November 2008;Bahwa seteiah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Gang Widuri, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak yang kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Sabil , Kabupaten Aceh Barat Daya dan Kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Madia PekanBaru, Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.