Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siau siku setu
Penelusuran terkait : Memaksa masuk ke dalam rumah dengan merusak dan memanjat tidak setahu yang berhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatan di situ pada waktu malam
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 220/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 3
  • Smi. tanggal 7 Mei 2014, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor 173/10/VIII/2004 tanggal 18 Agustus 2004) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Cicadas Hilir KotaSukabumi ;Bahwa selama berumah tangga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2774 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 28 Juli 2010 — TOMMI Bin PARMIN
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam perkara Terdakwa:Nama : TOMMI Bin PARMIN;tempat lahir : Bagan Siapiapi;umur / tanggal lahir : 28 tahun/30 Oktober 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Cempaka No.76 RT.03 RW.01Kelurahan Padang Bulan KecamatanSenapelan Pekanbaru;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru Karenadidakwa:DAKWAANBahwa ia Terdakwa TOMI BIN PARMIN selaku pemilik Toko DIMENSI llsesuai dengan SITU
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 81/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 28 Juli 2016 — I KETUT PASTIA
20 — 8
  • Anak Para Pemohon diberitahu oleh petugas disana, bahwapenulisan nama Pemohon di Jjasah (STTB) SD,SMP,SMU dan suratlamnya dengan di Akta Kelahiran Pemohon ternyata berbeda ; Bahwa perbedaan penulisan tersebut baru Para Pemohon sadari ketika adayang memberitahu, dan dari situ Para Pemohon datang ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk melakukanperubahan atas penulisan nama tersebut dari DEWI AYU MERTABUDISARI menjadi NINYOMAN DEWI AYU MERTA BUDI SARI ; Bahwa dari petugas Dinas
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA BANDUNG Nomor 2305/Pdt.G/2012/PA.Badg.
Tanggal 13 Agustus 2012 — penggugat vs tergugat
27 — 2
  • Saksi II, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2011 di Bandung;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaksetelah perkawinan sudah tidak harmonis karena sore hari setelahmenikah Tergugat pamit membeli rokok dan dari situ tidak kembalilagi;Bahwa saksi mengetahui ada perselisihan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 317/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 24 September 2013 — Pidana: SAPUTRA ENGGAR PENGGALIH Bin SUPRIYADI
45 — 11
  • teman terdakwa,karena sehari sebelumnya malammalam waktusaksi ada diluar rumah Rizki bolakbalik naik motor,sehingga ibu saksi merasaterganggu.e Bahwa sekitar 30 menit kemudian terdakwa bersama Rizki dan temantemannyasekitar enam orang datang kerumah saksi sambil berteriak Siapa mau jadijagoan , kemudian saksi diajak keluar rumah oleh terdakwa dan saksi dipukuloleh terdakwa.e Bahwa setelah saksi dipukul oleh terdakwa hingga jatuh,kemudian saksimengambil kayu yang untuk tangkringan ayam disekitar situ
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 26-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PID/2014/PT JAP
Tanggal 26 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ismail Panti
Terbanding/Jaksa Penuntut : Jhon Rayar, SH
76 — 29
  • Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak;4. Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;5. Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau masuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;(2).
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 27-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUJAHIDAH AMAL, SH
2.YUSRIANA AKIB, SH., MH.
Terdakwa:
HAERUDDIN BIN LABBANG DAENG LILI
71 — 27
  • Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/814/SITU/IIB/2012 tanggal 8 Agustus 2012 an. TERDAKWA HAERUDDIN untuk mendirikan/memperluas Usaha KSU Sejati Makmur dengan jells usaha Kopersai serba Usaha/Simpan Pinjam. (berlaku 8 Agustus 2012 s/d Agustus 2015).
  • Copy Tanda Daftar Perusahaan Koperasi Nomor TDP : 202226500208 tanggal 9 Agustus 2012 untuk KSU. Sejati Makmur (berlaku s/d tgl. 9 Agustus 2017)
  • Copy NPWP : 02.862.924.4-807.000 an. KSU.
    Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/814/SITU/IIB/2012tanggal 8 Agustus 2012 an. TERDAKWA HAERUDDIN untukmendirikan/memperluas Usaha KSU Sejati Makmur dengan jells usahaKopersai serba Usaha/Simpan Pinjam. (berlaku 8 Agustus 2012 s/dAgustus 2015). Copy Tanda Daftar Perusahaan Koperasi Nomor TDP : 202226500208tanggal 9 Agustus 2012 untuk KSU. Sejati Makmur (berlaku s/d tgl. 9Agustus 2017) Copy NPWP : 02.862.924.4807.000 an. KSU. Sejati Makmur terdaftar :25 September 2008.
    SITU, SU, TDP (Tanda Daftar Perusaliaan), NPWP Koperasi,d. Daftar Anggota dan Caton Anggota Koperasi koperasi yang akanmenerima mafaat dari Bantuan yang akan diterima dari LPDB. Putusan Nomor : 116/Pid.SusTpk/2017/PN.Mks Halaman 31e. RAT dua tahun terakhir,f. Laporan Keuangan koperasi 2 (dua) tahun terakhir,g.
    Gowa.Copy Surat Izin Gangguan Nomor : 747/I.G/11B/VIII/2012 tanggal 8Agustus 2012 untuk Koperasi Nur Annisa (berlaku s/d 8 Agustus 2013).Copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor510.01/2130/2022/IX/2008 tanggal 9 Agustus 2012 untuk KSU SejatiMakmutr.Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/814/SITU/IIB/2012tanggal 8 Agustus 2012 an. TERDAKWA HAERUDDIN untukmendirikan/memperluas Usaha KSU Sejati Makmur dengan jells usahaKopersai serba Usaha/Simpan Pinjam.
    Copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor510.01/2130/2022/1X/2008 tanggal 9 Agustus 2012 untuk KSU SejatiMakmur.Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/814/SITU/IIB/2012tanggal 8 Agustus 2012 an. TERDAKWA HAERUDDIN untukmendirikan/memperluas Usaha KSU Sejati Makmur dengan jells usahaKopersai serba Usaha/Simpan Pinjam. (berlaku 8 Agustus 2012 s/dAgustus 2015).
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Jpa
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
MASROFIAH
46 — 8
  • oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai *wajiHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2018/PN Jpa.dilaporkan oleh Penduduk di Instansi Pelaksana tempat Pendudukberdomisili ;Menimbang, bahwa domisili menurut hukum adalah tempat dimanaseseorang dianggap hadir mengenai hal melakukan hak haknya danmemenuhi kewajibannya juga meskipun kenyataannya dia tidak di situ
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Sgm.
Tanggal 27 Juni 2016 — SYAHFRIADI ALIAS SYAHFRI BIN MADELE.
20 — 13
  • 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat pekarangan rumahkost Pondok Agung Kelurahan Romang Polong Kecamatan SombaopuKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ,diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yangada di situ
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265 K/Pdt/2020
Tanggal 15 September 2020 — H. PAHRUROJI, S.E VS PT TRI SETIA MANDIRI, DK
195 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setu 2 Nomor 5, RT 01 RW 002, Desa Situ Udik,Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor dalam hal inimemberi kuasa kepada H.M. Bakri, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat H.M. Bakri, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Mayor Oking J.A/H.H. Nomor 6, Cibinong,Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2019;Pemohon Kasasi:Lawan:1. PT TRI SETIA MANDIRI, berkedudukan di Gedung Kopti,Jalan Cilendek Nomor 27, Kota Bogor, yang diwakili oleh TriHardiyanto;2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 12 Maret 2014 — MAMAT bin SARKAM
19 — 3
  • Margahayu Rt.03 Rw.09 DesaCicalengka Kulon Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 194/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 14 Juni 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
48 — 3
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 1994 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat1tidak pernah memberikan uang gaji hasil dari pekerjaannya, dari situ Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah sampai tahun 1998 dan tahun 2008Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 14-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
6 — 2
  • Lembur Tengah, RT 03 /01, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang;4 Bahwa rumah tangga yang pada awalnya berjalan harmonis, seiringberjalannya waktu mulai diisi oleh pertengkaran, perselisihan danpercekcokan yang disebabkan oleh berbagai perbedaan dan tidakadanya kesamaan prinsip antara keduanya, hal mana perselisihantersebut tidak pernah menemui penyelesaian;5 Bahwa telah diupayakan mendamaikan Pemohon dengan Termohon,baik oleh keluarga pihak Pemohon maupun keluarga pihakTermohon
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2014/PT-MDN
DR. MED. DR. PALENTINO GIRSANG X PT HORAS INSTANI ABADI
24 — 17
  • Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar tidakmempertimbangkan alatalat bukti surat yang fatal atas pengurusPT.HIA yang tidak terdaftar di MenkumHam , Situ dan TDFadalah palsu. dimana pelakunya ditahan di Lapas PematangSiantar (Rutan) ;3. Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar dalam pertimbanganhukumnya tidak mempertimbangkan kelalaian dan kesalahanpengurus yaitu Para Terbanding / Para Tergugat, sehingga kelirudalam penerapan hukumnya dan menimbulkan keputusan yangsalah ;4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/PID.B/2005/PN/BTA
Tanggal 3 Maret 2005 — - HENDRI SUNDAN BIN ALI SERI
28 — 4
  • pemilik kayu.bang, bahwa terdakwa teleh didal wa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanul 50 ayat 3 huruf h jo pasal 78 ayat 7 UU No.41 Tanun 1999mbany, bahwa jasal 50(3)huruf h jo 78(7) UW No41/1 gggnengandunyBee biaginl Derik tyseee0eeeeeeoeee ns ce cee treet neers cere rene ganmenimbtang, bahwa dari keterangan saksi ~ saksi dihubungankan dengan keterangain barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu cama lain yang MenuUnjuKKahalar terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,Situ
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
LIYANTONO
Tergugat:
H. BERLIAN
Turut Tergugat:
AMAT
61 — 24
  • Berlian, apakahbersaudara atau adeknya saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tinggal di situ Sejak tahun 1992 beli tanah tahun 1990;Bahwa waktu saksi tinggal di situ, tanah yang sekarang jadi perkaradahulu kosong, sekarang ada orangnya sedang bangunan tersebutsejak kapan ada saksi Tidak tahu karena saksi tidak perhatikan karenajarang di rumah dan itu gudang saja untuk usaha bukan bangunanpermanen;Bahwa setahu saksi, bangunan di atas tanah sengketa dibangun sekitar2 tahun yang lalu;Bahwa Saksi tidak kenal
    Berlian mengklaim tanah Liyantono;Bahwa saksi sekarang menempati tanah Pak Liyantono tetapi tanahyang lain bukan di situ lagi ;Bahwa pada waktu saksi diusir, saksi telfon Pak Liyantono lalu diadatang dan Pak Liyantono sempat bertemu dengan H. Berlian bahwamereka saling mengklaim lalu tidak ada penyelesaian;Bahwa pada waktu saling klaim, H.
    Berlian punya tanah di situ;Bahwa tukang pandai besi bukan menyewa kepada H. Berlian tetapitetapi dia tinggal di Pak Ibrahim;Bahwa sebelum Liyantono dengan H. Berlian berperkara, tidak adayang mengklaim, karena setahu saksi Pak Liyantono yang punya;Bahwa saksi tinggal di sekitar objek sengketa di Jalan Damanhuri,sejak tahun 2005, saksi tinggal diseberang tanah sengketa;Bahwa setelah saksi diusir lalu H. Berlian langsung membangun tetap!
    Damanhuri apa sudah bersertifikat;Bahwa saksi lupa sejak kapan tidak menempati rumah di situ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menempati tanah H. Berlian;Bahwa saksi tidak tahu pemilik tanah pada batas sebelah barat tanahsengketa;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah H. Berlian;Bahwa saksi tidak tahu status tanah H. Berlian, tanah Negara atautanah adat;Bahwa tanah H. Berlian tidak pernah di jual;Bahwa orang tua H. Berlian biasa dipanggil Pak haji;Bahwa saksi tidak tahu dengan H.
    Sulaiman;Bahwa saksi tidak tahu kalau almarhum Sulaiman dengan Huri satu RT,karena saksi sudah tidak tinggal di situ lagi;Bahwa saksi sekeluarga bertiga, tanah saksi hanya ada daerah Arsad,3 saudara mengikuti wilayah Gang tersebut ;Bahwa di gang tersebut ada tanah milik keluarga saksi yaitu tanahRusmini Alm. Kakak saksi, Safriansyah alm.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yosefina Yulianti alias Yanti
83 — 25
  • jugamengatakan nanti saya (Nong) carikan pembelinya kemudian Nong danDede keluar bersama untuk mencari pembeli dan menjual gading tersebut,karena saat itu Saksi bersama Tison menunggu di rumah Dede dan padasaat Saksi menyampaikan kepada Nong bahwa harga jual gadingRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dan sorenya Dede menelponkepada Saksi mengatakan bahwa orang mau beli tapi harus ada suratsuratnya lalu Saksi menjawab terus nanti bagaimana itu, kKemudian Dedemengatakan kalian dua tunggu di situ
    Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung sub unsursub unsur yangbersifat alternatif, yaitu unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumahatau Pencurian di waktu malam dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya dan dikumulasikan dengan sub unsur yang bersifat alternatif pulayaitu Dilakukan oleh orang yang ada di situ
    tidak diketahui atau Dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak dikehendaki oleh yang berhak, sehingga jikasalah satu sub unsur perbuatan tersebut telah terpenuhi dan salah satu subunsur kumulasi telah terpenuhi juga, maka unsur ini terpenuhi secarakeseluruhan tanpa tertutup pula kemungkinan atas perbuatan Terdakwa terbuktiperbuatan yang melanggar lebih dari 1 (Satu) rumusan unsur sekaligus;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah antaramatahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa yang
    siang dan malam artinya untuk makan, tidur dansebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata, seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,Halaman 39 dari 48 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Litpagar kawat, dan sebagainya dan tidak perlu tertutup rapat, sehingga orangtidak dapat masuk sama sekali;Menimbang, bahwa mengenai sub unsursub unsur dilakukan olehorang yang ada di situ
    diatas telah nyata Terdakwa, Saksi Michael Aryanto alias Yanto, Saksi KasianusKekan alias Sian, lpo dan Tison mengambil satu batang gading dan dua unitHalaman 41 dari 48 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Litlaptop tersebut tanpa Ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak yaituSaksi Korban Yoseph Bala Koten;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
ANANG RACHMAN alias ANANG alias NANANG alias ABU ARUMI
463 — 123
  • Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olahraga di daerah situ, kKemudian Ustad AHBAR menyarankan Terdakwa "kalaukita mau amaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pakemobil atau motor saja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebutkemudian Terdakwa menjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabarselanjutnya dari ente kemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antumkasin kabar ke ente kapan waktu yang tepat kita laksanakan amaliyah,kemudian Terdakwa dan saksi MUHAMMAD MULYADI pamit pulang
    Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga didaerah situ, kemudian Ustad AHBAR menyarankan Terdakwa "kalau kitamau amaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobilatau motor saja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudianTerdakwa menjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnya dariente kemudian Ustad AHBAR menjawab "ya entar antum kasih kabar keente kapan waktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudianTerdakwa dan saksi MUHAMMAD MULYADI pamit pulang
    Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga di daerahsitu, kKemudian Ustad AHBAR menyarankan TERDAKWA "kalau kita mauAmaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobil ataumotor saja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudianTERDAKWA menjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnyadari ente kemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antum kasih kabarke ente kapan waktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudianTERDAKWA dan MUHAMMAD MULYADI pamit pulang dan
    Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga di daerahsitu, kemudian Ustad AHBAR menyarankan TERDAKWA "kalau kita mauAmaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobil atau motorSaja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudian TERDAKWAmenjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnya dari entekemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antum kasih kabar ke ente kapanwaktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudian TERDAKWA danMUHAMMAD MULYADI pamit pulang dan Ustad
    Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga di daerahsitu, kKemudian Ustad AHBAR menyarankan TERDAKWA "kalau kita mauAmaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobil atau motorSaja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudian TERDAKWAmenjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnya dari entekemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antum kasih kabar ke ente kapanwaktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudian TERDAKWA danMUHAMMAD MULYADI pamit pulang dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — NASRUL, DK VS Prof. H. ZAINUDDIN HUSIN Dt. RAJO LENGGANG, DKK
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000,002,.RedakK Situ... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............0... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2325 K/Pdt/2018
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 5/PID/2016/PT PAL
Tanggal 27 Januari 2016 — FREDRIK NEPA AMTIRAN
57 — 23
  • supaya hal itudiketahui umum, perbuatan mana dilakukan dengan rangkaian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalmulanya saksi korban Luter Sirenden Alias Luter sedang memanaskan mesinmobil di depan toko miliknya dan pada saat bersamaan terdakwa mendatangisaksi korban dengan mengatakan /tu ayam mu bertengger di belakang kiossaya, kalau pelihara binatang diatur baikbaik mendengar hal tersebut saksikorban menjawab saya tidak tahu kalau ayam saya bertengger di situ