Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 2/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 1 April 2021 — Terdakwa Ny. ATI Alias Ny. IHAT Binti DODI SANIMAN
104 — 9
  • IHAT Binti DODI SANIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 158/PID.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 14 Juni 2012 — PRIMA AGUS DINAR Binti SUKAMTO
22 — 5
  • Menyatakan Terdakwa PRIMA AGUS DINAR Binti SUKAMTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP jo65 KUHP dalam surat Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan dikurangkan selama Terdakwa menjalani tahanansementafa . Menjatuhkan.............. 3.
    Mesin : 28 D 382962kepunyaan ERMA PUJININGRUM Binti SUGIARSO, EKA YANUARCHRISTIANTO Bin BAMBANG IRIANTO dan sepeda motor Yamah Vegawarna biru dengan Nopol AG 5357 BF milik YULI DWI SUSANTI namunsebenarnya Terdakwa sudah punya niat akan menggadaikan dan menjual 2 (dua)SCPE... ..cccsssssssseeeeeee cues 8 sepeda motor tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanberslah melakukan tindak pidana : Penipuan
    Menyatakan Terdakwa PRIMA AGUS DINAR Binti SUKAMTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 12/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ANDRIAN HARTANTO Alias ANDRIAN Anak Dari Alm HERIYANTO
67 — 6
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 77/PID.B/2015/PN Trk
Tanggal 10 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
Agustini, SH
Terdakwa:
ILHAM ARIE MAULANA Bin H.SUDARTO JOKO WAHYONO,SH
71 — 5
  • PENIPUAN ?
    PENIPUAN ?
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 317/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
DJONI SOEHARWOTO bin SOEMANI
84 — 10
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 124/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
JANUARY SUHARTININGSIH BINTI HADI SUMARNO
80 — 11
    1. Menyatakan terdakwa January Suhartiningsih Binti Hadi Sumarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
    Saksi Suwarni, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya bahwa saksi membenarkan BAP penyidikan; bahwa saksi tidak tahu masalah penipuan yang dilakukan terdakwa; bahwa pada 6 (enam) bulan yang lalu saksi membeli sebuah handphonedengan merk Samsung type A10 pada seorang lakilaki yang saya kenal difacebook seharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) tanpa dosbox; bahwa saksi sudah sering membeli handphone melalui facebook untuksaksi jual kembali; bahwa handphone Samsung type A10 tersebut
    Saksi Dewi Ismawati, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya bahwa saksi membenarkan BAP penyidikan; bahwa saksi tidak tahu masalah penipuan yang dilakukan terdakwa; bahwa saksi tidak tahu masalah penipuan yang dilakukan terdakwa;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN.Sdabahwa saat itu saksi menawarkan handphone pada teman kerja saksi yang inginmembeli handphone dengan harga murah, dan secara tidak sengaja saksimelihat saksi Suwarni memasang status di Whatsapp menawarkan handphonedengan
    type A10 tersebut seharga Rp1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dosnya karena memang handphonebekas;bahwa handphone tersebt dibeli dari saksi Suwarni;bahwa saksi membayarnya melalui saksi Dewi Ismawatibahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya:bahwa terdakwa membenarkan BAP di penyidikan;Bahwa terdakwa melakukan penipuan
    dengan cara awalnya pada sekitarbulan September 2020 terdakwa melakukan aksi penipuan pada seorang anakperempuan usia sekitar 10 Tahun di daerah Desa Ketegan Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo;Bahwa terdakwa berangkat dari rumah kontrakan dengan sepeda motor Geniowarna hitam milik Sdri.
    penjualan handphone tersebut dipergunakanterdakwa utuk membayar hutang pada pembantunya;bahwa benar handphone milik saksi Aprilia tersebut dibeli oleh saksi Moch.Yasin melalui saksi Suwarni dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah), dimana sebelumnya saksi Suwarni telah membelliHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN.Sdahandphone tersebut melalui facebook dengan harga Rp1.100.000,00 (satujuta serratus ribu rupiah); bahwa benar terdakwa sudah sering melakukan penipuan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 131/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
LALU NOVI SYAHRONI
101 — 36
  • Terdakwa LALU NOVI SYAHRONI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) thn 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-03-2007 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 40-K/PM.II-09/AD/III/2007
Tanggal 22 Maret 2007 — Serma BASIMAN
26 — 16
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu BASIMAN, SERMA NRP. 562258, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama melakukan penipuan.2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.
    Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Penipuan dilakukan secarabersamasama, sebagaimana dirumuskan dan diancam menurut2pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.b.
    Isman Iskandar kepada Saksi 1, bahkan Terdakwamembiarkan Sdr.Tatang membujuk Saksi 1 memberikan iming imingmengganti uang tersebut apabila dana proyek Rumah Sakit diPangandaran cair dan segala kebohongan lainnya, sehingga Saksi 1mengeluarkan lagi uang lain karena terbujuk dengan kata kataSdr.Tatang namun Terdakwa tidak pula mencegah dan ternyata pula dipersidangan perkara ini Terdakwa bersikap pura pura bodoh sepertilayaknya korban penipuan dengan skenario jual beli ataupenukaran uang rupiah dengan
    Bahwa sikap Terdakwa yang membiarkan Saksi 1 terus menerusmenjadi korban penipuan walaupun telah terlanjur rugi Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan menyetujui permintaanuang hingga sebesar sebesar Rp 6.800.000, (enam juta delapanratus ribu rupiah) termasuk yang Terdakwa terima, adalah sikapyang tidak bertanggung jawab.3.
    Perbuatan Terdakwa yang ikut terlibat dalam kelompokkejahatan penipuan dengan modus penukaran uang IDR dengan uangasli yang banyak merugikan masyarakat.3.
    BASIMAN, SERMANRP. 562258, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Bersamasama melakukan penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran di Bank BCAtanggal 18 Nopember 2005 ke Norek. 09050940280 atas namaISMAN ISKANDAR sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 16 Januari 2006An.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 778/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.ICHU Als HERLINA Binti WONG ENG
2.SITI NORHIDAYATI Als MAMAK AMEL Binti DAHLAN
3.JAMILAH Binti RAHMAT
4.Hj. INDAH BUDIANI Binti ABDUL GAFAR
55 — 0
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 191/Pid.B/2021/PN Bko
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JULFADLI, SH
Terdakwa:
Aminah Alias Ana Binti Sukarman
86 — 30

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aminah Alias Ana Binti Sukarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 526/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
YAYAK ENGGANG JAYA
53 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YAYAK EGGANG JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan , sesuai dengan dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Menyatakan Terdakwa YAYAK EGGANG JAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ,sesuai dengan dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1204/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
DARIUS CHRISTIAN AMBARITA
25 — 10
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pid.B/2016/PN Trk
Tanggal 17 Maret 2016 — Penuntut Umum:
Parmanto,SH
Terdakwa:
SULKAN Bin BASAR
33 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SULKAN Bin BASAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 126/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Purwanto Alias Soleh Alias Gempo Bin Murtaji Almarhum
28 — 22
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2007 — Upload : 08-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 2901 K/Pid/2006
Tanggal 31 Januari 2007 — Sugiman bin Gumbrek
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 05-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 2/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
RANO bin MADIHIN
82 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RANO bin MADIHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2296/Pid.B/2018/PN Lbp
Tanggal 21 Nopember 2018 — M. TAUFIK RANGKUTI alias TAUFIK
108 — 20
  • TAUFIK RANGKUTI alias TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 70/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN SALAMPESSY, S.H.,M.H
Terdakwa:
EKO APRILIANA WAHYUNINGTYAS BINTI ALM. INDRO BASUKI
42 — 0
  • Indro Basuki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 647/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EDUWARD, SH. MH.
Terdakwa:
ISKANDAR Bin SABRAN
77 — 21
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-06-2006 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48K/PID/2006
Tanggal 19 Juni 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; NY. SALMAH ; ACHMAD FAUZI
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap