Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barat batas beras bagas barus barnas barak
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada sidang diluar gedung di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Hj. Hidayani Paddengngeng, Lc.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H., dan Muh. Irfan, S.H.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 117/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
  • Kecamatan Baras. Kabunaten Mamuiu Utara sebaaainremewee ss fee1 ergugat;Penaadilan Agama tersebut:ort See SEleian mempelajari Suratsurat yang Derkaitan dengan perxara int;Telah mendenaar keteranaan Penaquaat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;Banwa Femonon dalam surat permononannya tangga! 1U April 2U1% telanmenagaiukan permohonan Cerai Guaat. vana telah terdaftar di KenaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 11//rdt.G/2ZU13/PA.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 16-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 81/Pdt.P/2013/PA.Mmj.
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pemohon I Pemohon II
15 — 15
  • /Pdt.P/2013/PA.Mmj.e Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belumpernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untuk menyatakan bahwaperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut sah, maka harus memenuhi syarat danrukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 745 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 28 Nopember 2013 — SI Ketut Wirama alias Pak alit
31 — 21
  • Menyatakan terdakwa Si Ketut Wirama alias Pak Alit secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yaitu dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupundengan rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan baras sesuatu. kepadanya, atau Supayamemberikan utang maupun menghapuskan piutang,sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP2.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2700/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
  • Menyatakan sebuah rumah bangunan dengan ukuran 6 M X 6 m (25%) dari total tanah serta bangunan ukuran 12 M X 6 M yang beralamat di Dusun Blokagung RT.5 RW.5 Desa Karangdoro Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi dengan batas-baras sebelah Utara : Rumah Mbok Satar (orang tua Tergugat) Sebelas Selatan : Jalan Kecil, Sebelah Timur Jalan Desa dan sebelah Barat : Tanah Hak Milik (Poniri) adalah sebagian harta bersama Penggugat dan Tergugat ;

    4.

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 30 Nopember 2016 — -Musliawati binti Abd. Haris -Ahmad Junaedi bin Petrus T
17 — 16
  • No.307/Pdt.G/2016/PA.Pw oOBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah perusahan kelapa sawit di Baras PasangkayuMamuju Utara dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di Dusun Palece,Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar selama 2tahun 8 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat pernah rukundan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK PT, umur 4tahun dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa pada
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI BIN M. TAHA
44 — 26
  • RUSDIN mau berangkat ke acara pestaperkawinan di Desa Baras sepada motor saksi sudah tidak ada ditempatnya dan saat itu) saksi heran sehingga saksi langsungmelaporkannya ke Polres Mamuju Utara untuk ditindak lanjuti ;Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yakni Sepeda motor berwarna merahhitam Jupiter Z dengan nomor Polisi DN 5779 DN ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motorsaksi nanti ditangkap oleh Polisi baru saksi ketahui kalau pelakunyaadalah SUDIRMAN Alias SUDI (terdakwa
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUSRA EDI, S.Ip.
173 — 104
  • SMAN 1 BUDONG BUDONG;

    11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;

    12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;

    13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;

    14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;

    15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;

    16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;

    17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;

    18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;

    19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS

    rekrutmen Fasilitator, daftar hadirwawancara dan format surat lamaran;8) 1Bundel Dokumen SMAN 2 MAMUJU;9) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BALLA10) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BUDONG BUDONG;11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lelejae,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahundan belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2015 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 18
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Balili Raya TipeE, Kelurahan Motu, Kecamatan Baras, xxxxxxXxXxXX XXXXXX XXXXxX, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan telah dikaruniai 1 (Satu)
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 768/PID/2021/PT MKS
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HASBULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : KADE ASAWIRAWAN Alias KADE NGRUNYAM Putra dari MADE KACUNG
61 — 19
  • Perkara PDM54/Pky/Eoh.2/08/2021, tanggal 31Agustus 2021,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa KADE ASAWIRAWAN Alias KADE NGRUNYAMPutra dari MADE KACUNG pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekirapukul10.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2021, bertempat di Dusun Maha Makmur, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenang memeriksadan mengadili
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 324/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju, Kantor Urusan Agama KecamatanAjangale Kabupaten Bone;5.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
Tanggal 10 Agustus 2015 — penggugat dan tergugat
13 — 13
  • perkawinan maka berdasarkanketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UUNomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatpernikahan atau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan Baras
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pky
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 37
  • Putusan Nomor 41 /Pdt.G/2022/PA.Pky Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di baras Kabupaten pasangkayu selama kurang lebih 6tahun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis karena sering bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan bahkansampai memukul Penggugat; Bahwa antara
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 36
  • Ahmad Baras SH, Msi, mediator bersertifikat Nomor : 0102/IICT/TFP/2013.Bahwa bardasarkan laporan mediator tanggal 15 Nopember 2018 dandipertegas kembali oleh kedua belah pihak di depan persidangan bahwa prosesmediasi berhasil dengan kesepakatan bahwa Termohon mengizinkan kepadaPemohon untuk berpoligami.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 186/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
15 — 1
  • , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2012;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama saksi diDesa Sei Baras
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 909/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon VS Termohon
14 — 6
  • Bukti saksi :1. umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta/Peternak, tempat tinggal Desa Suka Baras, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah tahun 2014 yang lalu dan telah dikaruniai anak 1 (satu )orang;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor /Pat.G
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • Bolong telah menikah dengan Pemohon II yang bernama Arnis binti Anwardi Kecamatan Baras , Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat.2. Bahwa dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak salahsatunya yang bernama Rangga Sela Nabyla bintiMarcedes.3.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-12-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 33/PDT.G/2012/PN.TTE
Tanggal 3 Juni 2013 — - AGUS BUGIS sebagai Penggugat - CAMAT TALIABU TIMUR, Dkk sebagai Tergugat
66 — 21
  • ditelepon oleh Tergugat I dan Tergugat Imemerintahkan kepada Penggugat untuk mengambil beras kompensasi 7 Ton pada pemuatanterakhir tersebut, maka pada saat itu Penggugat langsung mencari mobil truk untuk di muatdan langsung Penggugat jual ke Tokoh Mahkota;Bahwa setelah Penggugat menerima 7 Ton beras diberikan oleh Tergugat II dan I tersebut,kemudian Penggugat menjual beras tersebut ke Tokoh Mahkota, namun setelah sampai diTokoh dan pada saat Beras mau dibongkar Penggugat di cegah oleh Polisi dan Baras
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • telan dicocokkan dan sesualdengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P4).Bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukan buktisaksi yang siap didengar keteranganya;Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, Kasmiati binti Sirajja, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Towoni,hIm. 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA Sidrap.Kecamatan Baras