Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sepri sefri se're serre senre se.re secra secret sekre sepre
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 737/Pdt.G/2013/PA.Wno
penggugat dan tergugat
6 — 0
  • menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatANtAla: $= ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cencePenggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagai "Penggugat,LAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diEP SUGL AIG eal Tyee secre
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-1999 — Putus : 24-08-2000 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 53/Pdt.Plw/1999/PN.Gir.
Tanggal 24 Agustus 2000 — 1. NI WAYAN SRIASIH. Dkk Pelawan 2. PT. BANK BALI terlawan penyita 3 . IDA BAGUS NYOMAN PUTRA terlawan tersita
194 — 104
  • Sebelah Selatan : Jalan Raya Denpasar Gianyar ; Sebelah Barat : Telabah ( Sungai kecil ) ; Bahwa sebidang tanah yang dimaksudkan tersebut di atas bukanmerupakan tanah milik Terlawan Tersita (Ida Bagus Nyoman Putra) akan tetapi merupakan tanah milik mendiang NYOMAN TERIMA, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 67, Surat Ukur No. 276 tahun1981, Subak Bitera, pipil No. 62, persil 49, Kls Ill, luas 2.260 M2, atas nama NYOMAN TERIMA, dengan batasbatas : Sebelah Utara * Tarte mili Peri 2 eeneeeseceene secre
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 6/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat Vs Tergugat
48 — 12
  • BANWA.... 2... ccc cece cee cee ee ee cen ee ee cee cee cee bee setae sneeteeaeaeeneeeeeeeeesySoe REINA, es sete caer woe nee secre sees ons eos to a on ee OSTDalam Rekonvensi1. Bahwa. o.oo. eee cee cee cee cee ce cee cee nee cee bee ce peg :unauevenees seen eeeeegeeea ;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 386/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
  • Persidangan perkara ini sebagai bagian yangtak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatanPenggugat pada pokoknya adalah sebagaimana telahdiuraikan di ataS;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat datang sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, kemudian Majelis membacakan suratgugatan Penggugat yang iSinya tetap dipertahankan olehPENQQUQET fees = secre
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 853/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
  • Ali MansurCATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................... atas permintaan sendiriPads Tanga secre 201... M, dan sudah mempunyai kekuatan hukumyang tetap.PANITERADrs. H. E. Ali Mansur15
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Perceraian
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.MORTB.
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
86 — 21
  • Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, karenanya keterangan para saksi tersebut dapatdipertimbangkan ;~ 2= oo nnn rene ne nnn secre conn son nee nnnneMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut :1. Penggugat ternyata adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo terbukti dari bukti P.1, keterangan Penggugat sertaketerangan saksisaksSi ;0 9 02 enone2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 488/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 19 Oktober 2016 — I Putu Sudiarta, dk
13 — 4
  • PNBP relaas panggilan ........... eee RD. 5.000,Mc Eby PSCC sree secre os x eumeemen 2 2 2 2 mee Rp. 5.000,6. BiayaMaterai ....................... eee ROD. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 halaman Penetepan Nomor 488/Pdt.P/2016/PN DpsUntuk salinan resmi PenetapanPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, Ketut Sulendra, S.H.Nip. 19571231 197603 1 002.Catatan:Dicatat disini salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor55/Pdt.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1671/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, sehingga ada legal standing bagi Penggugat untukmengajukan perkara ini; 222202 nen nono nnnneeMenimbang, bahwa Majlis telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakber haisil jsesn=senese secre
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 296/Pdt.G/PA.Bdw/2012
Tanggal 18 Juli 2012 —
8 — 0
  • Panitera Pengganti,ttdSOFAN AFFANDL S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan: Biaya Pencatatan............0:c00 Rp. 30.000, RedakSi .......ccseeeceeeeeee RP. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ...................Rp 265000, ATK wecesessesessesescsseeeeeseeneneenenees Rp. 25.000, Meterai... ............ceceeeeeeee Rp. 6.000,JOMIAN wvsins se ccsceesees ave secre p 331,000,Dicatat di sini:1.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2014 —
15 — 1
  • Meterai... ............ cece Rp. 6.000,Jumlah ..... 0... ceeeeee secre sete RP 316.000,
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5882/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
  • pada tanggal 26 Juli 2014,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0391/13/V1/201 4;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan (bada dukhul ), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 005 RW. 001 Desa Jetis KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap sekitar 1 bulan sampai akhir AgustusPD secre
Pengadilan PA TEMANGGUNG
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 18 Agustus 2014 —
8 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun D, RT.06,RW.07, Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung selama 2 tahun 7bulan, telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai satu) anak bernama L, umur 8 tahun, ikutPING GU Galt aaa secre it ere ieee.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Pbg.
Tanggal 28 Mei 2014 — RIFKI SETIAWAN Alias RIKI Bin SUPRI NURHADI
62 — 5
  • PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2014/PN.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAma nnnnnnn= Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : RIFKI SETIAWAN Alias RIKI Bin SUPRI NURHADI;Tempat lahir 2 K@DUMGN jasss22 nana e sees secre semme nie emmerenanensemeseesUmur / Tgllahir : 23 Tahun /06 Januari 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan =
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2013
Tanggal 1 Oktober 2013 — KASLI ; MURNI
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ro 489.000.oh OD AD secre oe ss x Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH..MH.NIP: 19610313 198803 10031011Hal. 11 dari 9 hal. Put. No. 1588K/Pdt/2013
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 176/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON
38 — 7
  • Sitti Dauaniyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MQTOGAL xcs sxirs snes suis soemsenseamseameananne Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2248/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
  • tahun 4 bulan berturutturut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak itu pula Tergugat telah membiarkan dantidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut, Majelis telahdapat menemukan fakta hukum bahwa sejak bulan Juli 2013 sampai sekarangyakni saat perkara didaftar di Pengadilan atau sekurangkurangnya selama 1tahun 4 bulan berturutturut Tergugat telah meninggalkan Penggugat,membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberi nafkah kepadaPENQQUGAL 3 secre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 299/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Nafkah terhutang selama 3 bulan, setiap bulannyaFID we seessoree saree sec BS SMR eee cesses secre oom ee 3b. Nafkah Iddah selama masa Rp. .............::::6 OO (......ccceeeeeeeeeees )xB= RD on... ceeseeeeceeeees ee );c.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 156/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
  • Meterai secre cette RP. 6.000.Jum lal wii ccccccesseseecceseeees Rp. 191.000,
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA METRO Nomor 573/Pdt.G/2012/PA.Mt.
Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
  • prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama MetrO;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagaiberikut : 22222 2n2 non nnn nn nnn nnn nena neePRIA: secre