Ditemukan 12781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bangkur bongkaran bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Yang mulia hakim hari sabtu bengkelkami bongkar bawa pulang assetasetnya, hari senin tahun itu pula sayamenerima tawaran kelja ternan saya Suparlan di luar kota, tanggerang,berangkatlahn saya hari senin itu pula, saya bekerja di PT. VAGANZAHal 4 dari 27 hal Put. No 40/Pdt.G/2019/PA.SmgINDONESIA, bergerak di bidang Derek Seling.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-05-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 1 Mei 2012 — ABDUL JABAR ALIM ; LAUDY DWIKY ANUGRAH Als. EQY; AHMAD HAIRIL
21 — 9
  • ;Bahwa benar sepeda motor tersebut tidak di bongkar hanya di buka spion, Platnomor dan scotlite cap di tebengnya yang membuka spion ADAM yangmembuka plat nomor ALIM dan yang membuka scotlite pertama saksi karena tidak bisa di ganti oleh ADAM.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 404/Pid.B/2013/PN.P.Bun
Tanggal 28 Januari 2014 — SURIANSYAH A.Md Alias RIYAN Bin ABDUL RASYID INDRA FRATMAJAYA SEMBIRING Bin MUSTIKA SEMBIRING
32 — 6
  • Setelah ditimbang buah kelapa sawittersebut terdakwa I bongkar di pabrik Dharma SatyaNusantara (DSN) PT.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 30-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.Prkn/2014/PN.Rni
Tanggal 8 Juli 2014 — NGUYEN NGOC CHAU
65 — 19
  • NahkodaNGUYEN NGOC CHAU bahwa KM.BV5038 TS ditangkap oleh KP HIUMacan Tutul 002 tanggal 29 Maret 2014 pada posisi 054720 LU 1065201 BT ;Bahwa, saksi adalah ABK KM.BV 5038 TS yang bertugas sebagai kepalakamar mesin dan mengatur jarak alat penarik jaring pair trawl ;Bahwa, KM.BV 5038 TS sudah 4 (empat) sampai 5 (lima) hari di perairanIndonesia ;Bahwa, yang bertanggung jawab di atas kapal KM.BV 5038 TS adalahNahkoda yaitu NGUYEN NGOC CHAU ;Bahwa,KM.BV 5038 TS setiap selesai menangkap ikan di perairanIndonesia bongkar
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 186/Pid.B/LH/2020/PN Pwd
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
1.FAUZI BIN MARNO Alm
2.HERU PUJIYANTO BIN HARDI Alm
64 — 5
  • Semarang dengan total tenaga tebang /Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 186/Pid.B/LH/2020/PN Pwdburuh tebang sejumlah 18 (delapan belas) orang dengan pembayaran tenaga tebangsesuai dengan anggaran negara dengan rincian :a) Biaya tebang dan pikul : Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) per kubikasinamun menyesuaikan dengan jarak tempuh angkut pikul.b) Biaya Angkutan/transportasi kendaraan : Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)per kubikasi dan menyesuiakan jarak tempuh.Biaya tenaga Bongkar muat
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 329/Pid.B/2015/PN.Pbu
BAMBANG TRI UTOMO Bin PARMUN
32 — 8
  • Kotawaringin Barat;Bahwa seingat Saksi, Terdakwa tidak ada melakukan pembongkaran di PelabuhanBumi sesuai dengan surat DO (Delivery Order) Nomor : 48 / 4252105184 / RHS / Il/ 2014, tanggal 07 Februari 2014 untuk pengangkutan CPO tersebut;Bahwa Saksi mengetahui sendiri karena Terdakwa tidak ada melaporkan ke kantorserta tidak ada menyerahkan bukti Bongkar yaitu SPB (Surat Pengantar Barang)sehingga Saksi merasa curiga dan Saksi langsung menghubungi Terdakwa melaluihandphone tetapi tidak aktif kemudian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1738/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD BERI MASARO
19 — 3
  • PUTUSANNomor 1738/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Beri Masaro;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/28 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Tangguk Bongkar X No.5 Kel.Tegal SariMandala Il Kec.Medan Denai Kota Medan/JalanDatuk
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 191/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 13 September 2017 — PRATAMA RABIULLA ALIAS TAMA BIN HERSAN
54 — 12
  • Kemudian saksi Mukhlasin bin Selametdatang, dan terdakwa berkata lah ado duit limo puluh kemaren kemudian saksiMukhlasin Bin Selamet menjawab belum ado ma, tapi sekarang ini aku lagibongkar rumah lah sudah galo aku bongkar tinggal masuk bae, aku nak masukngeri ado wong jingok, kau jingokjingoki wong bae aku masuk lalu terdakwamenjawab lajulah kagek aku jingoki wong.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-10-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. K LINE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
112 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selurunnya atau hampir selurunnya untuk perusahaan di luarnegeri, dan independent agent adalah agen yang melaksanakanusahanya secara bebas tanpa adanya instruksi dari perusahaan di luarnegeri yang diageninya;bahwa berdasarkan agreement antara Pemohon Peninjauan Kemballdengan perusahaan pelayaran asing yang diageninya, kegiatan yangdilakukan Pemohon Peninjauan Kembali adalah sebagai berikut:1. mengurus jasajasa kepelabuhan yang diperlukan oleh kapal selamaberada di Indonesia:2. menunjuk perusahaan bongkar
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1155/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
MAIDI Als UCU Bin SAMSUDIN
93 — 14
  • jenis sabu (kode A dan B) denganharga Rp 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan sayamembeli 2 (dua) bungkus plastic klip transparan yang didalamnyaberisikan narkotika jenis sabu (kode A dan B) dengan menggunakanuang saya sendiri serta saya mendapatkan uang sebesar Rp1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk membeli 2 (dua)bungkus plastic klip transparan yang didalamnya berisikan narkotikajenis sabu (kode A dan B) dari uang yang saya sisihkan dari hasil sayabekerja sebagai buruh bongkar
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 99/PDT/2011/PT.PLG.
Tanggal 23 Agustus 2011 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH RI Cq PEMERINTAH KABUPATEN BANYUASIN Cq KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PETERNAKAN KABUPATEN BANYUASIN dan PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO ) Tbk KANTOR CABANG PALEMBANG A. RIVAI vs SHINTA ROILAN, BBA dkk
91 — 64
  • Rp. 200,Kemasan Luar Kantong 25 Kg warna Pink Rp. 75,Bongkar MUuUat ...........:.0::ceeceeteeeeeeeeeteeeeeeseeeeee RP. 150, Transport Ke Titi Bagi ......... 0.0: ceeeee eee Rp. 100, KEUNTUNGQAN 2... . cece eee eect eee eee teens Rp. 422,50Rp.4.580,PPh 1,5 % fam est a ee Rp. 69,Harga Per Kg Rp. 4.694,Hak PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir ; AFRIZAL ;
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017865)866)867)868)869)870)871)Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 Maret 2015 untuk kendaraannomor 3/712 tentang pembelian 1 (satu) buah servis, bongkarmesin dan cuci ganti oli sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 April 2015 untuk kendaraanNomor Polisi BM 3884 tentang pembelian 1 (satu) buah Servis,Bongkar Mesin, cuci dan ganti oli sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 April 2015 tentang pembelian1 (
    Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017885)886)887)888)889)890)891)Nota tanpa nomor tanggal 15 Juni 2015 tentang pembelian 4(empat) buah Perbaiki dan Pengelasan Bak Sampah Motor Boxsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 20 Juni 2015 tentang pembelian 1(satu) buah servis dan bongkar mesin motor box sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 08 Juni 2015 untuk kendaraan nomor9008, 9217, 9011 tentang pembelian 3 (tiga) buah servis rutin danganti suku cadang, 3 (tiga
    Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 Oktober 2015 tentang pembelian 2(dua) buah upah penggantian oli hidrolik dan ganti band, ganti olidan las kedudukan batre sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Nota tanpa nomor tanggal 15 Oktober 2015 tentang pembelian 2(dua) buah servis dan las tempat batre dan kedudukan tempatduduk sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 Oktober tentang pembelian 1(satu) buah Bongkar
    power steering karet red danpemasangan pelampung sebesar Rp4.450.000,00 (empat jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 10 Oktober 2015 untuk kendaraan alatberat tentang pembelian 4 (empat) kali penggantian selang olikecil, 8 (delapan) kali penggantian oli, cuci alat berat dan tampalban dalam sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 September 2015 untukkendaraan nomor 3782 tentang pembelian 1 (satu) buah perbaikidan servis, 1 (satu) buah bongkar
    Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017990)991)992)993)994)995)996)997)besar, 2 (dua) kali cek lampu stoppe, 1 (satu) kali Kontak sentsebesar Rp4.050.000,00 (empat juta lima puluh ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 20 Agustus 2015 untuk kendaraannomor 9003 W tentang pembelian 1 (satu) buah bongkar mesindum truk BM 9003 W sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 03 Agustus 2015 untuk kendaraannomor 8054, 8019 tentang pembelian 2 (dua) buah biayapemasangan suku cadang Dump Truk sebesar
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 41/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SIMPING PUJI LESTARI binti SUKIRNO.
101 — 34
  • LegiKota Surakarta);Bahwa terdakwa bersama rekanrekan terdakwa melakukan penipuanterhadap korban dengan cara sebelumnya untuk menyakinkan korbanterlebin dahulu kami berempat membeli sembako di toko milik korbandengan cara membayar secara lunas, kemudian di hari lain kamiHalaman 26 dari 48 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Tmgmemesan lagi sembako lagi kepada korban melalui WhatsApp dalamjumlah besar untuk di kirim ke Temanggung (di ruko yang sebelumnyasudah kami sewa) setelah sebagian sembako tersebut di bongkar
    di rukokemudian pengemudi truk yang membawa sembako diarahkanmengantar sisa sembako ke Pasar Candiroto, sembako yang sebelumnyadi bongkar di ruko kami pindah ke mobil lain untuk kami bawa pergi tanpasepengetahuan pengemudi atau pemilik sembako tersebut;Bahwa sembako yang di pesan untuk diantar ke Temanggung belumdibayar sama sekali, sesuai kesepakatan setelah sembako tersebutdibongkar ke tempat tempat yang di tentukan baru akan dibayar;Bahwa sembako yang berhasil dibawa pergi oleh terdakwa dan teman
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 91 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel
Tanggal 13 Januari 2021 — - PARIDATUL RAMDANI melawan - H. MAHSUN, dkk
102 — 73
  • tidak sah dan melawanhokum, oleh sebab itu jual beli tersebut harus dinyatakan batal demidemi hokum atau dibatalkan dan suratsurat lain yang timbul karenanyaharus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangHalaman 7 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2020/PN.Sel.20.21.22;mengikat sebagai alat bukti, oleh sebab itu harus dikesampingkansebagai alat bukti dalam perkara a quo dan bangunan rumah sarangwallet dan bangunan lain yang ada di atasnya harus dihukum paksauntuk di bongkar
    Dan adapun bangunan rumah sarang burung wallet sertabangunan lain yang ada di atas sebahagian obyek sengketa tersebutharus diperintahkan untuk di bongkar paksa.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 169-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Alif Khoirudin Sabila
121 — 83
  • Nuryani yangberkata, Pak pos masuk dulu, bongkar barang ini, kemudianSaksi masuk kedalam ruang XRay keberangkatan dan disana adaSdri. Nuryani dan Serda Sofi (SaksiVI anggota Paskhas),selanjutnya Saksi berkata, Ada apa ?, Sdri.
    Nuryani menjawab,Bongkar dulu barangmu karena ada barang yang mencurigakandiduga pistol, kita lihat itu pistol betulan atau pistol mainan,kemudian Saksi membuka klem pos pengikat karung barangkiriman, selanjutnya Saksi mengambil barang kiriman pertamayang dikemas dengan menggunakan kardus dan melewatkannyadi mesin XRay akan tetapi saat itu aman, kemudian Saksimengambil barang kiriman kedua yang dikemas denganmenggunakan kardus serta melewatkannya di mesin XRay, saatitu didalam kardus kedua tersebut
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 26 Mei 2016 — AGUS MULYADI Bin (Alm) H.ATEP
110 — 24
  • Ahmad (Ketua Poktan Jami) masing masingsebesar Rp. 5.000.000,00 atau sebesar Rp. 20.000.000,00;Dipergunakan untuk membayar ongkos bongkar pupuk sebesar Rp.10,/Kg x Rp. 337.940,00 = Rp. 3.379.400,00;Diminta oleh terdakwa AGUS MULYADI Bin Alm.H.ATEP sehinggasdr. Arkasim, S.Sos Bin Alm. Hamid menyerahkan suang sebesarRp. 10.000.000,00 kepada kepala Desa (terdakwa AGUS MULYADIBin Alm. H.
    Dipergunakan untuk membayar ongkos bongkar pupuk sebesar Rp.10,/Kg x Rp. 337.940,00 = Rp. 3.379.400,00;e. Diminta oleh terdakwa AGUS MULYADI Bin Alm. H. ATEP sehinggasdr. Arkasim, S.Sos Bin Alm. Hamid menyerahkan suang sebesarRp. 10.000.000,00 kepada kepala Desa (terdakwa AGUS MULYADIBin Alm. H. ATEP) ;Ts Diserahkan kepada Ketua dan anggota BPD Desa Sumur Batusebanyak 7 orang x Rp. 50.000, = Rp. 350.000,00;g.
    Dipergunakan untuk membayar ongkos bongkar pupuk sebesar Rp. 10,/Kg x Rp. 337.940,00 = Rp. 3.379.400,00;e. Diminta oleh Terdakwa Rp.10.000.000,00 selaku Kepala Desa ;f. Diserahkan kepada Ketua dan anggota BPD Desa Sumur Batu sebanyak 7orang x Rp. 50.000, = Rp. 350.000,00;g. Diserahkan kepada RT dan RW masing masing sebesar Rp. 50.000,00 x28 orang = Rp. 1.700.000,00;h. Diserahkan kepada KNTA Kecamatan Cikeusik melalui saksi Karnelisebesar Rp. 97.365.000,00;i.
    Dipergunakan untuk membayar ongkos bongkar pupuk sebesar Rp. 10,/Kg x Rp. 337.940,00 = Rp. 3.379.400,00;e. Diminta oleh Terdakwa Rp.10.000.000,00 selaku Kepala Desa ;Halaman 176 dari 235 halaman Putusan Nomor 02/Pid.SusTPK/2016/PN Srg.f. Diserahkan kepada Ketua dan anggota BPD Desa Sumur Batu sebanyak7 orang x Rp. 50.000, = Rp. 350.000,00;g. Diserahkan kepada RT dan RW masing masing sebesar Rp. 50.000,00x 28 orang = Rp. 1.700.000,00;h.
    Dipergunakan untuk membayar ongkos bongkar pupuk sebesar Rp. 10,/Kg x Rp. 337.940,00 = Rp. 3.379.400,00;Halaman 197 dari 235 halaman Putusan Nomor 02/Pid.SusTPK/2016/PN Srg.e. Diminta oleh Terdakwa Rp.10.000.000,00 selaku Kepala Desa ;f. Diserahkan kepada Ketua dan anggota BPD Desa Sumur Batu sebanyak7 orang x Rp. 50.000, = Rp. 350.000,00;g. Diserahkan kepada RT dan RW masing masing sebesar Rp. 50.000,00x 28 orang = Rp. 1.700.000,00;h.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 132/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 20 April 2017 — USMAN Als PAK DE Bin SAMIN
74 — 18
  • AN;e Bahwa saksi mengetahui bahwa korban ZULFAH.AN telah meninggaldunia adalah sewaktu saksi pergi kKerumah korban ZULFAH.AN untukmencarinya karena sudah 2 (dua) hari tidak dapat dihubungi melaluitelepone dan setelah sudah sampai didepan rumahnya, saya melihatrumah tersebut dalam keadaan terkunci dan dikunci denganmenggunakan gembok, kemudian pintu. rumah tersebut sayarusak/bongkar dengan menggunakan tang, begitu pintu rumah saya bukadan saya masuk kedalam rumah saya mencium bau busuk dan kemudiansaya
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 13-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 349/Pid.B/LH/2017/PN Tgt
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, SH.
Terdakwa:
HARJUNA Bin BACO GANI
400 — 23
  • BFI Km. 47 tersebut pada hari Senintanggal 04 September 2017 sekira jam 01.30 Wita.Bahwa kayu yang saksi angkut tersebut akan saksi bawa ke Km. 26Samboja karena pemilik kayu akan menunggu di Km. 26 Samboja saksihanya disuruh menunggu di pinggir jalan untuk lokasi bongkar kayu belumdiberitahukan oleh pemilik kayu.Bahwa saksi disuruh oleh sdr. EDI (DPO) pada hari Jumat tanggal 02September 2017 sekira jam 11.00 Wita pada saat bertemu di Bengkel di Kel.Samboja Kec. Samboja Kab.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
LAILATUL IZZAH Binti JOKO ISMIANTO
33 — 10
  • Siti Knhotimah untuk mengecekgundukan tanah tersebut, kKemudian saksi bongkar menggunakan skop,lalu terlinat Kepala dan kaki Seorang bay!
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
EDI LEE Als A PIAU Bin A TENG
110 — 56
  • Bahwa Terdakwa selaku pemilik dan pimpinan perusahaan usaha dagangHal 9 dari 21 Halaman Putusan No.71/Pid.Sus/2019/PN.Pbr.Perbengkelan CAHAYA SAUDARA MANDIRI, dan perusahaan berdirisejak tahun 2014 sampai saat ini.Bahwa tugas Terdakwa di usaha Perbengkelan CAHAYA SAUDARAMANDIRI adalah langsung turun tangan dalam mengerjakan perbaikanseperti bongkar mesin (Mekanik), pengelasan (diborongkan kepada pihakketiga/ bengkel lain) mengerjakan order/pesanan sesuai permintaan dar!