Ditemukan 9620 data
102 — 39
masuk kedalamkamar;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Bon Bahwa saksi mendengar ada orang yang mengetuk pintu depan rumah saksi,kemudian saksi membuka pintu tersebut dan ternyata adalah anggotakepolisian dan saat itu saksi di tanyakan tentang keberadaan terdakwa,kemudian saksi mengatakan bahwa terdakwa sedang berada di dalamkamar, kemudian anggota polisi masuk kedalam kamar untuk mencariterdakwa, sedangkan saksi diamankan oleh anggota polisi yang lainnya diruang tamu beserta dengan Sarno
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
SAIPUL AMRI Als AMRI Als AAM Bin ABDUL SALAM
26 — 12
Bambang Priyanta Alias Bembeng Bin Sarno dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpenipuan/penggelapan dan siapa yang menjadi korban dan setelahdiberi tahu oleh pihak Kepolisian barulah saksi mengetahui tindak pidanapenipuan/penggelapan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Saipul AmriAlias Amri bersama saksi Maryanto Alias Anto dan saksi Zainal AbidinAlias Inal dan yang menjadi korban adalah saksi Meswanto
64 — 7
EDI SARNO, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui para terdakwa telah melakukan permainan kartujenis poker yang menggunakan uang taruhan ; Bahwa para terdakwa melakukan permainan kartu jenis poker yangmenggunakan uang taruhan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016sekitar pukul 19.00 Wib di rumah Supratin turut Desa Wanayasa, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan permainan kartu jenispoker yang menggunakan
83 — 33
Nama : SARNO, S.S.1. j22 222222 ===Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Kendari ;3.
95 — 39
Foto Copy yang Dilegalisir Penetapan Pemenang PengadaanPerlengkapan Modernisasi Arsip Sekolah Menengah Pertama(SMP) PT ERICA CAHAYA BERLIAN Nomor: 528 / BAPP.IIID / 1.821 tanggal 3 Desember 2014.Dikembalikan kepada saksi ENDRO SULISTYO, SE Bin SARNO. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIU) BesarNomor: 0151204/PB/1.824.271 tanggal 17 Februari 2012 PerusahaanPT ERICA CAHAYA BERLIAN yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan PerseroanTerbatas tanggal
Foto Copy yang Dilegalisir Penetapan Pemenang PengadaanPerlengkapan Modernisasi Arsip Sekolah Menengah Pertama(SMP) PT ERICA CAHAYA BERLIAN Nomor: 528/BAPP.IIID/1.821 tanggal 3 Desember 2014;Dikembalikan kepada ENDRO SULISTYO, SE, bin SARNO;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIU) BesarNomor: 0151204/PB/1.824.271 tanggal 17 Februari 2012 PerusahaanPT ERICA CAHAYA BERLIAN yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan PerseroanTerbatas tanggal 22 Februari
ADY BUDIANTO.Foto Copy yang Dilegalisir Rekening Koran PT Erica CahayaBerlian Bank DKI CAP Jatibaru.Foto Copy yang Dilegalisir Penetapan Pemenang PengadaanPerlengkapan Modernisasi Arsip Sekolah Menengah Pertama(SMP) PT ERICA CAHAYA BERLIAN Nomor: 528/BAPP.IIID/1.821 tanggal 3 Desember 2014;Dikembalikan kepada ENDRO SULISTYO, SE, bin SARNO;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIU)Besar Nomor: 0151204/PB/1.824.271 tanggal 17 Februari 2012Perusahaan PT ERICA CAHAYA BERLIAN yang telah
Terbanding/Terdakwa I : KAMJUDIN
Terbanding/Terdakwa II : AHMADIN bin SUDIRMAN
203 — 175
Foto Copy yang Dilegalisir Penetapan Pemenang PengadaanPerlengkapan Modernisasi Arsip Sekolan Menengah Pertama(SMP) PT ERICA CAHAYA BERLIAN Nomor: 528 / BAPP.IIID /1.821 tanggal 3 Desember 2014.Dikembalikan kepada saksi ENDRO SULISTYO, SE Bin SARNO.1 (Satu) lembar Foto Copy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIU) BesarNomor: 0151204/PB/1.824.271 tanggal 17 Februari 2012 PerusahaanPT ERICA CAHAYA BERLIAN yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan PerseroanTerbatas tanggal
Foto Copy yang Dilegalisir Penetapan Pemenang PengadaanPerlengkapan Modernisasi Arsip Sekolah Menengah Pertama(SMP) PT ERICA CAHAYA BERLIAN Nomor: 528/BAPP.IIID/1.821 tanggal 3 Desember 2014;Dikembalikan kepada ENDRO SULISTYO, SE, bin SARNO;1 (Satu) lembar Foto Copy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIU) BesarNomor: 0151204/PB/1.824.271 tanggal 17 Februari 2012 PerusahaanPT ERICA CAHAYA BERLIAN yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan PerseroanTerbatas tanggal 22 Februari
ADY BUDIANTO.Foto Copy yang Dilegalisir Rekening Koran PT Erica CahayaBerlian Bank DKI CAP Jatibaru.Hal. 93 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIFoto Copy yang Dilegalisir Penetapan Pemenang PengadaanPerlengkapan Modernisasi Arsip Sekolah Menengah Pertama(SMP) PT ERICA CAHAYA BERLIAN Nomor: 528/BAPP.IIID/1.821 tanggal 3 Desember 2014;Dikembalikan kepada ENDRO SULISTYO, SE, bin SARNO;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIU)Besar Nomor: 0151204/PB/1.824.271 tanggal 17 Februari
134 — 16
Padat Karya Bagendang Hulu dengan batasbatas sebelah utara berbatasan dengan Parno Alias Sarno, sebelah timurberbatasan dengan JI. H.M. Arsyad sebelah selatan berbatasan dengan Jl.Padat Karya, sebelah barat berbatasan dengan Sdr. Pucung;Bahwa tanah Penggugat tersebut tidak berbatasan langsung dengan tanahSdr. CM. Firdaus karena ada jarak sekitar 200 m (dua ratus meter);Bahwa saksi kenal dengan Sdr.
Penunjukan lokasi olehPenggugat cenderung serampangan bergeser dari titik satu ke titik yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksiKaspul Anwar menerangkan bahwa tanah Penggugat di sebelah utara berbatasandengan Purno Alias Sarno, sebelah timur berbatasan dengan JI. HM Arsyad,sebelah selatan berbatasan dengan JI.
24 — 7
;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Sarno bin Ramdimin (selanjutnya disebut saksi Pemohon) danSasminto bin Minto (Selanjutnya disebut saksi Il Pemohon), yang mana keduasaksi tersebut adalah keluarga atau orang dekat Pemohon Konvensi, adapunTermohon Konvensi telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu Esta Erawatibinti Jayadi, yang mana saksi tersebut adalah keluarga atau orang dekatTermohon Konvensi, seluruh saksi dipersidangan telah sesuai dengan Pasal 22ayat
152 — 62
Saksi Sis Suwarno bin Sarno Hadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul11.00 Wib telah datang 2 (dua) orang yang tidak Saksi kenal denganmengendarai Toyota Avanza warna hitam, 2 (orang) orang tersebut yangsatu mengaku bernama Budi (seorang anggota kepolisian) dan satunyalagi mengaku bernama
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.MARYANTO Als ANTO
2.ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin BAHRUM
29 — 9
BAMBANG PRIYANTA ALS BEMBENG BIN SARNO di depanpersidangan dan dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnyadi depan persidangan.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi tidak mengetahui siapayang telah melakukan pertolongan jahat (tadah) dan siapa yang menjadikorban dan setelah diberi tahu oleh pihak Kepolisian barulah saksimengetahui tindak pidana pertolongan jahat (tadah) tersebut dilakukanoleh saksi
63 — 3
alat bukti surat yakni T.1 s/d 1.15 dan3 (tiga) orang saksi di bawah sumpah;30Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat T.1 s/d 1.15, alatalatbukti tersebut tidak ada yang menguatkan bantahan Tergugat oleh karena itumajlis akan mengesampingkan alatalat bukti tersebut;Menimbang, bahwa disamping Tergugat mengajukan alat bukti surat T.1s/d 1.15 tersebut, Tergugat juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah bernama Kusriah binti Komari sebagai Saudara Tergugat dansaksi kedua bernama Sarno
63 — 21
SARNO, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukupdan telah ditunjukkan aslinya, di persidangan kemudian diberi tanda P.3;4.
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARNO, S.ST., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan;3. ADI MULYADI, Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan;Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, Pegawai Negeri SipilPada Kantor Pertanahan Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 203/600.14/III/2015, tanggal 25 Maret2015;ll. 1. HAJJAH NURNAILAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Domba Nomor 2, Kelurahan Maricayya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, pekerjaan Ibu RumahTangga;Halaman 1 dari 31 halaman.
5.AMIRIYAH
6.DIRAN
7.SUDIYO SAPUTRA / TANAH HARYOKO / PURWANTI
8.RUSDIANTO
9.SUTIMAN
10.NASIB SUSANTO
11.DIMO
12.AGUS CANDRA
13.RASMIN
14.SUNGEB
15.SARIMAN
16.HARTONO Als. TAMBENG
17.NASIB ROZIQIN / MAD SURIP Als. SURIP ROHMAN
18.MIKUM
19.TURSIMAN
20.HERMAN
Intervensi:
1.Trian Kuswiningrum
2.Astari Bestyaningrum
123 — 55
SARNO)
5.AMIRIYAH
6.DIRAN
7.SUDIYO SAPUTRA / TANAH HARYOKO / PURWANTI
8.RUSDIANTO
9.SUTIMAN
10.NASIB SUSANTO
11.DIMO
12.AGUS CANDRA
13.RASMIN
14.SUNGEB
15.SARIMAN
16.HARTONO Als. TAMBENG
17.NASIB ROZIQIN / MAD SURIP Als. SURIP ROHMAN
18.MIKUM
19.TURSIMAN
20.HERMAN
Intervensi:
1.Trian Kuswiningrum
2.Astari Bestyaningrum
123 — 37
tergantung hati nurani masingmasing;Bahwa setahu saksi, penjaga sekolah yang mengambil cinderamataberupa kaos sebanyak 4 (empat) helai setelah briefing selesai;Bahwa sebelumnya tidak ada cinderamata tersebut, namun setelah paraguru berkumpul di ruangan untuk mendengarkan arahan terdakwa, laluterdakwa memerintahkan Saksi Ahmad Subekhi untuk mengambilcinderamata tersebut dari dalam mobil milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Saksi Yesi Desiana binti Sarno
106 — 21
Sebelah utara : Rumah Rawiyati, tanahmilik Sarno Dirjo, tanah milik Madsolihin, rumahSamir Roso (alm), dan rumah Sipar (alm). Sebelah selatan : Rumah Rusmiyati (Sirus),rumah Sri Cahyani, rumah Ibu Sati, dan tanah Mugi. Sebelah barat > tanah milik Marjono/Surtini(alm) sekarang dimiliki oleh Sipur (Dede Purniasih). Sebelah Timur : Jalan Raya PurbalinggaTobong.Bahwa tanah ini sebelumnya merupakan tanah kosong tidak ada bangunanrumah di atasnya.
Sebelah selatan : Tanah milik Sarno (Ahmad Sutarno)/WitriWidiani: Sebelah barat : Jalan Raya PurbalinggaTobong; Sebelah Timur : Rumah Sikas, anak Ibu Pinem.c. Atas nama PEWARIS/ISTERI PEWARIS, Blok/Persil 17, luas 532m2,di RT 15 RW 007, saat ini dikuasai oleh Penggugat (Dra.
267 — 69
Turut Tergugat) tanggal 10Januari 1995, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sarno;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadikun ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gunarso ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gunarso ;(vide Surat Ukur No. : 4304/1994 tanggal 29121994)Halaman 3 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2018/PN LbpTanah Aquo telah diperoleh/dimiliki oleh Penggugat berdasarkan aktaPengikatan Jual Beli Nomor 06 tertanggal 6 Januari 2010 yang dibuatdihadapan
Turut Tergugat) tanggal 10Januari 1995, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sarno ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadikun ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gunarso ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gunarso ;(vide Surat Ukur No. : 4304/1994 tanggal 29121994)Tanah Aquo telah diperoleh/dimiliki oleh Penggugat berdasarkan aktaPengikatan Jual Beli Nomor 06 tertanggal 6 Januari 2010 yang dibuatdihadapan NONI WANTI, S.H.M.Kn,Notaris di Kabupaten DeliSerdang
Budi Hermawan
Tergugat:
Bupati Kerinci
317 — 210
kepadaBupati Kerinci/Pejabat Tata Usaha Negara, Perihal: Nota Keberatandan Laporan Kecurangan serta Ketidaknetralan PanitiaHalaman 6 dari 61 halaman Putusan Nomor: 31/G/2021/PTUN.JBIPenyelenggara pada Pemilihan Kepala Desa Belui Tinggi, tertanggal8 Oktober 2021, sebagai upaya administratif yang disertai dengankronologi dan lampiran dari pokok permasalahan yang terjadi, Surattersebut diantarkan kepada Tata Usaha Bagian Umum Setda KantorBupati Kerinci pada tanggal 8 Oktober 2021 dengan penerima atasnama Sarno
dalil Penggugat menyatakan mengetahui nomor dantanggal objek sengketa a quo pada tanggal 26 Agustus 2021 setelah menanyakankepada Kasi pada Bidang Pemberdayaan Desa Kantor Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa Kabupaten Kerinci, namun Penggugat tidak pernahmendapatkan fotokopi objek sengketa a quo, yang tidak dibantah oleh Tergugatdan/atau buktibukti yang diajukan selama persidangan, kemudian pada tanggal 8Oktober 2021, Penggugat mengajukan upaya administratif kepada Tergugat yangditerima oleh Sarno
102 — 8
Saksi SUSI MARYAMAH Als SUSI Binti SARNO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini, yaituadanya tindak pidana Penipuan dan Penggelapan yang terjadipada hari Senin tanggal 02 Mei 2011 sekira jam 17.00 Wib diSungai Sirih Kec. Singingi Kab.
75 — 13
MJ14408 tertanggal 30 Mei 2016;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk keterangan saksi Nardi Bin Sarno Slamet,saksi Joko Taryanto Bin Saimin, saksi Yatmin Als.