Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penipuan
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 63/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 3 Juni 2014 — RAPOT SIANTURI Alias RAPOT
72 — 8
  • Area Nias;------------------------------------------------------------------------------------------d. 5 (lima) lembar fotocopy surat gambar Survey lapangan ;--------------------------- e. 3 (tiga) lembar asli surat pernyataan tertanggal 9 Desember 2013 perihal nama-nama masyarakat Desa Dahana Hiligodu sebanyak 61 (enam puluh satu) dan jumlah uang yang telah diserahkan;-----------------------------------------f. 3 (tiga) lembar asli daftar nama-nama masyarakat Desa Dahana Hiligodu korban penipuan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 251/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
RM ARIE HAPSONO BIARSO PUTRA, S.H. bin SUMARSO CAKRAWERDJAYA
89 — 23
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 478/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
NUR ALAMSYAH
186 — 186
  • bersangkutan;Halaman 1 dari 122 Putusan Nomor 478/Pid.B/2021/PN JKT.SELSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NUR ALAMSYAH secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, penipuan
    Muhammad Fauzi Ferdiansyah, Nur Alamsyah dan RAMABAHUREKSO SANTANA (DPO) dimana antara yang satu dengan yang lainmemiliki peran dalam mewujudkan delik penipuan dimaksud. Yaitu saksi R.
    Menyatakan terdakwa Nur Alamsyah, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 133/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
HADIATMAN JABAH alias HADI bin UJAM
162 — 0
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 6/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIBUT BUDIONO Bin PARMAN
2.YUSUF ASONG Bin SENAJI
129 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RIBUT BUDIONO Bin PARMAN dan Terdakwa II YUSUF ASONG Bin SENAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD RIBUT BUDIONO Bin PARMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II YUSUF ASONG Bin SENAJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Bahwa saksi tersadar jika terjadi penipuan setelan kedua terdakwapergi dengan membawa kalung emas saksi. Bahwa saksi kemudian memberitahukan kepada saksi SUNAYATI BinKASMAI perihal kejadian yang dialami saksi.
    Bahwa terdakwa suda pernah dijatuhipidana atas perkara penipuan;Terdakwa II YUSUF ASONG Bin SENAJI.
    Bahwa unsurunsurdaripada penipuan antara lain dengan maksud menguntungkan diri denganmelawan hukum, menggerakan orang untuk menyerahkan barang sesuatu, dandengan menggunakan salah satu upaya penipuan. Untuk selesainya kejahatanini diperlukan adanya perbuatan oleh orang lain selain sipenipu.
    DK5240KAE beserta STNK yangtelah disita dari terdakwa maka Majelis berketetapan agar dikembalikan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa sangat meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah pernah dipidana dalam perkara penipuan;Keadaan yang meringankan: Para terdakwa berterus terang dalam persidangan; Para terdakwa
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIBUT BUDIONO Bin PARMANdan Terdakwa Il YUSUF ASONG Bin SENAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIBUTBUDIONO Bin PARMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan danTerdakwa Il YUSUF ASONG Bin SENAJI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 02-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, S.H.
Terdakwa:
ENDRIANSAH bin ANDRI
46 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Endriansah Bin Andri telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
      5. <
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 266/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
FANI LESMANA WIBAWA Bin SYAIFUL ANAS
17 — 12

  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa Fani Lesmana Wibawa Bin Syaiful Anas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam bulan) dan 15 (lima belas hari) ;

    3.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 19-06-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 345/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
BAGUS ANGGI PAUNDRA bin MUGINO
44 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Bagus Anggi Paundra Bin Mugiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 51/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
H.Hendra Maulana,Sip Bin Suwardi
61 — 7
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-01-2005 — Putus : 26-09-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 198-K/PM.II-09/AD/IX/2005
Tanggal 26 September 2005 — Prada RUDI SUHERMAWAN Nrp. 31010521440480
157 — 36
  • Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan,sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut pasal 378KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman :Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh)bulan.Pidana Tambahan : Pecat dari dinas militer (TNI AD).Ge Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp.5000,2(lima riou rupiah).d.
    Terdakwa disidangkan di Pengadilan Militer Il 09 Bandungini, sudah 4 kali ini yaitu) pertama desersi, kedua penggelapanmotor sebanyak 3 unit, ketiga penggelapan motor 1 (satu) unitdan yang sekarang ini keempat penipuan mobil Kijang 1 (satu) unityang Terdakwa bawa kabur ke Cikampek rumah teman Terdakwabernama Sdr. Indra.3. Pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2004 telah melarikan diridari sel tahanan Sub Denpom II1!
    Bahwa benar Terdakwa disidangkan di Pengadilan Militer IIl 09Bandung ini, sudah 4 kali ini yaitu pertama desersi, keduapenggelapan motor sebanyak 3 unit, ketiga penggelapan motor 1(satu) unit dan yang sekarang ini keempat penipuan mobil Kijang1 (satu) unit yang Terdakwa bawa kabur ke Cikampek rumah temanTerdakwa bernama Sdr.
    Terdakwa pernah dihukum 3 kali dalam perkara penipuan danpenggelapan sepeda motor.2. Perbuatan Terdakwa merusak cira TNI dimata masyarakat.3. Selama melakukan perbuatan ini mengaku dan memakai tandapangkat Sertu.4. Untuk melakukan perbuatan ini Terdakwa melarikan diri dari13tahanan Subdenpom II1/1 1 Cianjur.5.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RUDISUHERMAWAN PRADA NRP.31010521440480. = terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 14-02-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 96/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, S.H.
Terdakwa:
H. ACHMAD SOETADJI
64 — 50
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 15-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 122-K/PM.III-19/AD/III/2024
Tanggal 16 Mei 2024 — Oditur:
Christian Daniel Kilis, SH
Terdakwa:
Epen Rianto
67 — 0
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 371/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
ARI SETIAWAN Bin SELAMET RAHARJO
84 — 16
  • Selamet Raharjo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Setiawan bin.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 23 Juli 2012 — SUYITNO Als. PAK YIT Als. MBAH YIT Bin (Alm) SENAWI
27 — 4
  • Menyatakan terdakwa SUYITNO Als PAK YIT Als MBAH YITBin (Alm) SENAWI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-10-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1243/PID/2024/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ARI BUDIARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : DODI ERIANTO Bin ERLAN SUGIARTO (alm)
29 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1036/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
MANGANTAR EDISON SITORUS Alias EDI PETOT
28 — 5
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 2 Maret 2015 — HUNIN alias MUHAMMAD HUNEN alias HUNEN HADI bin MAHMUD
30 — 5
  • Menyatakan terdakwa HUNIN alias MUHAMMAD HUNEN alias HUNENHADI bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENIPUAN, sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUNIN alias MUHAMMADHUNEN alias HUNEN HADI bin MAHMUD dengan pidana penjara 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 06-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 245/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
DONO Bin SARMIN Alm.
65 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DONO Bin (Alm) SARMIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONO Bin (Alm) SARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 211/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
Himawanti Setyaningsih, SH.MM
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MASRUHI Bin (Alm.) HADJAR HUDI
2.HERY MARDIYANTO Als. HERY COKELAT Bin (Alm.) KASRI
81 — 51
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 333/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
ERMANTO bin WARIS
49 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ERMANTO BIn WARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan
    Menyatakan terdakwa ERMANTO Bin WARIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan pertama diatur dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hak, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu) dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang diancam karena penipuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur hukum dalam dakwaan Pertama penuntutUmum sebagaiamana dibawah ini;Ad.1.
    memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, hal ini terlihat darikata sambung "atau" dan tanda "koma" dalam perumusannya, sehinggadengan terpenuhinya salah satu kriteria dalam unsur hukum ini, maka unsurhukum ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa tindak pidana ini dinamakan "penipuan
    PN.Bil.barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanPertama Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum tersebut, makaterdakwa ERMANTO Bin WARIS, harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan
    Menyatakan terdakwa ERMANTO Bin WARIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERMANTO Bin WARIS, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.