Ditemukan 1225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tugi tuli
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 31-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 7/ PDT/ 2016/ PT BTN
MOHAMMAD NUR,Pekerjaan , Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Al Makmur / Kebalen Rt. 004 Rw. 03, Kel. Pinang, Kec. Pinang, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dalam peradilan tingkat pertama memilih domisili hukum di Kantor Advokat FAHMI ASSEGAF & PARTNERS, berkedudukan di DIPO BUSINESS CENTER Lt. 11, Jl. Jend .Gatot Subroto Kav 51 – 52 Jakarta Pusat 10260, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.012/SK/IV/2014 tertanggal 30 April 2014,namun untuk menyatakan banding dan mengajukan memori bandingnya adalah maju sendiri selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N 1. H. ASGANI,Pekerjaan : POLRI, bertempat tinggal di Jl. H. Cepe Rt. 005 Rw. 03, Kel. Pinang, Kec. Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten yang dalam peradilan tingkat pertama dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya Arias Rahadian, SH., dan Wahyu Baskoro, SH,.Para Advokat / Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT / PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, SH. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar wijaya, Blok B 19 B No.5 Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I/TERBANDING I ; 2. H. MUHAMMAD ASIKIN WIRAYUDA, S.H. dahulu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah yang selanjutnya disebut PPAT, berkedudukan diKantor Kecamatan Pinang, Jl.HR.Rasuna Said, Kelurahan Kunciran Jaya, Kota Tangerang, Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING II
161 — 55
  • milik Penggugatyang dibeli pada tanggal 24 Maret 2005, berdasarkan Akte Jual Beli No. 291/2005,yang nantinya sebagai pengganti uang Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), sertamemaksa Penggugat untuk menandatangani blanko Akte Jual Beli (AJB) yang telahdipersiapkan oleh Tergugat I, dengan cara cara Tergugat I mengintimidasi orang tuaPenggugat agar membujuk dan menekan Penggugat untuk mau menandatanganiblanko Akte Jual Beli (AJB) tersebut.Bahwa karena tekanan psikis dari Tergugat I secara bertubi tubi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (WULIYONO bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI AMINAH binti SARWI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon 3.1. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) 3.2.

Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 150/Pid.B/2020/PN KLT
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
WAHYU SODIKIN ALS WAHYU BIN IIN SODIKIN
72 — 8
  • Saksi YNGWIE MALMSTEEN VURIAN ALS INGWI BIN AHMAD SAIPUL,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar jam01.00 Wib saksi dudukduduk di Pelabuna WFC dengan korban WAHYU;Bahwa saksi juga ikut minum tuak dengan korban sambil mendengarkanmusik;Halaman 5 dari 12 halaman putusan nomor 150/Pid.B/2020/Pn.KltBahwa saksi sambil bekerja di Cafe di pelabuhan;Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa WAHYU memukul KorbanWAHYUDIN secara bertubi tubi
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0737/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 22 Desember 2011 — perdata pemohon melawan termohon
14 — 0
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (KASMAT MUTAALI bin TUBI NOOR YANTO) untuk menjatuhkan talak satu RojI terhadap Termohon Konpensi (HARTUTI binti HERMANTO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kudus ;------------------d. e. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :f. 1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian ;------------------------------g. 2.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2277/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harianto bin Basis) terhadap Penggugat (Djianah binti Tubi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4580/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIARTO bin TUBI) terhadap Penggugat (SITI KHOLIFAH binti DJUMA`I);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 339/PID.B/2011/PN.SMG
Tanggal 11 Juli 2011 — TEGUH PRASETYA
41 — 5
  • Bahwa secara rasional apabilakorban ~ dipukul secara bertubi tubi meski pemukulantersebut dilakukan terdakwa dengan tangan kosong dansebuah kayu kering tentu' saja akan menimbulkan rasa sakit,sehingga sifat dan sikap yang demikian menunjukkan mudahdan beraninya terdakwa melakukan~ perbuatan tersebutsehingga menanggung resiko terhadap semua akibat yangmungkin timbul karena perbuatannya, meskipun = akibattersebut tidak dikehendaki, namun apabila akibat tersebutnyataterjadi dan temyata terdakwa diajukan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2581/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asfin Subero bin Panijo) terhadap Penggugat; (Anjar Purwati binti Tubi )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4689/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Qoyyim Ali, M) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faridatus Sholeha binti Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), yang harus dibayarkan saat sebelum pengucapan Ikrar Talak;
      2. Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Aruna Afi Deanisa, yang dalam asuhan Termohon perbulan minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN IDI Nomor 168/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
FACHRURRAZI BIN ISHAK HASYIM
148 — 23
  • Tersangka memukul korbansebanyak beberapa kali secara bertubi tubi kearah wajah dan tubuhkorban Bahwa Saksi Ill membenarkan tidak mengetahui apa yangmenyebabkan sehingga Tersangka menganiaya Saksi I.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Idi4. Bahwa Saksi III membenarkan sempat mendengar suara gaduh / cekcok mulut antara Saksi dan Tersangka sebelum berlanjut sebuahperkelahian.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
  • 07Agustus 2019, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olen Penggugat,maka bukti P telah memenuhi syarat materil sebagai akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 07 Agustus 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Tubi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIF SAMSUL ARIFIN bin TUBI) terhadap Penggugat (EVI LINDA ARIANI binti SUMADI) ;

    4.

Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 116/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 15 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, S.H.
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
3.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN Als ZINA Bin H. MISRAN
2.REDI Bin SAMIDRI
102 — 21
  • Muhajirin bertubi tubi melakukan penimpasan kearah bagiantubuh korban dan secara tiba tiba Sdr. REDI berada di sampingkanan korban dan langsung melakukan penusukan kearah pinggangkorban ; Bahwa setelah Sdr. Muhajirin membacok korban dan Sdr.
    UDI pun membalasnya dengan bertubi tubi tusukkan yangmengarah ke badan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANnamun tidak mengenai badan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H.MISRAN dan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANmembalas perlawanan Korban SUHARDIANSON Als. UDI denganmenebaskan samurainya kearah badan dan kepala KorbanSUHARDIANSON Als. UDI berkali kali hingga Terdakwa MUHAJIRINAls. ZINA Bin H.
    UDI pun membalasnya dengan bertubi tubi tusukkanyang mengarah ke badan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANnamun tidak mengenai badan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANdan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRAN membalas perlawananKorban SUHARDIANSON Als. UDI dengan menebaskan samurainya kearahbadan dan kepala Korban SUHARDIANSON Als. UDI berkali kali hinggaTerdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H.
    UDI pun membalasnya denganbertubi tubi tusukkan yang mengarah ke badan Terdakwa MUHAJIRIN Als.ZINA Bin H. MISRAN namun tidak mengenai badan Terdakwa MUHAJIRIN Als.ZINA Bin H. MISRAN dan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANmembalas perlawanan Korban SUHARDIANSON Als. UDI dengan menebaskansamurainya kearah badan dan kepala Korban SUHARDIANSON Als. UDIberkali kali hingga Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pid/2010
Tanggal 24 Februari 2010 — BAMBANG HERNOWO bin SUDARYONO DAN KAWAN-KAWAN
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIYANTO binSUKIMAN, sehingga mengakibatkan sabit yang di bawa olehsaksi korban DIMO bin YADI terjatuh;Bahwa karena saksi korban sudah tidak kuat untuk laridari kejaran para Terdakwa kemudian berhenti, dandengan posisi dikelilingi oleh para Terdakwa saksikorban DIMO bin YADI mendapatkan pukulan secarabertubi tubi;Bahwa pada saat mendapat pukulan' secara bertubi tubidari berbagai arah, saksi korban DIMO bin YADI melihatTerdakwa i.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 860/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 7
  • Bahwa pada 12 Desember 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadiri menurut agama Islam di hadapan amil desayang bernama Tubi. Dengan Wali Nikah Ayah Kandung bernamaSapri dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kirom dan Kiyi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, di bayar tunai;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan ;3.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
  • Akibat peristiwa tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pergi ke rumah temanTergugat yang bernama Pak TUBI dan sekaarng tinggal di rumahteman Tergugat yang bernama Pak SADIR.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 6
  • Dengan batas batas :
    • sebelah Utara dengan tanah Bawaihi Bin Jahja Adam 200 m ;
    • sebelah Selatan dengan tanah Syafei Tubi 200 m ;
    • sebelah Timur dengan tanah Bawaihi Bin Jahja Adam 100 m ;
    • sebelah Barat berbatasan dengan Siring 100 m;

    Sebagaimana berdasarkan Surat Pengoperan tanggal 24-03-2016.

    Menghukum para tergugat/Tergugat I, II, dan III atau siapa saja yang menguasai objek sengketa tersebut menyerahkan tanah objek sengketa tersebut berukuran 200.m x..100 m (20.000 m).terletak di Kelurahan Kotaraya Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI dengan batas-batas:

    - sebelah Utara berbatas dengan TanahBawaihi Bin Jahja Adam 200 m;

    - sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syafei Tubi 200 m;

    - sebelah

Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 47/Pdt.G/2015/PN MNK
Tanggal 5 April 2016 — • Perdata - Ny. Nurmiah MELAWAN - Yefta Yettu (tergugat I) - Petrus Baraweri (tergugat II) - Baginda Syukur (tergugat III) - M. Jafar, S.H. (tergugat IV) - Kepala BPN kAb. Teluk Bintuni (turut Tergugat)
74 — 35
  • Baginda Syukur, Pekerjaan Swasta, AlamatKali Tubi, Kelurahan BintuniTimur Distrik Bintuni Bintuni, KabupatenTelukBintuni, semula sehagal TERGUGAT Ill, sekarangsebagai: PEMBANDING II;3. M.Jafar,SH., Pekerjaan Anggota POLRI pada Polres Kab.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 579/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON - TERMOHON
19 — 1
  • Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinyadisebabkan karena:1) Adanya kecurigaan dan tuduhan yang bertubi tubi dari Termohontetapi tidak pernah mau membuktikan.2) Berani mengacakacak/mengambil/memindah barangbarang diRumah Pemohon tanpa seijin Pemohon.3) Suka melaporkan ke Atasan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid/2008.
Tanggal 19 Januari 2010 —
111 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIYANTO binSUKIMAN, sehingga mengakibatkan sabit yang di bawa olehsaksi korban DIMO bin YADI terjatuh;Bahwa karena saksi korban sudah tidak kuat untuk laridari kejaran para Terdakwa kemudian berhenti, dandengan posisi dikelilingi oleh para Terdakwa saksikorban DIMO bin YADI mendapatkan pukulan secarabertubi tubi;Bahwa pada saat mendapat pukulan' secara bertubi tubidari berbagai arah, saksi korban DIMO bin YADI melihatTerdakwa i.