tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ela Nurlaela binti Khoerudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung JambanTengah RT. 004 RW. 005 Desa Cikakak Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanHenry Daud bin Asly Zebua, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Jawa RT.003 RW. 007 Kelurahan Situ

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan dengan pertimbangan pertimbangan sebagai berikut,dalam perkara antaraROMLAH BINTI SAINI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat di Kampung Ciuncai,RT.003, RW.04, Desa Situ) Sari, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : EKO KUKUH

Barat Kabupaten Kotabaru atau setidaksetidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan mengambil barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud memiliki barang itu secaramelawan hukum yang dilakukan pada malam hari didalam suatu tempatkediaman atau di atas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdirisebuah tempat kediaman atau oleh orang yang berada di situ

Tidak benar kalau saya tidak menafkai keluarga, karena setelah saya berhenti daripekerjaan saya di Surabaya, saya tetang bertanggung jawab terhadap anak danistri, walaupun itu tidak berupa materi, saya tetap menafkai keluarga, dengan carasaya kerjakan lahan sawah istri, dan hasil panennya istri saya yang menerimanya,dan tanggung jawab saya tidak berhenti sampai di situ, dan saya sudah berusahamencari penghasilan di luar bergabung, dengan CV.

Badungatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui ataub tidak dikehendaki olehorang yang berhak, dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, telahmengambil suatu barang berupa dua buah ipad merk Apple wama Hitam , satubuah Kamera merk Samsung yang seluruhnya atau sebagian milik

dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,mengambil barang sesuatu berupa sepeda motor Honda Supra NF 125 tahun 2005Nomor Polisi M 2380 GC warna Hitam Putih dengan Nomor RangkaMH1JB52155KO019277 Nomor Mesin JB52E1018843 atas nama STNKB SUNAYYAH,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban MOH.KAMIL, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ

dengan jumlah keseluruhan seharga Rp.10.636.000,- (Sepuluh Juta Enam Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);---------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;------------- 1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh) Liter;------Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;------------ 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUJI SAPUTRA dengan Nomor Surat:503/231/SITU

danKeteranganPara Terdakwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti : 2022 ono nn nn nn ne nnnn ne ncncnneUang sebesar Rp.10.636.000, (Sepuluh Juta Enam Ratus Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah) hasil pelelangan 59 (Lima Puluh Sembilan)Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 1970 (Seribu SembilanRatus Tujuh Puluh) Liter;1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh)Liter;1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUuJISAPUTRA dengan Nomor Surat:503/231/SITU

Minyak Solar sebanyak1970 (Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh) Liter yang telah dilelangdengan jumlah keseluruhan seharga Rp.10.636.000, (Sepuluh JutaEnam Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara, dan e 1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh)Liter;Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara.Hal 23 dari 30 Halamane 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUuJISAPUTRA dengan Nomor Surat:503/231/SITU

Sembilan) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 1970(Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh) Liter yang telah dilelang denganjumlah keseluruhan seharga Rp.10.636.000, (Sepuluh Juta Enam RatusTiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;e 1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh) Liter;Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;e 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUJI SAPUTRAdengan Nomor Surat:503/231/SITU

Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelan terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya.Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor : 394/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Tim Kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang dari bekerjadatang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.

Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelah terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya.Bakwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang daribekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.

Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelah terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya. Bakwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang daribekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.

Semula saksi Rio Lesmana tidakmau karena belum pernah, namun terdakwa tetap menyuruhnyapergi dengan mengirimkan alamat Maps dan setelah terdakwamengirimkan alamat Maps tempat/lokasinya saksi Rio akhirnya maudengan mengatakan Kalau daerah situ aku tau alamatnya.Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulangdari bekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu

:Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak maksudnya, pada waktu melakukan perbuatannyasi Pelaku pidana merupakan orang

01 September 2019, sekira pukul 00.40 WIB., tempusdelictie tersebut masih dikwalifikasikan sebagai malam hari, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat, bahwa sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa ;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 895/Pid.B/2019/PN BtmMenimbang, bahwa karena sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi, maka unsur pokoknya yaitu unsur Pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 wita saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) meneleponterdakwa dan berkata temu/ aku di paringin di depan deler motor Yamaha,selanjutnya terdakwa berangkat menuju lokasi yang dimaksud, setelahsampai, terdakwa menelpon saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS(Alm) dan berkata aku di Paringin, lalu saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menjawab tunggui ha di situ aku masih di dalam, sekitar10 (sepuluh) menit kemudian datang

rumahTerdakwa di Desa Bangkal No. 31 Rt. 01 Kecamatan Halong KabupatenBalangan, kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 WITA pada saat Terdakwa di rumah Terdakwa ditelpon oleh saksiSYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata temui aku diparingin di depan deler motor Yamaha, selanjutnya Terdakwa berangkatmenuju lokasi yang dimaksud setelah sampai di sana, Terdakwa menelponsaksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata aku diParingin, lalu dijawab tunggui ha di situ

Desa Bangkal No.31 Rt. 01 Kecamatan Halong Kabupaten Balangan; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 WITA saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) meneleponterdakwa dan berkata temui aku di paringin di depan deler motor Yamaha,selanjutnya terdakwa berangkat menuju lokasi yang dimaksud, setelahsampai, terdakwa menelpon saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS(Alm) dan berkata aku di Paringin, lalu saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menjawab tunggui ha di situ

O1Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2020 sekira pukul 10.00 WITA saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menelepon terdakwa dan berkata temui aku diparingin di depan deler motor Yamaha, selanjutnya terdakwa berangkatmenuju lokasi yang dimaksud, setelah sampai, terdakwa menelpon saksiSYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata aku diParingin, lalu. saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm)menjawab tunggui ha di situ aku masih

BENYPRIO SEJATI Bin SATRIA NING ROSO yang beralamat di Jalan Budi Utomo No. 20,Rt/Rw. 13/03, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Metro, Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Di Waktu MalamDalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang DilakukanOleh Orang Yang Adanya Di Situ

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;6. Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri ;1.

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depan persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang disumpah dan keterangan para terdakwa sertadihubungkan pula dengan alat bukti, maka diperoleh fakta di persidangan bahwa benarterdakwa I. FRENGKI JOHANSAH Bin ABDUL SAHID dan terdakwa Il.

YON JONI IRAWAN Als YON Bin RUSDI langsung tiarap, dan saksi korban22BENY PRIO SEJATI Bin SATRIA NING ROSO hanya berhasil menagkap terdakwa I.FRENGKI JOHANSAH Bin ABDUL SAHID ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaunsur Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak telah terpenuhi ; 5.

Prajekan sebelah selatan jalan raya,sebelah Timur jalan desa, sebelah Barat saluran air, sebelah Utarapersawahanpenduduk 2222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal pakPurwad ;Bahwa saksi tidak tahu rumahnya pak Purwadi tapi tokonya pakPurwadi saksitahu j 22 nnn oon nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nenBahwa saksi tahu ada toko di sebelah situ sejak saksi diperintahkantugas di sana tahun 2015 F011 jeeneeeerenccmme nme neeermeemenneemeemeeneneennerunnenertaseemenBahwa yang memerintahkan tugas

2222 nn nen ene nn nnn eee nn nen nnn eee nnneeBahwa saksi pernah mengukur tanah di lokasi yang saksi sebutsebagai HGU PG.Prajekan 5 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi pernah pada waktu itu, saksi didampingi oleh bapak AmirKusni untuk pendataan sertipikat, diukur dari batas utara ke selatan, batastimur dan batas barat bahkan patok patok dilahan tersebut masih adayang dibuat jamanBeland al ;2nnn nnn enna nnn en ne nnn ene n nn nnen nn ncennnnnneea nanosBahwa saksi sebelum bertugas di situ

Prajekan ada Bagian KKP, bagian gilingan,bagian publikasi, bagian tanaman, bagian satpamBahwa saksi di bagian tanaman yang tugasnya membudidayakantanamanLODU 5 22 nen nn ene nn nnn nnn nnn neem nnn nn nn ene nen enna nn nena nnn enene nnn enenenenecenenensBahwa setahu saksi saat ini lahan itu ditanami tebu seluas 1 ha 18,sebagian lapangan terus yang dipinggir dari arah timur ke barat jadibangunan ;Bahwa setahu saksi bangunan di situ ada 17 22, dari timur ke barat,tahunnya tidakTANU 5 2n nono nnn

saksikerjakan ;Bahwa saksi masih bertugas di tanah HGUtersebut ;Bahwa saksi tahu kalau tanah pak Purwadi masuk ke tanah PG.Prajekan ;Bahwa sewaktu saksi ke sana sudah ada bangunan dan saksi ke sanahanya sebatas membeli(OKOK j 22 nne nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi belum pernah bicara kepada pemilik bangunan bahwatanah tersebut masuk dalam PG.Prajekan ;Bahwa saksi tahun 2004 sebagai sinder wilayah, tahun 2004 ke bawahmasih asisten sinderwilayah ;Bahwa setahu saksi tahun 1997 di situ

EE en 2rangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa di rumah di situ sudah ada I danlalu datang LD 4Setiawan dan QM untuk kenalan danngobrolngobrol lalu MM keluar untuk membeli miras merk Donald,setelah datang HI mengatakan aku biasanya minum dirumah JP, kemudian sekitar jam 16.00 wib J keluar untuk membelibakso, dan terdakwa i, EY disuruh untuk membeli material.

lalu terdakwa jawabdalam keadaan sadar ; Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa ; Bahwa keterangan terdakwa di BAP tidak benar semua dan terdakwa cabut; Bahwa terdakwa mencabut semua keterangan di BAP karena terdakwa tidakmenyetubuhi saksi dan waktu memberi keterangan di penyidikterdakwa disuruh oleh 9 untuk memberikan keterangan yangsama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepat selesai ;REE 1 21122ngkan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa di rumah if di situ

terdakwa ditanya laluterdakwa jawab dalam keadaan sadar ;Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa iaeBahwa keterangan terdakwa MD di BAP tidak benar semua danterdakwa cabut;Bahwa terdakwa MM mencabut semua keterangan di BAP karenaterdakwa NM tidak menyetubuhi saksi JJ dan waktu memberiketerangan di penyidik terdakwa disuruh oleh EE untuk memberikanketerangan yang sama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepatselesai ;Bahwa awalnya terdakwa J Ruswantoro di rumah di situ

, terdakwa ditanya laluterdakwa jawab dalam keadaan sadar ;Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa Ia:Bahwa keterangan terdakwa di BAP tidak benar semua danterdakwa cabut ;Bahwa terdakwa MM mencabut semua keterangan di BAPkarena terdakwa tidak menyetubuhi saksi J dan waktu memberiketerangan di penyidik terdakwa disuruh oleh untuk memberikanketerangan yang sama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepatselesai ;Bahwa awalnya terdakwa J Sudarmawan di rumah Syifa di situ

menerangkan keteranganterdakwa (EM ci BAP tidak benar semua dan terdakwa cabut;Menimbang, bahwa terdakwa (MM menerangkan terdakwaGE encabut semua keterangan di BAP karena terdakwa tidakHalaman 39 dari 47 halaman Putusan Nomor:38/Pid.Sus/2016/PN.Mlgmenyetubuhi saksi dan waktu memberi keterangan di penyidik terdakwadisuruh oleh 9M untuk memberikan keterangan yang sama denganketerangan Habibi supaya masalahnya cepat selesai ;Menimbang, bahwa terdakwa (MM = menerangkan awalnyaterdakwa di rumah J di situ

Karpayak, RT. 002 / RW. 008, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Orang TuaTermohon ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tangga yang hidupdalam rumah tangga yang harmonis, sehingga dari hasil pernikahan antaraPemohon dengan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaRafli Wahyudi ( berusia 19 tahun ), Faisal Falah Wahyudi ( berusia 15tahun ), Akbar Rizki Wahyudi ( berusia

Smi. tanggal 26 Juni 2014, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal fF Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor poBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKota Sukabumi ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamata Situ raja, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; i ot A pa 2=, ee piney!

Blimbing, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang ; "mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan itu dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, di lakukan olehorang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak, yang di

kearah saya serta menolak ajakan sopir sewaktu itu karena alasannya sayaberada di dalam mobil angkutan umum tersebut, dan sopir munyuruhsaya untuk mengalah dan turun kemudian saya pun turun dari mobiltersebut dan menunggu mobil angkutan umum yang lainnya, bahkansaksi Rina Br Hutagalung, Intan Br Silalahi dan Ariani Br Sitompul sertatiga orang temannya mengatakan yang tidak enak didengar, yaitu tidaksudi satu mobil sama saya, dan melecehkan saya dengan perkataanparbegu ganjang, bukan hanya sampai di situ

rumah yang terletak di Jemengan Ranai Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada padarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Februari 2016 bertempat dalamrumah di Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ