Ditemukan 14625 data
169 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRICOL SURYA INDONESIA, berkedudukan di JalanPermata Raya, Karawang International Industrial City, Lot FF2,Kil C, Sirnabaya, Telukjambe Timur, Karawang, Jawa Barat41361 Indonesia, diwakili oleh Jose Varghese, selaku Direktur,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Salahudin Gaffar,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SalahudinGaffar & Associates, berkantor di Rodeo Drive, JalanHollywood Boulevard, Blok B6/17, Kota Jababeka, CikarangUtara
Terbanding/Tergugat : MERRY CHRISTINE
129 — 47
Bahwa dalil PENGGUGAT pada butir 5 Gugatannya yangmenyatakan pemicu pertengkaran PENGGUGAT dan TERGUGAT adalahsemata permintaan uang sebesar Rp. 500.000, (LIMA RATUS RIBURUPIAH) tersebut menjadi BUKTI BETAPA KIKIRNYA PENGGGUGATsementara itu PENGGUGAT sangat royal kepada keluarganya misalnya:sebelum TERGUGAT hamil, TERGUGAT masih bekerja sebagai marketing diSenayan City dengan kisaran gaji 3 (tiga) juta per bulan dan PENGGUGATtidak pernah memberi nafkah kepada TERGUGAT.
82 — 47
Haryono Batu 3 Perumahan Vila Medit O. 5, Kelurahan Tanjung Pinang Timur, Kecamatan Tanjung Pinang , KotaTanjung Pinang dan JL Gajah Mada Tiban City Square Blo . 6, TibanSekupang, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, 05 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan geri Batam dibawahNomor 343/SK/2017/PN.
12 — 2
Taipe City Taiwan, yang dalam hal ini dikuasakankepada PURHADI S.H, alamat Dusun Bakah Desa MergayuKecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun .............4 Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
12 — 1
Ltd. 6F1, No 33, Sec.2, JianguoN,Rd, Zhongshan Dist, Taipe City, 104, Taiwan.
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:BAMBANG SUHARDO bin SUTARSO DJOYOSUWIRYO,bertempat tinggal di Banjar Wijaya B4/3A, RT.02 RW. 18,Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: SOFYANTROY LATUCONSINA, S.H. dan kawan, para Advokat, berkantordi Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard Blok Q Nomor8, BSD City
104 — 22
., para Advokat yang tergabung dalam Kantor HukumAlbone, Darwin & Associates yang beralamat di Greenlake City,Rukan CBD Blok G. 9, Cipondoh, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Swasta, beralamat di JalanGedung Hijau VI No.UC 15, Kel. Pondok Pinang, Kec.
10 — 9
PUTUSANNomor 5877/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507325606760004, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1976, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTenaga Kerja Wanita / Buruh Migrant, tempat kediaman diKabupaten Malang Alamat sekarang Taichung City dalam hal inidiwakili
PT. HUMPUSS PATRAGAS
Termohon:
1.PT. KASIH INDUSTRI INDONESIA
2.EKA WAHYU KASIH
790 — 140
HUMPUSS PATRAGAS, Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan HukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat kantor diGedung Mangkuluhur City lantai 29, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling13, Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan12930 Memberikan kuasa kepada Fransiscus Vidya, S.H., Advokat dariKantor Moenggah Vidya & Partners beralamat kantor di Mayapada Tower lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 28, Jakarta Selatan 12920,berdasarkan Surat Kuasa
205 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.H, dan kawan,berkedudukan di Ketintang Barat 1/41, Surabaya danApartemen Kebagusan City, Tower A, Unit 1 KA10, JalanBaung Raya/TB Simatupang, Kebagusan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAnastasius Wahyu Priyo Utomo, S.H., M.H., dan kawan,Para Advokat pada Law Office Wahyu Utomo & Partners,beralamat di Jalan Raya Bogor Km. 23, Komp.
11 — 7
bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Q) = 04 J ,) city
1.SURMA, SH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
HENDRIK ABDUL ROHMAN alias HENDRIK SUTISNA
136 — 45
Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan Bumi Taruno Permai Jalan Dr Taruno Blok C8 No. 3 Adiarsa Barat Kec Karawang Barat Kabupaten Karawang Jawa Barat 41311 dengan SHM No. 00767-28-7-1995;
- Sepeda Motor Merk Suzuki Type GSX-S Warna Silver Nomor polisi (nopol): B-3289 UNS
- Telah disita barang bukti dari saudara HENDRIK ABDUL ROHMAN, selaku Penguasa Barang Bukti, berupa:
- Kendaraan roda 4 (empat) sebagai berikut: Mobil merk Honda, type City
(sedan city), Nomor Polisi: B-1217-UAH, warna Putih Mutiara, Nomor Rangka: MRHGM6640JT910366, Nomor Mesin : L15Z16200978, atas nama PUJIA NINGSIH, sebanyak 1 (satu) unit;
- Kendaraan roda 4 (empat) sebagai berikut: Mobil merk Nissan, type X-Trail, Nomor Polisi: B-2714-TZW (nopol tempelan:F-1698-RH), warna Putih, Nomor Rangka: MHBF3CG3CJJ004147, Nomor Mesin: MR20321529C, atas nama HENDRIK ABDUL ROHMAN, sebanyak 1 (satu) unit;
- Telah disita barang bukti dari saudara MASWATI, selaku
GUNAWAN WIBISONO, S.H., M.H
Terdakwa:
1.RONALDIE AGUS BIN AGUS SALIM
2.RENI MEILINA BINTI NASRIL
62 — 14
- 1 ( satu ) unit Mobil merk Honda type City GD8 1.5VTI AT, warna abu-abu metalik nomor polisi BE 1738 CS
Dikembalikan kepada Saksi Dedi Arpani Bin Arifin.
6.Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
YOSSY DESMAYANTI, S.H.
Terdakwa:
1.SRI PUJI ASTUTI Binti alm APING
2.TAUFIK KHUROHMAN Bin alm HASAN MANSYUR
36 — 44
Mesin 35ZDHC6162;
- 1 (satu) lembar ASLI surat keterangan leaning PT ASTRA SEDAYA FINANCE yang berfamat di Komplek Ruko Victoria City Park Blok A2 No. 68 J. Imam Bonjol Kel Karawaci-Tangerang -15115
- 1 (satu) lembar fotocopy BPKB mobil merk Daihatsu warna Hitam, tahun 2021, No. Pol: B 9044 JAB, No. Rangka MHKP3CA1JMK245092, No Mesin 35ZDHC6162. An RUSMIN NURYADI
- 1 (satu) lembar Print Out STNK mobil merk Daihatsu, warna Hitam, tahun 2021, No Pol B 9044 JAB, No.
NINIK SUNARYA
Termohon:
PT. Suryajaya Abadiperkasa
1115 — 579
AHU-95 AH.04.03.2021 tertanggal 02 Maret 2021, yang berkantor di Neo Soho Podomoro City Lt. 12 Unit 1218, Jl. S. Parma Kav. 28, Jakarta Barat 11470;
Sebagai Tim Kurator PT. Suryajaya Abadiperkasa (Dalam Pailit).
- Menetapkan biaya biaya dan Imbalan Jasa Tim Kurator akan ditetapkan kemudian.
- Menghukum Termohon PKPU/PT. Suryajaya Abadiperkasa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.079.000,- (enam juta tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
51 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Rosa Permata Sari binti Drs Asmadi Malik;
- Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa:
4.1.Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal luas 144 M2 yang terletak di Kawasan Foresta Collinare BSD City blok C8/12, Desa Pagedangan, Kecamatan Pagedangan,
169 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
DHANA WIDYATMIKA tanggal 27/08/08;40.1 (satu) map bertuliskan BSD City atas nama DHANA WIDYATMIKAberisi:a. 1 (satu) lembar foto copy surat tanda tamat belajar SMA Negeri 71Jakarta Nomor 01 OB og 0012159 tanggal 29 Mei 1993;b. 1 (satu) foto copy daftar nilai hasil evaluasi belajar tahap akhirnasional murni (DANEM) Nomor 0006218 atas DHANA WIDYATMIKAtanggal 29 Mei 1993;41.1 (satu) bundel map bertuliskan Hollywood Residence berisi:a.
Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tanah Taman Tirta Golf diBSD City Nomor 822A /PPH/BSDHS1/X/92 tanggal 8Oktober 2007;c. Bukti Kwitansi pembayaran dari Dhana Widyatmika dariPT. Mitra Graha Investama pembayaran tanda jadipembelian Kav. Tirta Golf B 12A sebesar Rp10 jutatanggal 23 September 2007;d.
DHANA WIDYATMIKA tanggal 27/08/08;1 (satu) map bertuliskan BSD City atas nama DHANAWIDYATMIKA berisi:a. 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMANegeri 71 Jakarta Nomor 01 OB og 0012159 tanggal 29Mei 1993;b. 1 (satu) foto copy Daftar Nilai Hasil Evaluasi Belajar TahapAkhir Nasional Murni (DANEM) Nomor 0006218 atasDHANA WIDYATMIKA tanggal 29 Mei 1993;1 (satu) bundel map bertuliskan Hollywood Residence berisi:a.
Perjanjian Pengalinan Hak Atas Tanah Taman Tirta Golf diBSD City Nomor 822A/PPH/BSDHS1/X/92 tanggal 8 Oktober2007;c. Bukti Kwitansi pembayaran dari DHANA WIDYATMIKA dariPT. Mitra Graha Investama pembayaran tanda jadi pembelianKav. Tirta Golf B 12A sebesar Rp10 juta tanggal 23 September2007;d.
Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tanah Taman Tirta Golfdi BSD City Nomor 822A /PPH/BSDHS1/X/92 tanggal 8Oktober 2007;Hal. 373 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/2016c. Bukti Kuitansi pembayaran dari DHANA WIDYATMIKAdari PT. Mitra Graha Investama pembayaran tanda jadipembelian Kav. Tirta Golf B 12A sebesar Rp10 jutatanggal 23 September 2007;d.
855 — 922 — Berkekuatan Hukum Tetap
DHANA WIDYATMIKA tanggal 27/08/08;1 (satu) map bertuliskan BSD City atas nama DHANA WIDYATMIKAberisi:a. 1 (satu) lembar foto copy surat tanda tamat belajar SMA Negeri 71Jakarta Nomor 01 OB og 0012159 tanggal 29 Mei 1993;b. 1 (satu) foto copy daftar nilai hasil evaluasi belajar tahap akhirnasional murni (DANEM) Nomor 0006218 atas DHANA WIDYATMIKAtanggal 29 Mei 1993;1 (satu) bundel map bertuliskan Hollywood Residence berisi:a.
Perjanjian Pengalinan Hak Atas Tanah Taman Tirta Golf diBSD City Nomor 822A /PPH/BSDHS1/X/92 tanggal 8Oktober 2007;c. Bukti Kwitansi pembayaran dari Dhana Widyatmika dariPT. Mitra Graha Investama pembayaran tanda jadipembelian Kav. Tirta Golf B 12A sebesar Rp10 jutatanggal 23 September 2007;d.
DHANA WIDYATMIKA tanggal 27/08/08;1 (satu) map bertuliskan BSD City atas nama DHANAWIDYATMIKA berisi:a. 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMANegeri 71 Jakarta Nomor 01 OB og 0012159 tanggal 29Mei 1993;b. 1 (satu) foto copy Daftar Nilai Hasil Evaluasi Belajar TahapAkhir Nasional Murni (DANEM) Nomor 0006218 atasDHANA WIDYATMIKA tanggal 29 Mei 1993;1 (satu) bundel map bertuliskan Hollywood Residence berisi:a.
Perjanjian Pengalinan Hak Atas Tanah Taman Tirta Golf diBSD City Nomor 822A/PPH/BSDHS1/X/92 tanggal 8 Oktober2007;c. Bukti Kwitansi pembayaran dari DHANA WIDYATMIKA dariPT. Mitra Graha Investama pembayaran tanda jadi pembelianKav. Tirta Golf B 12A sebesar Rp10 juta tanggal 23 September2007;d.
Perjanjian Pengalinan Hak Atas Tanah Taman Tirta Golfdi BSD City Nomor 822A /PPH/BSDHS1/X/92 tanggal 8Oktober 2007;Hal. 373 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/2016c. Bukti Kuitansi pembayaran dari DHANA WIDYATMIKAdari PT. Mitra Graha Investama pembayaran tanda jadipembelian Kav. Tirta Golf B 12A sebesar Rp10 jutatanggal 23 September 2007;d.
171 — 61
bertentangan dengan kewajiban YESAYA SOMBUKselaku Bupati Kabupaten Biak Numfor sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 28 huruf d dan f Undangundang RI Nomor 32 Tahun 2004 tentangPemerintahan Daerah sebagaimana diubah dengan Undangundang RINomor 12 Tahun 2008 tentang Perubahan Kedua Undangundang RINomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Awal perkenalan Terdakwa dengan YESAYA SOMBUK terjadi padasekitar bulan Maret 2014 di Lobby Cafe Thamrin City
anggaran2015 dengan alokasi anggaran sebesar Rp 30.000.000.000.000,00sampai dengan Rp 40.000.000.000.000,00 dan saksi sudah membawaproposal tersebut ke Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB).Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2008, akan tetapihubungan saksi dengan Terdakwa tidak akrab.Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa berprofesi sebagai seorangkontraktor.Bahwa Saksi membenarkan bahwa pada awal bulan Maret 2014 saksipernah bertemu dengan Terdakwa di kantor Terdakwa yang berada diThamrin City
melanjutkan surat tersebut keKementerian PDT.Halaman 54 dari 120 Putusan No. 73/Pid.SusTPK/2014/PN Jkt.Pst.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membantu mengawal proyekpembangunan Talud tersebut di Kementerian PDT, namun seingatsaksiYunus menyampaikan bahwa proposal pembangunan Talud tersebutsudah disampaikan ke Kementerian PDT.Bahwa seingat saksi, saksi bertemu dengan Terdakwa kurang lebihsebanyak 4 (empat) kali yakni pertama pada sekitar penghujung Tahun2013 atau di awal Tahun 2014 di Thamrin City
Yunus Saflembolo sebagai Kepala BPBD diKabupaten Biak Numfor, perkenalan antara Terdakwa dengan YunusSaflembolo terjadi sejak sebelum Yesaya Sombuk dilantik sebagai BupatiKabupaten Biak Numfor, pernah komunikasi pada waktu Yunus Saflembolodi Sorong Selatan, tapi kemudian tidak berkomunikasi lagi, baruberkomunikasi lagi setelah Yesaya Sombuk menjadi Bupati Kabupaten BiakNumfor.Bahwa seingat Terdakwa, Yunus Saflembolo tidak ikut hadir padapertemuan antara Terdakwa dengan Yesaya Sombuk di Thamrin City
Rum Riviani Warsito,SH, Jalan Jenderal Anmad Yani Ruko Nomor 6 HBM Sorong, danpemegang kendali perusahaan atas CV Mega Buana Putra, CV PapuaAbadi, CV Bisma Parama Persada, CV Balimus Jaya, CV Zeus MitraSarana dan PT Odissey Papua Perkasa;Bahwa pada sekitar bulan Maret 2014, Terdakwa berkenalan dengan SaksiYESAYA SOMBUK di Lobby Cafe Thamrin City Mall Jakarta Pusat;Bahwa saat itu Saksi YESAYA SOMBUK hadir bersama Saksi YUNUSSAFLEMBOLO yang sudah dikenal oleh Terdakwa;Bahwa Saksi YESAYA SOMBUK adalah
WILLY GUNAWAN
Tergugat:
RUDY SUTANTO
Turut Tergugat:
1.Nona ERLINA LINUAR
2.David Dominik
3.Nyonya Meilan Purnawaty
4.Liu Jeffrie
5.Sri Suriawati
178 — 34
., Para Advokat yang tergabungdalam HCO LAW FIRM di Ruko City Pride Blok B16 JlNginden Semolo 42 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Juni 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, Nomor205/SK/VI/2020/PN Gsk, tanggal 22 Juni 2020, dengandomisili elektronik hMhpsurabaya@gmail.com selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;3.
,M.H., Para Advokat yang tergabung dalam HCO LAW FIRMdi Ruko City Pride Blok B16 Jl Nginden Semolo 42Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gresik, Nomor 206/SK/VI/2020/PN Gsk, tanggal 22Juni 2020, dengan domisili elektronikhhpsurabaya@qmail.com selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat IV;6.
,M.H. dan Darius Laturette, S.H., M.H., Para Advokat yangtergabung dalam HCO LAW FIRM di Ruko City Pride Blok B16 JI Nginden Semolo 42 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Juni 2020, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, Nomor207/SK/VI/2020/PN Gsk, tanggal 22 Juni 2020, dengandomisili elektronik hhpsurabaya@gmail.com, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang