Ditemukan 11374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspo pusaka putra pusat purba
Penelusuran terkait : Dr. elizabeth a.p. Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. oti puspa dewi Dk. Sebagai para termohon peninjauan kembali; 2. rumah sakit medika permata hijau (rs. mph) Sebagai para turut termohon peninjauan kembali; 3. dr. aurizan daryan karim Sp. b. Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 372/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
SUSANTO Bin ROHANAN
25 — 3
  • Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur yangseluruhnya atau sebagian
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 85/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SULAKSONO Bin SUKOWIYONO HADI. Alm
2.MOH. ABDULLOH IMAM HANAFI Bin SUWAJI. Alm
3.NYARMIN Bin SIMAN. Alm
52 — 7
  • yang dimaksud dengan sub unsur mengambil secaragramatikal adalah memegang sesuatu kKemudian dibawa, baik diangkat, digunakan,atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus Besar Bahasa IndonesiaEdisi Ill cet ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Ssesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidakberwujud (Yan Pramadya Puspa
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 169/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL DAMANIK Alias ADEK
47 — 8
  • yang dimaksud dengan sub unsur mengambilsecara gramatikal adalah memegang sesuatu kemudian dibawa, baik diangkat,digunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia Edisi III cet ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 31 Mei 2018 — ARYATIN lawan DIREKTUR PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH
70 — 39
  • PUSPA ANINDITA, SH5.
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN Koba Nomor 137/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
RANDU Bin UNDI
112 — 40
  • Mengambil barang artinyaperbuatannya mengambil barang, kata mengambil dalam arti sempit terbataspada menggerakan tangan dan jarijari, memegang barangnya, danmengalihkannya ketempat orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 27 Januari 2021 —
116 — 58
  • alternatif yang terdapat dari unsur initerpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan (gewe/d)menurutSatochid Kertanegara adalah setiap perbuatan dimana dipergunakan kekuatantenaga fisik yang lebih dari biasa (Satochid Kertanegara, Hukum Pidana BagianDua, Balai Lektur Mahasiswa, tanpa tahun, hal 587), yang mana umumnyauntuk menimbulkan rasa sakit atau luka atau mengakibatkan seseorang menjadipingsan, tak berdaya atau tidak dapat berbuat sesuatu (Yan Pramadya Puspa
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 125/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH., M.H.
Terdakwa:
Andi Ala Als Aan Bin Ahmad Bin Ahmad Yani
31 — 24
  • (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa Andi Ala Als AanBin Ahmad Yani bersama saksi M.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 303/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 18 Juli 2018 — TIARA PRADYATA ADIKUSUMAH >< PT.MARTINA BERTO Tbk
597 — 449
  • Penggugat dengan surat gugatan tanggal 09Februari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur pada tanggal O09Februari 2017 dalamRegister Nomor54/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim, telah mengajukan gugatan sebagai berikut;Hal. 1 Putusan No.303/PDT/2018/PT.DKIBahwa Penggugat adalah perusahaan yang bergerak dalam bidangkosmetik dan produk herbal yang memiliki banyak macam produkdengan berbagai macam merek dagang, yang antara lain Mirabela,PAC, Sariayu Martha Tilaar, Dewi Sri Puspa
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 10/Pid.B/2016/PN.PGA
Tanggal 4 April 2016 — PUJI MULIONO Bin SUMPENO
56 — 29
  • Saksi ANITA PUSPA SARI Binti PUJI MULIONO, dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa saksi ada hubungan dengan terdakwa yaitu terdakwaadalah orang tua saksi dan saksi tidak keberatan untukmemberikan keterangan sebagai saksi dan bersumpah;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015, sekira pagihari, bertempat di JI. Suadaya Simpang Padang KaretRT.017 RW.06 Kel. Besemah Serasan Kecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam bermula sdr.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
IWAN ROY CARLES,SH
Terdakwa:
RAFIANDI Als ANDI Als ANDI PUTEH Bin MUSTAFA KAMAL
186 — 41
  • Bahwa saksi menerangkan tidak semua uang masuk ke rekening saksimelalui rekening terdakwa namun ada juga dari rekening orang lain yangtidak saksi kenal dan saksi pernah mengirim uang ke rekening orang lainatas perintah terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan ada menerimauang dari saudari PUSPA tetapi hanya menerima saja dan berapa kalinyasaksi tidak ingat tapi jika dinilai sekitar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dan saksi menerima karena disuruh oleh terdakwa.
    Bahwa tidak semua uang masuk ke rekening saksi melalui rekeningterdakwa namun ada juga dari rekening orang lain yang tidak saksi kenaldan saksi pernah mengirim uang ke rekening orang lain atas perintahterdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan ada menerima uang darisaudari PUSPA tetapi hanya menerima saja dan berapa kalinya saksi tidakingat tapi jika dinilai sekitar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dansaksi menerima karena disuruh oleh terdakwa.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-03-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 116/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 25 Maret 2015 — H. KOSIM DS.BE sebagai Penggugat Melawan 1. DIREKTUR UTAMA PT.YKK ZIPCO INDONESIA sebagai Tergugat I 2. DIREKTUR UTAMA PT.YKK ZIPPER CO INDONESIA sebagai Tergugat II 3. KEPALA DESA SUKAHURIP sebagai Tergugat III 4. KEPALA DESA GANDA MEKAR sebagai Tergugat IV 5. CAMAT KECAMATAN SUKATANI sebagai Tergugat V 6. CAMAT KECAMATAN CIBITUNG sebagai Tergugat VI 7. BUPATI KEPALA DAERAH TK.II KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat VII 8. TITIEK SETJAWATI ADRIYANTO, SH, NOTARIS BEKASI sebagai Turut Tergugat
69 — 21
  • Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015, oleh kami,Bongbongan Silaban SH, LL.M, sebagai Hakim Ketua, Ida Ayu Puspa Adi, SH.
    ,dan Syaful Azwir, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Herry HP, SH Panitera Penggantidan kuasa Penggugat, Kuasa Para Tergugat tanpa dihadiri Turut Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ida Ayu Puspa Adi,SH. Bongbongan Silaban, SH, LL.MSyaiful Azwir, SHPanitera Pengganti,Herry HP, SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran.......... cee Rp 30.000,002. Proses.........
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
  • Benar, bahwa selama 26 tahun 11 bulan kamimembangun rumah tangga, Alhamdulillah kami telah dikaruniaiAllah SWT dua orang putri yang sehatsehat dan cantikcantikyang sangat membanggakan kami berdua dan keluarga besarkami berdua, baik keluarga besar di Cawas maupun keluargabesar di Kalasan.Anak kami yang pertama lahir pada tanggal 01 April tahun 1994,yang kami beri nama Apriliana Puspa Dewi, sedangkan anak kamiyang kedua lahir pada tanggal 21 Agustus tahun 1998 yang kamiberi nama Galuh CandrariniBukti
    Bahwa pada prinsipnya Tergugat tetap padaeksepsi yang telah diajukan pada tanggal 8 Mei 2018,dan oleh karenanya mohon agar dalildalil dan argumenyang telah diajukan dalam lEksepsi dan Jawaban tersebutdianggap termuat dan secara mutatis mutandis merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari dalildalil dan argumenyang diuraikan dalam Duplik ini ;Catatan Penting:+ Dalam Replik no 3, penggugat sudahsalah menuliskan nama putri Saya yang pertama.Yang benar Xxxxxxx bukan Aprilliana Puspa Dewi Hal 39 dari
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.SUPRAPTO Als. TOTO Bin ABDUL SAYID
2.YANI HENDRAYANI Binti SAYA BINTOMO
76 — 3
  • Puspa Rt.004/004 Kel. Cigasong Kec.Cigasong Kab. Majalengka atau Blok CipadungRt.006/002 Desa Karyamukti Kec. PanyingkiranKab. Majalengka;: Islam: Wiraswasta: Yani Hendrayani Binti Saya Bintomo: Majalengka: 44/2 November 1975: Perempuan: IndonesiaLingk. Puspa Rt.004/004 Kel. Cigasong Kec.Cigasong Kab. Majalengka atau Blok CipadungRt.006/002 Desa Karyamukti Kec. PanyingkiranKab.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUHARTO , SH., MM.
Terdakwa:
SUPRIYATNA bin TAHYU alias PELOR
40 — 8
  • ., selaku Hakim Ketua Majelis, Rr.ENDAH HARYUNI, SH, dan IDA AYU PUSPA ADI, SH., masingmasing yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 30 MEI 2018 Nomor : 634/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu S.
    MH.IDA AYU PUSPA ADI, SH.Hal 37 dari 38 hal, Putusan No. 634/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. TimPanitera Pengganti,S. POLNAYA, SH.Hal 38 dari 38 hal, Putusan No. 634/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Tim
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 4 Agustus 2015 — - NOFRIANTO Pgl ANTO Bin PIAN
46 — 18
  • Danteori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambil itu diisyaratkan bahwapelaku harus membuat benda yang bersangkutan berada dalam pengusaaana yangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak) adalahsegala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupa barangberwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidak berwujud(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang, 1977, halMenimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami juga
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 53/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 22 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : Lucia Luwuk
Terbanding/Penggugat : PT. Pilarmutiara Pratama diwakili direkturnya Dharma Hendraputra
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
120 — 185
  • ., ParaAdvokat dari LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIALAWYER CLUB (LBH ILC), berkantor di Jakarta Da VinciTower, Da Vinci Penthouse Jalan Jend Sudirman Kav.12Jakarta dan di Surabaya, Gedung Srijaya Lt.4 Jalan MayJend.Sungkono Nomor 212214 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Maret 2018;Selanjutnya disebut sebagai sebagai Terbandingsemula Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, bertempat kKedudukan diJalan Taman Puspa Raya Blok D Nomor 10 Komplek
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Nurdindi Bin Damanhuri
55 — 25
  • (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, Hal 105;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksi, surat, petunjuk, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti yang ada, bahwa benar Terdakwa NURDINDI Bin DAMAN HURI bersamasama dengan Saksi ARDIANSYAH Alias CADUK Bin BAHARI (dalampenuntutan terpisah) dan IAN AMBON (belum tertangkap) pada hari Rabu,tanggal 04 Mei 2016 sekira Pukul 09.00 WIB bertempat di rumah SaksiSUKARLAN Bin RAKIBAN di Rt.11 Desa
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 10/Pid.B/2016/PN.PGA
Tanggal 4 April 2016 — PUJI MULIONO Bin SUMPENO
63 — 26
  • Saksi ANITA PUSPA SARI Binti PUJI MULIONO, dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa saksi ada hubungan dengan terdakwa yaitu terdakwaadalah orang tua saksi dan saksi tidak keberatan untukmemberikan keterangan sebagai saksi dan bersumpah;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015, sekira pagihari, bertempat di JI. Suadaya Simpang Padang KaretRT.017 RW.06 Kel. Besemah Serasan Kecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam bermula sdr.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 98/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 1 September 2016 — ATJUA Als ACUA Bin ABDUL PATAH
62 — 25
  • (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1987, Hal 105).;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa ATJUA AlsACUA Bin ABDUL PATAH, bersamasama dengan saksi Mustopa als Mus(penuntutan terpisah) dan Ari (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 25 MeiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Mrt.2016 sekira pukul 02.00 Wib di SD 31/VIl TKP Indah Kab.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1157/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
TONI Bin PAIMAN
42 — 7
  • memeriksa danmengadili perkara ini yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa shabu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal informasi dari masyarakat adanya tindak pidana narkotika,berdasarkan informasi tersebut anggota Ditresnarkoba Polda Lampung yangterdiri dari saksi M Indra S Bin Budiman, saksi Dony Andriyan Bin Mamandan saksi Alam Hudaya Puspa