Ditemukan 12131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 459/Pid.Sus/2014/PN.Sim
Tanggal 10 Nopember 2014 — DIAN HARI GINTING
368
  • Sidamanik Kab.Simalungun dari pengembangan saksi RAFAEL SARAGIH (berkasterpisah) yang ditangkap terlebih dahulu karena telah memiliki,menguasai, menyimpan dan menggunakan Narkotika diduga JenisGanja;Bahwa terdakwa ditangkap karena membeli, menjual narkotikaganja kepada saksi;Bahwa terdakwa saat itu dengan saksi RAFAEL SARAGIH adapatungpatungan untuk membeli ganja dan sisa dari pembelianganja yang kemarin sehingga saksi RAFAEL SARAGIHmembayarkan kepada terdakwa namun saat dibayarkan terdakwaditangkap
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 15-K/PM.III-16/AD/I/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — SERKA EDDY HARYANTO
7424
  • Fatimah) dan Saksi1 setuju masalahpembayaran,setelah Saksi1 pulang selanjutnya Saksimemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Saksi1 setujudengan apa yang dibicarakan kemarin di rumah Saksi.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2011 sekitar pukul 14.00Wita Saksi1 bersama dengan suami Saksi1 a.n Sdri.
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PRIMA KUSNIAWAN Bin SOPI'I
4627
  • Saksikenal dengan terdakwa kurang lebih sejak 2 (dua) minggu yang lalu.Kemudian saksi dan terdakwa bertukar nomor whatsapp untuk komunikasiselanjutnya saksi pacaran dengan terdakwa ; Bawa saksi bertemu dengan terdakwa hanya 1 (satu) kali saja pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 20.30 WIB di depan Indomaret DsDenanyar Kec Jombang Kab Jombang ; Bahwa awalnya saksi sering diajak ketemuan oleh terdakwa namun saksitidak mau, karena terdakwa merasa bosan di rumah akhirnya saksimengajak terdakwa kemarin
Putus : 29-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pid/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — IWAN ANDRIANSYAH Bin SYAHRIL
6471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alia "merasa pusing hanya itu itusaja yang dibahas dari kemarin sejak hari Selasa tanggal 18Agustus 2009, lalu korban berkata lagi "kalau kamu ingintahu yang sebenarnya dan aku akui saya sayang kepada kamumemang dulu ada terlintas mau menikah sama kamu tetapi sayasekarang lebih memilih kedua orang tua saya dan saya takutmenyakiti orang tua saya serta ditambah lagi kamu sekarangsudah tidak kerja lagi" serta yang sangat menyakitkanTerdakwa korban berbicara "kamu itu) duda dan penyakitanpula dan apa
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 87/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 18 Maret 2013 — 1. Satria Dharmawan, umur 33 tahun, Agama Islam, buruh PT. Kurnia Tetap Mulia/JW.Marriot Medan, alamat Jl. Kawat I Gg. Amal No.23 Tanjung Mulia Medan Sumatera Utara, Selanjutnya disebut ------------------------------------------------Penggugat-I 2. Linawati Tobing, umur 35 tahun, Agama Islam, buruh PT. Kurnia Tetap Mulia/JW Marriot Medan, alamat Jl.Ir.Juanda Link-IV Mencirim Binjai Timur Sumatera Utara, Selanjutnya disebut-----Penggugat-II Dalam hal ini memberi kuasa kepada : SUGIHARTY,SH dan Rekan, beralamat di Jalan. Mangaan VIII Link-XVII Psr.II Gg. Slamet Nawi No.81 Kel.Mabar Kec. Medan Deli 20242 Medan Sumatera Utara, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT ; MELAWAN PT. Kurnia Tetap Mulia / JW. Marriott Medan, berkedudukan di Jl. Putri Hijau No.10 Medan Sumatera Utara, Selanjutnya disebut ; Tergugat
56369
  • Rita Riahna Bangun bergabung dan mentraktir minum karena Penggugat telah memperlakukan beliau dengan baik pada saat sedang kesal dengan FrontDesk Staff pada tanggal 2 Januari kemarin ; . Bahwa apa yang telah dilakukan oleh Para Penggugat serta Sdri.
Register : 05-10-2011 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 991/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
110
  • Setelah lebaran suami saya pun tidakpernah menelpon atau berusaha menemui anak anaknya yangmerupakan darah dagingnya sendiri.Pada Lebaran kemarin saya dan ketiga anakanak saya berkunjung ke rumah mertua saya dengan maksudbersilaturahmi, disitu) suami saya tidak ada, keluargasuami saya menerima saya dengan baik ibu mertua sayamenangis dan memberikan dorongan agar saya bisabersabar dan berserah diri pada Allah, karena apa yangsaya alami pernah pula dialami oleh ibu mertua saya danibu) mertua saya juga
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
136
  • ;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa selanjutnya Termohon mengajukan duplik secara tertulis bertanggal 1September 2014 sebagai berikut:Adapun alasan penolakan cerai talak adalah sebagai berikut:1 Dari awal pun laporan yang diajukan kepengadilan sudah banyak salah, saya(termohon) semakin yakin bahwa si (pemohon) diluar kesadarannya;2 Kalau memang mengakui, (pemohon) bertempat tinggal dirumah mertua /orangtua (termohon), berarti itu menunjukan bahwa alas an yang di ajukankepengadilan kemarin
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Mrj
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT: -Nurmai TERGUGAT: -Kartina -Farida -iyan -Zulfachri, S.H -Ny. Sri Astuti -Mohammad Yoen Oskandar -E. Pemerintah Negara RI. Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional di Padang, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Sijunjung di Sijunjung
12627
  • Bahwa saksi tidak kenal dengan Larni;Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita orang tanah tersebut diproleh BuNurmai dengan dibeli dari Jalaluddin tahun 1982, tetapi saksi belum pemahmelihat surat jual belinya;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa tanah tersebut dibeli;Bahwa kondisi tanah saat ini semak belukar dan ada pondok/gubuk;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 6/Pat.G/2016/PN MrBahwa saksi tidak mengetahui kapan dan siapa yang membangunpondok/gubuk ditanah sengketa;Bahwa setahu saksi pada tahun 2016 kemarin
Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 73/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 15 Desember 2015 —
271
  • Surat Perjanjian tersebut sebenarnya Demi Hukum telah batalsejak semula dan / atau paling tidak sejak Para Pembuat Perjanjian telah meninggaldunia, Surat Perjanjian tersebut sudah tidakBahwa Para Tergugat tidak pernah kenal dengan Para Penggugat terutamaPenggugat I juga tidak dan / atau belum pernah ketemu dan / atau pertemuan untukmembicarakan masalah perkara ini sebelumnya, Justru yang pernah membicarakandan / atau musyawarah dengan baik bahkan telah sudah terjadi kesepakatan padabulan Juni 2015 kemarin
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SOE Nomor -80/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 13 Juli 2017 — -YERMIAS BANFATI, (TERDAKWA)
6717
  • Putusan No: 80/ Pid.B/ 2017/ PN.SOE.menangkap seekor sapi dan korban meminta tolong kalau bisa saksi pergiuntuk mengecek jangan sampai sapi tersebut adalah sapi milik korban,setelah itu saksi langsung memberitahu hal tersebut kepada OSIAS BANIdan saat itu OSIAS BANI mengatakan kemarin GODLIF TANESIB jugasempat memberitahu hal tersebut kepada OSIAS BANI, pada pukul 14.00Wita saksi dan OSIAS BANI langsung pergi ke rumah terdakwa, setibanyadi rumah terdakwa ternyata benar sapi tersebut adalah sapi milik
Register : 14-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 49/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 25 September 2012 — - ALFONSIUS BE alias ALFONS - MARGARETA NABU alias ETA
6225
  • sekitarnya tidak mengenal babi betina tersebut, dan kemudian saksikembali ke rumah untuk makan pagi dan setelah makan saksi langsung pergimembersihkan rumput di kebun saksi di Nefonono ;Bahwa pada sore harinya sekitar pukul 18.00 wita, saksi kembali ke rumah saksi,lalu pada keesokan harinya pada hari minggu tanggal 15 januari 2012 sekira pukul11.00 wita, ketika saksi pergi memotong rumput saat itu saksi bertemu dengansaksi Agustinus Lape dan kemudian menyampaikan kepada saksi bahwa OmSarus, yang babi kemarin
Register : 07-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2866/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • tinggal diBojonegoro, karena bekerja di Bojonegoro, namun hubunganmereka baikbaik saja;Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat pulang ke Blitar padabulan Juni 2019, saat lebaran;Bahwa, saksi mengetahui yang mengantar Penggugat pulang keBlitar lebaran adalah Tergugat sendiri, karena Tergugat meminjammobil kantor;Halaman 22 dari 43 putusan Nomor 2866/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa, selama pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat masih menjenguk Penggugat bila libur kerja, bahkan padabulan Agustus kemarin
Register : 01-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 161-K/PM II-08/AD/VI/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — Kopka Asep Rachmat
3226
  • Ado mengatakan "Bisa kaya kemarin.2.) Selanjutnya Saksi 3 janjian dengan Saksi 2di pemancingan pukul 22.30 Wib kemudian Saksi 3ambi uangnya dari Tersanga sebesar Rp.4.000.000, kemudian Saksi 3 pergi ke TerminalLebak BuluS menemui Sadr. Ado dan Saksi 3mengambil senjata api rakitan dari Sdr.
Register : 24-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 30/PID.B/2015/PN MLN
Tanggal 28 Mei 2015 — Aripuddin alias Ari bin Madi
7129
  • berupa uang tunai senilai Rp.2.130.000,00 (duajuta seratus tiga puluh ribu rupiah), perhiasan emas dan Ipad merk Applewarna putih silver milik saksi sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi melihat sekeliling kamar, dan saksi melihatkamar sudah dalam keadaan berantakan, horden jendela kamar dalamkeadaan tertutup padahal selama ini horden tidak pernah ditutup ;Bahwa saksi lalu berteriak memanggil suami saksi karena saksiketakutan, tidak lama suami saksi datang lalu saksi bertanya kepadasuami saksi kak, kemarin
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6945
  • ALMARHUM dengan PENGGUGAT (Penggugat I) dan PENGGUGAT II (Penggugat II) baikbaik saja, hanyasaja Penggugat II sudah lama tinggal bersama ibu dan neneknya diSamarinda akan tetapi kemarin ketika mau menikah telah menghubungialm. ALMARHUM untuk menjadi wali nikahnya dan sudah ada rencanauntuk berangkat bersama PENGGUGAT (Penggugat ) akan tetapi alm.ALMARHUM sakit dan akhirnya meninggal dunia sampai akhirnyaHal. 25 dari 78 hal.
    ALMARHUM dengan PENGGUGAT (Penggugat I) dan PENGGUGAT II (Penggugat II) baikbaik saja, hanyasaja Penggugat II sudah lama tinggal bersama ibu dan neneknya diSamarinda akan tetapi kemarin ketika mau menikah sempatmenghubungi alm. ALMARHUM untuk menjadi wali dan sudah adarencana untuk berangkat akan tetapi alm. ALMARHUM sakit danakhirnya meninggal dunia; Bahwa alm.
Register : 19-06-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Mme
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H.
2.AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
BERNADUS BEDA GORAN Alias OPU GORAN
7244
  • dari Saksi TOMI, Saksihanya melihat anak lakilaki dari Saksi TOMI;Bahwa sebelumnya Saksi bersama dengan isteri Saksi pernah datang dirumah Saksi TOMI, karena isteri Saksi berteman dengan isteri dari SaksiTOMI;Bahwa Saksi pernah dilakukan pemeriksaan tes urine dan hasilnya positifterdapat zat narkotika jenis methampetamine;Bahwa Anggota Kepolisian Ditresnarkoba Polda Nusa Tenggara Timurmendatangi rumah Saksi sekitar pukul 04.00 Wita, tanggal 9 Pebruari 2019,kemudian Polisi menanyakan kepada Saksi kemarin
    sore dimana, laluSaksi menjawab kemarin sore saya di rumah teman bernama TOMI,selanjutnya Polisi menanyakan lagi ada hisap shabu ko sonde, lalu Saksijawab sonde, lalu Polisi mengatakan mari ikut kami, lalu Saksi naik mobil,ternyata Saksi TOMI sudah ada di dalam mobil tersebut, mobil berjalan danberhenti di depan Kantor Polres Sikka di tempat parkir, kKemudian Polisiturun dari mobil dan melakukan penggeledahan pada mobil milik Terdakwayang sedang parkir di depan halaman parkir depan Polres Sikka
Register : 27-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 165/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 8 Nopember 2012 — SOEKIKI RIYANTI ALS. BUNDA ALIN
3326
  • dengan SOEKIKI RIYANTIALIAS BUNDA ALIN saat itu ia mengatakan KERJA DI LOMBOK ITU ENAK,GAJINYA LIMA JUTA PERBULAN, DENGAN UANG TIPS MINIMAL DUA RATUSRIBU SEMALAM, PEKERJAANNYA DI CAFE NEMENIN TAMU MINUM DANKARAOKE, kemudian ELSA mengatakan kepada saksi NANTI DEH SAYAKENALIN SAMA TEMEN SAKSI YANG SUDAH BEKERJA DI LOMBOK,keesokan harinya pada hari minggu bulan Pebruari 2012 yang tidak saksi ingattanggalnya, saksi langsung mendatangi kamar kosnya dan bertanya lagi tentangpekerjaan yang ditawarkannya kemarin
    KERJA DI JAKARTA, AKUSAJA BARU TIGA HARI DI LOMBOK SUDAH DAPAT HP BLACKBARY, UANGTIPSNYA SAJA DISANA GILAGILAAN PALING SEDIKIT SERATUS RIBU DANPALING BANYAK LIMA RATUS RIBU RUPIAH" kemudian saksi sempat bertanyaapakah pekerjaan di cafe tersebut juga harus melayani untuk berhubungan badan,INDI menjawab "TIDAK KAK, ITU HANYA UANG TIPS KITA SEBAGAIWAITREESS, KALAU KAKAK MAU BESOK KE RUMAH AKU LANGSUNGKETEMU SAMA MAMINYA" keesokan harinya sekitar pukul 11.00 Wib teman lakilaki yang diajak INDI datang kemarin
Register : 18-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 40/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
NI KOMANG AYUK LESTARI Alias AYU
6229
  • Delta Dewata untukmenyetorkan uang hasil penjualan kepada bendahara umum DeltaDewata, dan saksi juga menyetor uang modal kasir sore (hari kemarin)dalam bentuk uang pecahan besar kepada pengelola dana cadanganDelta Dewata yang bernama NI KOMANG AYUK LESTARI Alias AYUsebesar Rp. 17.735.000 (tujuh belas juta tujuh ratus tiga puluh lima riburupiah), selanjutnya pada pukul 14.00 wita saksi datang ke kantor PT.Delta Dewata untuk mengambil modal kasir sore dalam bentuk uangpecahan kecil dari NI KOMANG AYUK
    menyerahkan 3 (tiga) kantong plastik secarasekaligus yang berisi kan uang modal kasir, untuk kasir jaga sore, kasirjaga malam dan kasir jaga pagi pada keesokan harinya, sedangkanuntuk kasir Supermarket Delta Dewata Terdakwa langsungmenyerahkan uang pecahan kecil sebagai modal kasir kepada kepalakasir Supermarket Delta Dewata yang bernama IBU AYU HERAWATI,selanjutnya pada keesokan harinya yaitu sekira pukul 09.00 witamasingmasing kasir tersebut menyetorkan kembali uang modal kasiryang diterimanya kemarin
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Son
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
Ny. Hanna Engge Magrith Mayor
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resort Sorong
6418
  • KalauBendahara lama tidak mau serahkan laporan, nanti Brimob ikut tangkapseperti kemarin (Maksudnya Peristiwa Penggeledahan ke rumahPemohon dan suaminya Ricky Mofu).Dan masih banyak lagi perbuatan yang membuat Pemohon dan suaminyatidak nyaman melaksanakan pekerjaan kesehariannya..
    TERMOHON tidak akan menanggapi karena tidakterdapat relevansi hukum;Bahwa terlepas dari persoalan hukum perlunya pembuktian lebih lanjutjika PEMOHON merasa dirugikan dari apa yang disampaikan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Tambrauw Engelbertus Gabriel Kocu, S.Hut, MM., yang jugasebagai Saksi untuk PEMOHON sebagai tersangka, dimana pada Apel pagiPemkab Tambrauw pada hari Senin, tanggal, 22 Januari 2018, telahmenegaskan: kalau Bendahara lama tidak serahkan laporan, nanti Brimobikut tangkap seperti kemarin
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PID.SUS-TPK/2017/PT GTO
Tanggal 7 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKIHITO LAMATO, ST. alias RULY Diwakili Oleh : NANIE NANNURU PAKAJA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULA SARDION PASARIBU, SH., MH
11252
  • TaufikBakari, SST dan berkata,Sudah cair jo tagihan yang kemarin? lalu saksiMoh. Taufik Bakari, SST jawab,So Cair Bu selanjutnya saksi Ir.HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc berkata, Ambil kamari jo somo bawa disana (Ambil kemari untuk dibawa kesana), dan saksi Moh.Taufik Bakari, SST jawab,berapa bu? kemudian saksi Ir. HENDRITISSULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc bilang,30%....... dan saksi Moh. TaufikBakari, SST jawab,potong pajak dulu bu..... Kemudian saksi Ir.HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si.
    TaufikBakari, SST dan berkata,Sudah cair jo tagihan yang kemarin? lalu saksiMoh. Taufik Bakari, SST jawab,So Cair Bu selanjutnya saksi Ir.HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc berkata, Ambil kamari jo somo bawa disana (Ambil kemari untuk dibawa kesana), dan saksi Moh.Taufik Bakari, SST jawab,berapa bu? kemudian saksi Ir. HENDRITISSULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc bilang,30%......". dan saksi Moh. TaufikBakari, SST jawab,potong pajak dulu bu..... Kemudian saksi Ir.HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si.