Sekitar jam 11.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi Listina Wati Binti SalaAls Teh Lis di Stasiun Bogor lalu naik kereta api kKemudian turun di stasiun UniversitasPancasila Jakarta dan sekitar jam 11.45 wib terdakwa bersama dengan saksi ListinaWati Binti Sala Als Teh Lis bertemu dengan sdri.Yani yang langsung memberikan 8(delapan) paket narkotika jenis shabu dengan rincian 4 paketan dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perpaketnya yang akan dijual Kembali oleh terdakwaseharga Rp.1.300.000

Sekitar jam 11.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi Listina Wati Binti SalaAls Teh Lis di Stasiun Bogor lalu naik kereta api kemudian turun di stasiun UniversitasPancasila Jakarta dan sekitar jam 11.45 wib terdakwa bersama dengan saksi ListinaWati Binti Sala Als Teh Lis bertemu dengan sdri.Yani yang langsung memberikan 8(delapan) paket narkotika jenis shabu dengan rincian 4 paketan dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perpaketnya yang akan dijual Kembali oleh terdakwaseharga Rp.1.300.000,

Karena kebetulan stok shabupunya terdakwa habis maka sekitar jam 16.00 wib terdakwa menghubungi saksiListina Wati Binti Sala Als Teh Lis untuk mengajaknya mengambil shabu laluterdakwa janjian untuk bertemu di stasiun Bogor sekitar jam 11.00 wib.

Lalupada hari Jumat tanggai 15 Desember 2017 sekira jam 08.00 wib terdakwadihubungi oleh saksi Junaedi Bin Ibrohim untuk memesan shabu kemudianterdakwa menjelaskan kalau stok shabu miliknya abis dan baru akan diambil.Sekitar jam 11.00 wib terdakwa bertemu di stasiun Universitas PancasilaJakarta dan sekitar jam 11.45 wib terdakwa bersama dengan saksi Listina WatiBinti Saia Als Teh Lis bertemu dengan sdri.Yani yang langsung memberikan 8(delapan) paket 8 (delapan) paket dengan rincian 4 paketan dengan

BandaSakti Pemko Lhokseumawe menggunakan becak sewa dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 April 2020, sekira pukul 11.00 Wib,berdasarkan informasi masyarakat dan hasil rekaman CCTV yang terpasang diHal. 3 dari 21 hal. Putusan No. 132/Pid.B/2020/PNLsmruko tersebut Terdakwa berhasil di depban RS. BUNGA MELATI di JI. SamuderaBaru Pasee Desa Keude Aceh Kec.

Kasih Ibu;Bahwa kemudian setelah menerima kabar tersebut dari saksi, merekalangsung menuju ruko tersebut dan melihat kondisi dalam ruko tersebutpintu belakang ruko sudah rusak dan tidak terkunci lagi, lalu merekamelaporkan hal tersebut kepada korban dan korban langsungmelaporkan hal tersebut ke pihak Kepolisian Polsek Banda Sakti kotaLhokseumawe;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib pihak Kepolisian PolsekBanda Sakti menuju ruko tersebut dan berhasil menangkap terdakwayang sedang melakukan pencurian

Hasanudin dan sdr Mustajab langsung menuju ruko tersebut danmelihat kondisi dalam ruko tersebut pintu belakang ruko sudah rusak dantidak terkunci lagi;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 Wib sdri.

Selanjutnyadihari yang sama sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa kembali mengambil 2 (dua)lembar seng yang sebelumnya tersangka simpan di goronggorong untuk dijualdi Kedai Agus Jual Beli Kayu Bekas di Desa Hagu Teungoh Kecamatan BandaSakti Pemko Lhokseumawe menggunakan becak sewa dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 April 2020,sekira pukul 11.00 Wib, berdasarkan informasi masyarakat dan hasil rekamanCCTV yang terpasang di ruko tersebut Terdakwa

Tuntutannya;Setelah mendengar pula tanggapan terdakwa (Duplik) atas Replik Jaksa/Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum REG : PDM18/ Brbes / Ep.1 / 02/ 2012, tertanggal 29Februari 2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa benar terdakwa ARI SIJABAT Al ARI Bin HARRY SIJABAT pada hariSelasa tanggal 03 April 2012 sekira pukul 11.00

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Brebes yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis ganja sebanyak 1 (satu)paket ganja yang dibungkus kertas buku tulis seberat 1,45 (satu koma empat puluh lima)gram yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;Berawal pada hari selasa tanggal 03 April 2012 sekira pukul 11.00

kembali oleh pemeriksa diberi lak dan disegel kembali.Perbuatan terdakwa ARI SIJABAT Al ARI Bin HARRY SIJABAT yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang Negara Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa benar terdakwa ARI SIJABAT Al ARI Bin HARRY SIJABAT pada hariSelasa tanggal 03 April 2012 sekira pukul 11.00

122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129 yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari selasa tanggal 03 April 2012 sekira pukul 11.00 WIB, saat terdakwasedang berada diwarung tuak milik PUTRA NABABAN yang terletak di selatan jalanraya CirebonBrebes yang termasuk Desa Kecipir Kecamatan Losari Kabupaten Brebes,dimana saat itu terdakwa menjaga warung tuak tersebut karena pemiiik warung tuakyaitu PUTRA NABABAN

Bahwa benar pada hari selasa tanggal 03 April 2012 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa menjaga warung tuak milik PUTRA NABABAN yang terletak diselatan jalan raya CirebonBrebes yang termasuk Desa Kecipir KecamatanLosari Kabupaten Brebes, dimana pada saat itu pemilik warung tuak yaitu PutraNababan sedang ada urusan;2. Bahwa benar sekira pukul 11.30 WIB datang 3 (tiga) orang lakilaki ke warungtuak yang dijaga oleh terdakwa dan orangorang tersebut diantaranya adalahMansur als Sur bin Makmuri ;15163.

Jajang Alias Heri(DPO) untuk merental kendaraan mobil APV Minibus No.Pol B 8641 VIkepada saksi Fitra Rusmawan Als Godag untuk kemudian akan digadaikankepada seseorang yang bernama Abang (DPO), dimana sebelumnya Sdr.Jajang als Heri (DPO) sudah pernah merental mobil kepada saksi Fitra alsGodag, karena saksi Fitra als Godag sudah tidak percaya lagi kepada Sdr.Jajang als Heri (DPO); Bahwa kemudian sekitar jam 11.00 WIB terdakwa Agung Juniar Saftaribin Alm Edi Gustian langsung pergi kerumah saksi Fitra

Fitra Rusmawan als Godag:Bahwa, pada tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB terdakwatelah datang menjumpai saksi bertempat ditempat saksi di Kampung CibiukRT. 02 RW. 11 Desa Cibiuk Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjurdengan maksud menyewa/merental mobil milik saksi merk Suzuki APVNo.Pol B 8641 VI, yang akan dipergunakan untuk mengantar orang Arab,oleh saksi menjelaskan kepada terdakwa selama satu minggu sekali untukkembali lagi kepada saksi untuk menukar mobil, dengan maksud supayakendaraan

Mengenai kehilangan mobil rental tersebut sudah pernah ada kejadianyang sama sebelumnya;Bahwa, berdasarkan keterangan dari adik saksi bahwa pada tanggal 28Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB terdakwa telah datang menjumpaiadik saksi ditempat adik saksi di Kampung Cibiuk RT. 02 RW. 11 DesaCibiuk Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur dengan maksud menyewa/merental mobil milik adik saksi merk Suzuki APV No.Pol B 8641 VI, yangakan dipergunakan untuk mengantar orang Arab, oleh adik saksi menjelaskankepada

ketika terdakwa bertemu dengan Jajang Alias Heri yangmerencanakan untuk merental mobil dari saksi Fitra Rusmawan Alias Gadog,namun oleh Jajang Alias Heri mengatakan kepada terdakwa, kalau dia yangmerentalkan mobilnya pasti oleh Fitra Rusmawan Alias Gadog tidak akandiberikan karena sebelumnya antara Fitra Rusmawan Alias Gadog denganJajang Alias Heri ada masalah rental sebelumnya;Bahwa, setelah disepakati antara terdakwa dan Jajang Alias Heri lalu padahari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2015 sekira jam 11.00

10.00 WIBTerdakwa Johansyah alias Johan bin Bunyamin mengajak saudaraJupriawan (DPO), umur 22 tahun, pekerjaan Tani, suku Lampung, alamatPekon Sinar Bangun, Kecamatan Bandar Negeri Semuong, KabupatenTanggamus, mengajak ke Blok VII dengan maksud mengambil buah pisangdi kebun milik orang lain dengan mengendarai sepeda motor Revo warnahitam tanpa body milik Terdakwa Johansyah alias Johan bin Bunyamin,sesampainya di Blok VII di wilayah kebun yang ditanami oleh saksi AanSupriyadi bin Salamun sekira jam 11.00

10.00 WIBTerdakwa Johansyah alias Johan bin Bunyamin mengajak saudaraJupriawan (DPO), umur 22 tahun, pekerjaan Tani, suku Lampung, alamatPekon Sinar Bangun, Kecamatan Bandar Negeri Semuong, KabupatenTanggamus, mengajak ke Blok VII dengan maksud mengambil buah pisangdi kebun milik orang lain dengan mengendarai sepeda motor Revo wamahitam tanpa body milik Terdakwa Johansyah alias Johan bin Bunyamin,sesampainya di Blok VII di wilayah kebun yang ditanami oleh saksi AanSupriyadi Bin Salamun sekira jam 11.00

Jupriawan mengendarai sepeda motorFit New tanpa body, lalu sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa dan Sadr.Jupriawan tiba di kebun pisang yang terletak di Dusun Talang Serumpundalam Blok VII, Pekon Gunung Doh, Kecamatan Bandar Negeri Semuong,Kabupaten Tanggamus, Terdakwa dan Sdr.

Jupriawan mengendaraisepeda motor Fit New tanpa body, lalu sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa danSdr. Jupriawan tiba di kebun pisang yang terletak di Dusun Talang Serumpundalam Blok VII, Pekon Gunung Doh, Kecamatan Bandar Negeri Semuong,Kabupaten Tanggamus, Terdakwa dan Sdr. Jupriawan segera mencari pisangyang akan diambil dan menemukan pisang sebanyak 3 (tiga) tundun, kemudianTerdakwa membawa 1 (satu) tudun pisang, sedangkan Sdr.

Prabumulih Utara Kota Prabamulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dipandangsebagai perbuatan berlanjut , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :@ Bermula Pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 wib disalon milik saksi

Prabumulih Utara Kota Prabamulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :@ Bermula Pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 wib disalon milik saksi korban SAMSUDIN Bin SULAIMAN, saat itu

Prabumulih Barat KotaPrabumulih.Bahwa benar saksi SAMSUDIN Bin SULAIMAN adalah saksi korban dalamperkara ini.Bermula Pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 wib disalon milik saksi korban SAMSUDIN Bin SULAIMAN, saat itu terdakwabekerja membantu merias dan bersih bersih di salon saksi korban bersamasaksi DEMSI ALS DEM Bin ZAI (berkas terpisah), kemudian saksi DEMmengajak mencuri barangbarang milik saksi korban dan terdakwa punsetuju.

Prabumulih Barat KotaPrabumulih yang dilakukan oleh terdakwa dengan saksi DEMSI ALS DEMBin ZAI.Bahwa terdakwa mengakui terdakwa lah yang melakukan pencurian denganpemberatan tersebut.Bahwa saksi SAMSUDIN Bin SULAIMAN adalah saksi korban dalam perkaraBermuta Pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 wib disalon milik saksi korban SAMSUDIN Bin SULAIMAN, saat itu terdakwabekerja membantu merias dan bersih bersih di salon saksi korban bersamasaksi DEMSI ALS DEM Bin ZAI (berkas terpisah

Beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehinggahanya dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa didapatfaktafakta persidangan sebagai berikut :@ Bermula Pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 wib disalon milik saksi korban SAMSUDIN Bin SULAIMAN, saat itu terdakwabekerja membantu merias dan bersih bersih di salon saksi korban bersamasaksi DEMSI ALS DEM Bin ZAI (berkas terpisah), kKemudian saksi DEMmengajak mencuri

dalam bungkus rokok Sampoerna Mild yang disimpan di saku celanayang digantung di tembok kamar tidur.Bahwa terdakwa AGUS SALIM Alias LADUR Bin SAMSUDIN mengaku kalauterdakwa mendapat barang tersebut dari saksi SUNANDAR Alias SOMA BinSAEPUDINN (dalam perkara terpisah) dengan cara membeli dimana pada hariSabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa AGUSSALIM Alias LADUR Bin SAMSUDIN memesan ganja kepada saksiSUNANDAR Alias SOMA Bin SAEPUDIN (dalam perkara terpisah) dansekitar pukul 11.00

melakukan perbuatannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Ill : SUNANDAR Alias SOMA Bin SAEPUDINBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa memesan ganja kepada saksi dan sekitar pukul 11.00

tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul10.00 WIB terdakwa memesan ganja kepada saksi SUNANDAR Alias SOMABin SAEPUDIN (dalam perkara terpisah) dan sekitar pukul 11.00

61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasuratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupunkeadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, Maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekirapukul 10.00 WIB terdakwa memesan ganja kepada saksi SUNANDAR AliasSOMA Bin SAEPUDIN (dalam perkara terpisah) dan sekitar pukul 11.00

;Bahwa setelah saksi Iwan Sofyan, terdakwa dan SUDAR (DPO) sepakat untukmenggadaikan mobil merk Toyota Avanza warna hitam metalik milik saksi I NyomanAryanto tersebut kemudian saksi Iwan Sofyan menelpon saksi I Nyoman Aryanto denganmengatakan bahwa ada temannya yang bernama Putu akan menyewa mobil saksi INyoman Aryanto tersebut dan saksi I Nyoman Aryanto menyetujuinya dengan memintakepada saksi Iwan Sofyan agar bertanggungjawab, selanjutnya pada tanggal 18 Januari2015 sekira pukul 11.00 wib, saksi

tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 18.00 WIB bertempat di rumah saksi di Lingkungan I Rt/Rw008/003 Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang milik saksi yang telah dipinjam berupa mobil dan tidak dikembalikan oleh terdakwa berupa (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaHitam Metalik tahun 2008 Nopol BE 2316 BT atas nama Abdul Rahman ;Bahwa cara terdakwa adalah ketika itu pada hari Jum/at, tanggal 09 Januari2015 sekira jam 11.00

No. 120/Pid.B/2015/PN Gns. hal 13Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul09.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Iwan Sofyan pergi kerumahtemannya yang bernama Saudara Sudar di Kampung Komring KecamatanGunung Sugih kemudian terdakwa dan saksi Iwan Sofyan menginap dirumah tersebut selama 3 (tiga) hari, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa di suruh oleh saksi IwanSofyan untuk menghubungi pemilik mobil rental yang bernama saksi

No. 120/Pid.B/2015/PN Gns. hal 15temannya yang bernama Saudara Sudar di Kampung Komring KecamatanGunung Sugih kemudian terdakwa dan saksi Iwan Sofyan menginap dirumah tersebut selama 3 (tiga) hari, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa di suruh oleh saksi IwanSofyan untuk menghubungi pemilik mobil rental yang bernama saksi INyoman Aryanto dengan maksud untuk kembali merental mobil milik saksiI Nyoman Aryanto selama seminggu dan terdakwa disuruh oleh saksi

terhadap tanggapanPenuntut Umum menyatakan tetap pada pembelaannya/ pledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 24 Mei 2018 sebagaiberikut:DAKWAAN;Kesatu Bahwa ia terdakwa EFENDI BIN ALVIAN pada hari Rabu tanggal 16 Mei2018 s/d tgl 23 Mei 2018 sekitar jam 14.00 wib di toko Buah Tekun yangberalamat JI Raya Cinangka No 4 Rt 01/4 Bojongsari Sawangan Depok, dan padahari Senin tanggal 21 Mei 2018 s/d tgl 28 Mei sekitar jam 11.00

masis , Gerry pasta coklat, Garuda kacang atom manis danChocolatos choco hasenut sebesar Rp.4.921.869,(empat juta sembilan ratusdua puluh satu ribu delapan ratus enam puluh sembilan rupiah) setelah ituterdakwa kembali menagih di Toko BUAH TEKUN yaitu pada hari Rabutanggal 23 Mei 2018 sekitar pukul 14.00 Wib dan diberikan lagi uang penagihandengan nominal Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan kemudian terdakwapegang uang tersebut, kemudian dilanjutkan pada hari Senin tanggal 21 Mei2018 sekitar pukul 11.00

Wib terdakwa melakukan penagihan di Toko UJANGHAJI dengan alamat Pondok Bitung Ciapus, dan diberikan uang titipan untukkantor sebesar Rp.4.521.840,(empat juta lima ratus dua puluh satu ribudelapan ratus empat puluh rupiah), kKemudian pada hari Senin tanggal 28 Mei2018 sekitar pukl 11.00 Wib terdakwa melakukan pengambilan Tagihan kembalike Toko TATANG dengan alamat Kp.Selawi Rt 02 Rw 05 Pondok BitungSukaharja Cijeruk dengan nominal tagihan Rp.3.914.084,(tiga juta sembilanratus empat belas ribu delapan

(dua juta lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana, Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa EFENDI BIN ALVIAN pada hari Rabu tanggal 16 Mei2018 s/d tgl 23 Mei 2018 sekitar jam 14.00 wib di toko Buah Tekun yangberalamat JI Raya Cinangka No 4 Rt 01/4 Bojongsari Sawangan Depok, danpada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 s/d tgl 28 Mei sekitar jam 11.00 WIB ditoko Ujang Haji yang beralamat Pondok Bitung Ciapus Bogor dan di TokoTatang

hasenut sebesar Rp.4.921.869,(empat juta sembilan ratusdua puluh satu ribu delapan ratus enam puluh sembilan rupiah) setelah ituterdakwa kembali menagih di Toko BUAH TEKUN yaitu) pada hari Rabutanggal 23 Mei 2018 sekitar pukul 14.00 Wib dan diberikan lagi uang penagihandengan nominal Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan kemudian terdakwaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 523/Pid.B/2018/PN CbiFormSOP/15.8/2018pegang uang tersebut, kemudian dilanjutkan pada hari Senin tanggal 21 Mei2018 sekitar pukul 11.00

perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SUPARDIONO Bin ARJO PARSIMAN bersamasamadengan APIT SADONO Bin KUAT BUDIMAN dan PUTU EKAYANA, SE Binti NENGAH DERTA ( dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 11.00

Wib dan hari Kamis tanggal 28 Mei 2015sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2015, bertempat di Kantor BMT ALFASSALAM Jl.

kerugian yangditaksir sekitar Rp. 71.000.000, (tujun puluh satu juta rupiah) atau sekitarjumlah itu.Bahwa perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 65 KUHPAtauHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN KbmKEDUA:Bahwa Terdakwa SUPARDIONO Bin ARJO PARSIMAN bersamasamadengan APIT SADONO Bin KUAT BUDIMAN dan PUTU EKAYANA, SE Binti NENGAH DERTA ( dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 11.00

Binti NENGAH DERTA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 pukul 11.00 Wib di kantor BMTAlfassalam di Jalan Raya Sokka No.453 Pejagoan Kebumen telah menerimaBPKB kendaraan saksi Sugeng dari terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 14Mei 2015 pukul 11.00 Wib saksi menerima BPKB kendaraan sdr.Koko ;Bahwa untuk BPKB kendaraan milik saksi Sugeng sebelumnya terdakwamenelepon saksi dan mengatakan akan membeli mobil milik saksi Sugeng,karena uangnya

Kedu, Kab.Temanggung dan STNK adalah sepeda motor milik ayah Saksi yang dibawaoleh Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan.TRI HANDOKO Bin MUJIMAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 April 2020, sekitarpukul 11.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah Saksi yang beralamat di DsnGaden, Ds Ganduwetan, Kec. Ngadirejo, Kab.

menunggu busuntuk pulang.Bahwa karena saksi SUPYANI tidak bisa naik sepeda motor lalu saksiSUPYANI menyuruh anaknya yang lakilaki yaitu saksi AGIL NUGROHOuntuk mengantar Terdakwa ke Ngadirejo dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat No.Pol AA5180BY tahun 2018 warna merah putih.Bahwa di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGIL NUGROHOuntuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden DesaGanduwetan Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namunsesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 11.00

Akhirnya dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol.AA 5180 BY warna merah putih, saksi AGIL NUGROHO Bin SUPYANIHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tmgmemboncengkan Terdakwa pergi ke daerah Ngadirejo KabupatenTemanggung.Bahwa benar di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGILNUGROHO untuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden DesaGanduwetan Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namunsesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 11.00 WIB ternyata temanTerdakwa

AA 5180BY warna merah putih, saksi AGIL NUGROHO Bin SUPYANIHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tmgmemboncengkan Terdakwa pergi ke daerah Ngadirejo KabupatenTemanggung.Bahwa di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGIL NUGROHOuntuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden DesaGanduwetan Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namunsesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 11.00 WIB ternyata temanTerdakwa yang bernama SUSILO sedang tidak berada di rumah sehinggaTerdakwa

Saksi SUPYANI binKASTARI menyuruh saski AGIL NUGROHO Bin SUPYANI menggunakansepeda motor itu untuk mengantar Terdakwa menunggu bus di daerahNgadirejo, di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGIL NUGROHOuntuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden Desa GanduwetanKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namun sesampainya di tempattersebut sekitar pukul 11.00 WIB ternyata teman Terdakwa yang bernamaSUSILO sedang tidak berada di rumah sehingga Terdakwa dan saksi AGILNUGROHO hanya ditemui

bersekutu, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, , perintah palsu pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, bermulapada ahri dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan JanuariHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN DgI2019 sekitar pukul 11.00

Marawola BaratKab Sigi bersama terdakwa pada hari Rabu tnggal 16 Janauri 2019sekitar jam 11.00 Wita dan mengambil 1 (Satu) unit TV merk Plytron 32inci dan yang kedua bersama sdr Alung (DPO) pada hari Jumat tanggal18 Januari 2019 sekitar jam 22.00 Wita dan mengambil 1 (satu) unitsensor mini merk Sthill dan yang ketiga bbersama terdakwaMoh Irfan AlsDewa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 14.00 Witadan mengambil 1 (Satu) buah genset warna biru, 1 (Satu) buah sensormerk pro 1, 1 (satu

jam 11.00 Wita dan mengambil 1 (Satu) unit TV merk Plytron 32 inci danyang kedua pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 14.00Wita dan mengambil 1 (satu) buah genset wama biru, 1 (Satu) buah sensormerk pro 1, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg,dan 3 kg coklat yang sudahdikeringkan; Bahwa kronologis kejadin pencurian tersebut yakni saksi Nafsi Alias Aci(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) meminta kepada terdakwaMohamad Irfan Alias Dewa untuk mengantar saksi Nafsi Alias Aci (terdakwadalam

Marawola Barat Kab Sigipada hari Rabu tanggal 16 Janauri 2019 sekitar jam 11.00 Wita danmengambil 1 (Satu) unit TV merk Plytron 32 inci dan yang keduapada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 14.00 Wita danmengambil 1 (satu) buah genset wama biru, 1 (Satu) buah sensormerk pro 1, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg,dan 3 kg coklat yangsudah dikeringkan; Bahwa Terdakwa bersama sdr Nafsi Alias Aci (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) bersama terdakwa menjual 1 (Satu) buahgenset, 1 (Satu)

;Dengan demikian, unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Unsur"Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih SecaraBersamaSamaatau BersekutuBerdasarkan keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwamaka diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa Mohamad irfan AliasDewa bersama sdr Nafsi Alias Aci (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) pada hari Rabu tanggal 16 Janauri 2019 sekitar jam 11.00 Witadan mengambil 1 (Satu) unit TV merk Plytron

dan dijawab oleh saksi SeptinaSulistyani ya, jemput dirumah (Kp.Sudiroprajan Rt.004/Rw.008 KelurahanSudiroprajan Kecamatan Jebres Kota Surakarta karena malamharisebelumnya sudah janjian untuk pergi ke Kost saksi Septina Sulistyani.Bahwa terdakwa Thomas Chrystian Prakoso Bin Fg.Sartono sampai di rumahkost saksi Septina Sulistyani (JI.Golek No.2 Rt.02/Rw.06 Kelurahan KemlayanKecamatan Serengan ,Kota Surakarta) sekitar pukul 11.00 wib dan didalamkamar kost tersebut sudah ada Sdr.

di kamar kost saksi Septina Sulistyani diJl.Golek No.2 Rt.02/Rw.06 Kelurahan Kemlayan Kecamatan Serengan ,Kota Surakartaatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, telah menyalahgunakan narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri yang dilakukan dengan cara: Bahwa terdakwa Thomas Chrystian Prakoso Bin Fg.Sartono datang ke rumahkost saksi Septina Sulistyani (JIl.Golek No.2 Rt.02/Rw.06 Kelurahan KemlayanKecamatan Serengan ,Kota Surakarta) sekitar pukul 11.00

Surakarta, pada hari Kamis, tanggal 2TOkober 2016, sekira pukul 11.00 WIB, seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribuHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN.Sktrupiah), atas informasi tersebut saksi beserta team mencari keberadaan Indratetapi belum berhasil ditangkap.Bahwa pada saat saksi beserta team melakukan penangkapan terdakwaselanjutnya di interogasi menerangkan bahwa maksud dan tujuan terdakwamembeli sabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari Indna adalahuntuk terdakwa

Serengan Kota Surakarta,terdakwa menggunakan bersama dengan saksi Septina Sulistyani, dan sabu yangterdakwa gunakan adalah milik terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu yang terdakwa gunakan pada hari KamisTanggal 27 Oktober 2016 sekitar Pukul 11.00 WIB, didalam kamar Kos saksi SeptinaSulistyani membeli dari Indra yang beralamat di Gremet, KI.

Surakarta, sekira 10 menit terdakwa sampai dirumah saksi Septina Sulistyani dan terdakwa berangkat ke Kos saksi SeptinaSulistyani,Selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB terdakwa bersama saksi SeptinaSulistyani sampai di Kos saksi yang beralamat diJl. Golek, N0.2, Rt.02 / Rw. 06, kel.Kemlayan, Kec.

empat) angka.Selanjutnya pada setiap harihari penjualan tersebut sekitar jam 16.00wita terdakwa akan dihubungi via telpon oleh seseorang bernama PakAgus (DPO/belum tertangkap) untuk mengecek penjualan kupon judi togelyang berhasil dilakukan terdakwa pada hari itu, dimana uang pembayarandari para pembeli nomer/kupon judi togel akan terdakwa kumpulkan dansetorkan secara langsung kepada Pak Agus (DPO) yang datang ke rumahterdakwa pada setiap hari libur penjualan yaitu hari Selasa dan Jumatsekitar jam 11.00

(dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka.Selanjutnya pada setiap harihari penjualan tersebut sekitar jam 16.00 witaterdakwa akan dihubungi via teloon oleh seseorang bernama Pak Agus(DPO) untuk mengecek penjualan kupon judi togel yang berhasil dilakukanterdakwa pada hari itu, dimana uang pembayaran dari para pembeli nomer/kupon judi togel akan terdakwa kumpulkan dan setorkan secara langsungkepada Pak Agus (DPO) yang datang ke rumah terdakwa pada setiap hariSelasa dan Jumat sekitar jam 11.00

tepat 3 (tiga) angka, serta Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan tepat 4 (empat)angka.Bahwa terdakwa menjelaskan, terdakwa menyetorkan hasil penjualannomer togel kepada Pak Agus (DPO/belum tertangkap) pada setiap hariSelasa dan Jumat (hari libur penjualan) dengan cara Pak Agus (DPO/belumtertangkap) datang langsung ke rumah terdakwa.Bahwa terdakwa menjelaskan, terdakwa terakhir menyetor kepada PakAgus (DPO/belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014sekira jam 11.00

Selanjutnya pada setiap harihari penjualan tersebut sekitar jam 16.00 wita terdakwa akandihubungi via telpon oleh seseorang bernama Pak Agus (DPO/belumtertangkap) untuk mengecek penjualan kupon judi togel yang berhasildilakukan terdakwa pada hari itu, dimana uang pembayaran dari parapembeli nomer/kupon judi togel akan terdakwa kumpulkan dansetorkan secara langsung kepada Pak Agus (DPO) yang datang kerumah terdakwa pada setiap hari libur penjualan yaitu hari Selasa danJumat sekitar jam 11.00 wita.

tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Afriadi Tanjung Als Edi Bin Safii (Alm) pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00

POM RI Jambi dengan kesimpulan contoh yangditerima di Lab. mengandung METHAMPHETAMIN (Bukan Tanaman)METHAMPHETAMIN termasuk Narkotika Golongan (satu) pada lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Afriadi Tanjung Als Edi Bin Safii (Alm) pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00

POM RI Jambi dengan kesimpulan contoh yangditerima di Lab. mengandung METHAMPHETAMIN (Bukan Tanaman)METHAMPHETAMIN termasuk Narkotika Golongan (satu) pada lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Afriadi Tanjung Als Edi Bin Safii (Alm) pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00

Als Edi Bin Safii, hasil pemeriksaan Positif mengandungMethamphetamine.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : Refki Arman Viransyah Bin A RaniBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00

dilakukan uji urin yang hasilnya adalah positifmethamfetamine/sabu;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenangsehubungan dengan Narkotika jenis Sabu tersebut serta terdakwa bukan lahseseorang yang bekerja berhubungan dengan Narkotika;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 2 : Hartoyo Bin SutaryoBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00

Toni bin (Alm) AnwarRidho, pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 Sekira Pukul 11.00 Wib, datang keKios UD. Yosi Grup Pasar Gamping, yang beralamat di Ambarketawang, Gamping,Kab. Sleman milik saksi H. Sugiyo. S. Ag, yang bergerak dalam bidang penjualanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 238/Pid.B/2021/PN Smndaging Sapi, selanjutnya terdakwa Edy Prasetya alias Edy alias Dr. Toni bin (Alm)Anwar Ridho, menyampaikan kepada saksi H. Sugiyo.

Toni bin (Alm) AnwarRidho, pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 Sekira Pukul 11.00 Wib, datang keKios UD. Yosi Grup Pasar Gamping, yang beralamat di Ambarketawang, Gamping,Kab. Sleman milik saksi H. Sugiyo. S. Ag, yang bergerak dalam bidang penjualandaging Sapi, selanjutnya terdakwa Edy Prasetya alias Edy alias Dr. Toni bin (Alm)Anwar Ridho, menyampaikan kepada saksi H. Sugiyo.

Agmenerangkan awal mula kejadian tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekitar pukul 11.00 WIB pelapor saksi H. Sugiyo, S.Agmendapat order dari Terdakwa agar saksi H. Sugiyo, S. Ag menyediakankomoditas daging sebanyak 40 (empat puluh) Kg untuk keperluan RS.Bethesda, selanjutnya pada sore harinya sekitar pukul 17.00 WIB, saksi H.Sugiyo, S. Ag di suruh datang ke Hotel Rich Jl.

Sugiyo, S.Ag. dan Saksi SitiKhotimah, S.Ag. di Pasar Gamping Sleman yang berjualan daging sapi dan ayampada hari tanggal lupa bulan Januari 2021 sekitar pukul 11.00 WIB denganmengaku namanya yaitu dr. Toni sebagai Dokter Spesialis Bedah di Rumah SakitBethesda Yogyakarta yang sedang membutuhkan daging sebanyak 40 kg (empatpuluh kilogram) untuk keperluan Rumah Sakit Bethesda Yogyakarta;. Bahwa Terdakwa meminta Saksi H.

bertempat di JalanReformasi RT. 15 Busur Kecamatan barong tongkok kabupaten kutai barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat Setiap Orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1), Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 11.00

TOMENAnak dari NALIUS INTIN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa namun terdakwa mengatakan kepada saksiTOMEN Anak dari NALIUS INTIN bahwa 1 (satu) bungkus/jumbo double Lharganya sekitar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian saksi TOMEN Anak dari NALIUS INTIN menyerahkan lagi uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeliobat keras jenis double L kepada terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 11.00

kutai barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat Setiap Orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) , Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 11.00

TOMENAnak dari NALIUS INTIN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa namun terdakwa mengatakan kepada saksiTOMEN Anak dari NALIUS INTIN bahwa 1 (satu) bungkus/jumbo double Lharganya sekitar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian saksi TOMEN Anak dari NALIUS INTIN menyerahkan lagi uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeli obatkeras jenis double L kepada terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 11.00

di rumah saksi sendiri;Bahwa saksi membeli obat keras jenis double L tersebut kepada Terdakwa AMAATMAJAYA sebanyak 1 (satu) bungkus/jumbo dengan isi sebanyak 1.000 (seribu)butir seharga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli obat keras jenis double L tersebut dariterdakwa AMA ATMAJAYA untuk saksi jual lagi selain itu juga untuk saksikonsumsi sendiri ;Bahwa awalnya pada saat itu tepatnya hari Jumat tanggal 23 September 2016sekira pukul 11.00

alias APING ;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/11 Oktober 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sutomo No. 124, Kelurahan TanjungLeidong, Kecamatan Kualuh Leidong,Kabupaten Labuhan Batu Utara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karena didakwa :Bahwa Terdakwa Hendri alias Aping pada hari Minggu tanggal 20 November2011 sekira pukul 11.00

Kualuh Hilir, Kabupaten LabuhanBatu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, *Dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik orang dengan jalan menuduh dia melakukan suatu perbuatan, dengan maksudyang nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supaya diketahui umum ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bermula kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 20 November 2011 sekirapukul 11.00

Perk : PDM 48 / Ep.1 /BLL / 04 / 2019, tertanggal 18 Maret 2019 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa WAYAN PRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBBYpada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 wita, atau atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Maret tahun 2019, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2019, bertempat di JalanSrikandi Gang Mawar, Banjar Dinas Babakan, Desa Sambangan, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya di suatu

tahun 2019, bertempat diBanjar Dinas Kelodan, Desa Bengkala, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul 11.00

Saksi Nyoman Trisnawati; Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 witaterdakwa Wayan Prasetya Papang Gunawan als Obby datang sendirian ketempat kost saksi di Jalan Srikandi Gg Mawar Banjar Dinas Babakan,Desa Sambangan dan saat itu terdakwa minta kepada saksi untukHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sgrmeminjamkan sepeda motor Scoopy warna merah hitam, Nomor Polisi DK8909 VT, tahun 2014 Noka MH1FL11XEO40538, Nosin JFL1E1040927,STNK an.

Saksi Nyoman Suparta; Bahwa Saksi selaku Anggota Penyelidik Polsek Sukasada bersamateman yang lain telah mengamankan sepeda motor dalam kasus tindakpidana penggelapan sepeda motor yang yang dilaporkan terjadi pada hariMinggu tanggal 3 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wita bertempat di JalanSrikandi Gg. Mawar, Br. Dnas Babakan, Ds. Sambangan, Kec. Sukasada,Kab. Buleleng.

Bahwa menurut pengakuan saksi korban jika sepeda motor tersebuttidak ditemukan korban mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 witaterdakwa

SolehMajid pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Januari tahun 2016 bertempat diJalan Urip Sumoharjo Blok Zeni No. 2497 RT. 24 RW. 09 Kel. 2 llir Kec.

SolehMajid pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat diJalan Urip Sumoharjo Blok Zeni No. 2497 RT. 24 RW. 09 Kel. 2 ilir Kec.

Solikin Anwar, dibawah sumpah dimukapersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016sekira jam 11.00 WIB di Jalan Urip Sumoharjo Asrama Sekojo Blok ZeniNo. 2497 Rt. 24 Rw. 09 Kel. 2 llir Kec.

Solikin Anwar, yang dibacakan keterangansaksi BAP dimuka persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kejadian penipuan pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2016sekira jam 11.00 WIB, bertempat di Jalan Urip Sumohardjo Blok Zeni No.2497 Rt. 24 Rw. 09 Kel. 2 llir Kec. ITIl Palembang ;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut ialah Ahmad Muhammad AlsAhmad Bin H.M.

melakukan perlawanan akan ditembak ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bukti berupa 3(tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016sekira jam 11.00