Ditemukan 62215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 15 Nopember 2016 — NURDIN Alias NURDIN Bin LA SALLENG
363
  • HASNAN sebanyak 2(dua) gram, yaitu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 11.00 wita dan sekitarpukul 17.00 wita dengan cara Terdakwa menghubungi saksi MUH.HASNAN kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi MUH. HASNAN.Saksi MUH. HASNAN sendiri yang menyerahkan shabu kepada Terdakwa;Bahwa sistim pembelian shabu antara Terdakwa dengan saksi MUH.HASNAN yaitu apabila shabu sudah habis terjual baru Terdakwa membayarharga shabu tersebut kepada saksi MUH.
    HASNAN sebanyak 2(dua) gram, yaitu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 11.00 wita dan sekitarpukul 17.00 wita dengan cara Terdakwa menghubungi saksi MUH.HASNAN kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi MUH. HASNAN.Saksi MUH. HASNAN sendiri yang menyerahkan shabu kepada Terdakwa; Bahwa sistim pembelian shabu antara Terdakwa dengan saksi MUH.HASNAN yaitu apabila shabu sudah habis terjual baru Terdakwa membayarharga shabu tersebut kepada saksi MUH.
    Pertama kali Terdakwa membeli shabu dari saksi MUH.HASNAN pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni 2016, sekitar pukul 11.00 wita dankedua kali Terdakwa membeli shabu sekitar pukul 17.00 wita pada hari itu jugadi rumah saksi MUH. HASNAN sedangkan yang menyerahkan shabu tersebutadalah saksi MUH. HASNAN sendiri dan yang menerima shabu tersebutadalah Terdakwa sendiri;Bahwa shabu yang Terdakwa beli dari saksi MUH.
    HASNAN;Bahwa Terdakwa menjual shabu kepada saksi BAHAR, pada hari Sabtu,tanggal 18 Juni 2016, sekitar pukul 11.00 wita, dengan cara saksi BAHARmenelpon Terdakwa untuk membeli shabu sebanyak 1 (satu) gram setelah ituTerdakwa langsung menghubungi saksi MUH. HASNAN, setelah shabuTerdakwa terima dari saksi MUH. HASNAN, Terdakwa kemudian menghubungilagi saksi BAHAR. Tidak lama kemudian saksi BAHAR datang lalu Terdakwamenyerahkan shabu itu.
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BREBES Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 1 Februari 2017 — Thoridin Bin Dursin
10614
  • Bahwa selajutnya sekira pukul 11.00 wib saksi WARTONO als WARuI kembalilagi kerumah terdakwa dengan mengendarai 1 ( satu ) unit Som Honda CB 150R warna hitam No.Pol E3158QF, dan masih dengan maksud yang samauntuk menawarkan / menjual sepeda motor tersebut, kemudian terjadi tawarmenawar antara terdakwa dengan saksi WARTONO als WARuJI bin DAYANdan akhirnya terdakwa sepakat membeli 1 ( satu ) unit Som Honda CB 150 Rwarna hitam No.Pol E3158QF dari saksi WARTONO als WARuwI dengan hargaRp. 4.300.000, (
    ;Bahwa berada dirumah terdakwa TORIDIN adalah pada hari Selasa tanggal16 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 WIB didepan rumah terdakwa TORIDINtermasuk Ds. Dukuhtengah Rt.02/05 Kec. Ketanggungan Kab. Brebes, terdakwa TORIDIN memberitahukan kepada saksi bahwaterdakwaTORIDIN telah membeli 1 ( satu ) unit Som Honda CB 150 R No.Pol EPutusanNomor 158/Pid.B/2016/PN Bbs, hal. 9 dari 303158QF tersebut dari saksi WARTONO als WARul, lakilaki, umur 35tahun, pek. Swasta, alamat Ds. Dukuhtengah Kec.
    Saksi WARTONO als WARuJI bin DAYAN:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya di depan Penyidik dan keterangan yang Saksi berikan benar;Bahwa saksi telah menjual barang yang saksi peroleh dari kejahatankepada terdakwa THORIDIN pada pada hari selasa tanggal 16 Agustus2016 sekira pukul 11.00 Wib dirumah terdakwa THORIDIN termasuk Ds.Dukuhtengah Rt.02/05 Kec. Ketanggungan Kab.
    Brebes; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa THORIDIN binDURSIN bersama dengan saksi ARIF SULISTIONO, lakilaki, umur 29tahun, pek POLRI serta dengan rekan 1 (satu) tim Resmob Sat Reskrim Polres Brebes;Bahwa terdakwa THORIDIN bin DURSIN telah diduga membeli barangyang patut diduga berasal dari kejahatan pada hari selasa tanggal 16Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib dirumah terdakwa THORIDIN binDURSIN termasuk Ds. Dukuhtengah Rt.02/05 Kec.
    Brebes; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa THORIDIN binDURSIN bersama dengan saksi ARIF SULISTIONO, lakilaki, umur 29tahun, pek POLRI serta dengan rekan 1 (satu) tim Resmob Sat ReskrimPolres Brebes;Bahwa terdakwa THORIDIN bin DURSIN telah diduga membeli barangyang patut diduga berasal dari kejahatan pada hari selasa tanggal 16Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib dirumah terdakwa THORIDIN binDURSIN termasuk Ds. Dukuhtengah Rt.02/05 Kec.
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pdp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.LONGGASARI BIN MARHALIM SIREGAR PGL. LONGGA
2.DAHLIA BATUBARA PGL. BUTET
9321
  • yang sangat membutuhkan Para Terdakwa dan Para Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka, terdakwa LONGGASARI BIN MARHALIM SIREGAR(almarhum) PGL LONGGA dan terdakwa II DAHLIA BARUBARA pgl BUTET padahari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 11.00
    dilakukan oleh ParaTerdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian uang milik Saksi, yang dilakukanoleh Para Terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul11.30 WIB yang bertempat depan toko Cinta Konveksi yang berada di PasarPadang Panjang di Kelurahan Pasar Usang Kecamatan Padang PanjangBarat Kota Padang Panjang;Bahwa Saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian uang milikSaksi yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut pada hari dan tanggaltersebut diatas sekira pukul 11.00
    panggilan KAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini dalam perkara tindak pidanapencurian terhadap 1 (satu) unit Handphone merk Hisense milik Saksi dansejumlah uang yang Saksi tidak ingat lagi berapa jumlahnya yang dilakukanoleh Para Terdakwa; Bahwa tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit Handphone merk Hisense milikSaksi dan sejumlah uang yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutadalah pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 11.00
    WIB yangbertempat depan lapak sandal depan toko MT PMD Pasar Padang Panjangdi Kelurahan Pasar Usang Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang; Bahwa Saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian terhadap 1 (Satu)unit Handphone merk Hisense milik Saksi dan sejumlah uang yangdilakukan oleh Para Terdakwa tersebut adalah pada hari dan tanggaltersebut diatas sekira pukul 11.00 WIB ketika itu Saksi berbelanja di lapaksandal depan toko MT PMD Pasar Padang Panjang untuk membeli sandalyang
    pukul 10.00 WIB, ketika itu Saksi sedangberjualan di toko milik Saksi di depan toko Cinta Konveksi yang berada diPasar Padang Panjang;Bahwa pada saat itu Saksi koroban DASMANIAR yang belanja ke toko Saksidengan diiringi oleh 2 (dua) orang perempuan memakai jilbab kain warnacoklat dan hitam dari arah belakang sehingga membuat Saksi mencurigai 2(dua) orang perempuan tersebut dan tanpa ada menanyakan sesuatu keduaorang perempuan tersebut langsung keluar dari toko Saksi;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00
Register : 10-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 663 / Pid. B / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 29 Desember 2011 — H.NUR HIDAYAT Bin SUGENG
304
  • Saksi Dian Noviyanti : bahwa benar saksi bersama saksi Rohandi Isa pada hari Kamis, tanggal 04 Agustus 2011,sekira jam 11.00 Wib. telah melakukan penggeledahan pada Stan Block D10 dalam pasarTanjung Anyar Kota Mojokerto, dan dalam penggeledahan tersebut telah ditemukanbarang barang kosmetik berupa : 3 Pot Lien Hua Night Cream bunga teratai warna hijau,7 Pot HDL Whitening Vit E warna putih, 9 Pot Lien Shuie Night Cream Vit E warnaputih, 9 Pot Lien Shi Day Crem Vit E warna kuning, 9 Pot HDL Day Cream
    Saksi Rohandi Isa : bahwa benar saksi bersama saksi Dian Noviyanti pada hari Kamis, tanggal 04 Agustus2011, sekira jam 11.00 Wib. telah melakukan penggeledahan pada Stan Block D10dalam pasar Tanjung Anyar Kota Mojokerto, dan dalam penggeledahan tersebut telahditemukan barang barang kosmetik berupa: 3 Pot Lien Hua Night Cream bunga terataiwarna hijau, 7 Pot HDL Whitening Vit E warna putih, 9 Pot Lien Shuie Night Cream VitE warna putih, 9 Pot Lien Shi Day Crem Vit E warna kuning, 9 Pot HDL Day Creamwhitening
    KUSMULYATI,Apt. pada waktu diperiksa oleh penyidik, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; SAKSI SUWARSIH. bahwa benar saksi Suwarsih adalah Pegawai terdakwa yang pada waktu adapenggeledahan Polisi di toko terdakwa saksi yang menjaga toko. bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Agustus 2011, sekira jam 11.00 Wib. toko terdakwapada Stan Block D10 dalam pasar Tanjung Anyar Kota Mojokerto,telah digeledahPolisi dan dalam penggeledahan tersebut telah ditemukan barang barang kosmetikberupa
    Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : = Bahwa pada hari Kamis, tangagl 04 Agustus 2011 sekira jam 11.00 wib.
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 257/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 30 Juni 2015 — MOHAMAD LIZA bin SAEFURI
446
  • Hari Santoso alias Unyil bin Suyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa peristiwa Saksi dipukul oleh Terdakwa terjadi pada hariKamis, Tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 WIB di ekslokalisasi Bong Cina Dusun Krajan Timur, Desa Wonojoyo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;e Bahwa awalnya sekitar jam 11.00 WIB di tempat kos Dusun KrajanTimur, Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,Terdakwa bersama Saksi, Harsono alias Sinyo dan Suryono aliasHalaman 5 dari
    menggunakan kaos yangdikenakannya ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keterangan Saksi benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa Terdakwa memukul Saksi Hari Santoso alias Unyilterjadi pada Hari Kamis, Tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 15.00WIB di eks lokalisasi Bong Cina Dusun Krajan Timur, DesaWonojoyo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Bahwa sekitar jam 11.00
    Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) potong kaos warna hitam ada bercak darah ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa peristiwa Terdakwa memukul Saksi Hari Santoso alias Unyilterjadi pada Hari Kamis, Tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 15.00WIB di eks lokalisasi Bong Cina Dusun Krajan Timur, DesaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Gpr.Wonojoyo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Bahwa sekitar jam 11.00
    Pertama, 1986, hal.Py.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di persidangan,peristiwa Terdakwa memukul Saksi Hari Santoso alias Unyil terjadi pada HariKamis, Tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 WIB di eks lokalisasi BongCina Dusun Krajan Timur, Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, KabupatenGCI 5 =e2se een exeeeenee nen cnemeent eter ent eeet tereteMenimbang, bahwa awalnya sekitar jam 11.00 WIB bertempat di tempatkos di Dusun Krajan Timur, Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 466/PID.B/2013/PN.BWI
Tanggal 24 Juli 2014 — HAKIM JUNAIDI ISKANDAR BIN HARIYONO
214
  • mengaku salah danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwa yang padapokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa dengan dakwaan yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa Hakim Junaidi Iskandar Bin Hariyono pada hari Minggutanggal 28 April 2013 sekira Jam 11.00
    EKO SASONGKO.Keterangan saksi :DIMAS PURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Benar saksi telah kehilangan barang berupa Play Station ( PS) 2warna hitam,merk SONY, type 90006serial nomor HE 1090110 yang terjadi pada hariMinggu, tanggal 28 April 2013 sekitar jam 11.00 wib, bertempat dirumah saksi diJalan BhayangkaraGang MawarDusun Muncar RT 02/RW II Desa TembokrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;Benar saksi awalnya tidak tahu siapa yang mengambil dan bagaimana caramengambilnya, namun
    Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa HAKIMJUNAIDI ISKANDAR BIN HARIYONO, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa Play Station ( PS 2)warna hitam, merk SONY, type 90006serial nomor HE 1090110, pada hariMinggu, tanggal 28 April 2013 sekitar jam 11.00 wib, dirumah saksi DIMASPURNOMO di Jalan BhayangkaraGang MawarDusun Muncar RT 02/RW IIDesa TembokrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi yang mana rumahtersebut bersebelahan
    Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan majelis Hakimmenemukan rangkaian fakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa Play Station ( PS 2)warna hitam, merk SONY, type 90006serial nomor HE 1090110, pada hariMinggu, tanggal 28 April 2013 sekitar jam 11.00 wib, dirumah saksi DIMASPURNOMO di Jalan BhayangkaraGang MawarDusun Muncar RT 02/RW IIDesa TembokrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi yang mana rumahtersebut bersebelahan
Register : 15-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 190/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
SUHARMINO BOLEHKAHI alias ALE
6617
  • Terdakwa hanya memohon keringananhukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia, terdakwa SUHARMINO BOLEHKAHI alias ALE, pada hariKamis tanggal 30 September 2021 sekitar pukul 11.00
    FERAWATI LUMINANG dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 30 September 2021sekitar pukul 11.00 wita bertempat di RM. Glori Kelurahan Girian Weru duaKecamatan Girian Kota Bitung, terdakwa telah mengambil uang milik saksi; Bahwa saksi dari batu putin pergi menuju ke Girian dengan maksudakan menjual kopra yang korban bawah.
    JONLI KAMBEY disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 30 September 2021sekitar pukul 11.00 wita bertempat di RM. Glori Kelurahan Girian Weru duaKecamatan Girian Kota Bitung, terdakwa telah mengambil uang milik saksi; Bahwa saksi dari batu putin pergi menuju ke Girian dengan maksudakan menjual kopra yang korban bawah.
    dan belum berpindah tempat, maka orang itu belumdapat dikatakan mencuri akan tetapi ia baru mencoba mencuri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segal sesuatuyang berwujud maupun tidak berwujud yang memiliki ataupun tidak memilikiharga ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahmelawan hak seseorang atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, diperolehsuatu fakta hukum yaitu pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 sekitarpukul 11.00
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 967/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
DICKY ADITYA
388
  • Bahwa ia terdakwa DICKY ADITYA pada hari Senin tanggal 24 Juni 2020sekira pukul 11.00 wib ditawari teman terdakwa yang bernama saksi DODImemberitahukan kepada terdakwa bahwa ada yang mau menjual sepedamotor Satria FU No.Pol. B3038FYJ, warna merah hitam tahun 2016, ataspemberitahuan saksi DODI tersebut kemudian terdakwa bersama saksi DODImenemui sdr. SAHRUL SETIAWAN (korban) di kontrakannya, setelah bertemudengan korban lalu terdakwa menanyakan motor kepada sdr.
    Cipayung, Jakarta Timur lalu diserahkanke Polsek Cipayung ; bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipesidangan terdakwa Dicky Aditya,telah memberikan keterangannya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 11.00 wibterdakwa ditawari teman yang bernama Dodi dengan memberitahukanbahwa ada yang mau jual sepeda motor Satria FU Nopol B. 3038 FYJ,warna merah hitam tahun 2016 ;Bahwa kemudian terdakwa
    kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dari dakwaanPenuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 7 dari 10 Putusan 967/Pid B/2020/PN Jkt Tim Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 11.00
Register : 06-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1169/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2015 — - SALEH ALS HASAN
391206
  • Menyatakan agar Terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa SALEH Als HASAN, pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya
    /PN.Man...nanan Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 Wibsaksi LILI ASTONO, SH bersama dengan saksi HARTONO, S.H dan saksi M.ASNOL HADI telah melakukan pemeriksaan terhadap toko obat Asia Timuryang berada JI. DR.
    ASNOLHADI melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 40 (empat puluh)kotak Snake Itch Removing Pills dan 1 (satu) kotak Angelicae Flats, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polda Sumut guna proses lebih lanjut.aonne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SALEH Als HASAN, pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada
    /PN.Man...pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketerangan lain untuk pnggunaan yng menurut ketentuan harusdipasang/dibuat, tidak mencantumkan informasi dan/ atau petunjuk penggunaanbarang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 Wibsaksi LILI ASTONO, SH bersama dengan saksi HARTONO, S.H dan saksi M.ASNOL HADI
Putus : 12-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2897 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Februari 2016 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ; SULAIMAN alias MAMANG bin MUSTAWI
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No. 738/2016/S.1351.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 16 Februari 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal O08 Februari2016.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SULAIMAN alias MAMANG bin MUSTAWI, pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat
    No. 2897 K/Pid.Sus/2015Terdakwa bersama dengan Madrai dan Rofi secara bergiliran menggunakanNarkotika jenis sabu dengan cara dimasukkan ke dalam pipet kaca laludibakar dengan korek gas hingga ke luar asap setelah itu menghisapnyasecara bergantian sampai Narkotika jenis sabu yang ada di pipet habis ; Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB datang petugas Polsek Kangean melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sedangkan kedua teman Terdakwa yangbernama Madrai dan Rofi berhasil melarikan diri lalu Saksi Moh.
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SULAIMAN alias MAMANG bin MUSTAWI, pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di dalamtoko kosong Desa Kalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah wilayahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, melakukan tindak pidana
    Terdakwa dengan kedua temannya tersebut duduk di lantai danpada saat itu juga saudara Madrai mengeluarkan 1 (satu) kantong plastikkecil berisi Narkotika jenis sabu yang disimpan di saku celananya, kemudianTerdakwa bersama dengan Madrai dan Rofi secara bergiliran menggunakanNarkotika jenis sabu dengan cara dimasukkan ke dalam pipet kaca laludibakar dengan korek gas hingga ke luar asap setelah itu menghisapnyasecara bergantian sampai Narkotika jenis sabu yang ada di pipet habis ; Bahwa sekitar pukul 11.00
Register : 20-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 42_Pid_B_ 2012_PN_Dmk
Tanggal 27 Maret 2012 — MUNTOHAR Als CEBLOK Bin (Alm) SANUSI
295
  • Jika nomor yang dibelioleh para pemasang sama dengan nomor yang keluar di website tersebutmaka pemasang tersebut memperoleh uang taruhan dari bandar.Pengumuman nomor yang keluar adalah pada jam 09.00 wib, 11.00 wib,13.00 wib, 15.00 wib, dan 17.00 wib ;e Bahwa pada saat penangkapan petugas Polsek Kebonagung mengamankanbarangbukti berupa 3 (tiga) buah buku tulis berisi rekapan nomorperjudian jenis Cap jiki, 3 (tiga) lembar kertas buku yang berisi rekapannomor perjudian jenis Cap jiki, 1 (satu) buah
    Jika nomor yang dibelioleh para pemasang sama dengan nomor yang keluar di website tersebutmaka pemasang tersebut memperoleh wang taruhan dari bandar.Pengumuman nomor yang keluar adalah pada jam 09.00 wib, 11.00 wib,13.00 wib, 15.00 wib, dan 17.00 wib ;e Bahwa pada saat penangkapan petugas Polsek Kebonagung mengamankanbarangbukti berupa 3 (tiga) buah buku tulis berisi rekapan nomorperjudian jenis Cap jiki, 3 (tiga) lembar kertas buku yang berisi rekapannomor perjudian jenis Cap jiki, 1 (satu) buah
    Pengumuman nomor yang keluaradalah pada jam 09.00 wib, 11.00 wib, 13.00 wib, 15.00 wib, dan 17.00e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah berjualan di warung bersamae Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan ke kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa barang bukti dibenarkanterdakwa ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah buku tulis berisi rekapan nomor perjudian jenis Cap3 (tiga) lembar kertas buku yang berisi rekapan nomor perjudian jenis Cap
    Pengumuman nomor yang keluaradalah pada jam 09.00 wib, 11.00 wib, 13.00 wib, 15.00 wib, dan 17.00e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah berjualan di warung bersamae Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan ke kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa barang bukti dibenarkan terdakwa dan saksiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut di atas Majelis akanmembahas serta mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan terdakwa dapatmemenuhi semua unsur pasal yang didakwakan oleh Penuntut
Putus : 31-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Maret 2011 — JPU; JOESEF HERU TAMTOMO bin DJUMANI
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 29Desember 2010;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI.ub Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No.153/2011/S.076.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 21 Januari 2011,memperpanjang waktu penahanan Terdakwa untuk paling lama 60(enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 17 Februari 2011;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:Primair:Bahwa ia Terdakwa Joesef Heru Tamtomo bin Djumani pada hari Rabutanggal 24 Februari 2010 sekitar jam 11.00
    berupa urine tersebut di atasadalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan =aktifMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Joesef Heru Tamtomo bin Djumani tersebut di atasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Joesef Heru Tamtomo bin Djumani pada hari Rabutanggal 24 Februari 2010 sekitar jam 11.00
    No. 523 K/Pid.Sus/201 1Bahwa ia Terdakwa Joesef Heru Tamtomo bin Djumani pada hari Rabutanggal 24 Februari 2010 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010,bertempat di Jalan Brantang Binangun VV/47 Surabaya atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang Pengadilan Negeri Surabaya berwenangmengadili, melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:tanoa
    dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara tersebut, adalah kurang tepat dan tidakmemenuhi rasa keadilan masyarakat;Bahwa faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan baikberupa keterangan saksisaksi yang keterangannya saling bersesuaiandengan menerangkan bahwa benar saksi Ketut Dharma dan saksi Sony YuliWibowo keduanya selaku petugas kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa Joesef Heru Tamtomo bin Djumani pada hari Rabutanggal 24 Februari 2010 sekitar jam 11.00
Register : 29-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
JUNAIDI SUMUAL
4026
  • Girian Weru Satu Kec.Girian Kota Bitung pada hari Minggu tanggal 17 November 2019sekitar jam 11.00 wita malam dan terdakwa mengkonsumsi minumankeras jenis (captikus) bersama temantemannya sampai sekitar pukul02.00 wita dini hari di acara tersebut, lalu terjadi perkelahian sekitarjam 02.00 wita sehingga warga menelepon anggota kepolisian untukmelaporkannya dan saat itu juga Tim Tarsius Polres Bitung termasukdidalamnya saksi GERALD RICHARD DUMAT, saksi JUDITIACHRISTIANTO TAWALUJAN, saksi SOSTENES G
    beberapa polisi yang datang dari tempat acaramenuju kearah pasar Girian dan Terdakwapun ikut berlari dari belakanganggota polisi tersebut dan ketika Terdakwa berada disamping rumah teman,Terdakwa mencabut pisau miliknya beserta sarungnya dan saat pisau sudahada ditangan Terdakwa tibatiba polisi mendekati dan mengamankanTerdakwa beserta barang bukti;Bahwa sajam/ pisau tersebut milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menceriterakan kronologis kejadiannya pada hari minggutanggal 17 November 2019 sekitar jam 11.00
    wita saya sampai diacarateman saya dan saya dengan beberapa teman saya duduk mengonsumsimiras dari jam 11.00 wita sampai jam 02,00 wita hari senin tanggal 18November 2019 kemudian terjadi perkelahian sekitar jam 03,00 wita danperkelahian karena datang anggota Polisi tim Tarsius dan saat sampaidiacara tersebut pada posisi tidak berkelahi dan secara tibatiba anggotaPolisi berlarian mengejar seseorang berlarian kearah pasar Girian dan sayapada saat itupun tkut berlari dari belakang dalam jarak yang
    panjang total 27 cm dan lebar 2cm terbagi atas panjang sisi tajam 21 cm dan panjang gagang 6 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 18 November 2019,sekira jam 03.00 wita di Kelurahan Girian Weru satu, Kecamatan GirianKota Bitung, akibat membawa senjata tajam jenis badik;Bahwa sebelumnya terdakwa duduk bersamasama dengan temantemannya meminum minuman keras, dari sekira jam 11.00
Putus : 19-06-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 359/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 19 Juni 2013 — SABARUDIN Als. TIWIR
364
  • TIWIR pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2013,sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dan bulan Pebruari 2013bertempat di Desa Kramat Temenggung Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan
    puluh ribu rupiah) dalam 1 (satu) gram;Bahwa benar, terdakwa menjual sabusabu Untuk memperoleh keutungan danjuga digunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa benar, terdakwa membeli sabusabu kepada Botak 3 kali;Bahwa benar, sabusabu dipergunakan bersama dengan Sasa;Bahwa benar, Trio Cahyono pesan kepada terdakwa sebanyak 4 kali;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI Il TRIO CAHYONOBahwa benar, saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamis, tanggal21 Pebruani 2013, sekira jam 11.00
    dengan terdakwa ada jalan diberitahu oleh temansaya;Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa sudah lama;Bahwa benar, saksi membeli sabusabu kepada terdakwa sebanyak 2 (dua)gram dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamis,tanggal 21 Pebruari 2013 sekitar pukul 11.00
Register : 21-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 229/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Ibnu Ningsar Amin als karim bin Daliman
5513
  • memohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IBNU NINGSAR AMIN Alias KARIM Bin DALIMANpada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 11.00
    Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormilik saksi korban kemudian saksi membawa motor tersebut kerumah saksi dan berencana motor tersebut akan dijual; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Febuari 2021sekira pukul 11.00 Wib di Desa Bakung Dusun II RT 03 KecamatanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN KagInderalaya Utara Kabupaten Ogan llir Saksi telah menjual sepedaMotor Supra X Warna Hitam milik saksi korban kepada Terdakwayang merupakan tetangga saksi dengan
    saksi WAHYUDI belum menerimauang penjualan motor tersebut karena Terdakwa belum melunasinya Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Supra X warna hitam tanpa No.Pol. dari Saksi Triyono pada hariHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN KagKamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 11.00
    tindakan pelaku tindak pidana terhadap kejahatan pencurian,penggelapan, penipuan dan lain sebagainya, para sarjana berpendapat bahwasebenarnya si pelaku tindak pidana penadahan itu telah melakukan tindakanyang menurut sifatnya menguntungkan bagi si pelaku kejahatan pencurian,penggelapan, penipuan dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa telah barang hasil curian yang berawal pada hariKamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 11.00
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/PID/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — JUMAPRIL SIANIPAR T1; KARDIMAN MANIK T2;
16270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARDIMAN MANIK pada hari Sabtu, tanggal 11 April 2015 sekirapukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April 2016,bertempat di halaman rumah saksi RITAWATI BUTARBUTAR yang terletak diHuta Tanjung Marelok Pasar Nagori Tanjung Maraja, Kecamatan JawamarajaBah Jambi, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, jikayang melakukan kejahatan dengan sengaja menyerang kehormatan atau namaHal. 1 dari 11
    Berawal dari adanya kejadian kematian secara tibatiba yang terjadisecara tidak wajar dari beberapa warga masyarakat Huta Tanjung MarelokPasar Nagori Tanjung Maraja Kecamatan Jawamaraja Bah Jambi, KabupatenSimalungun yang mengakibatkan keresahan bagi masyarakat, lalu wargamasyarakat Huta Tanjung Marelok Pasar Nagori Tanjung Maraja, KecamatanJawamaraja Bah Jambi, Kabupaten Simalungun melakukan Rapat SarikkatHuta (Serikat Kampung) yang dilaksanakan pada Hari Sabtu, tanggal 11 April2015 sekira pukul 11.00
    KARDIMANMANIK pada Hari Sabtu, tanggal 11 April 2015 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April 2016, bertempat di halamanrumah saksi RITAWATI BUTARBUTAR yang terletak di Huta Tanjung MarelokPasar Nagori Tanjung Maraja, Kecamatan Jawamaraja Bah Jambi, KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal
    Berawal dari adanya kejadian kematian secara tibatiba yang terjadisecara tidak wajar dari beberapa warga masyarakat Huta Tanjung MarelokPasar Nagori Tanjung Maraja Kecamatan Jawamaraja Bah Jambi, KabupatenSimalungun yang mengakibatkan keresahan bagi masyarakat, lalu wargamasyarakat Huta Tanjung Marelok Pasar Nagori Tanjung Maraja, KecamatanJawamaraja Bah Jambi, Kabupaten Simalungun melakukan Rapat SarikkatHuta (Serikat Kampung) yang dilaksanakan pada Hari Sabtu tanggal 11 April2015 sekira pukul 11.00
Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 71/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 12 Mei 2015 — SYAIFULLAH BIN SUCIPTO
236
  • Trinisyah Gemilang Perkasa Kediri pada hariJumat tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB di PT. TrinisyahGemilang Perkasa Kediri yang beralamat di Jalan Imam Bahri No.89, Kel.Bangsal, Kec.
    Kadr.beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa telahmelakukan penggelapan dan perbuatan Terdakwa akhirnya diketahui olehSaksi Helmi Ardian Alfa Roby pada hari Jumat tanggal 13Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB di PT. Trinisyah Gemilang PerkasaKediri yang beralamatdi Jalan Brigjen Imam Bahri No. 89, Kel.
    TRINISYAHGEMILANG PERKASA Kediri dan ternyata uang tersebut dipergunakan untukkepentingan pribadi ;e Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2014, sekira bulan Januari 2015 dan tanggal 12bulan Februari 2015 terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran Semen Bosowadari para pelanggan/toko dan perbuatan terdakwa tersebut baru diketahui pada hariJumat tanggal 13 Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 WIB di PT.TRINISYAHGEMILANG PERKASA Kediri di Jalan Brigjen Imam Bahri No. 89, KelurahanBangsal, Kecamatan Pesantren,
    Kadr.= Bahwa perbuatan terdakwa tersebut baru diketahui pada hari Jumat tanggal 13Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 WIB di PT.TRINISYAH GEMILANGPERKASA Kediri di Jalan Brigjen Imam Bahri No. 89, Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;= Bahwa prosedur penjualan semen pada PT. TRINISYAH GEMILANG PERKASAKediri adalah awalnya terdakwa sebagai sales mendapatkan pesanan/order barangberupa semen Bosowa dari toko/pelanggan.
    Trinisyah Gemilang Perkasa Kediri ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut baru diketahui pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari2015 sekira pukul 11.00 WIB di PT.TRINISYAH GEMILANG PERKASA Kediri di JalanBrigjen Imam Bahri No. 89, Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Menimbang, bahwa prosedur penjualan semen pada PT.TRINISYAHGEMILANG PERKASA Kediri adalah awalnya terdakwa sebagai sales mendapatkanpesanan/order barang berupa semen Bosowa dari toko/pelanggan.
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 104/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
1.GERSON TULIMAU
2.YOHANIS TULIMAU
3.NASRANI LIM WANDI TULIMAU
3810
  • Perkara: PDM 16/P.3.21/ K.Bahi/11/ 2018, tertanggal 3 Desember 2018 yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 dengan uraian dakwaansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa GERSON TULIMAU Alias BAPAK SIANG, Terdakwa IIYOHANIS TULIMAU Alias ANIS dan Terdakwa II NASRANI LIM WANDITULIMAU Alias WANDI pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitarpukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2018, bertempat di bawah tenda acara pernikahan SIMON MASAE danHal
    Joni Tulimau Alias Om Joni (saksi Korban);Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini karena TerdakwaGerson Tulimau, Terdakwa Yohanis Tulimau dan Terdakwa Nasrani LimTulimau memukul saksi;Bahwa para Terdakwa tersebut memukul saksi pada hari Minggu tanggal21 Oktober 2018 sekitar Pukul 11.00 WITA, di halaman rumah SimonMasae yang terletak di Kunatena, Desa Kolana Selatan, Kecamatan AlorTimur, Kabupaten Alor;Hal. 6 dari 23 hal. Put.
    NasraniLim Tulimau memukul saksi korban Joni Tulimau;Bahwa para Terdakwa tersebut memukul saksi korban pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekitar Pukul 11.00 WITA, bertempat dihalaman rumah Simon Masae yang terletak di Kunatena, Desa KolanaSelatan, Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alor;Bahwa pada waktu itusaksi sedang berada di halaman rumah SimonMasae karena pada saat itu saksi menghadiri acara pernikahan AgustinaTulimau yang dilaksanakan di Situ;Bahwa saksi tidak mengerti alasan para Terdakwa
    Akap Malaikosa Alias Akap;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini karena TerdakwaGerson Tulimau, Terdakwa Yohanis Tulimau dan Terdakwa Nasrani LimTulimau memukul saksi korban Joni Tulimau;Bahwa para Terdakwa tersebut memukul saksi korban pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekitar Pukul 11.00 WITA, di halaman rumahSimon Masae yang terletak di Kunatena, Desa Kolana Selatan,Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alor;Bahwa pada waktu itu saksi berada di halaman rumah Simon Masaekarena pada saat
    wajah saksi korban Joni Tulimau Alias Om Jonimengalami bengkak dan bibir saksi koroban mengalami luka serta saksikorban terjatuh pada saat itu;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat lain pada saat memukul saksikorban Joni Tulimau Alias Om Joni;Bahwa Terdakwa menyesal dan sudah sudah meminta maaf kepadasaksi korban Joni Tulimau Alias Om Joni;Terdakwa II: YOHANIS TULIMAU Alias ANIS;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Joni Tulimau Alias Om Joni padahari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar Pukul 11.00
Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 10 Maret 2016 — SANTI AGUS bin MAWARDI
387
  • Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenissabusabu dan Pil Double L tersebut dari PANJI (DPO) pada hari rabu tanggal 2Desember 2015 sekira pukul 11.00 wib di Ngadiluwih Kabupaten Kediri dengan hargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk Narkotika sabusabu dan Pil double LHalaman 3 dari 22 Putusan Pidana Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.KDRper lotopnya dengan harga Rp 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dan Pil Double Ltersebut dari Panji (DPO) pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 sekira pukul 11.00 wibdi Ngadiluwih Kabupaten Kediri dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)untuk Narkotika sabusabu dan Pil double L per lotopnya dengan harga Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dan Pil Double Ltersebut dan PANJI (DPO) pada hari rabu tanggal 2 Desember 2015 sekira pukul 11.00 wibdi Ngadiluwih Kabupaten Kediri dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)untuk Narkotika sabusabu dan Pil double L per lotopnya dengan harga Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah).
    kecil berisikan sabusabuseberat 0,48 gram yang disimpan didalam tas yang dibawa terdakwa, 1 (satu) unit HPmerk Nokia dan juga 9 (sembilan) lotop yang per lotop nya isi 1000 butir pil double L ;Bahwa para saksi mendapatkan informasi tersebut dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan diduga Narkotika jenis sabusabu di daerah Area Terminal BaruTamananBahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dan Pil Double L tersebut dariPanji (DPO) pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 sekira pukul 11.00
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 399/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
2.GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
GUSTI ERPANI RAHMATULLAH bin GUSTI INAYATULLAH
8812
  • Saksi ABDUL HADI, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Terdakwa dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan; Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan penipuan yang Terdakwa lakukan, kejadiannya pada hari Jum/attanggal 21 September 2018 sekira jam 11.00 wita di depan conter ATM yangterletak di JI. A. Yani Km. 14 Kel. Gambut kec. Gambut Kab.
    Saksi NORHANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengenal Terdakwa dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan penipuan yang Terdakwa lakukan, kejadiannya pada hari Jumattanggal 21 September 2018 sekira jam 11.00 wita di depan conter ATM yangterletak di JI. A. Yani Km. 14 Kel. Gambut kec. Gambut Kab.
    Saksi ACHMAD MURAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Terdakwa dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan penipuan yang Terdakwa lakukan, kejadiannya pada hari Jum/attanggal 21 September 2018 sekira jam 11.00 wita di depan conter ATM yangHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Mtpterletak di JI. A. Yani Km. 14 Kel.
    MUHAMMAD YUDIANTO RAMADHAN; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNIHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Mtp 1 (satu) buah Handphone merk MITO warna merah 1 (satu) buah jam tangan merek TISSOT warna hitam goldMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, barang bukti danketerangan terdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan uang sebanyak 2 kali yaknipada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira jam 11.00 wita didepan conter ATM yang
    Menambah kekayaan ini baik bagi diri sendirimau pun bagi orang lain dengan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dipersidangan ditemukan fakta hukum terdakwa telah melakukan penipuanuang sebanyak 2 kali yakni pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekirajam 11.00 wita di depan conter ATM yang terletak di JI. A. Yani Km. 14 Kel.Gambut kec. Gambut Kab.