Ditemukan 38666 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 72/PID.SUS/2014/PT.PALU
Tanggal 24 Nopember 2014 — ELLA PALESE alias Ibu ELA VS JAKSA
6424
  • Mega kemudian Terdakwa dating kembali kepadasaksi (korban) dan mencubit telinganya setelah selesai mencubit teman saksi(korban) lalu langsung memukul bahu kanan (korban) juga menonjok dahi saksi(korban) dengan jari tengahnya yang ditekuk (dikepal) setelah terdakwamelakukan perbuatan tersebut terdakwa langsung pergi ke dapan kantor;Akibat perbuatan terdakwa korban REKHA PRYSCHILLA BABUNO aliasREKHA mengalami lukaluka berdasarkan Visum Et Repertum dari PuskesmasTOMATA Kecamatan Mori Atas Nomor: 0988
    Mega dan mencubittelinganya setelah selesai mencubit teman saksi (korban) Pr. Mega, Terdakwadating kembali kepada saksi korban lalu langsung memukul bahu kanan saksi(korban) juga menonjok dahi saksi (korban) dengan jari tengahnya yang ditekukHal. 3 dari 6 hal. Put.
Register : 27-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 1686/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diantama Prasetya bin Sudiro) terhadap Penggugat (Mega Noor Astuti binti Buang Handoko);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 401/Pid.B/2016/PN.Llg.
Tanggal 22 September 2016 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : TRI WIDIANTORO Als DIAN Als ANDI Als TOLE Bin WITONO
263
  • Bin Witono, Witono AlsPitono Als Duro Bin Tulus, terdakwa (berkas diajukan secara terpisah), danRiwayatno Als Yatno Als Gendut Bin Raji (Meninggal), serta Peni (Dpo)untuk mengambil barangbarang milik Pujiyanto Bin Marto, yang saat ituAmad Aji Als Aji Bin Solikin bersama dengan terdakwa mengendarai 1 ( satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega tanpa lampu depan dan penerangan nyadari senter yang di letakkan di kepala, sedangkan Wahyu Kurniawan BinWitono dengan mengendarai 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Mega
    Rawas dengan masingmasing membawa sepeda motor, yaitusaksi Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus bersama dengan saudaraRiwayatno Bin Raji (Meninggal Dunia) mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Warna Hitam, saksi Aji bersama dengan terdakwafTriWidiantoro Bin Witono mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega tanpa lampu depan dan penerangannya dari senter yang diletakkan di kepala, sedangkan saksi Wahyu bersama dengan saudaraPeni (DPO) mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega
    warga tidak ada yang mengejar, sedangkan peran saksiAji ialah berboncengan bersama saksi Tri Widiantoro Bin Witono denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa lampudepan sambil membawa 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek, lalumasuk kedalam rumah dan juga menembak kearah warga saat wargamulai berdatangan kerumah saksi korban, peran saksi Wahyu Kurniawan Als Wahyu Bin Witono ialah berboncengan bersama bersama saudara Peni dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega
    Rawas dengan masingmasing membawa sepeda motor, yaitusaksi Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus bersama dengan saudaraRiwayatno Bin Raji (Meninggal Dunia) mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Warna Hitam, saksi Aji bersama dengan terdakwa TriWidiantoro Bin Witono mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega tanpa lampu depan dan penerangannya dari senter yang diletakkan di kepala, sedangkan saksi Wahyu bersama dengan saudaraPeni (DPO) mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega
Register : 06-07-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 19/Pdt.P/2012/PN.LWK
Tanggal 9 Juli 2012 — Perdata - LESLY TOWOLIU
9323
  • NOLDI WALELANG, Lahir di Luwuk, tanggal 21 Nopember 1984, Kelamin Laki Laki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT.Bank Mega Tbk CabangLuwuk, Agama Kristen, tempat tinggal Jl T.Sahuna No.6 Luwuk, Kel.
    mempunyai tiga orang anak yang pertama INGRID PATRICIATJIPHANATA, kedua MELLISA GIOVANI TJIPHANATA, dan ketigaGABRIELETJIPHANATA 5 2222 ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncne Bahwa benar Pemohon mempunyai suami bernama FENGKY TJIPHANATAdan sudah meninggal diSurabaya 5e Bahwa Pemohon ajukan ijin mewakili anakanak pemohon untuk bertindakdalam segala perbuatan hukum atas nama anakanaknya;e Bahwa benar pemohon mempunyai harta warisan yang akan dijukan sebagaijaminan hak tanggungan pengurusan kredit di Bank Mega
    ARYHANS BALAHANTI; Lahir di Asaan, tanggal 11 Maret 1975, Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Bank Mega, Agama Kristen,tempat tinggal Jl.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT HEWLETT PACKARD BERCA SERVISINDO
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • E IV/6, Mega Kuningan, Kuningan Timur,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Ir. Hengkie Kastono, danLinda Susana, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mulyana, SH., LL.M.
    E IV/6,Mega Kuningan, Kuningan Timur, Jakarta Selatan 12950, denganperhitungan menjadi sebagai berikutMenimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Agustus 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis disertai dengan alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 7November 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya
    Satrio Kav.E IV/6, Mega Kuningan, Kuningan Timur, Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 9 halaman.
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 454/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
HENNY
1310
  • Bukti P5 = Fotokopi Pengesahan perkawinan atas nama almarhumLAl KOK YEW dengan HENNY yang dikeluarkan olehKeduataan Besar Malaysia;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu Saodah dan Tini yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah antara lain sebagai berikut :SAKSI 1 ELLY: Bahwa Pemohon sekarang tibnggal di kampung Babakan SirnaRt.002/003, Kel.Pasir Angin, Kecamatan Mega mendung, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon mengajukan
    Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor ; Bahwa Pemohon dan LAI KOK YEW Menikah di Malaysia; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon melangsungkan pernikahandengan LAI KOK YEW akan tetapi Pemohon memberitahu kepada saksimengenai pernikahan tersebut; Bahwa LAI KOK YEW sekarang sudah meninggal;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI II RIZKY ANDREAS SAPUTRA : Bahwa Pemohon sekarang tibnggal di kampung Babakan SirnaRt.002/003, Kel.Pasir Angin, Kecamatan Mega
    Saksi Rizky Andreas Saputra;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti tertulis bertanda P1 dan nuktiP5 dan didukung pula dengan keterangan 2 orang saksi, telah diperolehsuatu kenyataan hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon sekarang tibnggal di kampung Babakan SirnaRt.002/003, Kel.Pasir Angin, Kecamatan Mega mendung, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 454/Padt.P/2020/PN Chi.
Register : 15-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3578/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ODDY MEGA WIJAYA bin KATMIRAN) terhadap Penggugat (DINDA NOVITASARI binti SUSILO BUDI UTOMO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 03-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 708/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumarlin bin M Hasan) terhadap Penggugat (Lita Mega Sari binti Koesnanto ).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)

Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, S.H.
Terdakwa:
AKMAL ARRIS bin ARJONI alias KAMAL
8830
  • Nur panggilan Andi alaisAdang alias Pen menunggu;Bahwa sekira pukul 20.50 WIB setibanya Terdakwa di halaman warungdekat rumah Terdakwa di Objek Wisata Mega Permai Jorong Aie MancuaNagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, ketikaTerdakwa akan menemui saudara M. Efendi bin M.
    Nur panggilan Andi alias Adang alias Pen menunggu;Bahwa sekira pukul 20.50 WIB setibanya Terdakwa di halaman warungdekat rumah Terdakwa di Objek Wisata Mega Permai Jorong Aie MancuaNagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, ketikaTerdakwa akan menemui saudara M. Efendi bin M.
    Nurpanggilan Andi alias Adang alias Pen untuk menunggu di warung dekatrumah Terdakwa yang beralamatkan di Objek Wisata Mega Permai JorongAie Mancua Nagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar.
    Efendisaya Suruh menunggu di Pemandian Mega Permai;Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Pap (Narkotika).Bahwa menurut keterangan M. Efendi uang yang diserahkan kepadaTerdakwa untuk membeli narkotika golongan jenis shabu merupakanpatungan mereka berdua antara M. Efendi dengan Hasan Basri, yaituuang M.
    Efendi menunggu di Pemandian Mega Permai;Menimbang, bahwa menurut keterangan dari M. Efendi uang yangdiserahkannya kepada Terdakwa untuk membeli narkotika golongan jenisshabu merupakan patungan mereka berdua antara M. Efendi dengan HasanBasri, yaitu uang M.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 65/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 9 Mei 2012 — ADIK IIN PRASETYO bin LASIRIN
266
  • Sesampainya di jembatanSugihwaras, korban merasa sudah diikuti oleh terdakwa yang dibonceng oleh temannyadengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam NOPOL S 2539 CS.
    Sesampainya di JembatanSugihwaras, korban merasa sudah diikuti oleh terdakwa yang dibonceng oleh temannyadengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam Nopol S 2539 CS. Padasaat melewati Jalan Desa Siwalan, tibatiba terdakwa dengan tangan kanannyamengayunkan ruyung kearah kepala korban sebanyak satu kali dan mengenai kepalakorban bagian kanan sehingga kepala korban terluka dan korban jatuh bersama sepedamotornya hingga tak sadarkan diri.
    Bojonegoro, ketika saksi bersama dengan Winartosedang dudukduduk, melihat dari jarak 100 meter sebelum tempat kejadian, 3(tiga) sepeda motor yaitu RX King berada di paling depan, kemudian dibelakangnya Yamaha VegaR dan di belakangnya lagi sepeda motor HondaMegapro seperti sedang saling kejarkejaran;Bahwa kecepatan sepeda motor tersebut sekitar 70 km/jam;Bahwa ketika melewati tempat saksi duduk, sepeda motor RXKing telah melajulebih dahulu, kemudian sepeda motor Honda Mega Pro berusaha menyalip sepedamotor
    Bojonegoro, ketika saksi bersama dengan KukuhPrasongko sedang dudukduduk, melihat dari jarak 100 meter sebelum tempatkejadian, 3 (tiga) sepeda motor yaitu RX King berada di paling depan, kemudian dibelakangnya Yamaha VegaR dan di belakangnya lagi sepeda motor HondaMegapro seperti sedang saling kejarkejaran;Bahwa kecepatan sepeda motor tersebut sekitar 70 km/jam;Bahwa ketika melewati tempat saksi duduk, sepeda motor RXKing telah melajulebih dahulu, kemudian sepeda motor Honda Mega Pro berusaha menyalip
    AgusGunawan, dokter pada Puskesmas Sugihwaras, yang pada pokoknya menerangkan bahwapada pemeriksaan korban Panji Sasmito Utomo ditemukan luka sobek pada kening kanandengan ukuran kedalaman lebih kurang 1 cm dan panjang 3 cm, luka babras pada lututkanan, jari kaki kanan, pipi kiri dan hidung serta luka memar pada bibir;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke depan persidangan berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam Nopol S 2539 CS;Hal. 13 dari 23e 1 (satu) lembar STNK
Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 1 April 2015 — ARIFIN, VS PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, TBK
852582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bank Mega Tbk, Cabang Menara Bank Mega, beralamat di MenaraHalaman 5 dari 17 Hal. Put. Nomor 212 K/Padt.SusPailit/2015Bank Mega lantai 15, Jalan Kapten Tendean Kavling 1214A, Jakarta12790, kurang lebih sebesar Rp48.367.734,00 (empat puluh delapan jutatiga ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh empat rupiah);f. PT Bank Danamon Indonesia, Tok, beralamat di Menara Bank Danamon,Jalan Prof. Dr.
    Satrio Kavling E4 Nomor 6, Mega Kuningan, JakartaSelatan, kurang lebin sebesar Rp29.395.000,00 (dua puluhsembilan juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);9.
    PT Bank Mega Tbk, Cabang Menara Bank Mega, beralamat di MenaraBank Mega lantai 15, Jalan Kapten Tendean Kavling 1214A, Jakarta12790, kurang lebih sebesar Rp48.367.734,00 (empat puluh delapan jutatiga ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh empat rupiah)sebagaimana bukti P8e;Menimbang, bahwa meskipun buktibukti Pemohon tersebut, adalahberupa print out dari data informasi keuangan Termohon Pailit yangdikeluarkan oleh Bank Indonesia tanggal 28 November 2014, ternyata halitu. membuktikan adanya
Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 18/PDT/2011/PTK
Tanggal 14 April 2011 — - DAUD YOHANES, SH. VS SIMON FILMON BALLA
2211
  • Selaku Ketua Majelis, denganNICODEMUS, SH.MH. dan MEGA BOEANA, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kupang, tanggal 7 Maret 2011, Nomor18/PEN.PDT/2011/PTK, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkatbanding, dan putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiriHakim Hakim Anggota serta dibantu olehSUKIMAN TALIB Panitera Pengganti pada12Pengadilan Tinggi
    MEGA BOEANA, SH.PANITERA PENGGANTI,TID.SUKIMAN TALIB.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biajya pendaftaran permohonan banding ....... Rp.50.000, 2. Meterai racerececccececececemm a cwees Rp. 6.000, 3. RedakSi PULUSAT siswssscssssavwaasacsce Rp. 5.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara ........... Rp.139.000, JUMLAH ......... Rp. 200.000, UNTUK TURUNANPANITERA PENGADILAN TINGGIKUPANG,TTD.DANTJE1213SELSILY, SH.NIP.040019307.1414
Register : 13-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
NANANG HAYOTO alias NAGO
1911
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :om fr oh8.Nama : NANANG HAYOTO alias NAGO ;Tempat lahir : Ambon ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 7 September 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ponegoro Rt. 001 Rw.01 Kecamatan Sirimau KotaAmbon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Security Bank Mega
    dan setelah saksi sampai di parkiran Bank Mega, saksilangsung ditangkap polisi;Bahwa pesan sabu pulsa 10, maksudnya pesan paket sabu harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa seingat saksi, terdakwa NANANG HAYOTO alias NAGO suahkurang lebih 5 (lima) kali membeli sabu dari saksi, ada yang harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ada pula yang harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa biasanya saksi menyerahkan sabu kepada terdakwa NANANGHAYOTO alias NAGO di depan SPBU Pohon Pule atau di
    Bank Mega ;Bahwa saksi tidak pernah menjual sabu kepada YOGA SAPUTRA ;Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali memakai sabu bersamasama denganYOGA SAPUTRA tempatnya di rumah di Jalan Baru ;Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali memakai sabu bersamasama denganterdakwa NANANG HAYOTO alias NAGO, tempatnya di rumah di JalanBaru ;Bahwa saksi pertama kali menggunakan sabu tahun 2012 dan terakhirmenggunakan sabu tanggal 25 April 2018 ;Bahwa saksi mendapatkan sabut tersebut dari WILYAM yang berada didalam LAPAS Klas II
    dan ketika saksi NASRUM DJUMA alias NAS berada di lokasiparkiran Bank Mega untuk mengantarkan sabu pesanan terdakwaNANANG HAYOTO alias NAGO, saksi NASRUM DJUMA alias NASditangkap polisi ;Bahwa yang dimaksud dengan pesan sabu pulsa 10 adalah pesan paketsabu harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), yang dimaksud denganpesan sabu pulsa 5 adalah pesan paket sabu harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa NANANG HAYOTO alias NAGO sudah kurang lebih 7(tujuh) kali membeli sabu dari saksi
    dan ketika saksi NASRUM DJUMA alias NAS berada di lokasiparkiran Bank Mega untuk mengantarkan sabu pesanan terdakwa NANANGHAYOTO alias NAGO, saksi NASRUM DJUMA alias NAS ditangkap polisi ;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Amb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pesan sabu pulsa 10adalah pesan paket sabu harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), yangdimaksud dengan pesan sabu pulsa 5 adalah pesan paket sabu harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa
Register : 19-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 11 Agustus 2016 — PT.PULAU SEROJA JAYA >< PT.PRIMA EKSEKUTIF CS
231136
  • ., suatu perseroan terbatas yang didirikan1.menurut hukum yang berlaku~ di Indonesia,berkedudukan di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas BlokH Nomor 12, Jl. Letjen Suprapto, Jakarta 10640, dalamhal ini diwakili Kuasa Hukumnya : TONY BUDIDJAJA,S.H, LL.M, FCIArb., DIANA KUSUMASARI, S.H., M.H.
    PT.ASURANSI MEGA PRATAMA.. suatu perseroan terbatas yangdidirikan menurut hukum yang berlaku di Indonesia, yangberkedudukan di Gedung Mega Pratama, JI. Raya Pasar Minggu 14D, Pejaten TimurPasar Minggu, Jakarta Selatan., selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II:Hal 1 dari 39 hal Putusan. No. 279/Pdt/2016/PT.DKIUntuk selanjutnya Penggugat dan Penggugatlldikuasakan kepada : BAMBANG SISWANTO, S.H, M.H.
    Sebidang Tanah berikut Bangunan kantor di Ruko Mega Grosir CempakaMas Blok H Nomor 12, Jl. Letjen Suprapto Jakarta 10640;b. Kapal TB.
    / PT.Prima Eksekutif yang mengaku sebagaipemilik kapal KM Marina Nusantara dan Penggugatll / PT.Asuransi Mega Pratamasebagai perusahaan asuransi yang menanggung kapal KM Marina Nusantara;2.
    Asuransi Mega Pratama (Termohon Banding II/Penggugat Il) dimiliki/dikontrol oleh PT. Prima Eksekutif (Termohon Banding I/Penggugat ) dankarenanya perjanjian asuransi mereka tidak dibuat dengan Itikad Baik;. PT. Asuransi Mega Pratama (Termohon banding II/Penggugat II) tidakmempunyai kedudukan hukum (Legal Standing) untuk menggugat PemohonBanding karena tidak/belum membayar seluruh klaim (Termohon Banding /Penguggat ) yang menjadi dasar gugatan a quo;. PT.
Register : 07-12-2009 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 403/Pdt.G/2009/PN.Bdg
Tanggal 25 Nopember 2010 —
5715
  • BANK MEGA Tbk, beralamat di Menara Bank Mega, Jl.Kapten Tendean 1214 A, Jakarta 12790, untukselanjutnya disebut TERGUGAT II ;e PT. BANK MEGA Tbk, Kantor Wilayah Bandung, beralamatdi Jl. Gatot Subroto No. 289, Bandung, untukselanjutnya disebut TERGUGAT III;e PT.
    Bank Mega (Tergugat III);sebagaimana yang telah diperjanjikan;Bahwa Penggugat mendapatkan surat dari Tergugat Illtertanggal 29 Januari 2009, Perihal : Penjelasanfasilitas kredit atas nama Tergugat !, yang padapokoknya menerangkan fasilitas kredit yang diberikanoleh PT. Bank Mega Tbk (Tergugat III) telah jatuhtempo dan Tergugat ! bellum juga melakukan pelunasandan merupakan kredit macet.
    Bank Mega;P2 : Perjanjian Kredit No. 40, tertanggal 13September 2007, yang dibuat oleh Notaris EvyHybridawati Wargahadibrata, SH.MH.;P 3a s/d 3c: Surat Teguran dari Tergugat II!
    mengenai PPJB terhadap asset milikPenggugat, tertanggal 22 Desember 2008 ;P 6 : Surat Pengunduran diri Penggugat sebagaiKomisaris tertanggal 23 Desember 2008 ;P 7a : Buku Tabungan Bank Mega milik Penggugat No.940958 ;P 7b : Struk ATM Bank Mega ;P 8a s/d 8b : Bukti kwitansi pinjaman dana dariPenggugat kepada Tergugat untuk proyek NokiaSiemens Network di Padang sebesar Rp.50.000.000, ;P9gQ : Pembayaran pelunasan Jaminan milikPenggugat kepada PT.
    Bank Mega Tbk sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dali dalilGugatannya maka selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas maka Penggugat telah mengajukan 2 orangsaksi yang telah disumpah dimuka Majelis Hakim sesuaidengan agama/kepercayaannya, saksi mana pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Drs. H. A. ABD. KADIR P. DG. LELANG, ; HANIS DG. NGUNJUNG,
6533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu dua puluh tiga meter persegi), yangterletak di Malalang Lingkungan Garaganti, Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dengan batasbatas: Utara dengan tanah milik perumahan Mega Reski; Timur dengan tanah milik perumahan Mega Reski; Selatan dengan tanah Penggugat sendiri; Barat dengan tanah milik Dg. Rate;3. Menyatakan menurut hukum penguasaan Tergugat atas tanah obyeksengketa di maksud secara tanpa hak adalah tidak sah;4.
    (tiga ribu dua puluh tiga meter persegi),yang terletak di Malalang, Lingkungan Garaganti, Kelurahan RomangPolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dengan batasbatas: Utara dengan tanah milik perumahan Mega Reski; Timur dengan tanah milik perumahan Mega Reski; Selatan dengan tanah Penggugat sendiri; Barat dengan tanah milik Dg. Rate;3. Menyatakan menurut hukum penguasaan Tergugat atas tanah obyeksengketa dimaksud secara tanpa hak adalah tidak sah;4.
Register : 04-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
I G N Agung Puger, SH. MH.
Terdakwa:
RADEN ERIC HENDRICH SOEBIYAKTO
5344
  • KADEK MEGA CIPTANINGSIH.
  • 3 (tiga) lembar surat perjanjian kerja waktu tertentu nomor:0125/CT/ PKWT/III/2022 tanggal 28 Februari 2022 LEONY MAULINDA MEGA PUSPITA sebagai karyawan dengan jabatan telemarketing di CV Crystal.
    Crystal tanggal 28 January 2022 jumlah gaji kepada KADEK MEGA CIPTANINGSIH sebesar Rp 2.130.000,-
  • Slip Gaji Karyawan CV. Crystal tanggal 28 February 2022 jumlah gaji kepada KADEK MEGA CIPTANINGSIH sebesar Rp 2.300.000,-
  • Slip Gaji Karyawan CV.
    Crystal tanggal 28 March 2022 jumlah gaji kepada KADEK MEGA CIPTANINGSIH sebesar Rp 2.135.000,-
  • Slip Gaji Karyawan CV. Crystal tanggal 28 April 2022 jumlah gaji kepada KADEK MEGA CIPTANINGSIH sebesar Rp 2.498.100,-
  • Slip Gaji Karyawan CV.
    Crystal tanggal 28 May 2022 jumlah gaji kepada KADEK MEGA CIPTANINGSIH sebesar Rp 2.600.000,-
  • Slip Gaji Karyawan CV. Crystal tanggal 28 June 2022 jumlah gaji kepada KADEK MEGA CIPTANINGSIH sebesar Rp 2.600.000,-
  • Slip Gaji Karyawan CV. Crystal tanggal 28 January 2022 jumlah gaji kepada LEONY MAULINDA MEGA PUSPITA sebesar Rp 2.403.846,-
  • Slip Gaji Karyawan CV.
    Crystal tanggal 28 April 2022 jumlah gaji kepada LEONY MAULINDA MEGA PUSPITA sebesar Rp 2.500.000,-
  • Slip Gaji Karyawan CV. Crystal tanggal 28 May 2022 jumlah gaji kepada LEONY MAULINDA MEGA PUSPITA sebesar Rp 2.307.700,-
  • Slip Gaji Karyawan CV. Crystal tanggal 28 June 2022 jumlah gaji kepada LEONY MAULINDA MEGA PUSPITA sebesar Rp 2.115.400,-
  • Slip Gaji Karyawan CV.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0419/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1991 diDusun Selojan Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),Hal 1 dari 11 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin dan Amag Mega
    Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 31 Mei 1991 di Dusun Selojan Desa KarangSidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mahyudin danAmag Mega
    Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 31 Mei 1991 di Dusun Selojan Desa KarangSidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunal.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mahyudin danAmag Mega
    dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 31 Mei 1991 di Dusun Selojan Desa KarangSidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksibernama Mahyudin dan Amaq Mega
Register : 27-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2947/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Tergugat sering mempunyai hubungan dengan beberapa wanita,dan terakhir Penggugat memergoki Tergugat sedang bermesraan dengan seorang wanita yang bernama MEGA;d.
    mulai pertengahan tahun 2008, saksimendengar dari Penggugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah, pernah 2 sampai 3 hari, bilaPenggugat menegurnya, Tergugat marah, Tergugat mempunyai kebiasaanmain judi dan minumminuman keras, dan sering melontarkan katakatakasar, dan sampai pernah menampar, menendang anggota badan Penggugat,Tergugat sering mempunyai hubungan dengan beberapa wanita, dan terakhirsedang bermesraan dengan seorang wanita yang bernama MEGA
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri berumahtangga di XXXX, dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi melihat pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun mulai pertengahan tahun 2008, saksimendengar dari Penggugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan Tergugat mempunyai kebiasaan main judi dan minumminumankeras, Tergugat sering mempunyai hubungan dengan beberapa wanita, danterakhir sedang bermesraan dengan seorang wanita yang bernama MEGA
    Saragih, Lahir di Bekasi dan AlfiSyah Rizal Saragih, Lahir di Bekasi; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun mulai pertengahan tahun 2008, sering terjadipertengkaran dan perselisihnan disebabkan Tergugat sering meninggalkanrumah, Tergugat mempunyai kebiasaan main judi dan minumminuman keras,dan Tergugat pernah menampar, menendang anggota badan Penggugat,Tergugat mempunyai hubungan dengan beberapa wanita, dan terakhir denganseorang wanita yang bernama MEGA
Register : 26-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 186/PID/2018/PT MDN
Tanggal 6 April 2018 — MUHAMMAD HATTA BIN M. SAFII,D
3612
  • Sinaga, Pinondang Simarmata, SH, Indra Warmandan Heriono segera melakukan penggerebekan dan menangkap terdakwaselaku sebagai penukar uang dengan voucer dan MEGA DARNITA sebagaikasir, SILVIA YULIANA Als SILVIA BIN KHAIRUDDIN penukar voucer kepadapemain, HUSNUL KHAIRI als ANOL BIN RUSLI pemain yang menukar voucerdengan uang, dan terdakwa BURHANUDIN Als KOJEK BIN RIDWANsebagai pemain, SAPARUDIN Als APAR BIN SEMPLO sebagai pemain ,SUPARMAN Als CANDRA Bin SAMIUN sebagai pemain, WAWAN KURNIA AlsWAWAN BIN
    Selanjutnya Petugas kepolisian dari Dit Reskrim Polda Sumut melakukanpenangkapan terhadap terdakawaterdakwa dan disita barang bukti berupa :Uang tunai Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Disita dari Hamdania. 1 (satu ) unit hand phone merk Oppo dengan sim card 085361160110b. 242 (dua ratus empat puluh dua) lembar Voucerc. 1(satu) buku catatanDi sita dari, MEGA DARNITA berupa :a. 6(enam) Mesin tembak ikanb. 1(satu) unit Mesin Game Buayac. 2 (dua) Buah Kalkulatord. 1(satu) unit Hitung Uange.
    Selanjutnya Petugas kepolisian dari Dit Reskrim Polda Sumut melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaTerdakwa dan disita barang bukti berupa :Uang tunai Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah );Disita dari Hamdanid. 1 (satu ) unit hand phone merk Oppo dengan sim card 085361160110e. 242 (dua ratus empat puluh dua) lembar Voucerf. 1(satu) buku catatanDi sita dari, MEGA DARNITA berupa :m. 6 (enam) Mesin tembak ikann. 1(satu) unit Mesin Game Buayao. 2 (dua) Buah Kalkulatorp. 1(satu) unit Hitung Uangq.