Ditemukan 12204 data
7 — 0
bukti surat, maka bukti P dapat diterima dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, oleh karena ituPemohon mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Haris al Gafar dan Tukimin
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
17 — 0
Adroni sebagai Hakim KetuaMajelis serta Juharni, SH, MH dan Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Subarman, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H.
106 — 12
Muhammad Asnawisebagai Hakim Ketua majelis Dra.Rosmaliah,SH.MSI dan Tukimin, SH, MSIsebagai HakimHakim Anggota, Penetapan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Smn12dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Drs.Fahrudin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan pihak terkait dalam perkara ini;Ketua MajelisDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra.
14 — 4
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs.
37 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SUKARDI BIN TUKIMIN) terhadap Penggugat (EVI ANDRIANI BINTI SUPRIONO);
- Menetapkan anak yang bernama Aulia Andini Sukardi, umur 10 Tahun, Lahir Bagan Nibung, Tanggal Lahir 30 Juni 2012, Jenis
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Nur Rofiq bin Mat Khoeron) terhadap Penggugat (Nur Aliyah binti Tukimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan
20 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SUJIONO bin TUKIMIN ) terhadap Penggugat (KUWATI binti RAADI);
4. Menetapkan anak bernama Nurul Fitri Nopianah binti Sujiono, umur 9 tahun berada dibawah hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyadi Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Khoirida Binti Nurahmad);
- Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Muhammad Syaifullah Yusuf bin Sugeng Riyadi, lahir
7 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO bin TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SUNARTI binti SADIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3.
76 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menetapkan Ahli Waris dari Mesropah Binti Sutono alias Soetono yang meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2021 adalah;
- Sutilah alias Soetilah Binti Tukimin (ibu)
- Bambang Eko Cahyono Bin Mursiman (suami)
- Ayu Dewi Yekti Nirmalasari Binti
Sumarsi
100 — 25
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon nomor 0902/ Dis/ 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta dari semula bernama SUMARSI anak perempuan dari suami istri Tukimin dan Maryatun yang lahir pada tanggal 11 Februari 1984 diSurakarta menjadi GRISELLE MARZYANA PUTRI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk
27 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Santoso bin Tukimin) terhadap Penggugat (Julia Putri Anggraeni binti Suramto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PORNOMO Adi RM bin TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIYAMAH binti BEJO UNTUNG) di depan sidang Pengadilan Agama
11 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DIDIN bin ANDI ISNONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIWAYATI binti TUKIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
JOKO CAHYO DWI HANDOKO Bin. SUNARDI
13 — 3
kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol bitang kuntul isi 1 L (utuh), 1 (satu) botol bintang kuntul isi 1 L kosong, 1 (satu) kantong plastik sisa miras, 3 (tiga) botol sprit ukuran 250 ML dan 2 (dua) gelas warna bening, dipergunakan untuk barang bukti perkara lain atas nama terdakwa Adi Wahyudi Bin Tukimin
28 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Setiawan bin Tukimin Nur Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tari bin Paito) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
3.1.
15 — 4
, akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan tidak pernah bersatu lagi disebabkan Penggugat diantar pulangoleh Terguat ke rumah saksi;Bahwa Tergugat tidak pernah berusaha untuk menjemput Penggugat sejakPenggugat berpisah dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah sering menasihati dan mendamaikan Penggugat danTergugat bahkan dengan pihak keluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari apa yang saksi lihat dan dengar;Tukimin
memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Ngatini binti Tursin dan saksi kKedua bernama Tukimin
10 — 0
DALAM KONVENSI;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PANDI bin HARJO SEMITO TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SENI ASTUTI binti WANGSAWIRANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta lima ratus
Memberi izin kepada Pemohon (PANDI bin HARJO SEMITO TUKIMIN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxx) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian;2. Menghukum Tergugat untukmembayar kepada Penggugat berupa:a. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 2244/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 13 dari 15 halamanb. Mutah berupa uangsejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);C.