Ditemukan 75985 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1276/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
2.3. Amelia Hidayat binti Hidayat Susilo alias So Sing Hian selaku anak perempuan kandung
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
SebagaiAnak Kandung.2.3. ANAK lahir di Surabaya, 18061999, (umur 20 tahun). Sebagai AnakKandung.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap di depan persidangan, lalu mencocokkan identitas ParaPemohon.
PEMOHON selaku anak perempuan kandung.2.3. ANAK selaku anak perempuan kandung3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hlm.12 dari 14 hlm. Penetapan No. 1276/Pdt.P/2019/PA.Sby.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Dzulgodah 1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Drs.H.MochamadChamim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 12-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
MUHAMMAD HANAFIE (anak perempuan);
2.3. MUHAMMAD SUBHAN bin H. MUHAMMAD HANAFIE (anak laki-laki);
2.4. MARIA ULFAH binti H. MUHAMMAD HANAFIE (anak perempuan);
2.5. NURUL FAIZAH binti H. MUHAMMAD HANAFIE (anak perempuan);
2.6. NURUL HUSNAbinti H.Pemohon ( Anak Perempuan );2.3. Pemohon (Anak Lakilaki );2.4. Pemohon ( Anak Perempuan );2.5. Pemohon (Anak Perempuan );2.6. Pemohon ( Anak Perempuan );2.7. Pemohon ( Anak Perempuan );Penetapan Nomor 337/Pat.P/2018/PA.Bpp Hal. 4 dari 152.8. Pemohon (Anak Perempuan );2.9. Pemohon (Anak Perempuan );2.10. Pemohon ( Anak Lakilaki );3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;4.
Menetapkan ahli waris dari almarhum Ayah adalah:2.1 Pemohon (Istri);2,2 Pemohon (anak perempuan );2.3. Pemohon (anak lakilaki );2.4. Pemohon (anak perempuan) ;2.5. Pemohon (anak perempuan);2.6. Pemohon (anak perempuan);2.7. Pemohon (anak perempuan);2.8. Pemohon (anak perempuan);2.9. Pemohon (anak perempuan );2.10 Pemohon (anak lakilaki );3.
Register : 23-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 72/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 28 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Anak Ketiga Penggugat dan Tergugat (Ik) umur 8 tahun;Ketiga anak dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;2.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersamadialamat Penggugat diatas sampai Oktober 2014, kemudian Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat;2.3 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
, dengan demikian keterangan saksisaksi mana dapat diterima secara formil dan materil sebagai bukti yang sah dalammendukung dalildalil gugatan Penggugat, sesuai dengan ketentuan pasal 308 ayat (1)dan pasal 309 Rbg;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pembuktian yang dibebankan kepada Penggugat, dipandangcukup;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat membantah sebagian penyebabperselisihan dan pertengkaran dari gugatan Penggugat posita angka 2, 2.3
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 85/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 2 April 2020 — Pemohon/Pembanding melawan Termohon/Terbanding
24 — 15
24 — 15
Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah); 2.3. Mutah sebesar Rp 18..000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Dibayar sebelum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengucapan ikrar talak;3.
Nafkah iddah 3 bulan x Rp 3.000.000,00= Rp 9.000.000,00(sembilan jutarupiah);2.3. Mutah sebesar sebesar Rp 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);3. Menetapkan pembayaran uang sebagaimana terurai dalam diktum poin 2 diatas dilaksanakan sebelum ikrar talak dilaksanakan;4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama :4.1. ANAK KE I, lahir tanggal 8 Mei 1999;4.2.
Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratusribu rupiah);2.3. Mutah sebesar Rp 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Dibayar sebelum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensimengucapan ikrar talak;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah anakbernama ANAK KE II sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonvensi dengankenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa (umur 21tahun);4.
Register : 28-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 29/Pdt.G/2016/PTA.Smg. Tanggal 7 April 2016 — PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli ikan, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rochadi, S.H, H. Sukron Abdul Kadir, S.H. dan Wahyu Hidayat, S.H., ketiganya Advokat yang berkantor di Jalan Sepaton Nomor 16, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2015 semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding;
M e l a w a n
TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli ikan, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding;
22 — 12
22 — 12
Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);2.4. Nafkah seorang anak bernamaANAK P DAN T, lahir pada tanggal 14 Pebruari 2008 yang ada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat Rekonvensi, setiap bulan minimum sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa; 3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi:2.1.Nafkah madhiyah 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);2.2.Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan seluruhnya berjumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);3. Nafkah anak yang bernama ANAK P DAN T sejumlah Rp 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.
Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas jutarupiah);2.4. Nafkah seorang anak bernamaANAK P DAN T, lahir pada tanggal 14Pebruari 2008 yang ada di bawah pengasuhan (had/anah) PenggugatRekonvensi, setiap bulan minimum sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) sampai anak tersebut dewasa;3. Menolak petitum gugatan Penggugat Rekonvensi Nomor 4 huruf f (mobilpick up merk Suzuki, tahun 2005, No.Pol.
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Bji Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rosdiah Hasibuan bin Sholahuddin Hasibuan yang telah meninggal dunia pada 04 Februari 2021 karena sakit dan dalam beragama Islam, adalah sebagai berikut :
2.1 Paridah Hasibuan binti Sholahuddin Hasibuan (Pemohon I);
2.2 Abdul Halim bin Sholahuddin Hasibuan (Pemohon II);
2.3 Kamaluddin, S.Pd. bin Sholahuddin Hasibuan (
Abdul Halim bin Sholahuddin Hasibuan (Saudara kandunglakilaki) ;2.3. Kamaluddin, S.Pd bin Sholahuddin Hasibuan (saudarakandung lakilaki) ;2.4. Faizah Hasibuan binti Sholahuddin Hasibuan (Saudarakandung perempuan) ;2.5. Mahmud Hasibuan bin Sholahuddin Hasibuan (Saudarakandung lakilaki);3. Menyatakan penetapan ahli waris ini untuk pengurusan kePT. TASPEN (Persero) dan membagi harta peninggalan darialmarhum Rosdiah HSB binti Sholahuddin Hasibuan ;4.
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rosdiah Hasibuan binSholahuddin Hasibuan yang telah meninggal dunia pada 04 Februari2021 karena sakit dan dalam beragama Islam, adalah sebagai berikut :2.1 Paridah Hasibuan binti Sholahuddin Hasibuan (Pemohon 1);2.2 Abdul Halim bin Sholahuddin Hasibuan (Pemohon II);2.3 Kamaluddin, S.Pd. bin Sholahuddin Hasibuan (Pemohon III);2.4 Faizah Hasibuan binti Sholahuddin Hasibuan (Pemohon IV);2.5 Mahmud Hasibuan bin Sholahuddin Hasibuan (PemohonV);3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1499/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
XXXXX, anak kandung lakilaki;2.3. XXXXX binti XXXXX anak kandung perempuan;2.4. XXXXX anak kandung lakilaki;2.5. XXXXX anak kandung lakilaki;2.6. XXXXX anak kandung perempuan;2.7. XXXXX, anak kandung perempuan;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXXX binti XXXXX aliasXXXXX yang wafat pada tanggal 09 Februari 2009 yaitu:4.3.1. XXXXxX, ibu kandung;3.2. XXXXX, suami/duda;3.3. XXXXX, anak kandung perempuan;3.4.
XXXXX, anak kandung lakilaki;2.3.XXXXX binti XXXXX, anak kandung perempuan;2.4. XXXXX, anak kandung lakilaki;2.5. XXXXX XXXXX bin Kasnan Koesnadi, anak kandung lakilaki;2.6. XXXXXti binti Kasnan Koesnadi, anak kandungperempuan;2.7. Sri Rahajoe Koeshartini binti Kasnan Koesnadi, anak kandungperempuan;3. Menetapkan ahli waris almarhumah XXXXX binti XXXxXX yangmeninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2009 adalah;3.1. XXXXX binti XXXXX, ibu kandung;3.2. XXXXX, suami/duda;3.3.
Register : 02-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 202/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 30 Mei 2012 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
12 — 4
12 — 4
Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat;2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);2.2 Muthah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);2.3 Nafkah yang lalu selama dua tahun untuk Penggugat dan seorang anak sebesarRp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) perbulan;2.4 Nafkah seorang anak yang akan datang minimal sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) perbulan terhitung semenjak putusan berkekuatan hukum yang tetapsampai anak dewasa/berumur
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa;2.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);2.2 Mutah, berupa uang sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);2.3 Nafkah yang lalu sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);2.4 Nafkah seorang anak yang akan datang minimal sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) perbulan, terhitung semenjak putusan berkekuatan hukumyang tetap sampai anak dewasa/berumur 21 tahun;DALAM KONPENSI DAN
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 2.3. Nafkah terhutang selama 5 (lima) bulan sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus rupiah);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah);2.3.
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);2.3.
Register : 22-06-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 37/Pdt.G/2017/PTA.Yk Tanggal 4 Agustus 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
46 — 17
46 — 17
Mutah berupa uang sejumlah Rp. 48.000.000,- (empat puluh delapan juta rupiah);2.3. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah):3. Menetapkan harga dari oper kredit mobil Jazz sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;4.
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam jutarupiah);2.3. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepada PenggugatRekonpensi berupa setengah harga dari over kredit mobil Jazz sejumlah %x Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) = Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);4.
Mutah berupa uang sejumlah Rp. 48.000.000, (empat puluhdelapan juta rupiah);2.3. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp. 28.000.000, (dua puluh delapanjuta rupiah):. Menetapkan harga dari oper kredit mobil Jazz sejumlah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) adalah harta bersama antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3126 K/PDT/2016 Tanggal 26 Januari 2017 — MUHAMMAD SUBKHAN VS PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (Persero), Tbk., Pusat Jakarta, cq PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT GROGOLAN
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setoran dengan Nomor 2743004 pada tanggal 5 September 2012sebesar Rp6.767.000,00 (enam juta tujuh ratus enam puluh tujuh riburupiah);2.3. Setoran dengan Nomor 2743014 pada tanggal 5 Oktober 2012sebesar Rp6.770.000,00 (enam juta tujuh ratus tujuh puluh riburupiah);2.4. Setoran dengan Nomor 3780602 pada tanggal 6 Desember 2012sebesar Rp6.670.000,00 (enam juta enam ratus tujuh puluh riburupiah);2.5.
, dengan Nomor GS/SU 633/III/1985,yang terletak di Desa Bugangan, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan;2.3. Tanah kosong/sawah atas nama M. Subchan, dengan luas 740 m?(tujuh ratus empat puluh meter persegi) dengan Nomor GS/SU120/RGS/2000, yang terletak di Desa Rengas, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan;adalah cacat secara hukum atau paling setidaktidaknya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;3.
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 22/Pdt.G/2016/PTA.Ptk Tanggal 13 September 2016 — - Fitri Dwi Haryani binti Nazaruddin
- Lisa Dewi Haryati binti Nazaruddin
VS
- Erlina Karyati,SE binti Supriyadi
114 — 75
114 — 75
Fitri Dwi Haryani binti Nazaruddin (Anak Kandung);2.3. Lisa Dwi Haryati binti Nazaruddin ( Anak Kandung );3. Menetapkan Harta Peninggalan alm Nazaruddin bin Muhammad yang berupa sebidang tanah dengan sertifikat HM.
PTA.Ptk.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal22 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1437 Hijriah,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menetapkan ahli waris dari almarhum Nazaruddin bin Muhammad adalah:2.1 Erlina Karyati, SE binti Supriyadi (istri/Tergugat);2.2 Fitri Dwi Haryani binti Nazaruddin (anak perempuan kandung/Penggugat );2.3
Fitri Dwi Haryani binti Nazaruddin (Anak Kandung);2.3. Lisa Dwi Haryati binti Nazaruddin ( Anak Kandung );3. Menetapkan Harta Peninggalan alm Nazaruddin bin Muhammadyang berupa sebidang tanah dengan sertifikat HM. Nomor 349dengan luas 438 M2 yang terletak di jalan Sei Mengkuang RT 3Desa Pangkalan Buton Kecamatan Suka Dana Kabupaten KayongUtara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mat Rajiin.Hal. 14 dari 18 hal. Put. No. 22/Pdt.G/2016/PTA.Ptk.
Register : 18-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Kfm Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon:
VENICIA SELAN
47 — 21
VENICIA SELAN
47 — 21
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/2251/XI/YAN.2.3/2020/SATINTELKAM atas nama VENICIA SELAN,S.Pd. diterbitkan oleh Kepala Kepolisian Resor Timor Tengah Utara tanggal 17 November2020, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5303040304840001 atas nama VIKTORDAMIANUS SELAN, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5303042610910001 atas nama OKTOVIANUSTOMAS NEONBANU, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.
5303046902920001 atas nama VENICIA SELAN(bukti P1), Kartu Keluarga Nomor 5303041812170002 atas nama kepala keluargaOKTOVIANUS TOMAS NEONBANU yang diterbitkan oleh Kepala Dinas AdministrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 18 Desember 2017 (bukti P3), Kutipan BukuPermandian Nomor 25.812 atas nama VENICIA SELAN yang diterbitkan oleh Paroki HatiYesus Yang Maha Kudus Kabupaten Timor Tengah Utara tanggal 29 Juli 1997 (bukti P4),Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/2251/XI/YAN.2.3
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 150/Pdt.P/2019/MS.Sus Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak, yaitu:2.1 Pemohon II, perempuan;2.2 Pemohon Ill, lakilaki;2.3 Pemohon IV, lakilaki;3. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27Februari 2019 karena sakit;4.
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon telahdikarunial 3 orang anak, yaitu:2.1 Pemohon Il, perempuan;2.2 Pemohon Ill, lakilaki;2.3 Pemohon IV, lakilaki;3. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27Februari 2019;4. Bahwa ayah Suami Pemohon yang bernama Ayah suami PemohonIdan iobu Suami Pemohon yang bernama Siti Aisyah, keduanya telah lebihdahulu meninggal dunia sebelum Suami Pemohon meninggal;5.
Register : 06-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 4/Pdt.G/2014/PTA.Plg Tanggal 25 Maret 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
55 — 11
55 — 11
Rumah yang berukuran 8 x 16 meter yang terletak di KecamatanRambang Kapak Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:a) Sebelah kiri berbatasan dengan Yoka.b) Sebelah kanan berbatasan dengan PJKA.c) Belakang berbatasan dengan PJKA.d) Depan Jalan Raya Baturaja.2.3. Sebidang kebun karet dengan luas 1 hektar, terletak di Desa TanjungRambang, dibeli dari Johar Shah bin Cek Iman dengan batasbatassebagai berikut:a) Sebelah kanan dengan lIrianda.b) Sebelah kiri dengan Ahmad.Ccd2.4.
sebagai berikut:oO On Oo FF WYN =)))))))))01 set kursi jati ruangan tamu.1 set kursi tamu.1 set kursi jati meja makan.1 unit lemari es/kulkas.1 unit lemari hias.1 unit bofet sarinah.1 set rak piring.1 unit TV 29 inci.1 rak TV.10) 3 buah lemari pakaian.11) 2 buah springbed.12) 1 unit laptop.131 unit komputer.14) 2 lembar karpet.15) 1 buah parabola dan server.2.1. 1 unit sepeda motor merek Honda Supra X, 125 cc, Nomor PolisiBG. 62XX CG.5.2.2. 1 unit sepeda motor merek Honda Beat, Nomor Polisi BG 60XXCo.2.3
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 628/Pdt.G/2017/PAJT Tanggal 22 Mei 2017 — - Pemohon Vs Termohon
12 — 0
12 — 0
nafkah iddah sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); 2.3. Nafkah anak sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
sejumlahRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat Rekonpensi mohon agar Pengadilan Agama Jakarta Timur menjatuhkan putusansebagai berikut : 1) Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya; Halaman 4 dari 142) Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :2.1. mut'ah kalung emas 24 karat 4 gram dan cincin emas 24 karat 3gram ;2.2. nafkah iddah sejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah); 2.3
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :2.1. mut'ah kalung emas 24 karat 3 gram dan cincin emas 24 karat 3 gram; 2.2. nafkah iddah sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2.3.
Register : 29-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 282/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 16 Nopember 2018 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan -, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Denny Indriawan, S.H., Advokat & Konsultan Hukum pada DIM Law Office beralamat di Jl. Setiabudi No. 50 Cilacap Utara, Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2792/KUASA/V/2018/PA.Clp tanggal 17 Mei 2018, semula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding;
m e l a w a n
TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap dalam hal ini memberikan kuasa kepada:
1. Fery Handika, S.H.;
2. Rahayu Eka Budiasih Murofiq, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Kalimas No 19 Donan Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar di Kepanite- raan Pengadian Agama Cilacap Nomor 0824/KUASA/II/ 2018/PA.Clp tanggal 07 Februari 2018, semula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
46 — 10
46 — 10
Nafkah iddah sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);2.3. Biaya hadhanah anak yang bernama ANAK P DAN T setiap bulanminimal Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa atau mandiri (oberumur 21 tahun);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara langsung dantunai diktum putusan nomor 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat Rekonvensisesaat setelah ikrar talak diucapkan;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 51/Pdt.G/2020/PTA.Plg Tanggal 10 September 2020 — Pembanding
Terbanding
122 — 51
122 — 51
Rimba Kemuning, Rt.005, Rw.001, Kelurahan Ario Kemuning, Kecamatan Kemuning Kota Palembang, yang batas-batasnya adalah sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengan Perumahan Kemuning Recidence; - Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Masuk Perumahan Kemuning Recidence; - Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rimba Kemuning; - Sebelah Barat berbatas dengan Rumah/Tanah Yanti Sumari; 2.3. 1 (satu) unit Kendaraan roda 4 Merek Toyota Avanza tahun 2014 dengan Nomor Polisi BG 1911 CP, atas nama
Mobil Avanza BG. 1911 CP(bukti T.15 dan 1.16) dan pengakuan Tergugat, adalah Harta Bersama,maka diktum angka 2.3. dapat dipertahankan dan dikuatkan, tetapi denganterlebih dahulu dibayarkan kepada Tergugat uang sejumlah Rp.53.250.000.(lima puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Sisanya merupakanharta bersama yang harus dibagi dua sama besarnya antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa objek Harta angka 4.4.
Bangunan rumah tempat tinggal di atas tanah seluas 535 M2yang terletak di Kota Palembang;2.2. 1 (satu) bidang tanah kosong seluas lebih kurang 205 M2 yangterletak di Kota Palembang, yang batasbatasnya adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Perumahaan .......; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Masuk Perumahaan ...; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan .....; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah/Tanath .....;2.3. 1 (satu) unit Kendaraan roda 4 Merek Toyota Avanza tahun2014 dengan Nomor
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 275/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 27 Juli 2021 — PEMBANDING vs TERBANDNG
27 — 14
27 — 14
Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,00(empat juta rupiah);2.3. Mut'ah sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat;3. Menolak selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);2.3. Mut'ah sejumlah Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);Yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak Tergugat terhadapPenggugat diucapkan;Dalam Konvensi dan rekonvensi. Membebankan kepada Pemohon dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertamasejumlah Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);Ill.
Register : 04-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 124/Pdt.G/2021/PTA.Mtr Tanggal 3 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : H.M. TAHIR alias MOH. TAHIR BIN MOH. SAID Diwakili Oleh : H.M. TAHIR alias MOH. TAHIR BIN MOH. SAID
Terbanding/Tergugat : Hj. ASMAWATI alias ASMAWATI BINTI JAELOLLAN Diwakili Oleh : Hj. ASMAWATI alias ASMAWATI BINTI JAELOLLAN
119 — 31
Terbanding/Tergugat : Hj. ASMAWATI alias ASMAWATI BINTI JAELOLLAN Diwakili Oleh : Hj. ASMAWATI alias ASMAWATI BINTI JAELOLLAN
119 — 31
Uang Mutah sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);2.3. Nafkah lampau selama 56 bulan, dan perbulan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) seluruhnya Rp112.000.000,00(seratus dua belas juta rupiah);2.4. Nafkah dua orang anak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulanditambah 10 % setiap pergantian tahun sampai anak tersebutdewasa dan mandiri di luar biaya kesehatan dan pendidikan;3.
Mutah berupa uang, sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah);2.3. Nafkah madliyah (lampau) sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);2.4. Nafkah pemeliharaan anak bernama Danu Warya alias DanuTahir, umur 19 tahun, sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya, hingga anak tersebutdewasa usia 21 tahun, diluar biaya Pendidikan danKesehatan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;3.