97/Pdt.P/2014/PA Sidrap

tinggal di Jalan Samallangi Dusun 1 Katillang, DesaSumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 97/Pdt.P/2014/PA Sidrap

516/Pdt.G/2014/PA Sidrap

180/Pdt.G/2012/PA Sidrap

Bahwa penggugat adalah isteri tergugat yang menikah di Pangkajenne Sidrap pada hariSelasa tanggal 17 Februari 2009 M., bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1430 H.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/ 37/ II/ 2009, tertanggal 17 Februari 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang ;2.

659/Pdt.G/2014/PA Sidrap

556/Pdt.G/2014/PA Sidrap

pekerjaan tidak ada, tempattinggal Dusun Anrelli, RT.001 RW. 002 Desa Kulo, KecamatanKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi..DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23September 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang, dalam register perkara Nomor 556/Pdt.G/2014/PA Sidrap

220/Pdt.G/2015/PA Sidrap

619/Pdt.G/2015/PA Sidrap

WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat RekonvensiTelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Oktober 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, dengan Nomor619/Pdt G/2015/PA Sidrap

Subsider:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohon hadirdi persidangan.Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berupaya untuk mendamaikankedua belah pihak agar kembali rukun, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa untuk memaksimalkan usaha perdamaian melalui mediasi, Pemohondan Termohon telah menyerahkan kepada Majelis untuk menunjuk mediator, makaketua majelis berdasarkan penetapan Nomor 619/Pdt.G/2015/PA Sidrap

,MHI sebagaimana PenetapanMediator Nomor 619/Pdt G/2015/PA Sidrap tanggal 28 Oktober 2015, berdasarkanlaporan hasil mediasi tanggal 3 November 2015 mediator menyatakan proses mediasidinyatakan tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan yang pada pokoknya terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakatan tentang tempat tinggalbersama, Pemohon ingin tinggal

Sidrap

Sidrap tanggal 6 Januari 2015dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1. BahwaPemohonadalahsuamidariTermohon yang menikah di Kampalepadahari Kamistanggal 15 Oktober 2009 M / 26 Syawal 1430 H,berdasarkanBukuKutipanAktaNikahNomor 318/34/X/2009, tertanggal 15Oktober 2009 yang dikeluarkanolehPegawaiPencatatNikah Kantor UrusanAgama KecamatanDuaPitue, KabupatenSidenrengRappangdanselamainitidakpernahbercerai.2.

222/12/I1X/2010tanggal 20 September 2010;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten SoppengHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 1075/Padt.G/2019/PA.Smdselama 1 minggu, kemudian berpindah dan terakhir pindah ke rumahsewaan di Jalan Merdeka, Kota Samarinda selama 2 tahun;3.Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak kel, lahir di Sidrap

Perlindungan Hukum kepada Anak;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya aquo Pemohontelah mendalilkan bahwa dari hasil perkawinan tersebut kini telah dikaruniaanak yang bernama Anak kel, lahir di Sidrap tanggal 15 April 2016 untukdiasuh kepada Pemohon, sedang Pemohon menyatakan bahwa anak aquo kini berada dalam asuhan bersama Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 41 huruf (a) dan (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang menyatakan :Akibat putusnya perkawinan

karena perceraian talah:Anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya,kecuali bila ibunya telah meninggal dunia,....; serta Ketentuan pasal 149huruf (d) menyatakan : Bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib: (d) memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknyayang belum mencapai umur 21 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim menetapkan anak dari perkawinanPemohon dan Termohon yang bernama Anak keI lahir di Sidrap

:PDM25/Eoh.2/Sidrap/04/2021, sebagai berikut :PERTAMABahwa dia terdakwa SYARIPUDDIN. A.

Sidrap, nantibos akan marah, karena menurut pengakuan Terdakwa, terdakwa telahmenjanjikan bosnya akan membawakan buah cengkeh ke tempatnya, akantetapi Saksi JAMALUDDIN masih berfikir dan belum memberikan jawabanterhadap Terdakwa, beberapa jam kemudian tepatnya pada hari Jumat tanggal05 Juli 2019, sekitar jam 03.00 Wita datang saksi SUDIRMAN Alias BAPAK IANbersama + 7 (tujuh) orang buruh yang salah satunya bernama Lel.

. : PDM25/Eoh.2/Sidrap/04/2021, meminta agarPengadilan Negeri memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SYARIPUDDIN. A.

SD, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Angkasa 66 Rappang KelurahanLalebata Kecamatan Panca rijang Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 743/Pdt.G/2016/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Jika Ketua pas Pengadilan Agama Sidenreng Rappang berpendapat Lain, Mohonputusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor : 743/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 20 Desember 2016, tanggal 28Desember 2016 dan 5 Januari 2017, Termohon telah

pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di (sebelum SMP Rantealang), DesaRantealang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor413/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku.Subsider : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 413/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 27 Juli 2017, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut

Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakPemohon yang bernama Masriadi Nomor 5131/CSIT/V1/2008dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidrap tertanggal 31 Januari 20011, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen, diberi tanda buktiP.3;4. Surat Keterangan Sehat atas nama Rahima dengan Nomor812/47/II/Pusk B/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang dibuat dandikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD.

Rahmi binti Lakiramang, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Jual Online, bertempat kediaman di DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sengkang karena ingin menikahkananaknya bernama Rahima, namun anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Rahima

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal O6 April 2003 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:131/15/V/2003 tanggal 03 Mei 2003.2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 4 orang anak, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 24 April 2004;Hal 1 Dari 14 Put. No. 756/Pdt.G/2017/PA Mksb. ANAK, lahir tanggal 06 November 2005;c.

Fotokopi Daftar Pembayaran Tunjangan Kinerja Bulan Januari2017 atas nama Tawakkal Talib, ST, MM;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugatmengajukan pula bukti saksi yang dibawah sumpahnya memberi kjesaksiansebagai berikut :Saksi kesatu :SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Lakessi, Kecamatan Maritenggae, Kabupaten Sidrap, di bawahsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi mengetahuiPenggugat

PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2021/PA.SidrapCEN SS ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, (usia + 27 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal kediaman diLingkungan Kanie, Desa Kanie, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya memberikan kuasakepada Brijaya.S.H dan Andi

Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal kediaman di Maluku, Desa Kanie,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Pengugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 5 Maret 2021yang terdaftar melalui Aplikasi Ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap

Negeri Pinrang, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 06.00 Witaterdakwa mengajak terdakwa II membeli shabu di kabupaten Sidrap

atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman, perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 06.00 Witaterdakwa mengajak terdakwa II membeli shabu di kabupaten Sidrap

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2021/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidrap yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :1. ISAKKA,2. H.NURDIN,berkedudukan di JI. Rajawali RT. 002 RW. 001 DusunSimpo Desa Passeno Kecamatan Baranti KabupatenSidenreng Rappang, Sulawesi Selatan. Dalam hal iniawalnya memberikan kuasa kepada Muhammad RisvanDahsyam, S.H., M.H., Ida Hamidah, S.T.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Sidrap terhadap bangunan milik PARATERGUGAT berikut inventaris diatasnya yang terletak di Desa PassenoKecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang luas +50 Are denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan :Pemakaman (kuburan) dan Tanah Milik La Sini Sebelah Barat : Jalan7.

Sementara Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VII, Tergugat VIII tidak hadir di persidangan meski telah dilakukanpemanggilan secara sah dan patut terhadapnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AdhiYudha Ristanto, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Sidrap, sebagai Mediator,namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 10 Maret 2021

Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor : 7 /Pdt.G/2017/PNSadr tertanggal 5 September 2017, diberi tanda T8;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan menelitifotocopy bukti surat tersebut, bukti surat bertanda T1 dan T8 tersebut sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Penggugattelah pula menghadirkan saksi yang telah memberikan keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi H.

Sidrap dan luas objekpajak 4275 m?. Bukti surat ini merupakan bukti penguasaan atas suatu objektanah, dimana wajib pajak yang tertera namanya dalam SPPT PBB tersebutadalah Tjide Pattola, yang diakui oleh Para Tergugat sebagai kakek merekadan tidak disangkal oleh Para Penggugat. Dimana berdasarkan keterangansaksi Abd. Salam Ahmat bahwa yang membayar pajak tanah sengketatersebut adalah Aswan (Tergugat VI).

Sidrap, setelah ituIk. RIMING pergi meninggalkan Terdakwa, sekitar pukul 18.10 Wita, teman IkRIMING yang Terdakwa tidak ketahui identitasnya datang menemui Terdakwadan mengatakan kitakah temannya Lel.

Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut tedakwa peroleh dengan cara dibelldari seorang yang tidak terdakwa kenal di Kampung Simpo KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk dipakai/diguna untuk diri Terdakwa sendiri;2. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No. Lab. :1711/NNF/IV/2019 tanggal 18April 2019 yang ditanda tangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.

pengertian yaitu:Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum.Sebagaimana fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa pada saat Terdakwa di introgasi, Terdakwa mengakui bahwadirinya baru saja mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dan sisa Narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa simpang disaku celana Terdakwabagiandepan sebelah kiri; Bahwa shabu tersebut tedakwa peroleh dengan cara dibeli dari seorangyang tidak terdakwa kenal di di Kampung Simpo Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap

plastik yangberisi narkotika jenis shabu serta uang tunai sebesar Rp.120.000, (Seratus duapuluh juta rupiah); Bahwa yang masuk kedalam rumah terdakwa adalah saksi bersama dengan BrigpolFirman, serta beberapa anggota tim lainnya; Bahwa pada saat saksi masuk kedalam rumah terdakwa, terdakwa sedang tidurkemudian saksi membangunkannya dan kemudian menggeleda kamarnya; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa ia memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari Rahim yang tinggal di Kampung Baranti Kabupaten Sidrap

plastik yangberisi narkotika jenis shabu serta uang tunai sebesar Rp.120.000, (Seratus duapuluh juta rupiah);Bahwa yang masuk kedalam rumah terdakwa adalah saksi bersama dengan saksiSyamsul, serta beberapa anggota tim lainnya;Bahwa pada saat saksi masuk kedalam rumah terdakwa, terdakwa sedang tidurkemudian saksi membangunkannya dan kemudian menggeleda kamarnya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa ia memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari Rahim yang tinggal di Kampung Baranti Kabupaten Sidrap

bahwa pengertian memiliki berasal dari kata milik adalah adanya hakatau. kepunyaan, pengertian menyimpan adalah menyembunyikan, pengertianHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Pinmenguasai adalah mengendalikan, sedangkan menyediakan adalah menyiapkan,artinya ada kepentingan orang lain dalam hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwanarkotika jenis shabu yang ditemukan dirumah terdakwa adalah milik terdakwa yangdibelinya dari Rahim di Kabupaten Sidrap

LingkunganOrai Salo, Kelurahan Wettee, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rapppang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, istri Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 35/Pdt.P/2017/PA Sidrap

,M.HHal. 15 dari 15 Penetapan No.35/Pdt.P/2017/PA Sidrap