Muhammad Farhan Al Haris bin M.Haris, umur 18 tahun, 2. Fatin Farhana Putri binti M.

Haris, umur 13 tahun,anakanak tersebut bersama Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon selama berumah tanggabertempat tinggal di Komplek Bintan Center, Kelurahan , Kecamatan ,sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangganya sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis adalah karena Termohon telah pergi bersama lakilaki lainmeninggalkan

dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertemandengan Pemohon sejak 9 tahun yang lalu, sedangkan Termohon bernamaToibah;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,dan saat ini Pemohon bermaksud mau menceraikan Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohon menikah, yangpasti selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: .Muhammad Farhan Al Haris

Haris, umur18 tahun, 2. Fatin Farhana Putri binti M.

Haris, umur 13 tahun, dan saksikenal dengan kedua orang anak tersebut;Bahwa selama saksi mengenal Pemohon dan Termohon, mereka bertempattinggal di Komplek Bintan Center, Kelurahan , Kecamatan sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sepengetahuansaksi baikbaik saja, akan tetapi sejak tahun terakhir ini rumah tangganyasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis adalah Tergugat berselingkuh

Pulang menuju rumah dan tidak berapa lamadating anggota Satres Narkoba Polres Banjarbaru yaitu saksi Haris Saputra dansaksi Hendrik Yunika dan anggota Satres Narkoba Polres Banjarbaru lainnyadating ke kamar hotel Nomor 10 hotel Globat Inn Banjarbaru dan mengamankanterdakwa I. dan saat dilaklukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik merek PROF yang padatutup atasnya

Pulang menuju rumah dan tidak berapa lamadatang anggota Satres Narkoba Polres Banjarbaru yaitu saksi Haris Saputradan saksi Hendrik Yunika dananggota Satres Narkoba Polres Banjarbarulainnya dating kekamar hotel Nomor 10 hotel Globat Inn Banjarbaru danmengamankan terdakwa . dan saat dilaklukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapat sisanarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastikmerek PROF yang pada tutup atasnya

HARIS SAPUTRA, S.H., M.

terdakwa meletakkannya di kamar hotel; Bahwa tidak lama kemudian datanglah terdakwa II Muhammad SapuanHadi Als Oy Bin Rizali Hadi ke kamar hotel, dan Terdakwa mengajakTerdakwa II untuk mengkonsumsi sabusabu bersamasama di dalam kamarhotel; Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabusabu kemudian Terdakwadan Terdakwa Il keluar dari kamar, Terdakwa sempat melihat Terdakwa IImeninggalkan hotel; Bahwa tidak berapa lama sekitar pukul 13.00 Wita datang anggotaSatres Narkoba Polres Banjarbaru yaitu saksi Haris

kamar hotel nomor 10 GlobalInn Banjarbaru dan Terdakwa mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsisabusabu bersamasama di dalam kamar hotel; Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabuSabu kemudian Terdakwa dan Terdakwa keluar dari kamar, kKemudian Terdakwa II meninggalkan hoteldan pulang ke rumahnya di Komplek Graha Anjung Mahatama Blok 3Kelurahan Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar; Bahwa tidak berapa lama sekitar pukul 13.00 Wita datang anggotaSatres Narkoba Polres Banjarbaru yaitu saksi Haris

untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, DIDI HARIS

Alamsyah dokter pemerintah pada RSUDTanah Bumbu, terhadap korban DIDI HARIS SUNANDAR diperoleh kesimpulanterdapat beberapa luka tusuk superficial diatas pusat ukuran satu sentimeter lukabenturan tepi luka lurus, luka tersebut tidak menimbulkan cacat fisik dan tidakmenghambat aktivitas seharihari;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,kemudian Para Terdakwa menerangkan sudah

mengerti dan memahami maksud dari SuratDakwaan tersebut kemudian tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari Dakwaannya tersebutmaka Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I : DIDI HARIS SUNANDAR bin MAHSUN e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal

Bumbu, terhadap korban DIDI HARISSUNANDAR diperoleh kesimpulan terdapat beberapa luka tusuk superficial diatas pusat ukuransatu sentimeter luka benturan tepi luka lurus, luka tersebut tidak menimbulkan cacat fisik dantidak menghambat aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan hasil visum diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul 03.30 Wita saksiDIDI HARIS

Alamsyah dokter pemerintah padaRSUD Tanah Bumbu, terhadap korban DIDI HARIS SUNANDAR diperolehkesimpulan terdapat beberapa luka tusuk superficial diatas pusat ukuran satu sentimeterluka benturan tepi luka lurus, luka tersebut tidak menimbulkan cacat fisik dan tidakmenghambat aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidangan sebagaimanadicatat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalamPutusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya

Alias Badeng (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan HarisSetiawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) setelah itu mereka patungandengan masingmasing memberikan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah)untuk membeli 2 (dua) bungkus/amplop kecil daun ganja kering seberat 1,8(satu koma delapan) gram kepada saksi Budiman Alias Badeng ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Kiki Syahputra Siagian bersama DiccoSyahputra langsung pergi dengan perjanjian mereka akan kembali bertemudengan saksi Budiman Alias Badeng dan saksi Haris

Labuhan Batu Utara ;e Bahwa kemudian pada saat Terdakwa Kiki Syahputra Siagian bersamaDicco Syahputra, saksi Budiman Alias Badeng dan saksi Haris Setiawansedang menggunakan ganja sebanyak 2 (dua) bungkus/amplop kecil daunganja kering seberat 1,8 (satu koma delapan) gram secara tibatiba datangsaksi P. Sirait dan saksi K. Sirait yang merupakan anggota Polri padaPolsek Kualuh Hulu Kab.

Labuhan Batu dan menemukan 2 (dua) bungkus/amplop kecil daun ganja kering seberat 1,8 (satu koma delapan) gram ;e Bahwa berdasarkan Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor : 5116/KNF/X1/2010 tanggal 29 November 2010 bahwa 2 (dua) bungkus/ amplopkecil daun ganja kering seberat 1,8 (satu koma delapan) gram milikTerdakwa Budiman Alias Badeng, Terdakwa Haris Setiawan, TerdakwaDicco Syahputra dan Terdakwa Kiki Syahputra Siagian adalah benarmengandung Cannabionid (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan

Labuhan Batu Utara ;Bahwa kemudian pada saat Terdakwa Kiki Syahputra Siagian bersamaDicco Syahputra, saksi Budiman Alias Badeng dan saksi Haris Setiawansedang menggunakan ganja sebanyak 2 (dua) bungkus/amplop kecil daunganja kering seberat 1,8 (satu koma delapan) gram secara tibatiba datangsaksi P. Sirait dan saksi K. Sirait yang merupakan anggota Polri padaPolsek Kualuh Hulu Kab.

Labuhan Batu dan menemukan 2 (dua) bungkus/amplop kecil daun ganja kering seberat 1,8 (satu koma delapan) gram ;Bahwa berdasarkan Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor : 5116/KNF/X1/2010 tanggal 29 November 2010 bahwa 2 (dua) bungkus/ amplopkecil daun ganja kering seberat 1,8 (satu koma delapan) gram milikTerdakwa Budiman Alias Badeng, Terdakwa Haris Setiawan, TerdakwaDicco Syahputra dan Terdakwa Kiki Syahputra Siagian adalah benarmengandung Cannabionid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan

Zainullah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Samsul Haris, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. Amroni, M.H.Drs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. Khoerun, M.H.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 7311021207070006 atas nama Kepalakeluarga Abdul Haris Teng, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberitanda P5;6. Fotocopy Permohonan Penerbitan Penetapan Pengadilan Nomor:470/24/Disdukcapil/BR/VII/2019 atas nama REZKY AINUN, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon di persidanganjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:1.

Haris Teng dan Sitti Maryam; Bahwa setahu Saksi, Pemohon atas nama RESKY AINUN lahir di Makassartanggal 6 Desember 2000; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon, tertulis nama RESKY AINUN lahir diMakassar tanggal 6 Desember 2000; Bahwa di dalam ijazahijazah Pemohon tertulis nama REZKY AINUN lahir diMakassar tanggal 6 Desember 2000; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon yaitu RESKY AINUN lahir di Makassar tanggal 6 Desember 2000menjadi REZKY AINUN lahir di Makassar tanggal

Sedangkandalam Pasal 1 Ayat (17) menyatakan bahwa peristiwa penting adalah kejadian yangHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Bardialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kKematian, lahir mati, pengesahan anak,pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Abdul Haris Teng dan SittiMaryam (vide bukti P2).

Haris dan yang menjadi wali nikahadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Kaharuddin yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Hadrawi danHalaman 1 dari 8Rustam sebagai saksi nikah dengan mahar berupa cincin emas seberat 3gram.2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda matiketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan dan laranganuntuk melangsungkan pernikahan.4.

Haris) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (saudara kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hadrawi danRustam.Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas seberat 3 gram.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda mati ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan dan larangan pernikahan.Bahwa benar pernikahan Pemohon dan

Haris) atas kuasa dari saudara kandungPemohon II yang bernama Kaharuddin selaku wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hadrawi danRustam.Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas seberat 3 gram.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda mati ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan dan larangan pernikahan.Bahwa

Haris ataskuasa dari saudara kandung Pemohon Il yang bernama Kaharuddin selakuwali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Hadrawi dan Rustam selaku saksinikah dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan bukti surat (P) dan dua orangsaksi yang bernama Muh.

tempat tanggal lahir Grujugan , 06 Oktober 1967 dan Pemohon II ( Nuryati Binti Samsudin ) , tempat tanggal lahir Grujugan, 13 Januari 1971 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/55/III/PC/IV-5/1989 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan , Kabupaten Kebumen, tanggal 23 Maret 1989 , dirubah Menjadi Haris

Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon dan Pemohon II adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, di dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis SUJARWO Bin HADI SUYITNO kemudian di ganti menjadi HARISSUJARWO Bin HADI SUYITNO.Bahwa Pemohon SUJARWO Bin HADISUYITNO, dengan HARIS SUJARWO Bin HADI SUYITNO adalah orangyang sama atau satu orang yaitu Pemohon , Sesuai dengan yang tertulisdalam ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon yang bernamaSEPTIANA DWI CAHYANINGRUM No.ljazah DN03 DI/O6/0105694

Menetapkan nama Pemohon SUJARWO Bin HADI SUYITNO, yangtertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/55/III/429/PC/IV5/1989,Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 605/Padt.P/2019/PA.Kbmtertanggal 23 Maret 1989 Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan dirubah menjadi HARIS SUJARWO Bin HADI SUYITNO, seperti yang tertulisdi ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon yang bernamaSEPTIANA DWI CAHYANINGRUM No.ljazah DN03 DI/06/0105694 yangdikeluarkan oleh SMP Negeri 1 Klirong tertanggal 11 Juni 2016.;3.

Untuk merubah nama Pemohon SUJARWO Bin HADI SUYITNO, yangtertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/55/III/429/PC/IV5/1989,tertanggal 23 Maret 1989 Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahandi rubah menjadi HARIS SUJARWO Bin HADI SUYITNO, seperti yangtertulis di ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon yangbernama SEPTIANA DWI CAHYANINGRUM~ No.ljazah DN03DI/06/0105694 yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 1 Klirong tertanggal11 Juni 2016.;2.

bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa nama SUJARWO tempat lahirGrujugan, 06 oktober 1967 dengan nama HARIS SUJARWO tempat tanggallahir Kebumen, 06 oktober 1967 adalah nama satu orang yaitu Pemohon I,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti

tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdipersidangan didukung buktibukti tertulis yang diajukan didalam persidanganMajelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami tstri:Halaman 7 dari 10 penetapan Nomor 605/Pdt.P/2019/PA.Kbm Bahwa nama SUJARWO tempat lahir Grujugan, 06 oktober 1967 dengannama HARIS

YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il : Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill : Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HARIS

Perk: PDM258/PL/Epp.1/12/2018 tanggal 31 Januari 2019, Terdakwatelah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Palu dengandakwaan sebagai berikut ;Bahwa mereka Terdakwa HARIS, terdakwa Il ZULFIKAR AliasFIKAR dan terdakwa Ill JASRIN bersamasama dengan saksi ARI, saksiSARFAN LANTU, saksi AHMAD GAZALI, Lk. BASRI SANTOSO, Lk. MOH.RISKAN, Lk. HABEL, LK. AMRAN, Lk. KAMRAN, Lk. MUH. RIFKI, Lk.ABDILLAH, Lk. AZHAR JAHIDIN, Lk. EKO SUSANTO, Lk. BAMBANG, Lk.FADLI alias EGI, Lk. FADLI alias BAHO, Lk.

caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terjadinya gempadan tsunami di Kota Palu pada tanggal 28 September 2018, selanjutnya 3(tiga) hari pasca gempa tepatnya pada tanggal 01 Oktober 2018 jam 14.00(masih dalam masa status tanggap darurat bencana sesuai KeputusanGubernur Sulawesi Tengah Nomor : 466/463/BPBD/2018 tanggal 29September 2018 tentang Penetapan Status Tanggap Darurat PenangananBencana Gempa Bumi dan Tsunami di Provinsi Sulawesi Tengah),Terdakwa HARIS

Menyatakan terdakwa HARIS, terdakwa II ZULFIKAR dan terdakwa IIIJASRIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke2dan ke4 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP .2.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya, Pengadilan Negeri Palu telahmenjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :I,6.Menyatakan terdakwa HARIS, terdakwa II ZULFIKAR dan terdakwa IIIJASRIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap

Kadek dibacakan dipersidangan ;Saksi 1: HENDRA MUDA PULUNGAN ;e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 01 Maaret 2015 sekira pukul 00.30.Wib diatsJembatan didepan perumahan Grand Mutiara di Jl.Abdul Haris Nasution/ By Passkel.Palopat Pijor koling Kec.

(delapan juta rupiah) ;Saksi IT: CANDRO ALFICANO TANJUNG ;e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 00.30.Wib diatsJembatan didepan perumahan Grand Mutiara di Jl.Abdul Haris Nasution/ By Passkel.Palopat Pijor koling Kec.

(delapan jutarupiah) ;Saksi II : WAHYUNI FIRMANSYAH PULUNGAN ALS KADEK ;e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 00.30.Wib diatsJembatan didepan perumahan Grand Mutiara di Jl.Abdul Haris Nasution/ By Passkel.Palopat Pijor koling Kec.

(delapan jutarupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Terdakwa I: DOLI PARLINDUNGAN HUTABARAT ALS DOLI ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 00.30.Wib diats Jembatandidepan perumahan Grand Mutiara di Jl.Abdul Haris Nasution/ By Pass kel.Palopat Pijorkoling Kec.

(delapan juta rupiah) ;Terdakwa II : HUSEIN AL RASYID PANE ALS UCEN ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 00.30.Wib diats Jembatandidepan perumahan Grand Mutiara di Jl.Abdul Haris Nasution/ By Pass kel.Palopat Pijorkoling Kec.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah ).Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,pada hari, KAMIS tanggal 17 Mei 2018, oleh kami LAILY FITRIA TITIN A, SH.MH.Hakim Pengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh : HAMMAM HARIS, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh Penyidik danTerdakwa;Panitera Pengganti, H aki m,HAMMAM HARIS, SH. LAILY FITRIA TITIN A, SH.MH.

Khoerun, M.H. danDrs.Amroni, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Samsul Haris, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Khoerun,M.H Drs. H. Zainullah, M.HDrs.

Amroni, M.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000 ,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 7118/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Dwi Wahyu Susilawati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Samsul Haris, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Drs. H. Zainullah, M.H.Hj.

Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Put. No.1715/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

Haris alias Abd. Haris bin Dg. Palawa) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Abu Dg.