Ditemukan 32593 data
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Widi Purnomo
168 — 46
Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Widi PurnomoMagelangPENGADILAN MILITER II11 YOGYAKARTA tersebut di atas:Membaca : Berita Acara Pelanggaran Lalu Lintas tertentu dari Denpom IV/2Yogyakarta Nomor : BP37/C13/X/2020/IV/2 tanggal 20 Oktober 2020.Memperhatikan : Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer Il10Yogyakarta Nomor : Sdak/19/XII/2020 tanggal 2 Desember 2020.Mengingat : Pasal 288 ayat (2) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan Raya, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dalam perkara
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).Demikian diputuskan dan diucapkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 didalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Mayor Chk Tabah Prasetya, S.H., NRP11020050460180 dan dihadiri Oditur Militer Agung Setyo Prabowo, S.H., Mayor Chk NRP1106008860184, Panitera Pengganti Pelda Ekl Subroto Aji Saroso, A.Md., NRP 96304 sertadihadapan umum dan Terdakwa.Panitera, Hakim,Subroto Aji Saroso, A.Md.
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Anang Kriswanto
84 — 23
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Anang Kriswanto
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Didik Yulianto
25 — 8
Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Didik Yulianto
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Bintang Dwi Cahya
64 — 19
Oditur:
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Bintang Dwi CahyaMayor Chk NRP 636558 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Handoyo, S.H., Kapten Chk NRP.21940113550772, Panitera Pengganti Yayat Sudrajat, S.H. Pelda NRP21010218101278 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimYayat Sudrajat, S.H. U. Taryana, S.H., M.H.Pelda NRP 21010218101278 Mayor Chk NRP 636558Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekiraPukul 11.00 WIB di JIn. Kembang Sepatu Kota Bandung.
Andri Wijaya, S.H., M.H,
Terdakwa:
El Pandra
46 — 26
Oditur:
Andri Wijaya, S.H., M.H,
Terdakwa:
El Pandra
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Andrea Anggana
243 — 77
Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Andrea AngganaPenjelasan dari Oditur Militer IIO8 Bandung di depan persidangansebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan di persidanganwalaupun telah dipanggil menurut ketentuan hukum yang berlakuHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 65K/PM.II09/AD/V/2019dan Oditur Militer tidak dapat menjamin Terdakwa dapat dihadirkandi persidangan.b.
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/125/K/AD/IIO8/IX/2019 tanggal 25 September 2020 di depan sidang yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.3. Halhal yang diterangkan di persidangan dan keterangan paraSaksi di bawah sumpah yang dibacakan dipersidangan.Memperhatikan: Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yangMenimbangpada pokonya :a.
Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai ", sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Pidana Militer.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhihukuman : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer.C.
Bahwa Oditur Militer dalam persidangan menyatakan sudah tidaksanggup lagi dan tidak adanya kepastian bahwa Terdakwa dapatdihadirkan dipersidangan untuk itu) Oditur Militer mohon agar sidangdilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa karena sudah ada jawaban dariKesatuan Terdakwa.5.
perlu untuk menanggapi, meneliti,menganalisis dan mempertimbangkan Tuntutan Oditur Militer, sehinggaputusan Majelis Hakim ini dapat dipandang bersifat obyektif, lengkapdan dapat dipertanggung jawabkan secara hukum.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer secara tunggal, Majelis Hakimsependapat
Sunandi, S.E,. S.H., M.H
Terdakwa:
Edward Panjaitan
110 — 7
Oditur:
Sunandi, S.E,. S.H., M.H
Terdakwa:
Edward Panjaitan
Dewi Kusumaningtyas, S.H., M.H
Terdakwa:
Alpin Mokoginta
183 — 0
Oditur:
Dewi Kusumaningtyas, S.H., M.H
Terdakwa:
Alpin Mokoginta
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Saiful
122 — 0
Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Saiful
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Serka Cristianto Wibowo
124 — 26
Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Serka Cristianto Wibowo
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Khabib Marjuki
97 — 10
Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Khabib Marjuki
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Alfito Patiran
188 — 4
Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Alfito Patiran
Saiful, S.H.
Terdakwa:
Riswan Ma'arif Ali. W
98 — 0
Oditur:
Saiful, S.H.
Terdakwa:
Riswan Ma'arif Ali. W
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Grian Gloris Eryanan
60 — 20
Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Grian Gloris Eryanan
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
M. Akbar
90 — 40
Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
M. AkbarSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/212/X/2017tanggal 5 Oktober 2017.3. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor:TAP/327/PM.III19/AL/XI/2017 tanggal 20 November 2017tentang Penunjukan Hakim.4. Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer IIl19 JayapuraNomor: TAP/327/PM.III19/AL/XI/2017 tanggal 22 November2017 tentang Hari Sidang.Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor : 327K/PM.III19/AL/X1I/2017MendengarMemperhatikanMenimbang5.
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/212/X/2017 tanggal 5 Oktober 2017di depan sidangyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh para Saksi yang dibacakandipersidangan dibawah sumpah.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa:1.
Oleh karenannya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas TNI AD.2 Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 6(enam) lembar daftar Absensi Anggota SatkamlaLantamal XI bulan Maret 2017 s.d bulan Mei 2017.Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4.
Oleh karenanya dengan berpedoman pada Pasal 155UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, maka keterangan paraSaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan disertai dengan BeritaAcara Pengambilan sumpah dibacakan Oditur Militer sebagaiberikut :Saksi1 :Nama lengkap : SuhardiPangkat/NRP : Lettu Laut (KH)210331/PJabatan : Pjs. Paurlat Sops SatkamlaKesatuan : Lantamal XITempat tanggal lahir : Banyuwangi, 15 Oktober 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.
Mayor Chk NRP 11020032230779, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri olen para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Marthin Kogoya, S.H.,MM. Letkol Chk NRP 1920012120461 dan Panitera Pengganti Irwan Idris S.H, KaptenChk NRP 21960348011275, serta dihadapan umum dan tanpa hadirnya Terdakwa.Hakim KetuaDwi Yudo Utomo.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Febry Rezky Anugrah
245 — 182
Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Febry Rezky AnugrahPut No. 73K/PM.II09/AD/V/2019MendengarMemperhatikanSurat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/33/K/AD/II08/V/2019 tanggal 21 Mei 2019 didepanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan dan keterangan para Saksi di bawahsumpah serta keterangan Saksi yang dibacakan.Tuntutan pidana Oditur Militer
yang diajukan kepadaMajelis Hakim, pada pokoknya Oditur Mlliterberpendapat bahwa:a.
Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Perzinahansebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 284 Ayat (1) ke2 huruf a KitabUndangUndang Hukum Pidana.b. Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi:Pidana pokok : Penjara selama 9 (Sembilan).Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militerTNIAD.c. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.d.
Militer, pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa sehingga putusan Majleis Hakimini dapat dipandang bersifat obyektif, lengkap dan dapatdipertanggung jawabkan secara hukum.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamTuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikut:Bahwa terhadap Tuntutan Oditur Militer yang menyatakanunsurunsur tindak pidana yang didakwakan pada DakwaanAlternatif Pertama telah terbukti secara sah dan meyakinkansebagaimana
Put No. 73K/PM.II09/AD/V/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmelakukan perzjinahan dengan sesame KBT harusdipecat.Dengan demikian pledoi Penasihat Hukum tidak dapatditerima dan Oditur tetap pada tuntutannya.Bahwa uraian Oditur dalam Repliknya membantah pendapatPenasehat Hukum dan tetap pada pendapatnya terkaitketerbuktian unsur yang didakwakan serta intinya tetap padatuntutannya, maka Majelis Hakim tidak akan menanggapisecara khusus, melainkan terakumulasi dalam pertimbanganputusan ini.Bahwa
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Denis Sutarli Putra
16 — 1
Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Denis Sutarli Putra
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Julian Trisna Setyatama
80 — 12
Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Julian Trisna Setyatama
Terbanding/Oditur : Salmon B, S.H. M.H
107 — 34
Pembanding/Terdakwa : Muhammad Ferizal
Terbanding/Oditur : Salmon B, S.H. M.H
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
FERDIYANTO YUSUF DU'A
82 — 21
Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
FERDIYANTO YUSUF DU'ATuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa:a. Terdakwaterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.b. Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakimagar Terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaTerdakwa menjalani masa penahananC.
lagi perbuatanya dan oleh karenanya mohonhukuman yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut diatas, pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :PertamaHal. 3 dari 39 halaman Putusan Nomor 21K/PM.III17/AD/V/2020Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Senintanggal tiga belas bulan Januari tahun dua ribu dua puluhdi Desa Tumami Kec. Maesan Kab.
benarbenar telah mengerti isi dakwaansebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militer atasdirinya.: Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.: Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ingin didampingioleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri perkara ini.Hal. 11 dari 39 halaman Putusan Nomor 21K/PM.III17/AD/V/2020MenimbangBahwa Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 telah dipanggilsecara sah sesuai ketentuan pasal 139 UndangUndangNomor 31 tahun
Bahwa benar Terdakwa belum pernah dijatuhihukuman disiplin ataupun pidana.: Bahwa terlebin dahulu) Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:Bahwa mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidanayang didakwakan Oditur = Militer sebagaimanadikemukakan dalam tuntutannya, Majelis Hakim akanmembuktikan dan menguraikan sendiri sebagaimanafakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangandemikian pula mengenai
Perbuatan Terdakwa merusak citra kesatuan Kodim1302/Minahasa Selatan: Bahwa oleh karena Oditur Militer dalam tuntutannyatelah berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP, oleh karena itu Oditur Militer menuntutTerdakwa dengan Pidana penjara selama 6 (enam)bulan, sedangkan Terdakwa memohon agar diadili dandiputus dengan mempertimbangkan halhalsebagaimana diuraikan dalam permohonannya secaralisan