Ditemukan 15158 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 19-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
No 508/Pdt.G/2016/PA Plp 10 dari 24 hal Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat masin memberikannafkah namun hanya untuk anaknya; Bahwa nafkah yang diberikan kepada anaknya selama Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sebesar Rp. 300.000, namun tidakrutin kadang 1 kali dalam 2 (dua) bulan dan saksi tahu dariPenggugat; Bahwa pekerjaan Tergugat adalah honorer di Kolaka.SAKSI TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman di Balandai,Kelurahan
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1671/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum parapihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum para pihakberperkara;Menimbang, bahwa penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 05 Maret 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor:786/Kuasa/3/2019/PA.Kab.Mlg tanggal O05 Maret 2019, yang di dalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat yang bernama SAMINUDIN, SH dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 510/Pid.B/2019/PN Llg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
REVELDO Als REFUL BIN HASISON
23 — 7
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
REVELDO Als REFUL BIN HASISON
23 — 7
atau sebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah apabila barangtersebut sudah berpindah tempat atau berpindah tangan dengan maksud untukdimiliki bagi dirinya sendiri atau diberikan kepada orang lain, dijual ataudigadaikannya;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2019/PN LigMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan, terdakwa REVALDO Als REFUL Bin HASISON bersama temantemannya yang belum tertangkap telah mengambil 1 (Satu) unit masin
Register : 23-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1579/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
24 — 14
24 — 14
Lagi pula da feri kalauda feri mau ingat ingat lagi masin banyak kebaikan kebaikan darihubungan kita.
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
pemegang hadlanah terhadapanaknya tersebut;Menimbang, bahwa menurut Imam Tagiyuddin Abi Bakr Muhammad AIHusaeni dalam kitab Kifayatul Akhyar Jilid Il halaman 94, yang selanjutnyadijadikan rujukan menjadi pendapat Majelis Hakim disebutkan bahwa padapokoknya setiap anak yang lahir dari perkawinan yang sah, dan antara suamiisteri telah terjadi perceraian, maka pemeliharaan anak a quo adalah hak bekasHal 19 dari 23 hal Put NoxXXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktomisteri sampai anak sudah mumayyiz sepanjang bekas isteri masin
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PID.SUS/2021/PT JMB Tanggal 27 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 23
58 — 23
Sehingga tidaklah tepat putusan perkara aquo tersebut.Bahwa sebagaimana dalam pertimbangan yang tertuang dalam putusanperkara pidana Pengadilan Negeri Bangko Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Bko,Tertanggal tanggal 25 Februari 2021, Majelis Hakim tidakmempertimbangkan tentang Terdakwa sebagai generasi penerus bangsa,yang mana terdakwa masin muda dan berpotensial untuk memperbaiki dirisehingga dapat turut serta membangun negeri pertiwi;Bahwa dalam perkara aquo, terdakwa adalah sebagai generasipenerus bangsa
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
PA.Tbh.Menimbang, bahwa alat bukti P.4 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)membuktikan Pemohon dan Musrifah (orang tua dari calon istri) adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 30 September 2000;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 (Fotokopi Kartu Keluarga, KepalaKeluarga atas nama Muhammad Amin) membuktikan Indah Wulandari,perempuan, lahir di Mandah pada tanggal 07 Februari 2005, adalah anakkandung Tino Parwanto (Pemohon) dan Musrifah, yang mana pada saat inianak Pemohon yang bernama Indah Wulandari tersebut masin
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 97/Pid.B/2019/PN Lmj Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.ANGGA JUNIYANTO LIYO Bin SUPARDI
2.SUYANTO bin TOSARI
3.MUKHAMAD HASAN HUDA Bin MUSTA'AN
35 — 6
RIZKY RADITYA EKA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.ANGGA JUNIYANTO LIYO Bin SUPARDI
2.SUYANTO bin TOSARI
3.MUKHAMAD HASAN HUDA Bin MUSTA'AN
35 — 6
persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa mereka terdakwa ANGGA JUNIYANTO LIYO Bin SUPARDIbersama dengan terdakwa II SUYANTO bin TOSARI dan terdakwa III MUKHAMADHASAN HUDA Bin MUSTAAN, Pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul19.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat diHalaman 2 dari 19, Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN LmjJalan Bromo Desa Klanting, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, atausetidaktidaknya masin
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Mrb Tanggal 24 Maret 2014 — RUSLI BIN IMAM MUJI
30 — 18
30 — 18
memasakdan memakan barangbarang yang bisa dimasak, menuangkan sebagianbensin ke sepeda motor milik terdakwa Aminudin Bin Syahrani danterdakwa Rusli bin Imam Muji serta Sdr Abang telah menjual sisa bensinyang dituang ke dalam sepeda motor milik terdakwa Aminudin BinSyahrani. 222 ono nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnnHalHal yang meringankan : 20020 02202222Terdakwa Rusli bin Imam Muji belum pernah dihukum.Terdakwa Rusli bin Imam Muji bersikap sopan dipersidangan.Terdakwa Rusli bin Imam Muji masin
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Pnn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
AFRIO PERDANA Pgl RIO Bin SYAFRINAL
105 — 24
Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
AFRIO PERDANA Pgl RIO Bin SYAFRINAL
105 — 24
lamanya masa pidana sebagaimana dalamsurat tuntutan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan memutus lama masapidana yang akan dijalani oleh Terdakwa sesuai fakta hukum yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan dari Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa masin
Register : 11-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor Nomor: 49/PDT/2016/PT.TJK Tanggal 11 Oktober 2016 — 1. Rooby Frangga Saputra, sebagai debitur.
2. Kamiluddin, Sebagai Penjamin
Keduanya dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Jonnny Anwar, SH. & REKAN berkedudukan di jalan Kijang Nomor 12 (Komplek Perwira) RT 09 LK.II Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Kedaton, Kota bandar Lampung Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan negeri Tanjungkarang Nomor : 317/SK/2016/PN.Tjk tanggal 12 Mei 2016 ;
selanjutnya disebut sebagai Para pembanding I dan II semula disebut sebagai Pelawan I dan Pelawan II ;
M e l a w a n
1. PT. Bank Mega Tbk. Kantor Cabang Lampung berkedudukan dijalan Malahayati Teluk Betung Bandar Lampung dalam kedudukannya sebagai Kreditur, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Steven, SH. & Dolan Antoni SH. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan negeri Tanjungkarang Nomor : 696/SK/2016/PN.Tjk tanggal 18 Nopember 2015 ;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula disebut sebagai Terlawan I ;
2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandar Lampung yang berkedudukaan di jalan Basuki Rahmat Nomor : 12 Teluk Betung Bandar Lampung, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Muhammad Nasir dan Hikmah Yuliandri SH. MH. Berdasakan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor : 721/SK/2016/PN.Tjk tanggal 6 Desember 2015 (dalam kedudukan sebagai Pelaksana Lelang) ;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula disebut sebagai Terlawan II ;
3. Saudara Rahmat Hidayat, beralamat di jalan Pangeran Antasari Gang
Sadar, Kelurahan Tanjungkarang Timur, Bandar Lampung
(dalam kedudukan sebagai Pemohon Eksekusi) ;
selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula disebut sebagai Terlawan III;
40 — 29
40 — 29
Bahwagugatan aqua masin kurang pihak karena tidak melibatkan Pengadilan NegeriTanjungkarang sebagai pihak. Halinidisebabkan dalam posita butir ke2halaman 2gugatan,Pelawanmenyatakankeberatandenganadany aperintahK etuaPengadilanNeger!
Register : 26-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 593/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Usman
2.Moh. Hosen
3.M. Amin Tohari
29 — 26
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Usman
2.Moh. Hosen
3.M. Amin Tohari
29 — 26
marahmarah selanjutnyakarena gaduh ditempat tersebut lalu saksi Jerry mengamankan korbandan mengajaknya keluar dari dalam caf, serta disaat bersamaan paraterdakwa juga mengikuti dari belakang;Bahwa setibanya di luar caf Para terdakwa langsung memukul danmenendang korban serta melempari korban dengan sebuah krat bir danmengenai punggung korban;Bahwa mengetahui adanya keributan diluar caf tersebut selanjutnyasaksi Budiyanto melerainya dan menyuruh korban pulang dan juga paraterdakwa ;Bahwa karena masin
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/TUN/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH PROVINSI
SULAWESI TENGGARA, VS ROSMADEWI
84 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 447 K/TUN/2016Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (3) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, bahwa Keputusan Tata Usaha Negaraadalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau PejabatTata Usaha Negara berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku, yang bersifat Konkret, Individual dan Final;Bahwa berkaitan peraturan tersebut di atas, maka objek sengketa belumbersifat final, karena masin
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 274/Pid.B/2019/PN Png Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
Andik Ahmad Als. Paijo Als. Kancil Bin Soiri
126 — 17
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
Andik Ahmad Als. Paijo Als. Kancil Bin Soiri
126 — 17
Terdakwa mengaku ciriciri sepeda motor yang di ambil tersebutmerek Yamaha Jupiter Z, tahun 2007, warna Hitam merah, Nopol : AE 4077SG, Noka : MH32P20047K446511, Nosin : 2P2446481;Bahwa Terdakwa mengaku saksi ELLIS merupakan bos terdakwa dalambekerja, pekerjaan terdakwa adalah membantu berjualan minuman Jusmiliksaksi ELLIS di seputaran Jalan baru Ponorogo;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut karena terdakwa tidakmempunyai kendaraan dan saat itu terdakwa melihat kunci sepeda motortersebut masin
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
YULIANA NASIR BINTI NASIR
Tergugat:
RUSMAN BIN RA OPONG
45 — 29
YULIANA NASIR BINTI NASIR
Tergugat:
RUSMAN BIN RA OPONG
45 — 29
menentu;Bahwa sebab lain perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah Tergugat sering berkata kasar dan mengucapkan katakata talak kepada Penggugat, dan Penggugat juga dilarang pulang untukmeneuin orangtuanya di Pinrang;Bahwa Tergugat mengerjakan sawah seluas 1 haktar dan sebagian milikTergugat dan sebagian orangtua Tergugat;Bahwa kedua anak tersebut jauh lebih baik berada dalam pemeliharaanPenggugat dari pada anak tersebut berada dalampemeliharaanTergugat, karena kedua anak tersebut masin
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 23/G/2020/PTUN.BL Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
ADNAN GELAR SUTAN PRABU SAKTI BIN M. SALEH (Alm), Dkk
Tergugat:
Kepala Kampung Cempaka Putih
234 — 91
ADNAN GELAR SUTAN PRABU SAKTI BIN M. SALEH (Alm), Dkk
Tergugat:
Kepala Kampung Cempaka Putih
234 — 91
Oleh karena hal tersebut apabila perangkatKampung masin memenuhi persyaratan disarankan agar tidakmelakukan penggantian perangkat Kampung. ;Putusan Nomor : 23/G/2020/PTUNBL Hal 24G. Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan Kepala KampungCempaka Putin Nomor : 06/KPTS/04/IV/2020.
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 1/JN/2019/MS.Bna Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Zulkifli,SH
2.Zukhri,SH
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
ANWIN BIN SULAIMAN
73 — 16
1.Zulkifli,SH
2.Zukhri,SH
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
ANWIN BIN SULAIMAN
73 — 16
saksi Nadia Salsabila Binti M.Nasir yangberlainan jenis bukan suami istri atau setidaktidaknya belum ada ikatanperkawinan yang sah.won n Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 25 ayat (1) Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayah KEDUA:w Bahwa terdakwa dan saksi Ill (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018, sekira pukul22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2018 atau setidaktidaknya masin
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Btl Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 21
38 — 21
Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah tapisudah tidak dalam 1 (satu) kamar / sudah pisah ranjang sudah sekitar 1 (Satu)tahun;Halaman 13 dari 21 Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PN.Btl Bahwa pernah Penggugat memiliki masalah dengan pihak ketiga dan harusberurusan dengan pihak berwajib namun Tergugat selaku suami tidakmemberikan dukungan, melainkan bersikap tidak perdulli; Bahwa Tergugat awalnya pernah bekerja di Kalimantan, dan masin memberikannafkah lahir kepada Penggugat.,
Register : 19-11-2012 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 522/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
49 — 25
49 — 25
Tergugat dalampemeliharaan Penggugat didalam persidangan tidak ditemukan buktibuktiyang menunjukkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat tidak terjaminkeselamatan jasmani dan rohaninya dan pula ternyata didepan persidanganTergugat tidak dapat membuktikan dalildalil jawabannya bahwa anakPenggugat dan Tergugat tidak terjamin keselamatan rohaninya/agamanyaselama anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan anak tersebut masin