lalu saksi bersama saksi Priyono terus mengikutipengendara sepeda motor tersebut sampai di sebuah rumah di desa SirapanKecamatan Madiun ;Bahwa setelah mengetahui keberadaan sepeda motor Kawasaki Ninja miliknyadi Desa Sirapan Madiun, lalu saksi koroban melaporkan ke Polsek Maospati dan2.keesokan harinya saksi dengan membawa BPKB sepeda motor pergi bersamaanggota Polsek Maospati menuju rumah di Desa Sirapan Madiun, lalu bertemudengan terdakwa dan sepeda motornya dengan mencocokkan nomor Rangkadan nomer

lalu saksi bersama saksi Priyono terus mengikutipengendara sepeda motor tersebut sampai di sebuah rumah di desa SirapanKecamatan Madiun ;v Bahwa setelah mengetahui keberadaan sepeda motor Kawasaki Ninja miliknyadi Desa Sirapan Madiun, lalu saksi koroban melaporkan ke Polsek Maospati dankeesokan harinya saksi dengan membawa BPKB sepeda motor pergi bersamaanggota Polsek Maospati menuju rumah di Desa Sirapan Madiun, lalu bertemudengan terdakwa dan sepeda motornya dengan mencocokkan nomor Rangkadan nomer

membeli sate dan saksi korban bersama saksiPriyono melihat terdakwa mengendarai sepeda motor miliknya yang catnya sudahdirubah menjadi hitam lalu saksi koroban bersama saksi Priyono mengikuti pengendarasepeda motor tersebut sampai ke rumah terdakwa di desa Sirapan Kecamatan Madiundan keesokan harinya saksi dengan membawa BPKB sepeda motor pergi bersamaanggota Polsek Maospati menuju rumah di Desa Sirapan Madiun, lalu bertemu denganterdakwa dan sepeda motornya dengan mencocokkan nomor rangka dan nomer

untukmembeli sate dan saksi korban bersama saksi Priyono melihat terdakwa mengendaraisepeda motor miliknya yang catnya sudah dirubah menjadi hitam lalu saksi korbanbersama saksi Priyono mengikuti pengendara sepeda motor tersebut sampai ke rumahterdakwa di desa Sirapan Kecamatan Madiun dan keesokan harinya saksi denganmembawa BPKB sepeda motor pergi bersama anggota Polsek Maospati menujurumah di Desa Sirapan Madiun, lalu bertemu dengan terdakwa dan sepeda motornyadengan mencocokkan nomor rangka dan nomer

terdakwa melakukan perjudian jenis togel online tersebut adalahterdakwa daftar member terlebih dahulu di wap.istanaimpian.com adapun caranyaadalah register memasukkan username password dan menyerahkan nomorrekening terdakwa dan disini minimal saldo terdakwa harus Rp. 50.000, baruterdakwa bisa ikut menjadi member perjudian online tersebut setelah terdakwamenjadi member dan bisa menjadi penerima tombokan dari para penombokselanjutnya para penombok mengirimkan sms tombokan kepada terdakwa Hpdengan nomer

terdakwa melakukan perjudian jenis togel online tersebut adalahterdakwa daftar member terlebih dahulu di wap.istanaimpian.com adapuncaranya adalah register memasukkan username password dan menyerahkannomor rekening terdakwa dan disini minimal saldo terdakwa harus Rp.50.000, baru terdakwa bisa ikut menjadi member perjudian online tersebutsetelah terdakwa menjadi member dan bisa menjadi penerima tombokan daripara penombok selanjutnya para penombok mengirimkan sms tombokankepada terdakwa Hp dengan nomer

terdakwa melakukan perjudian jenis togel online tersebut adalahterdakwa daftar member terlebih dahulu di wap.istanaimpian.com adapun caranya adalahregister memasukkan username password dan menyerahkan nomor rekening terdakwadan disini minimal saldo terdakwa harus Rp. 50.000, baru terdakwa bisa ikut menjadimember perjudian online tersebut setelah terdakwa menjadi member dan bisa menjadipenerima tombokan dari para penombok selanjutnya para penombok mengirimkan smstombokan kepada terdakwa Hp dengan nomer

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJ warna merah tahun 2013 nomer rangka MH354P00BDJ657820 Nomor mesin : 54P658085 ; 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 6 cm ; 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 7 cm ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama SULISTIYONO ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJ warna merah tahun2013 nomer rangka MH354P00BDJ657820 Nomor mesin : 54P658085.= 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 6 cm.= 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 7 cm.Dalam perkara lain An. SULISTIYANTO Bin HARYONO.4.

Sulistiyono malaju ke arahpasar ganefo namun dipertigaan diteriaki malingmaling ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJ warna merahtahun 2013 nomer rangka MH354PO0BDJ657820 Nomor mesin54P658085 ;2. 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 6 cm ;3. 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 7 cm ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut disita berdasarkan alas penyitaan yangsah

ini terdakwa telahditahan berdasarkan alas penahanan yang sah, maka lamanya terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangi sepenuhnya dari hukuman pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat adanya alasan ataupun halhalyang dapat melepaskan penahanan atas diri terdakwa oleh karena itu terdakwa harustetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJ warna merah tahun2013 nomer

Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJwarna merah tahun 2013 nomer rangka MH354P00BDJ657820Nomor mesin : 54P658085 ;e 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 6 cm ;e 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 7 cm ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atasnama SULISTIYONO ;6.

Kec, Serengan,Surakarta, tempat yang biasanya untuk mangkal berhasil menangkapsaudara FAJAR DWI HARTANTOBahwa saksi setelah mendapatkan orang yang bernama FAJAR DWIHARTANTO selanjutnya saksi bawa ke PolsekSerengan, guna proseslebih lanjut ;Bahwasaksi saat mlakukan penangkapan terhadap FAJAR DWIHARTANTO, saat itu Terdakwa sedang ikut permainanjudi jenis cap jiekia ;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi telah pula mengamankanbarang bukti berupa (satu) buah handphone merk Samsung, wama putihdengan Nomer

menangkapsaudara FAJAR DWI HARTANTO ( Terdakwa ) ;Bahwa saksi setelah mendapatkan orang yang bernama FAJAR DWIHARTANTO ( Terdakwa ) selanjutnya saksi bawa ke Polsek Serengan,guna proses lebih lanjut ;Bahwa saksi saat mlakukan penangkapan terhadap FAJAR DWIHARTANTO ( Terdakwa ), saat itu Terdakwa sedang ikut permainan judijenis cap jie kia dan tidak melakukan perlawanan ;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi telah pula mengamankanbarang bukti berupa (satu) buah hand phone merk Samsung, wamaputin dengan Nomer

menangkapsaudara FAJAR DWI HARTANTO ( Terdakwa ) ; Bahwa saksi setelah mendapatkan orang yang bernama FAJAR DWIHARTANTO ( Terdakwa ) selanjutnya saksi bawa ke Polsek Serengan,guna proses lebih lanjut ; Bahwa saksi saat mlakukan penangkapan terhadap FAJAR DWIHARTANTO ( Terdakwa ), saat itu Terdakwa sedang ikut permainan judijenis cap jie kia dan tidak melakukan perlawanan ; Bahwa saat melakukan penangkapan saksi telah pula mengamankanbarang bukti berupa (satu) buah hand phone merk Samsung, wamaputih dengan Nomer

WITONO sebagai BANDAR (belum tertangkap)dan untuk perjudian tersebut bukan merupakan mata pencaharianterdakwa karena pekerjaan terdakwa adalah membantu ibu terdakwaberjualan makanan di warung ;Bahwa Terdakwa membernarkan barang bukti berupai ( satu ) buahHandphone merk Samsung, nomer panggal 087835035466, warna : putihadalah milinya yang dipergunakan untuk melayani pemasang / pembelikupon perjudian Cap Jie Kia ;Bahwa saksi merasa bersalah dalam hal ikut permainan judi jenis cap jiekia tersebut dan

Bahwa benar barang yang dibawa oleh terdakwa adalah gula pasir produksiMalaysia yang dalam label kemasannya tidak terdapat nomer register BPOM /Nomer PIRTnya atau tanda atau tulisan lainnya sebagai tanda atau sertifikasiyang menyatakan barang tersebut aman untuk dikonsumsi oleh masyarakat luasdiseluruh wilayah Indonesia sebagaimana diatur dalam peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap di atas,

tersebut oleh terdakwa sebagian akan dipakaisendiri dan sebagian lagi akan terdakwa jual kembali ke orang lain yang berada dikampungkampung dengan harga Rp 12.500,/ bungkusnya.Menimbang, bahwa gula pasir aquo yang terdakwa bawa tersebut tidakmemiliki ijin untuk dijual diluar wilayah atau daerah yang masuk ke dalamperdagangan bebas sebagaimana dimaksud dalam perjanjian yang ada antaraIndonesia dengan Malaysia dan gula pasir aquo oleh karena produksi Malaysiadalam label kemasannya tidak terdapat Nomer

BPOM / Nomer PIRTnya sebagaitanda sertifikasi barang yang aman untuk dikonsumsi oleh masyarakat luas diseluruh wilayah Indonesia sebagaimana dimaksud dalam ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai unsur ke2 dari Pasal tersebut di atas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian tersebut di atas, maka dengantelah terpenuhinya semua sebagaimana terurai di atas, maka dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum telah

jenis hongkong yang dipesan oleh para pembeli/ pemasang yang kemudian olehterdakwa dikirimkan pada saudara KERUK ( belum tertangkap) sebagai pengepul dengannomor hand phone 085729914238, menerima uang pasangan yang dipasang olehpembeli/ pemasang dan menyetor uang pasangan dari pembeli/pemasang setiap hari sabtusekira pukul 21.00 Wib pada KERUK selaku pengepul.Bahwa permainan judi togel jenis hongkong tersebut dikuti oleh para pembeli ataupemasang nomor dengan cara datang langsung kemudian memilh nomer

uang omset tersebutsetiap harinya terdakwa memperoleh keuntungan/fee dari KERUK selaku pengepulsebesar 25% ,misal dari omzet yang terdakwa peroleh setiap hari Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) maka terdakwa memperoleh uang sejumlah Rp.75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah)yang merupakan upah terdakwa selaku pengecer yang diperoleh terdakwadari KERUK selaku pengepul.Bahwa perjudian togel jenis Hongkong tersebut diundi setiap hari pada pukul 23.00 wibyang dapat melihat situs internet dan biasanya nomer

jenis hongkong yang dipesan oleh para pembeli/ pemasang yang kemudian olehterdakwa dikirmmkan pada saudara KERUK ( belum tertangkap) sebagai pengepul dengannomor hand phone 085729914238, menerima uang pasangan yang dipasang olehpembeli/ pemasang dan menyetor uang pasangan dari pembeli/pemasang setiap hari sabtusekira pukul 21.00 Wib pada KERUK selaku pengepul.Bahwa permainan judi togel jenis hongkong tersebut diikuti oleh para pembeli ataupemasang nomor dengan cara datang langsung kemudian memilih nomer

uang omset tersebutsetiap harinya terdakwa memperoleh keuntungan/fee dari KERUK selaku pengepulsebesar 25%,misal dari omzet yang terdakwa peroleh setiap hari Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) maka terdakwa memperoleh uang sejumlah Rp.75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah)yang merupakan upah terdakwa selaku pengecer yang diperoleh terdakwadari KERUK selaku pengepul.Bahwa perjudian togel jenis Hongkong tersebut diundi setiap hari pada pukul 23.00 wibyang dapat melihat situs internet dan biasanya nomer

Perlawanan pelawansesuai perjanjian tersebut seharusnya diajukan ke Pengadilan NegeriTulungagung bukan Pengadilan Negeri Blitar, jadi sesuai perjanjian tersebutPengadilan Negeri Blitar tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara nomer 35/pdt. G/201 1/PN. BLT maka pelawan harus dinyatakanditolak atau tidak dapat diterima.2.

Bahwa Terlawan III adalah pembeli yang sah maka permohonan eksekusiperkara nomer 03/fiat eks/2011/PN. BLT yang diajukan oleh Terlawan IIIadaah sah maka eksekusi tersebut dapat dilaksanakan.Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kepada Bapak Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara nomer 35/pdt. G/2011/PN. BLT menjatuhkan putusansebagai berikut :I. DALAM EKSEPSI1. Mengabulkan seluruh eksepsi Terlawan III.2.

Menetapkan eksekusi perkara nomer 03/fiat eks/2011/PN. BLI dapat dilaksanakandan segera dilaksanakan.Menimbang, bahwa atas jawaban Terlawan I, Terlawan II dan Terlawan III tersebutPelawan telah mengajukan Repliknya tanggal 16 Agustus 2011, demikian pula atas ReplikPelawan tersebut Terlawan I, II dan III telah mengajukan Dupliknya masingmasing tanggal23 Agustus 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil perlawanannya Pelawan telahmengajukan buktibukti surat yaitu :1.

Perlawanan pelawan sesuai perjanjian tersebut seharusnya diajukan kePengadilan Negeri Tulungagung bukan Pengadilan Negeri Blitar, jadi sesuai perjanjiantersebut Pengadilan Negeri Blitar tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara nomer 35/pdt. G/201 1/PN. BLT maka pelawan harus dinyatakan ditolak atautidak dapat diterima;2.

Bahwa benar saat melakukan interogasi ditempat dan pengakuanTerdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dan menghubungiseseorang dengan panggilan YOYOK melalui nomer 081903668786. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2.

Bahwa benar saat melakukan interogasi ditempat dan pengakuanTerdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dan menghubungiseseorang dengan panggilan YOYOK melalui nomer 081903668786. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;3.

Jendral Sudirman KotaSemarang didepan Toko Ban GT Radial tepatnya di bawah tiangtelephone tersebut untuk saya pergunakan sendiri.Bahwa cara membeli shabu dari seseorang bernama YOYOK pada haripada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 05.00 WIB di JI.Jendral Sudirman Kota Semarang didepan Toko Ban GT Radial tepatnyadi bawah tiang telephone tersebut adalah :Bahwa cara membeli shabu yaitue awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 20.00WIB menelpon melalui handphone smartiren nomer

087 700 292 178ke seseorang bernama YOYOK dinomer 081903668786 denganmaksud menanyakan apakah punya shabu.Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN Smge kemudian seseorang bernama YOYOK menjawab iya bahwa shabuada kemudian disuruh untuk transfer pembelian shabu tersebut.Kemudian seseorang bernama YOYOK mengirim sms nomer rekeningatas nama NOVANDRA nomer rekeningnya lupa.Bahwa kemudian sekira pukul 02.30 WIB berangkat ke mesin ATM untuktransfer uang ke rekening atas nama NOVANDRA milik

Agung Arofah dengan nomorrekening 3515000756 yang diserahkan kepada Indra Gunawandengan nomor rekening 3517000808 dengan jumlah masing masing sebagai berikut :e 1 (satu) lembar cek tanggal 13 Februari 2017 dengan nomer cek :AC 076415 dengan nominal tertulis Ro. 740.000.000, (TujuhRatus Empat Puluh Juta Rupiah)e 1 (satu) lembar cek tanggal 14 Februari 2017 dengan nomer cek :AC 076417 dengan nominal tertulis Rp. 650.000.000, (EnamRatus Lima Puluh Juta Rupiah)Halaman 16 Putusan No. 229/Pid/2018/PT SMG1

(Satu) lembar cek tanggal 20 Februari 2017 dengan nomer cek :AC 076419 dengan nominal tertulis Rp. 682.000.000, (EnamRatus Delapan Puluh Dua Juta Rupiah)1 (satu) lembar cek tanggal 3 Maret 2017 dengan nomer cek : AC076421 dengan nominal tertulis Rp. 700.000.000, (Tujuh RatusJuta Rupiah)1 (satu) lembar cek tanggal 7 Juli 2017 dengan nomer cek : AC076422 dengan nominal tertulis Rp. 508.000.000, (Lima RatusDelapan Juta Rupiah)1 (satu) lembar cek tanggal 6 Maret 2017 dengan nomer cek : AC076423 dengan

Dari hasil penggeledahan di kamar nomer B6 yang ditempatiTerdakwa Joni bersamasama dengan saksi Nur Nilam = SariNasution, saksi Ketut Gatra Adnyana dan saksi Made Kulisah, SHmenemukan diatas meja disamping tempat tidur barangbarangberupa : 1 (Satu) Handphone merk Oppo, 3 (tiga) korek api gas, 4(empat) butir tablet warna orange terbungkus tissue putih, 1 (Satu)bungkusan tissue putin yang didalamnya terdapat pipa kaca berisiresidu kristal bening narkotika jenis sabu (Sisa sabu yang tidak habisdikonsumsi

Lab :744/NNF/2018 tanggal 17 Juli 2018 yang dalam kesimpulannyamenyatakan :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomer : 3268/2018/NF berupa kristal bening, 3270/2018/NF berupa pipakaca berisi residu kristal bening, 3271/2018/NF dan3272/2018/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam I. adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang

Saat penggeledahan dikamar nomer B6 Orange Guest House yang ditempati TerdakwaJoni bersamasama dengan saksi Nur Nilam Sari Nasution, saksiKetut Gatra Adnyana dan saksi Made Kulisah, SH menemukandiatas meja disamping tempat tidur barangbarang berupa : 1 (Satu)Handphone merk Oppo, 3 (tiga) korek api gas, 4 (empat) butir tabletwarna orange terbungkus tissue putih, 1 (Satu) bungkusan tissueputin yang didalamnya terdapat pipa kaca berisi residu kristal beningnarkotika jenis sabu (sisa sabu yang tidak

Lab :744/NNF/2018 tanggal 17 Juli 2018 yang dalam kesimpulannyamenyatakan :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomer : 3268/2018/NF berupa kristal bening, 3270/2018/NF berupapipa kaca berisi residu kristal bening, 3271/2018/NF danHal 9 dari 28 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2018/PN Dps3272/2018/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam I. adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika

Saat penggeledahan di kamar nomer B6 Orange Guest Houseyang ditempati Terdakwa Joni bersamasama dengan saksi Nur NilamSari Nasution, saksi Ketut Gatra Adnyana dan saksi Made Kulisah,SH menemukan diatas meja disamping tempat tidur barangbarangberupa : 1 (Satu) Handphone merk Oppo, 3 (tiga) korek api gas, 4(empat) butir tablet warna orange terbungkus tissue putih, 1 (Satu)bungkusan tissue putih yang didalamnya terdapat pipa kaca berisiresidu kristal bening narkotika jenis Sabu (sisa Sabu yang tidak

berdasarkan pengakuan Pemohon, anak Pemohonserta bukti P3 dan P.5 maka telah terbukti bahwa Ria Julaikah adalah anakkandung Pemohon;Penetapan No. 0466/Pat.P/2021/PA.BL hal. 9 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti anak kandungPemohon baru berumur 18 tahun permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh Pemohon telah terpenuhi rumusan pasal 4 huruf (j) Peraturan MenteriAgama Nomor 20 tahun 2019 karenanya untuk terpenuhi syarat perkawinansebagaimana rumusan pasal 7 Undang Undang Nomer

16 Tahun 2019sebagai perubahan terhadap UndangUndang Nomer 1 tahun 1974 harusterpenuhi umur 19 tahun;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa/kejadian tentang segalasesuatu atas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwaketerangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, makamenurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910 Kitab Undangundang Hukum Perdata. adalah dapat diterima dan dinilai sebagai

51Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya,Penetapan No. 0466/Padt.P/2021/PA.BL hal. 12 dari 14 halamanchelict Jeeti Auwlalls 5Menolak/menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan),Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah figiyah di kaitkan dengan faktahukum tersebut pula Hakim mempertimbangkan adanya alasan sangatmendesak sebagaimana penjelasan pasal 7 ayat 2 undang Undang Nomer 16tahun

didakwa atas dakwaan sebagai berikut :n Bahwa terdakwa NIO PRIANA RAHAYU,pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016 sekira pukul 01.00 wib atau setidak tidaknya di suatu waktu dibulan Nopember tahun 2016 di kamar kost jalan Kertoasri No.12 KelurahanKetawanggede Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriMalang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphonemerk/type : ASUS/Zenfone Max. 5,5 Inch warna Hitam nomer

Saksi FELIX GEOVANNY TJIOE WINATA Bahwasaksi mengalami kehilangan Handphone dan dompet padahari Kamis tanggal 10 Nopember 2016, saksi baru mengetahui pada saatbangun tidur sekira pukul 06.00 wib ternyata handphone dan dompetsudah tidak ada di dalam kamar rumah Kos di Jalan Kertosari No.12Kelurahan Ketawanggede Kecamatan Lowokwaru Kota Malang; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit handphonemerk/type : ASUS/Zenfone Max. 5,5 Inch warna Hitam nomer Imei 1 :353381070689580 imei 2 : 353381070689598

sebagaipemilik barang bertentangan dengan hukum yang mengikat padanya sebagaipemilik barang tersebut atau dengan kata lain pelaku telah melanggar hak oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidanganpada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 01.00wib di jalan Kertosari No.12 Kelurahan Ketawang gede Kecamatan Lowokwaru,terdakwa telah mengambil barangbarang dirumah kos milik saksi Felix berupa 2(satu) unit handphone merk/type : ASUS/Zenfone Max. 5,5 Inch warnaHitam nomer

Penggugat yang berdomisili di wilayah KotaPekalongan, maka sesuai dengan Pasal 20 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomer 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomer 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomer 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo Pasal1382 Kompilasi Hukum Islam, perkara tersebut menjadi kewenanganPengadilan Agama yang dalam hal ini adalah Pengadilan AgamaPekalongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2.) berupa Fotokopi KutipanAkta

Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan tanggal 28 Juli 1993 secaraadat dan agama Hindhu danperkawinan tersebut telah dicatatkan di kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Denpasar , tanggal 20Pebruari 1999 ,sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer :119/K/1999 ( Fotocopyterlampir);.

Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan tanggal 28 Juli 1993 secaraadat dan agama Hindhu danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Denpasar , tanggal 20 Pebruari 1999 ,sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomer :119/K/1999, adalahperkawinan yang sah dan putus karena perceraian dari segala akibathukumnya ;.

sepenuhnya.Bahwa Hukum sudah benar dalam menggunakan dan menerapkanHukumnya karena menyatakan anak Penggugat / Terbanding danTergugat/ Pembanding berada dibawah pengasuhan bersama.Bahwa, Pengadilan Negeri Denpasar dalam memberikan putusanyatelah benar dan tepat yaitu menyatakan perkawinan antaraPenggugat/Terbanding dan Penggugat/ Pembanding' yangdilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 28 Juli 1993 dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar sebagaimanakutipan Akta Perkawinan Nomer

Bahwa terdakwa sedang melayani penjualan nomor togel Hongkong kepada saksiTIRWAN Bin SANMARDI dan KARTUMBin KARYASAN ; e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan petugas telahmenemukan barang bukti berupa uang tunai Rp 344.000, sebuah HP Nokia,bolpoint, dan kertas rekapan yang kemudian terhadap barangbarang tersebut dilakukan penyitaan;Menimbang, bahwa permainan Judi Togel tersebut sifatnya untunguntungan dandilakukan dengan cara tebak nomer, dan bila orang yang pasang nomer

tebakannya benarmaka orang tersebut akan mendapat sejumlah uang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat dibuktikan bahwa terdakwatelah sengaja memberi kesempatan bermain judi kepada umum karena permainan judi10Togel sifatnya adalah untunguntungan dan dilakukan dengan cara tebak nomer serta untukmengikutinya maka orang tersebut harus menyerahkan sejumlah uang kepadapenyelenggara dan hal tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di

diperoleh terdakwa antara Rp. 80.000,sampai dengan Rp. 100.000, dengan komisi yang diterima dari perjudiantogel tersebut adalah 10% dari total omset setiap bukaannya (putarannya)pada hari itu;Bahwa keuntungan kelipatan perjudian togel Singapura (SGP) tiappenombok memasang tombokannya sebesar Rp.1.000, yaitu apabilamenang :> 2 (dua) angka akan mendapat Rp. 60.000,> 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 275.000,> 4 (empat) angka akan mendapt Rp. 1.750.000,Bahwa cara kerja dalam perjudian kupon togel untuk nomer

perjudian togel yang diperoleh tersangka antara Rp. 80.000,sampai dengan Rp. 100.000, dengan komisi yang diterima dari perjudiantogel tersebut adalah 10% dari total omset setiap bukaannya (putarannya)pada hari itu ;Bahwa keuntungan kelipatan perjudian togel Singapura (SGP) tiap pasanganRp.1.000, yaitu apabila menang :> 2 (dua) angka akan mendapat Rp. 60.000,> 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 275.000,> 4(empat) angka akan mendapat Rp. 1.750.000,Bahwa cara kerja dalam perjudian kupon togel untuk nomer

Kkutipan Ake Nika dati Kanter Urusam Aganna KecanratanMuntian Nomer 446/27NVill/2604 Tanggal 16 Agustus 2004, telahsicosekkan dengan aslinys dan sesual serte tela bermaterai cukupkemudan ditancal sebagai bukti kod P.2.

Undang Undang Reputtik Inbnesia Nomer 1 Tahun 1974 tentangPerkawinam jo Pasal 3 Kompilasi Huikum sian di Inimesia tahun 1991, tidakdapat diwujudkam lagi, dam apabila hal itu dipertahankan just akan banyakmadiaratnya dari pada masiahainya, sehingyga perceraian adalah nerupakanjalan terbaik bagi Penggyigat dan T erquaat;Meninnbang, Itahwa berdasarkam daiil dari Kital> Fighus Summa Juz tlhalannam 289 yang diannbil alin olem Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang artnya Surgguh bagi istin dapat nreminta

PenggugetHat12.eni 15hal Putusan No, 2381/PatG/2016/PA Whedam Tergugat serta tempat: perkawinan Penggugat dan Terguuat tersebitdilangsungkan untuk dicatat dalanndeftar yang disesiakan uRitaK ifsMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, niBkeberdasarkam Pasal 8ayat (1) UndangUndang Republik lngenesia Nemer 7tahwm 1989 tentang Peradilan Agama, sebagainiana telah diubah dan ditambahdengan Undang;Undang Reputitik Indbnesia Noner 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Republik Indsnesia Nomer

Pabuaran kab.Subang mencurigai terdakwa dengan membawa sepeda motor honda suprafit warna hitam yang tidak menggunakan plat nomer kemudian saksi tanyakelengkapan surat nya kemudian saksi geledah kendaraan tersebut dansetelah saksi buka jok motor saksi menemukan uang rupiah yang didugauang palsu dibawah jok honda supra fit tersebut; Bahwa barang bukti tersebut adalah 20 lembar pecahan Rp 100.000, TahunEmisi 2014 yang terdiri dari 11 lembar pecahan Rp 100.000, dengan nomorseri XC5807195 dan 9 lembar

Pabuaran kab.Subang mencurigai terdakwa dengan membawa sepeda motor honda suprafit warna hitam yang tidak menggunakan plat nomer kemudian saksi tanyakelengkapan surat nya kemudian saksi geledah kendaraan tersebut dansetelah saksi buka jok motor saksi menemukan uang rupiah yang didugauang palsu dibawah jok honda supra fit tersebut; Bahwa barang bukti tersebut adalah 20 lembar pecahan Rp 100.000,Tahun Emisi 2014 yang terdiri dari 11 lembar pecahan Rp 100.000, dengannomor seri XC5807195 dan 9 lembar

Pabuaran kab.Subang mencurigai terdakwa dengan membawa sepeda motor honda suprafit warna hitam yang tidak menggunakan plat nomer kemudian saksi tanyakelengkapan surat nya kemudian saksi geledah kendaraan tersebut dansetelah saksi buka jok motor saksi menemukan uang rupiah yang didugauang palsu dibawah jok honda supra fit tersebut;Bahwa barang bukti tersebut adalah 20 lembar pecahan Rp 100.000,Tahun Emisi 2014 yang terdiri dari 11 lembar pecahan Rp 100.000, dengannomor seri XC5807195 dan 9 lembar

plastic yang berisikannarkotika jenis sabu setelah ditimbang berat bruto 1,94 gramtersebut dari seseorang yang tidak terdakwa kenal pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 yang menyuruh terdakwa untuk pergi kedaeranh Kebon Bawang dengan mengendarai sepeda motor.Kemudian seseorang tersebut memberikan secarik kertas yangberisikan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) gram yangsebagian sudah terjual oleh terdakwa Bahwa terdakwa melakukan pembayaran narkotika jenis sabutersebut dengan cara transfer ke nomer

plastic yang berisikannarkotika jenis sabu setelah ditimbang berat bruto 1,94 gramtersebut dari seseorang yang tidak terdakwa kenal pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 yang menyuruh terdakwa untuk pergi kedaerah Kebon Bawang dengan mengendarai sepeda motor.Kemudian seseorang tersebut memberikan secarik kertas yangberisikan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) gram yangsebagian sudah terjual oleh terdakwa Bahwa terdakwa melakukan pembayaran narkotika jenis sabutersebut dengan cara transfer ke nomer

untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmoris akan tetapi tidak berhasil,oleh karea itu perkara ini harus segera diputuskan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tdak pemah hadir cipersidangan dalam perkara aquo, maka Majelis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan mdiasi karena salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan kedua pihak berperkara adalah harus hadir di persidangansebagaimana maksud pasai 7 ayat (1 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomer

baariweespailty,Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Fenggugatberternpat tinggal di wilayah = yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomer 7 Tahun 1989 sebagaimanagiubah cengan Uncangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomer 9 Tahun 19785, jo.