pakai.Menimbang bahwa dengan demikian unsur Menawarkan , menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Gol bukan tanaman tidak terbukti .Menimbang bahwa, oleh karena salah satu dari unsur pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tidak terpenuhi terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan tersebut .Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer tidak terbukti makaakan dipertimbangkan dakwaan berikutnya yaitu : dakwaan Pasal 112 ayat(1) VURI Nomer

.35/09 Ttg NarkotikaMenimbang bahwa Pasal 112 ayat (1) UURI Nomer.35/09 TtgNarkotika,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

sedangterdakwa pakai.Menimbang bahwa terdakwa tidak memiliki Surat izin dari DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang untuk tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman.Menimbang bahwa, dengan demikian unsur tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan atau bukantanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UURI Nomer

sebesar Rp1000, (Seribu rupiah) kemudian satu set kartu remi sejumlah 52 (Lima puluh dua)lembar dikocok sama salah satu pemain, kemudian dibagi kepada tiga orangpemain masing masing sepuluh lembar, satu lembar dibuka ditengah tengan parapemain yang digunakan sebagai joker, sisanya kartu yang telah diambil ditaruhditengah pemain kemudian masing masing pemain mengambil secara bergiliransatu lembar kartu yang masih tertutup, untuk menentukan pemenangnya parapemain mencocokan gambar sejenis atau dengan nomer

urut jika kartu tigalembar angkanya sama dengan gambar yang berbeda namanya tris, akan tetapijika tiga lembar kartu gambarnya sama dan angkanya berurutan namanya seri,jika satu kartu yang telah diambilnya bisa melengkapi gambar sama nomerberbeda, atau gambar berbeda nomer rerurutan, maka bisa dikatakan sebagaipemenangnya lembar .dan berhasil mengambil uang Rp.3000 (Tiga ribu rupiah)dengan kemenangan namanya koyen, kalau kemenangan dengan cara ditutup bisamengambil uang taruhan sebesar Rp 1000, (

Harmoni Mitra Utama cabang Banjarmasinyang hilang karena terdapat stiker yang bertuliskan nomer seri lampu dancap khusus PT. Harmoni Mitra Utama cabang Banjarmasin kemudiansaksi NORANI Bin KARNADI memanggil Terdakwa untuk dipertemukandengan saksi dan SAMIRAN Bin SAKIJAN selanjutnya saksi bertanyaapakah benar Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah lampu merek Allmakes type AMPL4x4F warna hitam milik PT.

Harmoni Mitra Utama cabang Banjarmasinyang hilang karena terdapat stiker yang bertuliskan nomer seri lampu dancap khusus PT. Harmoni Mitra Utama cabang Banjarmasin kemudiansaksi memanggil Terdakwa untuk dipertemukan dengan saksi NICOLASPAHALA HUTABARAT dan SAMIRAN Bin SAKIJAN selanjutnya saksiNICOLAS PAHALA HUTABARAT bertanya apakah benar Terdakwa telahHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Bjbmengambil 2 (dua) buah lampu merek All makes type AMPL4x4F warnahitam milik PT.

Harmoni Mitra Utama cabang Banjarmasinkarena terdapat stiker yang bertuliskan nomer seri lampu dan cap khususPT.

Harmoni Mitra Utama cabang Banjarmasin karena terdapatstiker yang bertuliskan nomer seri lampu dan cap khusus PT. Harmoni MitraUtama cabang Banjarmasin serta Terdakwa tidak ada memiliki hak atas 2 (dua)buah lampu merek All makes type AMPL4x4F warna hitam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan;Ad.4.

861Oe1 (satu) lembar kartu debit / ATM BCA Gold dengan nomor6019002532707207;1 (satu) unit CPU warna Hitam yang terdapat hard1 (satu) unit monitor merk1 (satu) unit Keyboard merkLogitech;e 1 (satu) unit Skimer warna hitam merkPosilex ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.123.000.000, (seratus dua puluh tiga jutaPerhiasanEmas321 (satu) cincin1 (satu) pasang antingHasil dari kejahatan dikembalikan kepada Pihak BCA melalui saksi DanielHatabiladus ;1 (satu) Bendel Mutasi Rekening Koran BCA dengan nomer

(satu) unit monitor merkProlink ;e 1 (satu) unit Keyboard merkLogitech;e 1 (satu) unit Skimer warna hitam merkPosilex ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.123.000.000, (seratus dua puluh tiga jutarupiah);e = PerhiasanEms ;e 1 (satu) gelangMAS5 222 22 === 2 === ==e (satu) untai kalungMAS5e 1 (satu) cincinMAS5 22222 22 === === ===e 1 (satu) pasang antingMAS5Hasil dari kejahatan dikembalikan kepada Pihak BCA melalui saksi DanielHatabiladus ;e 1 (satu) Bendel Mutasi Rekening Koran BCA dengan nomer

debit / ATM BCA Gold dengan nomor6019002532707207;28e 1 (satu) unit CPU warna' Hitam yang tterdapat harddisk; e 1 (satu) unit monitor merkProlink ;e 1 (satu) unit Keyboard merkLogitech;e 1 (satu) unit Skimer warna hitam merkPosilex ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.123.000.000, (seratus dua puluh tiga jutae PerhiasanEms ;(satu) cincin(satu) pasang antingHasil dari kejahatan dikembalikan kepada Pihak BCA melalui saksi DanielHatabiladus;291 (satu) Bendel Mutasi Rekening Koran BCA dengan nomer

satu) lembar kartu debit / ATM BCA Gold dengan nomor6019002532707207;1 (satu) unit CPU warna Hitam yang terdapat harddisk; e 1 (satu) unit monitor merkProlink ;e (satu) unit Keyboard merkLogitech;e 1 (satu) unit Skimer warna hitam merkPosilex ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.123.000.000, (seratus dua puluh tiga juta1 (satu) cincin1 (satu) pasang anting35Hasil dari kejahatan dikembalikan kepada Pihak BCA melalui saksi DanielHatabiladus ;1 (satu) Bendel Mutasi Rekening Koran BCA dengan nomer

BB766/2018/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,404 gramKesimpulan : Barang bukti dengan nomer kode BB766/2018/NNF berupaserbuk kristal Mengandung Metamfetamina seperti terdaftar dalam Gol No urut 61 Lampiran Undang Undang republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan oleh petugas, terdakwa mengakui telah menjadiperantara dalam jual beli narkotika

BB766/2018/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,404 gramKesimpulan : Barang bukti dengan nomer kode BB766/2018/NNF berupaserbuk kristal Mengandung Metamfetamina seperti terdaftar dalam Gol No urut 61 Lampiran Undang Undang republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh petugas, terdakwa mengakuitelah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

BB767/2018/NNF berupa 1 (Satu) buah tube plastik berisi urineKesimpulan : Barang bukti dengan nomer kode BB767/2018/NNF berupaurine Mengandung Metamfetamina seperti terdaftar dalam Gol No urut 61Lampiran Undang Undang republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh petugas, terdakwa mengakuitelah menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri tanpa ijindari pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa tersebutbertentangan dengan peraturan perundangundangan

BB767/2018/NNF berupa 1 (Satu) buah tube plastik berisi urineKesimpulan : Barang bukti dengan nomer kode BB766/2018/NNF berupaserbuk kristal dan BB767/2018/NNF berupa urine mengandungMetamfetamina seperti terdaftar dalam Gol No urut 61 Lampiran UndangUndang republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,diperolah faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13Febuari 2018 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Jalan Unggaran RayaKelurahan Womotinggal Kecamatan Candisari Kota

Bahwa gugatan Para Penggugat tidak menyebutkan secara jelastanah obyek sengketa itu ATAS NAMA SIAPA. oleh karena gugatanPara Penggugat hanya menyebutkan persil, klas, Nomor C dan luas (posita Nomer 1, 4 dan 5 gugatan Para Penggugat), hal ini sangatpenting oleh karena menyangkut kepemilikan tanah atas namaseseorang.b.

Bahwa batas batas tanah obvek sengketa adaiah saiah semua. oiehkarena dalam gugatan Para Penggugat pada posita Nomer 1 tertulis :Batas batas sebelah utara : Siyem. sebelah selatan : Siswanto Nawi.sebelah timur: Sareh dan sebelah barat: Sidem.Bahwa batas batas tanah obyek sengketa tersebut adaiah saiah semua.oieh karena yang benar adaiah :Batas sebelah utara : tanahnya SUTRAMI. sebelah selatan : tanahnyaPURWANTO. sebelah timur : tanahnya KASNAH dan sebelah barat :tanahnya KUSWANTQ.Bahwa oleh karena

temyata batas batas tanah obyek sengketasebagaimana tersebut pada posita Nomer 1 gugatan Para Penggugatadaiah SALAH SEMUA. maka berdasarkan Yurisprodensi MahkamahAgung R.I.

Bahwa tidak benar oosita Nomer 1 s/d 8 gugatan Para Penggugat,oleh karena:Halaman 9 dari 38 Put Perdata Nomor 04/Padt.G/2015/PN Kds1010. Bahwa kenyataannya Para Penggugat tidak pernah menggadaikantanah obyek sengketa kepada Tergugat , oleh karena yang benaradaiah Para Penggugat telah menjual tanah obyek sengketa kepadaTergugat I..

Bahwa tidak benar posita Nomer 9 s/d 11 gugatan Para Penggugat,oleh karena:.

togelTSSM, 1 (Satu) bendel potongan kertas pengganti kupon, 1 (Satu) buahbuku catatan bon pembelian nomor togel TSSM dari pembeli, 1 (satu)buah HP nokia warna hitam berisi pasangan nomor togel TSSM besertasim Cardnya, 1 (satu) buah HP Oppo warna merah beserta sim Cardnya; Bahwa selanjutnya Saksi bersama tim membawa Terdakwa ke kantorDit Reskrimum Polda Bali guna proses penyidikan lebih lanjut dan barangbarang tersebut disita; Bahwa dari hasil intogerasi, Terdakwa mulai menyelenggarakan ataumenjual nomer

togelTSSM, 1 (Satu) bendel potongan kertas pengganti kKupon, 1 (Satu) buahbuku catatan bon pembelian nomor togel TSSM dari pembeli, 1 (Satu)buah HP nokia warna hitam berisi pasangan nomor togel TSSM besertasim Cardnya, 1 (Satu) buah HP Oppo warna merah beserta sim Cardnya; Bahwa selanjutnya Saksi bersama tim membawa Terdakwa ke kantorDit Reskrimum Polda Bali guna proses penyidikan lebih lanjut dan barangbarang tersebut disita; Bahwa dari hasil intogerasi, Terdakwa mulai menyelenggarakan ataumenjual nomer

limaribu rupiah), 2 (dua) buah buku seribu tafsir mimpi, 3 (tiga) lembar paito, 5(lima) lembar syair, 3 (tiga) buah bolpoin, 1 (Satu) lembar potongan kertaspengganti kupon berisi pasangan nomor togel TSSM, 1 (Satu) bendelpotongan kertas pengganti kupon, 1 (satu) buah buku catatan bonpembelian nomor togel TSSM dari pembeli, 1 (Satu) buah HP nokia warnahitam beserta sim Cardnya, 1 (Satu) buah HP Oppo warna merah besertasim Cardnya adalah barang barang yang dipergunakan oleh Terdakwauntuk menjual nomer

menerima danHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Blimengirim pesanan Nomor Togel TSSM melalui SMS dan untuk koneksiInternet pengiriman Nomor Togel TSSM ke Togel Oline website:www.1001toto.com, Paito untuk merumus Nomor Togel TSSM, Syair untukmeramal Nomor Togel TSSM, buku catatan bon pemain, bulpoin untukmenulis Nomor Togel TSSM, potongan kertas penganti kupon, buku tafsirmimpi untuk melihat Nomor yang didapat dari mimpi, dan uang; Bahwa Terdakwa mulai menyelenggarakan atau menjual nomer

Terdakwa mulai menyelenggarakanatau menjual nomer togel jenis TSSM sekitar pukul 16.00 Wita dan tidakmenerima pembeli nomor togel TSSM sekitar pukul 17.30 wita, selanjutnyasetelah terkumpul Semua pasangan nomor togel TSSM tersebut kemudianTerdakwa mengirim kembali semua nomor pasangannya melalui HandphoneOPPO milik Terdakwa dari nomor Handphone 085237984151 ke internet judionline website www.1001toto.com., kemudian Terdakwa tinggal menunggukeluaran nomor togel TSSM sekitar pukul 19.00 Wita dimana

berdasarkan pengakuan Pemohon, anak Pemohonserta bukti P3 dan P.5 maka telah terbukti bahwa Ria Julaikah adalah anakkandung Pemohon;Penetapan No. 0466/Pat.P/2021/PA.BL hal. 9 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti anak kandungPemohon baru berumur 18 tahun permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh Pemohon telah terpenuhi rumusan pasal 4 huruf (j) Peraturan MenteriAgama Nomor 20 tahun 2019 karenanya untuk terpenuhi syarat perkawinansebagaimana rumusan pasal 7 Undang Undang Nomer

16 Tahun 2019sebagai perubahan terhadap UndangUndang Nomer 1 tahun 1974 harusterpenuhi umur 19 tahun;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa/kejadian tentang segalasesuatu atas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwaketerangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, makamenurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910 Kitab Undangundang Hukum Perdata. adalah dapat diterima dan dinilai sebagai

51Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya,Penetapan No. 0466/Padt.P/2021/PA.BL hal. 12 dari 14 halamanchelict Jeeti Auwlalls 5Menolak/menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan),Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah figiyah di kaitkan dengan faktahukum tersebut pula Hakim mempertimbangkan adanya alasan sangatmendesak sebagaimana penjelasan pasal 7 ayat 2 undang Undang Nomer 16tahun

didakwa atas dakwaan sebagai berikut :n Bahwa terdakwa NIO PRIANA RAHAYU,pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016 sekira pukul 01.00 wib atau setidak tidaknya di suatu waktu dibulan Nopember tahun 2016 di kamar kost jalan Kertoasri No.12 KelurahanKetawanggede Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriMalang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphonemerk/type : ASUS/Zenfone Max. 5,5 Inch warna Hitam nomer

Saksi FELIX GEOVANNY TJIOE WINATA Bahwasaksi mengalami kehilangan Handphone dan dompet padahari Kamis tanggal 10 Nopember 2016, saksi baru mengetahui pada saatbangun tidur sekira pukul 06.00 wib ternyata handphone dan dompetsudah tidak ada di dalam kamar rumah Kos di Jalan Kertosari No.12Kelurahan Ketawanggede Kecamatan Lowokwaru Kota Malang; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit handphonemerk/type : ASUS/Zenfone Max. 5,5 Inch warna Hitam nomer Imei 1 :353381070689580 imei 2 : 353381070689598

sebagaipemilik barang bertentangan dengan hukum yang mengikat padanya sebagaipemilik barang tersebut atau dengan kata lain pelaku telah melanggar hak oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidanganpada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 01.00wib di jalan Kertosari No.12 Kelurahan Ketawang gede Kecamatan Lowokwaru,terdakwa telah mengambil barangbarang dirumah kos milik saksi Felix berupa 2(satu) unit handphone merk/type : ASUS/Zenfone Max. 5,5 Inch warnaHitam nomer

Penggugat yang berdomisili di wilayah KotaPekalongan, maka sesuai dengan Pasal 20 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomer 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomer 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomer 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo Pasal1382 Kompilasi Hukum Islam, perkara tersebut menjadi kewenanganPengadilan Agama yang dalam hal ini adalah Pengadilan AgamaPekalongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2.) berupa Fotokopi KutipanAkta

Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan tanggal 28 Juli 1993 secaraadat dan agama Hindhu danperkawinan tersebut telah dicatatkan di kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Denpasar , tanggal 20Pebruari 1999 ,sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer :119/K/1999 ( Fotocopyterlampir);.

Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan tanggal 28 Juli 1993 secaraadat dan agama Hindhu danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Denpasar , tanggal 20 Pebruari 1999 ,sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomer :119/K/1999, adalahperkawinan yang sah dan putus karena perceraian dari segala akibathukumnya ;.

sepenuhnya.Bahwa Hukum sudah benar dalam menggunakan dan menerapkanHukumnya karena menyatakan anak Penggugat / Terbanding danTergugat/ Pembanding berada dibawah pengasuhan bersama.Bahwa, Pengadilan Negeri Denpasar dalam memberikan putusanyatelah benar dan tepat yaitu menyatakan perkawinan antaraPenggugat/Terbanding dan Penggugat/ Pembanding' yangdilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 28 Juli 1993 dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar sebagaimanakutipan Akta Perkawinan Nomer

Bahwa terdakwa sedang melayani penjualan nomor togel Hongkong kepada saksiTIRWAN Bin SANMARDI dan KARTUMBin KARYASAN ; e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan petugas telahmenemukan barang bukti berupa uang tunai Rp 344.000, sebuah HP Nokia,bolpoint, dan kertas rekapan yang kemudian terhadap barangbarang tersebut dilakukan penyitaan;Menimbang, bahwa permainan Judi Togel tersebut sifatnya untunguntungan dandilakukan dengan cara tebak nomer, dan bila orang yang pasang nomer

tebakannya benarmaka orang tersebut akan mendapat sejumlah uang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat dibuktikan bahwa terdakwatelah sengaja memberi kesempatan bermain judi kepada umum karena permainan judi10Togel sifatnya adalah untunguntungan dan dilakukan dengan cara tebak nomer serta untukmengikutinya maka orang tersebut harus menyerahkan sejumlah uang kepadapenyelenggara dan hal tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di

diperoleh terdakwa antara Rp. 80.000,sampai dengan Rp. 100.000, dengan komisi yang diterima dari perjudiantogel tersebut adalah 10% dari total omset setiap bukaannya (putarannya)pada hari itu;Bahwa keuntungan kelipatan perjudian togel Singapura (SGP) tiappenombok memasang tombokannya sebesar Rp.1.000, yaitu apabilamenang :> 2 (dua) angka akan mendapat Rp. 60.000,> 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 275.000,> 4 (empat) angka akan mendapt Rp. 1.750.000,Bahwa cara kerja dalam perjudian kupon togel untuk nomer

perjudian togel yang diperoleh tersangka antara Rp. 80.000,sampai dengan Rp. 100.000, dengan komisi yang diterima dari perjudiantogel tersebut adalah 10% dari total omset setiap bukaannya (putarannya)pada hari itu ;Bahwa keuntungan kelipatan perjudian togel Singapura (SGP) tiap pasanganRp.1.000, yaitu apabila menang :> 2 (dua) angka akan mendapat Rp. 60.000,> 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 275.000,> 4(empat) angka akan mendapat Rp. 1.750.000,Bahwa cara kerja dalam perjudian kupon togel untuk nomer

Kkutipan Ake Nika dati Kanter Urusam Aganna KecanratanMuntian Nomer 446/27NVill/2604 Tanggal 16 Agustus 2004, telahsicosekkan dengan aslinys dan sesual serte tela bermaterai cukupkemudan ditancal sebagai bukti kod P.2.

Undang Undang Reputtik Inbnesia Nomer 1 Tahun 1974 tentangPerkawinam jo Pasal 3 Kompilasi Huikum sian di Inimesia tahun 1991, tidakdapat diwujudkam lagi, dam apabila hal itu dipertahankan just akan banyakmadiaratnya dari pada masiahainya, sehingyga perceraian adalah nerupakanjalan terbaik bagi Penggyigat dan T erquaat;Meninnbang, Itahwa berdasarkam daiil dari Kital> Fighus Summa Juz tlhalannam 289 yang diannbil alin olem Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang artnya Surgguh bagi istin dapat nreminta

PenggugetHat12.eni 15hal Putusan No, 2381/PatG/2016/PA Whedam Tergugat serta tempat: perkawinan Penggugat dan Terguuat tersebitdilangsungkan untuk dicatat dalanndeftar yang disesiakan uRitaK ifsMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, niBkeberdasarkam Pasal 8ayat (1) UndangUndang Republik lngenesia Nemer 7tahwm 1989 tentang Peradilan Agama, sebagainiana telah diubah dan ditambahdengan Undang;Undang Reputitik Indbnesia Noner 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Republik Indsnesia Nomer

Pabuaran kab.Subang mencurigai terdakwa dengan membawa sepeda motor honda suprafit warna hitam yang tidak menggunakan plat nomer kemudian saksi tanyakelengkapan surat nya kemudian saksi geledah kendaraan tersebut dansetelah saksi buka jok motor saksi menemukan uang rupiah yang didugauang palsu dibawah jok honda supra fit tersebut; Bahwa barang bukti tersebut adalah 20 lembar pecahan Rp 100.000, TahunEmisi 2014 yang terdiri dari 11 lembar pecahan Rp 100.000, dengan nomorseri XC5807195 dan 9 lembar

Pabuaran kab.Subang mencurigai terdakwa dengan membawa sepeda motor honda suprafit warna hitam yang tidak menggunakan plat nomer kemudian saksi tanyakelengkapan surat nya kemudian saksi geledah kendaraan tersebut dansetelah saksi buka jok motor saksi menemukan uang rupiah yang didugauang palsu dibawah jok honda supra fit tersebut; Bahwa barang bukti tersebut adalah 20 lembar pecahan Rp 100.000,Tahun Emisi 2014 yang terdiri dari 11 lembar pecahan Rp 100.000, dengannomor seri XC5807195 dan 9 lembar

Pabuaran kab.Subang mencurigai terdakwa dengan membawa sepeda motor honda suprafit warna hitam yang tidak menggunakan plat nomer kemudian saksi tanyakelengkapan surat nya kemudian saksi geledah kendaraan tersebut dansetelah saksi buka jok motor saksi menemukan uang rupiah yang didugauang palsu dibawah jok honda supra fit tersebut;Bahwa barang bukti tersebut adalah 20 lembar pecahan Rp 100.000,Tahun Emisi 2014 yang terdiri dari 11 lembar pecahan Rp 100.000, dengannomor seri XC5807195 dan 9 lembar

plastic yang berisikannarkotika jenis sabu setelah ditimbang berat bruto 1,94 gramtersebut dari seseorang yang tidak terdakwa kenal pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 yang menyuruh terdakwa untuk pergi kedaeranh Kebon Bawang dengan mengendarai sepeda motor.Kemudian seseorang tersebut memberikan secarik kertas yangberisikan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) gram yangsebagian sudah terjual oleh terdakwa Bahwa terdakwa melakukan pembayaran narkotika jenis sabutersebut dengan cara transfer ke nomer

plastic yang berisikannarkotika jenis sabu setelah ditimbang berat bruto 1,94 gramtersebut dari seseorang yang tidak terdakwa kenal pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 yang menyuruh terdakwa untuk pergi kedaerah Kebon Bawang dengan mengendarai sepeda motor.Kemudian seseorang tersebut memberikan secarik kertas yangberisikan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) gram yangsebagian sudah terjual oleh terdakwa Bahwa terdakwa melakukan pembayaran narkotika jenis sabutersebut dengan cara transfer ke nomer

untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmoris akan tetapi tidak berhasil,oleh karea itu perkara ini harus segera diputuskan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tdak pemah hadir cipersidangan dalam perkara aquo, maka Majelis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan mdiasi karena salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan kedua pihak berperkara adalah harus hadir di persidangansebagaimana maksud pasai 7 ayat (1 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomer

baariweespailty,Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Fenggugatberternpat tinggal di wilayah = yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomer 7 Tahun 1989 sebagaimanagiubah cengan Uncangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomer 9 Tahun 19785, jo.

Pol : DT 5217 ED waa biru hitam,nomer fangka : MHIIBES1IXMDE267232, nomor mesin : JBEJE1264807dikembalikan kepada terdakwa La Engge Bin La Nduku,5. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.?.

Mengemudikan kendaraan bermotor,Menimbang bahwa kata mengemudikan kendarasn bermotor dalam Umedaundang Republik Indonesia Nomer 22 Tahun 2000 tentang Lalu Lintas dan angkutanjalan, tentunya haruslah dipisah antara kata Pengemudi dengan kata kendaraanbermotor ;Bahwa yang dimaksud dengan pengemudi menurut pasal ayat 23 Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutanjalan yaitu orang yang mengemudikan kendaraan bermator dijalan yang telah memilikisurat zin Mengemiudi

Pol : DT 5217 ED warna biru hitam, nomor rangka MHBE31XDK267232, nomer mesin : JBE3E1264807 yang telah disita dariterdakwa, maka barang bukti tersebut dikembalikan pada terdakwa La Engge Bin LaNdluku.Menimbang, bahwa kurena terdakws dinyataken berealah dan dipidane makabiaya perkara dibebankan kepada terdakwa:Memperhatikan ketentuan Pasal 310 ayat (4) jo pasal 229 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Lahun 20049 tentang falu Lintas dan angkutan jalan dan sepalaPeraturanperaturan lain yang bersangkutan

Lab : 49 / NNF / 2014 tanggal 22Januari 2015 disimpulkan bahwa Barang bukti :e 0366/2015/NF berupa daun, batang, biji kering seperti tersebut diatasadalah benar mengandung sediaan Narkotika ganja terdaftar dalamgolongan (satu) Nomer urut 8 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.e 0367/2015/NF berupa cairan warna kuning/ urine seperti tersebutdiatas benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan / atauPsikotropika .e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya

Lab : 49 / NNF / 2014 tanggal 22Januari 2015 disimpulkan bahwa Barang bukti : 0366/2015/NF berupa daun, batang, biji kering seperti tersebut diatasadalah benar mengandung sediaan Narkotika ganja terdaftar dalamgolongan (satu) Nomer urut 8 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika. 0367/2015/NF berupa cairan warna kuning/ urine seperti tersebutdiatas benar tidak mengandung' sediaan Narkotika dan / atauPsikotropika .

KEMI ;Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hari Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh saksi sedang berada di dalam rumah ;Bahwa permainan judi togel ini menggunakkan uang, dimana uang tersebut untukmembeli nomor togel seharga Rp. 1.000,, dan setiap pembeli nomer belum tentumenang sehingga permainan ini bersifat untunguntungan;Bahwa tempat berjualan togel tersebut adalah sebuah tempat yang mudah dikunjungioleh orang banyak;Bahwa benar terdakwa

menemukan uang tunai sebesar Rp.14.000, dan 1 buah HP merek Nokia warna hitam yang didalamnya terdapat SMStombokan nomor togel;Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengecer dan hasil penjualan disetorkan kepada sdr.KEMI selaku pengepulnya, dan terdakwa memperoleh komisi 20% dari hasilpenjualan;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh saksi sedang berada didalam rumah;Bahwa permainan judi togel ini menggunakkan uang, dimana uang tersebut untukmembeli nomor togel seharga Rp. 1.000,, dan setiap pembeli nomer

KEMI;Bahwa terdakwa memporoleh komisi 20% dari hasil penjualan nomor togel;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada di dalam rumah;Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hari Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;Bahwa judi togel tersebut bersifat untunguntungan, jika pembeli nomer menang makayang memasang 2 (dua) angka akan mendapat ukupan sebesar Rp. 60.000,, 3 (tiga)angka mendapat ukupan Rp. 350.000, dan 4 (empat) angka Rp. 2.500.000 ;Bahwa tempat berjualan nomor togel