Ditemukan 72980 data
359 — 244
Menyatakan Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto, Anak Prayoga Enba Ardhianata Als Gatot Bin Bardi Susilo/Bardi, Anak Bimo Aji Setiawan Bin Marwan, Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto, Anak Bagas Wahyu Frastio Als Bagas Bin Fauzan dan Anak Bagus Putra Setyawan Als Putra Bin Hanang Setyawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana
Menjatuhkan pidana kepada : - Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Wonosari;- Anak Prayoga Enba Ardianata Als Gatot Bin Bardi Susilo / Bardi, Anak Bimo Aji Setiawan Bin Marwan, Anak Anjar Wahyu Purnomojsti Bin Jarwanto, Anak Bagas Wahyu Frastio Als Bagas Bin Fauzan, Anak Bagus Putra Setyawan Als Putra Bin Hanang Setyawan oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2
Menetapkan masa penangkapan dan Panahanan yang telah dijalani oleh Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto, Anak Prayoga Enba Ardhianata Als Gatot Bin Bardi Susilo / Bardi, Anak Bimo Aji Setiawan Bin Marwan, Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto, Anak Bagas Wahyu Frastio Als Bagas Bin Fauzan dan Anak Bagus Putra Setyawan Als Putra Bin Hanang Setyawan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;9.
Menetapkan Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto, Anak Prayoga Enba Ardhianata Als Gatot Bin Bardi Susilo / Bardi, Anak Bimo Aji Setiawan Bin Marwan, Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto, Anak Bagas Wahyu Frastio Als Bagas Bin Fauzan dan Anak Bagus Putra Setyawan Als Putra Bin Hanang Setyawan tetap berada dalam tahanan ;10.
Membebankan kepada Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto, Anak Prayoga Enba Ardhianata Als Gatot Bin Bardi Susilo / Bardi, Anak Bimo Aji Setiawan Bin Marwan, Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto, Anak Bagas Wahyu Frastio Als Bagas Bin Fauzan dan Anak Bagus Putra Setyawan Als Putra Bin Hanang Setyawan untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Pelaku Anak Bagus Putra Setyawan, Bimo Aji Setiawan, Achmad Fadil,Bagas Wahyu Frastio, Anjar Wahyu Purnomojati dan Prayoga EnbaArdhianata.
Bagus Putra ;Bahwa ketika Saksi dan temanteman Saksi hendak pulang, kemudian AnakAnjar Wahyu di telpon melalui video call WA oleh Sdr.
Putra Setyawan Alias Putra Bin Hanang Setyawan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak Bagus Putra Setyawan Alias Putra Bin Hanang Setyawan,pernah diperiksa di penyidik dan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapAnak Bagus Putra Setyawan Alias Putra Bin Hanang Setyawan didampingioleh kedua orang tua, Bapas dan Penasihat Hukum;Bahwa Anak Bagus Putra Setyawan Alias Putra Bin Hanang Setyawan,membenarkan keterangan Anak Bagus Putra Setyawan Alias Putra BinHanang Setyawan pada Berita Acara
Wijaya tidak menjawab;Bahwa kemudian Anak Bagus Putra Setyawan Alias Putra Bin HanangSetyawan memukul Korban Lukman Rahma Wijaya pada bagian punggung,setelah itu Anak Bagus Putra Setyawan Alias Putra Bin Hanang Setyawan,melihat ada banyak orang yang melakukan kekerasan kepada KorbanLukman Rahma Wijaya, kemudian saat terdengar kumandang adzan subuhAnak Bagus Putra Setyawan Alias Putra Bin Hanang Setyawan pulang;Bahwa Anak Bagus Putra Setyawan Alias Putra Bin Hanang Setyawan kenaldengan Korban Lukman
/PN BilBahwa Anak Bagus Putra Setyawan Alias Putra Bin Hanang Setyawan tidakmelihat Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualif berada di tempat kejadian;Bahwa Anak Bagus Putra Setyawan Alias Putra Bin Hanang Setyawan tidakmelihat Anak Anjar Wahyu Pirnomojati Bin Jarwanto melakukan kekerasanterhadap Korban Lukman, Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwantohanya bertanya kepada Korban Lukman;Bahwa Anak Bagus Putra Setyawan Alias Putra Bin Hanang Setyawanmengetahui perbuatannya tersebut salah dan menyesali
17 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Priaditiya bin Slamet Supriyanto) terhadap Penggugat (Istiana Nur Hanifah binti Jarot Sokoco Budi Pramana);
- Menetapkan anak bernama Bilqis Faiyra binti Bagus Priaditiy, lahir 13 Mei 2023, berada dalam
13 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Novi Andrianto Cahyo Bagus, S.H. bin Drs. H. Sugeng Sutjahjono) kepada Penggugat (Anita Siwi Cahyani, A.Md. binti Ramli);
3. Menghukum Tergugat (Novi Andrianto Cahyo Bagus, S.H. bin Drs. H.
Fotokopi Kartu Keluarga No. 3507133105110070 atas nama Novi AndriantoCahyo Bagus, bermeterai cukup dan tidak ditunjukkan aslinya (Bukti P.2);halaman 14 dari 37 halaman, Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/03/XI/2010 tanggal 6 November2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi D.I.
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3579011611820002 atas namaNovi Andrianto Cahyo Bagus, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukti T.1);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3507133105110070 atas nama NoviAndrianto Cahyo Bagus, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(Bukti T.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/03/XI/2010 tanggal 6November 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo, Provinsi D.I.
31 — 13
BAGUS SUGITO Bin SARING, dan Terdakwa III HALOMOAN SIRAIT Als BAKRI Bin. L. SIRAIT terbukti secara sah dan meyakinkan masing-masing bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SURYADI ALs KITING, Terdakwa II. BAGUS SUGITO Bin SARING, dan Terdakwa III HALOMOAN SIRAIT Als BAKRI Bin. L.
SUMUTIslam.BuruhSD (TIDAK TAMAT)BAGUS SUGITO Bin SARINGPematang Siantar28 Tahun / 10 Agustus 1986.Lakilaki.Indonesia.JI. Lintas Timur KM 34 Sei Kijang Kec BandarSei Kijang Kab PelalawanIslam.WiraswastaSD (TIDAK TAMAT)HALOMOAN SIRAIT Als BAKRI Bin. L.
BAGUS SUGITO Bin SARING, danTerdakwa III HALOMOAN SIRAIT Als BAKRI Bin. L. SIRAITdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)Bulan dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :Nihil4.
Bagus.Bahwa terdakwa dan terdakwa BAGUS dalam mengambilmesin air tersebut dilakukan dengan cara mematahkanpipa, sedangkan terdakwa Halomoan Als.
Nayunibare Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil 2 (dua) buah mesin airdilakukan dengan cara membagi tugas yang mana terdakwa Bagus danterdakwa Suryadi bertugas mengangkat mesin air tersebut, sedangkanterdakwa Halomoan Als.
BAGUS SUGITO Bin SARING, dan Terdakwa IllHALOMOAN SIRAIT Als BAKRI Bin. L.
HENDRO JAYA WIBOWO
20 — 4
Maros, agama Islam, Pekerjaan TNI AD adalah sebagai WALI sah bagi seorang anak laki-laki yang bernama Bagus Dwi Prayitno, Laki-laki, lahir di Pasuruan 11 Agustus 1997.
- Menetapkan pula bahwa penetapan ini hanya akan dipergunakan secara khusus oleh Bagus Dwi Prayitno untuk melengkapi persyaratan dalam mendaftarkan diri sebagai calon anggota TNI-AD di Ajendam XIV Hasanuddin Makassar.
57 — 8
menawarkan kepada saksi Bagus Wibowo Bin Slamet denganmenunjukan beberapa butir pil warna kuning yang dikatakan sebagai permenyang dijual per paketnya Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) melihathal tersebut secara spontan saksi Bagus Wibowo Bin Slamet menanyakankepada terdakwa dengan kata kata kamu sebagai pengedar atau pemakai ?
kepada saksi Bagus Wibowo Bin Slamet denganmenunjukan beberapa butir pil warna kuning yang dikatakan sebagai permenyang dijual per paketnya Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) melihatHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Unrhal tersebut secara spontan saksi Bagus Wibowo Bin Slamet menanyakankepada terdakwa dengan kata kata kamu sebagai pengedar atau pemakai ?
dijawab pil tersebut HEXIMER ; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada Kapolsek Tengaran danmengamankan terdakwa karena keteranganya selalu berubah ubah ; Bahwa ada dua orang saksi dari warga pada saat penangkapan danpenggeledahan terdakwa yaitu Bagus Wibowo dan Suwarto ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk2.
Tengaran, Kabupaten Semarang milik Bagus Wibowo dan saatitu terdakwa menawarkan dan memperlihatkan pil tablet warna kuningbertuliskan mf yang dikatakan sebagai permen kedalam bekas bungkusrokok Dunhill warna hitam yang di bawa tersebut kepada Bagus Wibowoyang dijual per paketnya Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; " Bahwa melihat hal tersebut secara spontan Bagus Wibowo menanyakankepada terdakwa dengan kata kata kamu sebagai pengedar atau pemakaia 2?
dan dijawab ora mas iki le menehi koncoku (tidak mas ini daripemberian dari temanku) dan ketika ditanyakan lagi asal usul dari pilwarna kuning (yang disebutnya permen) tersebut terdakwa memberikanketerangan plin plan (berubahubah) berbelitbelit dan atas tawarantersebut Bagus Wibowo menolak dan saat itu Bagus Wibowo menghubungiSuwarto melalui telpon untuk melaporkan ke Polsek Tengaran ; " Bahwa karena terdakwa merasa penjual warung tidak mau membeliterdakwa merasa takut lalu terdakwa membuang 1 (satu
MASUSANTO
Terdakwa:
DERRY CHANDRA
28 — 7
Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah sarung batik warna coklat ;
Dikembalikan kepada WIDJAN BAGUSPerak Kabupaten Jombang laluTerdakwa bersama temanteman WIDJAN BAGUS ARRAFIF, REHAN danRAKA naik ke bak truck dengan tujuan ke Krian sehingga di bak truck ada12 anak ;Bahwa selanjutnya Terdakwa DERRY CHANDRA mendekati korbanWIDJAN BAGUS ARRAFIF yang saat itu sedang duduk, Terdakwabertanya pada WIDJAN Bawa apa mas ?. Terdakwa langsung memitingmencekik kepala WIDJAN. WIDJAN menjawab NDAK BAWA APAAPAMAS .
DIAN ARISSANDHI, Dokter pada UPTD Puskesmas Mojoagungyang telah melakukan pemeriksaan atas nama WILDAN BAGUS ARRAFIFdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.
Perak Kabupaten Jombang laluTerdakwa bersama temanteman WIDJAN BAGUS ARRAFIF, REHAN danRAKA naik ke bak truck dengan tujuan ke Krian sehingga di bak truck ada12 anak ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa DERRY CHANDRA mendekati korbanWIDJAN BAGUS ARRAFIF yang saat itu sedang duduk, Terdakwabertanya pada WIDJAN Bawa apa mas ?. Terdakwa langsung memitingmencekik kepala WIDJAN. WIDJAN menjawab NDAK BAWA APAAPAMAS .
DIAN ARISSANDHI, Dokter pada UPTD Puskesmas Mojoagungyang telah melakukan pemeriksaan atas nama WILDAN BAGUS ARRAFIFdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada bagian wajah Ditemukan bengkak pada hidung ukuran 4 x 1 cmKesimpulan : Ditemukan bengkak pada hidung ukuran 4 x 1 cm yangdiakibatkan oleh benda tumpul ;Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil Handphone secara paksatersebut, rencanya akan dijual namun belum menemukan pembelinya ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi WILDAN BAGUS ARRAFIFmengalami
Perak Kabupaten Jombang lalu Terdakwa bersama temanteman WIDJAN BAGUS ARRAFIF, REHAN dan RAKA naik ke bak truck dengantujuan ke Krian sehingga di bak truck ada 12 anak, selanjutnya TerdakwaDERRY CHANDRA mendekati korban WIDJAN BAGUS ARRAFIF yang saat itusedang duduk, Terdakwa bertanya pada WIDJAN Bawa apa mas ?. Terdakwalangsung memiting mencekik kepala WIDJAN. WIDJAN menjawab NDAK BAWAAPAAPA MAS .
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengahbertindak bersamasama dengan BAGUS JOKO SURANTO Als ANTO DirekturCV.
ANTO, kepada Terdakwa dan dilakukan 2 kalipertemuan dan dari pertemuan tersebut SATYA LAKSANAbersedia memindahkan dananya untuk membantu Terdakwaselaku Pemimpin Cabang Bank Pembangunan Daerah JawaTengah karena menurut Terdakwa ditarget untuk funding danlanding sedangkan BAGUS JOKO SURANTO Als ANTOmembutuhkan dana untuk pekerjaan Scrap Besi Ex KerangkaKapal Kargo ;Oleh karena BAGUS JOKO SURANTO Als ANTO belum adajaminan, kemudian disepakati jaminan dana milik NasabahGIOVANNI ANDRIAN yang ada di Bank
Inti Sejahtera BAGUS JOKO SURANTO AlsANTO bersurat kepada Pemimpin Bank Jateng Syariah di Surakarta perihalPermohonan Pembiayaan. Dalam surat tersebut disebutkan permohonanpembiayaan dimaksudkan untuk pembiayaan pekerjaan Scrap Besi ExKerangka Kapal Kargo di Lampung dan Bengkulu = sebesarRp.4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) ;e Bahwa dalam surat tersebut BAGUS JOKO SURANTO Als ANTOhanya melampirkan Fotocopy KTP, NPWP Atas nama CV. IntiSejahtera, Akte Pendirian CV.
Inti Sejahtera BAGUS JOKO SURANTO AlsANTO bersurat kepada Pemimpin Bank Jateng Syariah di Surakarta perihalPermohonan Pembiayaan. Dalam surat tersebut disebutkan permohonanpembiayaan dimaksudkan untuk pembiayaan pekerjaan Scrap Besi ExKerangka Kapal Kargo di Lampung dan Bengkulu = sebesarRp.4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) ;Hal. 27 dari 58 hal. Put. No. 2447 K/Pid.Sus/2012Bahwa dalam surat tersebut BAGUS JOKO SURANTO Als ANTOhanya melampirkan Fotocopy KTP, NPWP Atas nama CV.
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
EKO YANU SETYAWAN Als WAWAN Bin SUKARJAN
22 — 2
BAGUS DWI PRASETYO Bin SUKARJAN yangsebelumnya terdakwa meminta tolong kepada sdr. BAGUS DWI PRASETYOBin SUKARJAN untuk membelikannya dan terdakwa juga menerima pil jenisLL dari sdr.
BAGUS DWI PRASETYO Bin SUKARJANA untukpembelian narkotika jenis Sabusabu; Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira jam 21.00 wibbertempat dirumah terdakwa di Dusun Kranggan RT/RW. 002/001Desa Nambaan Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri terdakwamenerima narkotika jenis sabusabu dari sdr. BAGUS DWIPRASETYO Bin SUKARJAN yang sebelumnya terdakwa memintatolong kepada sdr.
Mochamad Ariffudin, SH
Terdakwa:
1.JOHARI ALS AL BIN NANGCIK
2.SANGKUT BIN SUKRI
3.RAHMAD BIN M YUSUF
4.MUHAMMAD YUSUF
52 — 7
(lima ribu rupiah) dan yangmemenangkan permainan sebelunya menjadi bandar dalam permainanberikutnya, selanjutnya pemenang membagikan kartudomino tersebutmendapat masingmasing 3 (tiga) kartu. domino, selanjutnya jikamendapatkan kartu bagus maka dapat mendambahkan taruhannya kembaliRp. 10.000, (Sepuluh ribu) dan masing masing dibagikan 1 (satu) lembarkartu kembali dan jika merasa kartu yang dipegang bagus kembali makadapat menambahkan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnyaapabila masingmasing
kartu yang bagus yang bisa mengalahkan jumlahyang lain atau QiuQiu maka berhak mendapatkan uang yang dipertaruhkan,kemudian pemenangnya dapat menjadi bandar dalam permainan berikutnya,Kemudian didalam permainan kartu domino jenis QiuQiu tersebutpemenangnya bersifat untung untungan tergantung dalam bagus atautidaknya kartu yang dikocok oleh bandar.Bahwa masing masing Terdakwa memiliki modal untuk bermain perjudiantersebut yang berbedabeda, dengan rincian sebagai berikut: Terdakwa I.Johari memiliki
ribu rupiah), selanjutnyaapabila masingmasing kartu yang bagus yang bisa mengalahkan jumlahyang lain atau QiuQiu maka berhak mendapatkan uang yang dipertaruhkan,kemudian pemenangnya dapat menjadi bandar dalam permainan berikutnya.2.
bagus yang bisa mengalahkan jumlahHalaman 14 dari 26 , Putusan Nomor 511 //Pid B/2018/PN Sglyang lain atau QiuQiu maka berhak mendapatkan uang yangdipertaruhkan, kemudian pemenangnya dapat menjadi bandar dalampermainan berikutnya.4.
28 — 7
BAGUS yang telahditangkap terlebih dahulu bahwa sdr. BAGUS pernah memberikan narkotikajenis metamfetamina kepada Terdakwa yang kemudian Terdakwa dilakukanpenggeledahan badan dan rumah dengan disaksikan oleh sdr.
Kaubun, Kabupaten Kutai Timur yang manaketika di interogasi Saksi Bagus mengaku pernah memberikan shabu kepadaTerdakwa dan berdasarkan keterangan Saksi Bagus, Saksi dan rekanmelakukan pengembangan dan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnyadi JI.
yang mana sebelum dilakukan penangkapan tersebutSaksi Bagus pernah memberikan 1 (satu) poket shabu kepada Terdakwa;Bahwa terhadap Saksi Bagus dilakukan penangkapan pada hari Rabu,tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 21.15 WITA di Jalan Poros KaubunRT. 001 Dusun Sungai Durian Desa Bumi Etam, Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur;Bahwa ketika dilakukan penangkapan Saksi Bagus mengakui bahwa dirinyatelah memberikan 1 (satu) poket shabu kepada Terdakwa;Bahwa kemudian berdasarkan pengakuan Saksi Bagus
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan Pengadilan Negeri Tabanan pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia, beragamaHindu Bali dan Adat Bali, bertempat tinggal di Banjar Pakraman JambeBelodan, Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1149/DISP/1989 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan;Bahwa selama ini Pemohon beserta keluarga tidak memakai nama menurutwangsa Brahmana Dwi Jendra Wangsa (Ida Bagus
Ida Ayu) seperti sediakala;Bahwa untuk menguatkan hal tersebut keluarga kami di Griya AgengBanjar, Desa Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng telahmemberikan pernyataan tertulis yang menyatakan dengan sebenarnyabahwa Pemohon adalah bagian dari wangsa Brahmana keturunan DwiJendra Wangsa, sesuai dengan pernyataan beliau tanggal 11 Februari 2014dari Ida Bagus Ayodia dan Ida Ketut Mantra;Hal. 1 dari 6 hal.
Menyatakan secara hukum bahwa pergantian nama Pemohon yang semulabernama Sri Maliarta menjadi Ida Bagus Sri Maliarta adalah sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, untuk mencatat/mendaftarkankedalam register yang telah disediakan untuk itu;4.
Nomor 1617 K/Pdt/2014adalah sah keturunan Dang Hyang Dwijendra karena itu seharusnya HakimPengadilan Negeri Tabanan mengabulkan permohonan Pemohon kembalimenggunakan Ida Bagus didepan nama Pemohon sehingga menjadi IdaBagus Sri Maliarta.
Ayodia,2. da Bagus Adi Ambara Putra serta seorang ahli yaitu Ketut Wiana M.
24 — 7
2013/PN.MTR adalah berbunyi sebagaiberikut :99 92922922 22 non nnn nnne Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindupada tanggal 05 Desember 1988 di Pagesangan dihadapan Ida Pedanda SubaliTegeh sesuai dengan Surat Pengesahan Perkawinan No.363/PHDI.Kec.Mtr/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Parisada HinduDharma Indonesia Kecamatan Mataram ;e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat)oranganak yang masingmasing diberi nama :1 IDA BAGUS
ADITYA PRADANA, Lakilaki, lahir diPagesangan pada tanggal 13 Oktober 1989 ;2 IDA BAGUS VINGKI PRANDIKA, Lakilaki, lahir diMataram pada tanggal 18 Oktober 1995 ;3.
08 Oktober 1997 ;4 IDA AYU MELAN PRADITA, Perempuan, lahir diMataram pada tanggal 05 Maret 2002 ; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon sampai saat ini belum mempunyai AktaPerkawinan ; Atas keterangan saksi tersebut diatas Para Pemohon menyatakan benar ; 2 Saksi NINENGAH SEKARINI :e Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1988di Mataram dan dihadapan Ida Pedanda Subali Tegeh; e Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingdiberi nama : 1 IDA BAGUS
10 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAGUS PRASETYO bin SOLICHIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ROSA ANDRIANI binti HARTOK;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwaanakkandung Pemohon:Nama : BAGUS PRASETYO bin SOLICHIN;Tanggal lahir : 24 April 1998 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Dusun Mojosari RT.56 RW. 12 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama : ROSA ANDRIANIbinti HARTOK;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Ngenep RIT.1 RW. 4 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu BAGUS
dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ayah calon isterianak Pemohon, bernama HARTOK bin DULKARIM, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan bangunan, tempat kediaman di Dusun Ngenep RI.1 RW. 4Desa Ngenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (ROSA ANDRIANI bintiHARTOK) dengan anak Pemohon bernama (BAGUS
dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama BagusPrasetyo Nomor Kk.15.35.3/Pw.01/317/2016 tanggal 01 Juni 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0629/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgKecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama Bagus
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isterianak Pemohon (ROSAANDRIANI binti HARTOK) sedang hamil 2 bulan hasil hubungan badandengan anak Pemohon (BAGUS PRASETYO bin SOLICHIN);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.
6 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bagus Slamet Pratama bin Sutrisno untuk menikah dengan calon istrinya bernama Melinda Yuni Rahayu binti Tumiran; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/057/II/2016 tanggal 28 Juni 2016 yang semula biodata Pemohon I tertulis BAGUS DWI SANSOKO bin SUKADJI, tempat tanggal lahir Trenggalek 21 Mei 1981 dirubah menjadi BAGUS DWI SANCOKO bin SUKADJI, tempat tanggal lahir Malang 21-05-1981;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan
I Gede Lanus Artha
7 — 3
Menetapkan I Gede Bagus Oka Saputra tidak cakap hukum dan masih belum dewasa atau masih di bawah umur;
Menetapkan, mengangkat Pemohon I Gede Lanus Artha sebagai wali anaknya yang bernama I Gede Bagus Oka Saputra untuk bisa melakukan tindakan hukum yaitu melakukan transaksi jual beli atas nama anak tersebut, untuk kepentingan proses menjual tanah di Desa Sumbersewu, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02760, NIB No. 12.37.05.04.02794, Surat Ukur No. 00469/Sumbersewu/2022 tanggal 15-08-2022, Luas 845meter persegi;
9 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : BAGUS WAHYU SETYAWAN bin HARIO TEDJO dan Nama Pemohon II : USWATUN HASANAH binti HASYIM ARIFIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 806/18/XIII/1987 tanggal 29 Nopember 1987 diubah menjadi Nama Pemohon I : BAGUS WAHYU SETYAWAN bin BAMBANG HARIOTEDJO dan Nama Pemohon II : USWATUN KHASANAH binti HASYIM ARIFIN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan
PENETAPANNomor 0283/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah yangdiajukan oleh :BAGUS WAHYU SETYAWAN bin BAMBANG HARIOTEDJO umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru PNS (SDN 3 Gondanglegi Wetan),tempat tinggal di Dusun Krajan RT.010 RW. 003 Desa PutatlorKecamatan Gondanglegi
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : BAGUS WAHYU SETYAWAN bin HARIOTEDJO dan Nama Pemohon Il : USWATUN HASANAH binti HASYIMARIFIN sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : BAGUS WAHYUSETYAWAN bin BAMBANG HARIOTEDJO dan Nama Pemohon IlUSWATUN KHASANAH binti HASYIM ARIFIN;5.
Menetapkan Nama Pemohon : BAGUS WAHYU SETYAWAN bin HARIOTEDJO dan Nama Pemohon Il : USWATUN HASANAH binti HASYIMARIFIN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:806/18/XIII/1987 tanggal 29 Nopember 1987 sebenarnya adalah NamaHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0283/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon : BAGUS WAHYU SETYAWAN bin BAMBANG HARIOTEDJOdan Nama Pemohon II: USWATUN KHASANAH binti HASYIM ARIFIN;3.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : BAGUS WAHYU SETYAWAN bin HARIO TEDJOdan Nama Pemohon II: USWATUN HASANAH binti HASYIM ARIFIN;3.
Menetapkan Nama Pemohon : BAGUS WAHYU SETYAWAN binHARIO TEDJO dan Nama Pemohon II : USWATUN HASANAH bintiHASYIM ARIFIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:806/18/XIII/1987 tanggal 29 Nopember 1987 diubah menjadi NamaPemohon : BAGUS WAHYU SETYAWAN bin BAMBANGHARIOTEDJO dan Nama Pemohon Il : USWATUN KHASANAH bintiHASYIM ARIFIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;4.
BUDIANTI
17 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikan Akte Kelahiran anak pemohon yaitu akte nomor 12395/AKI-CS/2011 tanggal 29 Desember 2011dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon nomor : 12395/AKI-CS/2011 tanggal 29 Desember 2011 yaitu dari : BAGUS
ISWANTO anak dari ayah SUTRISNO, menjadi BAGUS WISWANTO, anak dari ayah SUHAILI;
Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidaknya didalam daftar yang dipergunakan itu ;
3.
, telahmengajukan Permohonan yang mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yang dilahirkan diBanyuwangi, 11091975, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk yang dimilikioleh Pemohon.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Priayangbernama SUHAILIpada tanggal 24Desember 1992.Bahwa setelah Suhaili (Suami pertama pemohon) meninggal dunia, Pemohonmenikah kembali dengan seorang pria bernama Sutrisno pada tahun 2000.Bahwa anak pemohon yang bernama BAGUS
Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas pemohon bermaksud untukmerubah Akte Kelahiran Anak Pemohon nomor : 654/477/2005 tanggal15November 2005 khususnya pada nama anak pemohon yaitu dari :Nama : BAGUS ISWANTOTempat tanggal lahir : Banyuwangi, 18Agustus1994Anak ke 3lakilaki dari AyYah SUTRISNOdan IbuBUDIANTIMenjadiNama : BAGUS WISWANTOTempat tanggal lahir : Banyuwangi, 18Agustus1994Anak ke 1lakilaki dari Ayah SUHAILIdan IbuBUDIANTI9.
, 18Agustus1994Anak ke 3lakilaki dari Ayah SUTRISNO dan IbuBUDIANTIMenjadiNama : BAGUS WISWANTOTempat tanggal lahir : Banyuwangi, 18Agustus1994Anak ke 1lakilaki dari Ayah SUHAILI dan IbuBUDIANTIDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaknya didalam daftar yangdipergunakan itu ;3.
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1239/AKICS/2011 tanggal 29 Desember 2012atas nama Bagus Iswanto, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P 3;Halaman 4 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 66/Padt.P/2018/PN TgtFotokokopi Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa Pait Kecamatan Long Ikis,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 4;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Bagus Wiswanto dari KantorKepala Desa Pait Kecamatan Long Ikis, selanjutnya diberi tanda dan
Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikan AkteKelahiran anak pemohon yaitu akte nomor 12395/AKICS/2011 tanggal 29Desember 2011dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser untuk melakukan pencatatan atasperbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon nomor : 12395/AKICS/2011 tanggal 29 Desember 2011 yaitu dari : BAGUS ISWANTO anak dariayah SUTRISNO, menjadi BAGUS WISWANTO, anak dari ayah SUHAILI;Dalam daftar yang sedang berjalan
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rajif Bagus Prayogo bin Sumaryoto) terhadap Penggugat (Tuti' Uniyati binti Tohir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);