Ditemukan 842532 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1792/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 7 September 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor :1792/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1792/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogansekarang bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut
tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 31 Juli 2015 dengan register Nomor : 1792/Pdt.G/2015/PA
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1792/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal04 Agustus 2015 dan tanggal 26 Agustus 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang
Register : 23-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2709/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 16 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2300/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 5 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan Nom or 2300/Pdt.G/2016/PA Pwd.nsns. Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor : 543/24/X1/1991, tanggal 19 Desember 1991 ; .
Putusan Nom or 2300/Pdt.G/2016/PA Pwd.nsB.
Putusan Nom or 2300/Pdt.G/2016/PA Pwd.
Putusan Nom or 2300/Pdt.G/2016/PA Pwd.nsPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000.
Putusan Nom or 2300/Pdt.G/2016/PA Pwd.nsPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiPANITERA PENGGANTIDrs. Ali Mahsun30.000,00. 90.000,00. 310.000,005.000,006.000,00nsHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nom or 2300/Pdt.G/2016/PA Pwd.
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 14 Maret 2013 — pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi serta memeriksa alat buktilainnya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan register perkara nomor: 1/Pdt.G/2013/PA
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.LB Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 2
23 — 2
Register : 11-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 24 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
13 — 1
13 — 1
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0482/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Tanggal 7 Juli 2014 — perdata
16 — 19
16 — 19
Register : 24-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2706/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 6 Desember 2017 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Register : 24-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 169/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
39 — 28
39 — 28
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Juni 2000yang dilaksanakan di Lubuak Mangindo, Jorong Sangkir, Kenagarian LubukHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2013/PA LBBasung, di hadapan P3N bernama M.TK.PANJANG dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama RISWANDI berwakil kepada MARNISkarena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama UNDEK dan ERI ST.MARUHUN dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh
dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Maninjau nomor: 18/AC/2004/PA Min, tanggal 13 Mei 2004, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, disebut bukti P.2;Asli Surat Keterangan tidak tercatat pernikahan anSyofrianto dan Era wini fitri,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung,nomor: K.K.03.06/25/PW.01/284/2013, tanggal 24 Juni 2013 disebut bukti P.3;B.
Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi Syariat Islam danjuga tidak bertentangan dengan adat yang berlaku;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2013/PA LB3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah ceraidan keduanya telah dikaruniai 2 orang anak;4. Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belum dicatat oleh Pejabat yangberwenang;5.
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2013/PA LB2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYOFRIANTO binSYOFYAN) dengan Pemohon II (ERA WINI FITRI binti ALI UMAR) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000 di Lubuk Mangindo Jorong SangkirKenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.
Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHRULLAH, SHI, MH MUZAKIR, SHIHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2013/PA LB1.a + YBPanitera Pengganti Dra. UM ABDIAHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000Panggilan para pihak Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2013/PA LB
Register : 27-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1310/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 22 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
13 — 0
13 — 0
Nomor : 1310/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1310/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Jawa Barat, Menguasakan kepadaHARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH. dan ENDAHPRASETYANINGSIH, SH., keduanya
pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jawa Barat sekarang tinggal diKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 27 Mei 2015 dengan register Nomor : 1310/Pdt.G/2015/PA
namun sejak taun 2005 rumah tangga mulai tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomiyang selalu kurang dan Termohon tidak mau memahami keadaanPemohon yang berpenghasilan kecil hanya sebagai buruh bangunan diJakarta, dan Termohon apabila dinasehati Pemohon selalu salahpengertian dan selalu mengucapkan kata kata kotor yang tidak pantasditerima Pemohon sebagai suami, dan Termohon selalu meminta untukdiceraikan apabila terjadipercekcokan.Nomor :51310/Pdt.G/2015/PA
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1310/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 29Mei 2015 dan tanggal 09 Juni 2015, yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis
JAMALABA MALAU,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukNomor : 1310/Pdt.G/2015/PA Pwd 11umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDrs.WAKIRUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon, tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.HJMACHMUD,SH. Drs.H.MOH.ZUHRI,MHHAKIM ANGGOTADrs. H. JAMALABA MALAU,MH PANITERA PENGGANTIDrs.
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 6 September 2016 — pemohon
12 — 4
12 — 4
Register : 05-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 23 Juni 2015 — pemhoon vs termohon
30 — 1
30 — 1
Nomor : 1125/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1125/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,semula tinggal di Kabupaten Grobogan. Sekarang tinggal di rumahfamilinya (Bp.
pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTERIMOHION ccceneentescceenes etn aneeneneaHineene nein aneaueNERNneePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05 Mei 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal O05 Mei 2015 dengan register Nomor : 1125/Pdt.G/2015/PA
Sejak awal menikah Pemohonbekerja sebagai buruh proyek dengan penghasilan tidak pasti.Setiap kali Pemohon punya uang dari hasil kerja semuanyasudah diserahkan kepada Termohon, yang rata rata tiap bulanberkisar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun Termohonselalu. menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon,Nomor : 1125/Pdt.G/2015/PA Pwd 3sehingga dalam rumah tangga sering terjadi pertengkaran teruskarena masalah ekonomi;b Termohon punya sifat cemburu berlebihan, bila Pemohon lamatidak pulang
yaitu : 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon , Nomor :3315042505650001, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1 ;2 Foto kopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.15.018/Pw.01/89/IV/2015 tanggal 29 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokNomor : 1125/Pdt.G/2015/PA
dan diputus tanpa hadirnya Termohon, sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR ; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon, akantetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon Saksi 1 danSaksi 2 telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang padapokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa antara PemohonNomor : 1125/Pdt.G/2015/PA
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0373/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 23 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 1
12 — 1
Nomor : 0373/Pdt.G/2015/PA Pwd alsPUTUSANNomor : 0373/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 54 tahun, agama
pendidikan $1, pekerjaan PNS diKabupaten Grobogan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 Februari 2015 dengan register Nomor : 0373/Pdt.G/2015/PA
Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 0373/Pdt.G/2015/PA Pwd Busini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 272222 22 2 ooo3.
istri memang Termohonmengakuinya tidak bisa melayani Pemohon karena kondisi kesehatan, danselama ini Termohon masih mencintai Pemohon dengan sepenuh hati ; DALAM REKONPENSI1Bahwa dalam Rekonpensi ini mohon agar TERMOHON KONPENSI disebutsebagai PEMOHON REKONPENSI dan PEMOHON KONPENSI disebutsebagai TERMOHON REKONPENSI ; Bahwa terhadap dalil dalil yang telah dikemukakan dalam konpensimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan rekonpensi dan menjadisatu kesatuan yang utuh ; Nomor : 0373/Pdt.G/2015/PA
Pertengkaran kebanyakan secaratertutup tetapi kadangkadang secara terbuka ; Nomor : 0373/Pdt.G/2015/PA Pwd alsb Selama berumah tangga "TERMOHON" sibuk sekalikegiatan diluarrumah. Misalnya mengikuti kegiatan muslimat, fatayat, MUI,pengurus panti sosial Darul Hadlonah, Jualan, dll. Akibatnyapelayanan kepada "PEMOHON" banyak terbengkalai,akhimya"PEMOHON" yang mengurusi adalah anak asuh dan pembantu rumahtangga.
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.LB Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Register : 01-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3293/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 16 April 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 3293/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 3293/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun
Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 3293/Pdt.G/2014/PA Pwd 3ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 220 ono nn nnn n nnn nn nnn3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 3293/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 03Desember 2014 dan tanggal 05 Januari 2015 yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil
dengan aslinya, lalu diberi tanda P3; Alat BuktiKesaksian yaitu ; 1SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2012 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama tahun ;Nomor : 3293/Pdt.G/2014/PA
SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagaiNomor : 3293/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan MOCH.SODIKIN,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.
Register : 21-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 58/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 26 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 2
19 — 2
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0985/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 April 2016 — pemohon vs termohon
12 — 3
12 — 3
/Pdt.G/2015/PA.
/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 09-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 4 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
26 — 1
26 — 1
dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta Saksisaksi yangdiajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan Register Perkara Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.LB, pada hari itu juga telahmengajukan halhal yang pada pokoknya setelah diadakan perubahan sebagai berikut:Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2013/PA
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon
26 — 3
26 — 3
Register : 16-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0394/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 5 Januari 2016 — pemohon
29 — 1
29 — 1
Penetapan No0394/Pdt.P/2015/PA.
Kab.Grobogan denganNomor:630/02/X1/1996,tanggal 16 Nopember 1996 dan nama Pemohon I tertulisPemohon sedangkan yang benar adalah Pemohon sesuai dengan surat keteranganKepada Desa Ketro,Kec.Karangrayung,Kab.Grobogan nomor:450/47/TX/2015,tanggal 16 Nopember 2015.4 Bahwa akibat dari kutipan akta Nikah tersebut,para Pemohon dalam menguruspersyaratan membuat akta kelahiran untu anakanak dan penyesuaian dokumendokumen para Pemohon yang lain menglami hambatan,sehingga para Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari PA
bahwa atas keterangan para Saksi diatas dibenarkan para Pemohon.Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara sidangperkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telah dianggap dan menjadi bagiandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon a quo adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 diatas para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi ,makaberdasarkanrelative yurisdiksi PA