M.Dunda Limboto terhadap anak korban RAHMIYATI DUDA, dengan HasilPemeriksaan:e Badan : Tidak ada luka titike Payudara : Tidak membesar titikTidak menghitam titike Rahim : Tidak membesar titike SelaputDara : Robekan pada arah jam 02, jam 04, jam 06 danjam 12 titikKesimpulan : Robeknya selaput dara karena masuknya bendatumpul ke dalam lubang kemaluan titik.Bahwa selain trauma fisik tersebut anak korban juga menderita trauma psikisrasa takut apabila bertemu dengan Terdakwa sebagaimana bukti suratLaporan

M.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN LboDunda Limboto terhadap anak korban RAHMIYATI DUDA, dengan HasilPemeriksaan:e Badan : Tidak ada luka titike Payudara : Tidak membesar titikTidak menghitam titike Rahim : Tidak membesar titike Selaput Dara : Robekan pada arah jam 02, jam 04, jam 06 danjam 12 titikKesimpulan : Robeknya selaput dara karena masuknya bendatumpul ke dalam lubang kemaluan titik Bahwaselain trauma fisik tersebut anak korban juga menderita trauma psikisrasa takut apabila

M.Dunda Limboto terhadap anak korban RAHMIYATI DUDA, dengan HasilPemeriksaan:e Badan : Tidak ada luka titike Payudara : Tidak membesar titikTidak menghitam titike Rahim : Tidak membesar titike Selaput Dara : Robekan pada arah jam 02, jam 04, jam 06 danjam 12 titikKesimpulan : Robeknya selaput dara karena masuknya bendatumpul ke dalam lubang kemaluan titikHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN LboBahwa selain trauma fisik tersebut anak korban juga menderita trauma psikisrasa takut apabila

Mendengar pertanyaan korban tersebut, terdakwayang saat itu sudah membelakangi korban langsung membalikkanbadannya dan dengan menggunakan kaki kanan menendang korbandengan keras sebanyak 1 (satu) kali mengenai rahang Kiri korban,dimana akibat trauma tumpul berupa tamparan dan tendangan padawajah korban menimbulkan rasa pusing dan mual pada korban sehinggaCairan/sisa makanan dari lambung korban naik ke atas menutup saluranpernapasan korban kemudian masuk ke paruparu korban danmengakibatkan korban

;Bahwa ahli melakukan otopsi terhadap korban dengan melakukanpemeriksaan luar namun tidak ditemukan tandatanda kekerasankarena jenasah telah mengalami pembusukan, pada pemeriksaandalam ditemukan sisa makanan pada tenggorokan dan tidakditemukan patah tulang;Bahwa penyebab kematian korban adalah karena adanya aspirasicairan lambung;Bahwa penyebab aspirasi cairan lambung pada korban dikarenakanmenurunnya kemampuan untuk mencegah masuknya cairan lambungke dalam saluran pernapasan dikarenakan adanya trauma

tumpulyang dapat mengakibatkan rasa pusing yang merangsang muntahdan karena kondisi korban yang mabuk berat sehingga cairanlambung tidak dapat disalurkan keluar melainkan masuk ke dalamsaluran napas;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN Rno Bahwa sisasisa yang ditemukan pada tenggorakan menunjukanadanya aspirasi cairan lambung; Bahwa kadar etanol yang ditemukan dalam tubuh korban tidakmenyebabkan kematian tetapi memperbesar kemungkinan aspirasicairan lambung; Bahwa trauma tumpul tidak

Ni Luh Eny Astuty dalam persidangan berpendapatbahwa trauma tumpul tidak harus menimbulkan bekas, hal ini dipengaruhi olehbenda yang digunakan, kecepatan, tenaga yang digunakan, elastisitas tulangserta kondisi fisik dari koroban, akan tetapi pada korban tidak dapat ditentuankarena tuobuh korban telah membusuk;Menimbang, bahwa Ahli dr.

NI LUH PUTU ENY ASTUTI,SpFdipersidangan juga memberikan pendapat bahwa adanya penyebab kematiankorban adalah karena adanya aspirasi cairan lambung yang disebabkan karenamenurunnya kemampuan untuk mencegah masuknya cairan lambung ke dalamHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN Rnosaluran pernapasan dikarenakan adanya trauma tumpul yang dapatmengakibatkan rasa pusing yang merangsang muntah dan karena kondisikorban yang mabuk berat sehingga cairan lambung tidak dapat disalurkankeluar melainkan

dan mereka juga syok saatmendengarnya dan kemudian saksi melaporkan ke Polisi;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN AmbBahwa saksi mendengar cerita dari saksi Maria Christina Salamor Alias Acakalau terdakwa telah menyetubuhinya sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa saksi tidak tanu apakah ketika terjadi persetubuhan terdakwa adamelakukan pengancaman atau kekerasan terhadap saksi Maria ChristinaSalamor Alias Aca;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Maria Christina Salamor Alias Acamenjadi trauma

(dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN AmbBahwa sekarang saksi Maria Christina Salamor Alias Aca sudah sekolah diPapua Sorong;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Maria Christina Salamor Alias Acamenjadi trauma dan takut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan benar, yang tidak benaranak korban yang selalu meminta uang kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa hadir

ketika terdakwa mencari anak korban MariaChristina Salamor Alias Aca kemudian ibu anak korban Maria ChristinaSalamor Alias Aca bertanya kepada terdakwa ada apa sebenarnya antaraterdakwa dan anak korban Maria Christina Salamor Alias Aca dan terdakwadan kemudian anak korban Maria Christina Salamor Alias Aca lalumenceritakan perbuatan terdakwa kepada Ibu anak korban Maria ChristinaSalamor Alias Aca;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut anak anak korban MariaChristina Salamor Alias Aca mengalami trauma

keterangan dipersidangan semuannya hanyamendengar cerita dari saksi Maria Christina Salamor Alias Aca, dan terhadapmasalah tersebut Majelis lebin percaya dan lebih meyakini keterangan anaksaksi Maria Christina Salamor Alias Aca, dengan demikian menurut Majelisterdakwa telah menyetubuhi saksi Maria Christina Salamor Alias Aca sebanyak4 (empat) kali;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN AmbMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MariaChristina Salamor Alias Aca menjadi trauma

biayaperkara yang akan ditentukan dalam amar Putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa selain halhal yang memberatkan danmeringankan, maka faktorfaktor tersebut diatas dapat menjadi landasan jugadalam menjatuhkan hukuman pidana bagi diri Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Putusan ini, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ; Perbuatan terdakwa membuat anak saksi Maria Christina SalamorAlias Aca menjadi trauma

sesosok mayat seorang lakilaki, dikenal, umur 40 tahun,panjang badan 166 cm, perawakan sedang, warna kulit sawo matang,bangsa indonesia, rambut lurus, warna hitam.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam (autopsi) diambil kesimpulan bahwamekanisme kematian korban adalah mati lemas akibat gangguan fungsipusat pernafasan (otak) oleh karena adanya perdarahan di rongga tengkorak(perdarahan epidural, subdural, sub arachnoid dan intra serebral) akibat retakdasar tulang tengkorak yang disebabkan kekerasan (trauma

panjang badan 166 cm, perawakan sedang, warna kulit sawo matang, bangsaindonesia, rambut lurus, warna hitam.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam (autopsi) diambil kesimpulan bahwamekanisme kematian korban adalah mati lemas akibat gangguan fungsi pusatHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Kispernafasan (otak) oleh karena adanya perdarahan di rongga tengkorak(perdarahan epidural, subdural, sub arachnoid dan intra serebral) akibat retakdasar tulang tengkorak yang disebabkan kekerasan (trauma

Visum Et Repertum Nomor826/IV/UPM/I/2018 tanggal 26 Januari 2018 pada RSUD Dr.DJASAMENSARAGIH Pematang Siantar yang dibuat oleh dr.Reinhard J.DHutahean , SH, SpF, SH, MM dengan pemeriksaan tanggal 19 Januari2018 diambil kesimpulan bahwa mekanisme kematian korban adalahmati lemas akibat gangguan fungsi pusat pernafasan (otak) oleh karenaadanya perdarahan di rongga tengkorak (perdarahan epidural, subdural,sub arachnoid dan intra serebral) akibat retak dasar tulang tengkorakyang disebabkan kekerasan (trauma

sesosok mayat seorang lakilaki, dikenal, umur 40 tahun,panjang badan 166 cm, perawakan sedang, warna kulit sawo matang, bangsaindonesia, rambut lurus, warna hitam.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam (autopsi) diambil kesimpulan bahwamekanisme kematian korban adalah mati lemas akibat gangguan fungsi pusatpernafasan (otak) oleh karena adanya perdarahan di rongga tengkorak(perdarahan epidural, subdural, sub arachnoid dan intra serebral) akibat retakdasar tulang tengkorak yang disebabkan kekerasan (trauma

Agama Islam, Pekerjaan Pelajar.Dari hasil pemeriksaan ditemukan iuka sobek sampai dasar pada vagina jam 5 dan jam7, luka lecet ()/ darah (), bengkak() yang kemungkinan karena trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam82 ayat ljo.Pasal 76 E Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa CRITONI Bin TARJIAN. pada hari Minggu tanggal 01 Maret2015sekira pukul

Agama Islam, Pekerjaan Pelajar.Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka sobek sampai dasar pada vagina jam 5 dan jam7, luka lecet (), darah (), bengkak() yang kemungkinan karena trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam81 ayat (2)jo.

Agama Islam,Pekerjaan Pelajar.Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka sobek sampai dasar pada vagina jam 5 danjam 7, luka lecet ()/ darah (), bengkak() yang kemungkinan karena trauma bendatumpul.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3325LT271020100019, telahlahir seorang anak perempuan bernama Putri Utami pada tanggal 22 Juni2000 dari ayah Dardi dan Ibu Castinah;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3325130810120005 atas nama KepalaKeluarga Dardi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

Batang, Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka sobek sampaidasar pada vagina jam 5 dan jam 7, luka lecet ()/ darah (), bengkak() yangkemungkinan karena trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanAlternatif Kesatu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Batang, Dari hasilpemeriksaan ditemukan luka sobek sampai dasar pada vagina jam 5 dan jam 7, lukalecet ()/ darah (), bengkak() yang kemungkinan karena trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut telah cukup bagi majelis untukmenyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa kepada korban adalahmerupakan perbuatan sengaja sebagai mana dimaksud dalam pasal ini;Menimbang, bahwa kata dengan sengaja selanjutnya diikuti kata melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau

Djafar Harun Kabupaten Kolaka Utara,dengan kesimpulan : bahwa perempuan umur 18 tahun, didapatkan beberapa lukalecet dan luka gores daerah kaki kiri yang disebabkan karena bersentuhan denganbenda keras yang permukaannya tidak tajam;Pada Kemaluan tidak didapatkan adanya tandatanda trauma berhubungan karenakorban telah beberapa kali melahirkan, apalagi ketika saat akan melakukanhubungan badan melakukan pamanasan yang cukup;Adapun pemeriksaan Analisa sperma yang sempat dilakukan di laboratorium tidakdidapatkan

Djafar Harun Kabupaten Kolaka Utara,Halaman 6 dari Halaman 28 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Kkadengan kesimpulan : bahwa perempuan umur 18 tahun, didapatkan beberapa lukalecet dan luka gores daerah kaki kiri yang disebabkan karena bersentuhan denganbenda keras yang permukaannya tidak tajam;Pada Kemaluan tidak didapatkan adanya tandatanda trauma berhubungan karenakorban telah beberapa kali melahirkan, apalagi ketika saat akan melakukanhubungan badan melakukan pamanasan yang cukup;Adapun pemeriksaan

Djafar HarunKabupaten Kolaka Utara :Kesimpulan :Bahwa perempuan umur 17 tahun, didapatkan beberapa luka lecet dan luka goresdaerah kaki kiri yang disebabkan karena bersentuhan dengan benda keras yangpermukaannya tidak tajam;Pada Kemaluan tidak didapatkan adanya tandatanda trauma berhubungan karenakorban telah beberapa kali melahirkan, apalagi ketika saat akan melakukan hubunganbadan melakukan pamanasan yang cukup;Adapun pemeriksaan Analisa sperma yang sempat dilakukan di laboratorium tidakdidapatkan

Djafar Harun Kabupaten Kolaka Utara :Kesimpulan :Bahwa perempuan umur 17 tahun, didapatkan beberapa luka lecet dan luka goresdaerah kaki kiri yang disebabkan karena bersentuhan dengan benda keras yangpermukaannya tidak tajam;Pada Kemaluan tidak didapatkan adanya tandatanda trauma berhubungan karenakorban telah beberapa kali melahirkan, apalagi ketika saat akan melakukanhubungan badan melakukan pamanasan yang cukup;Adapun pemeriksaan Analisa sperma yang sempat dilakukan di laboratorium tidakdidapatkan

., tanggal 20 Maret2013, PEMERIKSAAN LUAR :Kepala : Dalam batas normal.Dada : Dalam batas normal.Perut : Dalam batas normal.Lengan Atas/Bawah : Dalam batas normal.Inspeksi tampak robekan lama pada selaput dara pada arah pukul 13.00, 05.00,08.00, 11.00. dengan kesimpulan : Robekan lama pada selaput dara disebabkanoleh trauma benda tumpul ;e Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini saksi SHELLOMITHA AFLAHHAYATI belum pernah melangsungkan pernikahan/menikah dengan siapapunjuga termasuk dengan terdakwa

MADE OKA SEDANAYOGA,Sp.OG., tanggal 20 Maret2013, PEMERIKSAAN LUAR :Kepala : Dalam batas normal.Dada : Dalam batas normal.Perut : Dalam batas normal.Lengan Atas/Bawah : Dalam batas normal.Inspeksi tampak robekan lama pada selaput dara pada arah pukul 13.00, 05.00,08.00, 11.00. dengan kesimpulan : Robekan lama pada selaput dara disebabkanoleh trauma benda tumpul ;e Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini saksi SHELLOMITHA AFLAHHAYATI belum pernah melangsungkan pernikahan/menikah dengan siapapunjuga

MADE OKA SEDANAYOGA,Sp.OG., tanggal 20 Maret2013, PEMERIKSAAN LUAR :Kepala Dalam batas normal.Dada Dalam batas normal.Perut Dalam batas normal.Lengan Atas/Bawah : Dalam batas normal.Inspeksi tampak robekan lama pada selaput dara pada arah pukul 13.00, 05.00,08.00, 11.00. dengan kesimpulan : Robekan lama pada selaput dara disebabkanoleh trauma benda tumpul ;e Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini saksi SHELLOMITHA AFLAHHAYATI belum pernah melangsungkan pernikahan/menikah dengan siapapunjuga termasuk

MADE OKA SEDANAYOGA,Sp.OG., tanggal 20 Maret2013, PEMERIKSAAN LUAR :Kepala : Dalam batas normal.Dada : Dalam batas normal.Perut : Dalam batas normal.Lengan Atas/Bawah : Dalam batas normal.Inspeksi tampak robekan lama pada selaput dara pada arah pukul 13.00, 05.00,08.00, 11.00. dengan kesimpulan : Robekan lama pada selaput dara disebabkanoleh trauma benda tumpul ;e Bahwa saksi SHELLOMITHA AFLAH HAYATI dan terdakwa sampai saatini tidak pernah menikah secara resmi ;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengancam

MADE OKA SEDANAYOGA,Sp.OG., tanggal 20 Maret2013, PEMERIKSAAN LUAR :Kepala : Dalam batas normal.Dada : Dalam batas normal.Perut : Dalam batas normal.Lengan Atas/Bawah : Dalam batas normal.Inspeksi tampak robekan lama pada selaput dara pada arah pukul 13.00, 05.00,08.00, 11.00. dengan kesimpulan : Robekan lama pada selaput dara disebabkanoleh trauma benda tumpul ; Bahwa terdakwa dan saksi SHELLOMITHA AFLAH HAYATI tidak pernah menikah; Bahwa tidak ada itikad baik dan upaya perdamaian baik secara lisan

.= Robekan pada selaput dara diakibatkan oleh adanya trauma benda tumpul.e Bahwa berdasarkan Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :6409012308070104 Tanggal 02 Juli 2009 yangditandatangani oleh Plt.

Andi Asriani Arief padaRSUD Pemkab PPU, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Alat kelamin : Tidak tampak tandatanda kekerasan, bibir kemaluan warnakemerahan, tampak robekan pada selaput dara arah jam 1,3,6,9,10.Kesimpulan : = Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan robekan pada selaput daraarah jam 1,3,6,9,10.= Bibir kemaluan warna kemerahan, tidak ada tandatanda kekerasan.= Robekan pada selaput dara diakibatkan oleh adanya trauma benda tumpul.Bahwa berdasarkan Foto Copy Kartu Keluarga

Andi Asriani Arief padaRSUD Pemkab PPU, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Alat kelamin : Tidak tampak tandatanda kekerasan, bibir kemaluan warnakemerahan, tampak robekan pada selaput dara arah jam 1,3,6,9,10 ;Kesimpulan : = dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan robekan pada selaput daraarah jam 1,3,6,9,10.= Bibir kemaluan warna kemerahan, tidak ada tandatanda kekerasan.= Robekan pada selaput dara diakibatkan oleh adanya trauma benda tumpul.13e Bahwa berdasarkan Foto Copy Kartu

;Kesimpulan: e Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan robekan pada selaput daraarah jam 1, 3, 6, 9;e = Bibir kemaluan warna kemerahan, tidak ada tandatandakekerasan ;e Robekan pada selaput dara diakibatkan oleh adanya trauma bendaMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan juga telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos bergambar depan kucing berwarna putih ;e 1 (satu) lembar rok panjang berwarna coklat dan putih ;e 1 (satu) jaket kain berwarna putih bergarisgaris

Andi Asriani Ariefpada RSUD Pemkab PPU, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Alat kelamin : Tidak tampak tandatanda kekerasan, bibir kemaluan warna kemerahan,tampak robekan pada selaput dara arah jam 1, 3, 6, 9, 10 ;Kesimpulan : 2229222 22 22e Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan robekan pada selaput daraarah jam 1, 3, 6, 9; Robekan pada selaput dara diakibatkan oleh adanya trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan dan membuktikan adanyaPersetubuhan yang dilakukan

tahun, dengan Terdapat lukarobek pada bagian kepala sebanyak 5 luka robek yang berukuran 20cm x 2 cm, 20 cm x 1,5cm, Luka robek berbatas dengan otak dan tulang tengkorak, Terdapat memar di perut,diameter 15 cm x 6 cm, Terdapat luka robek pada tangan kiri berbatas dengan tulang, masingmasing berukuran : 8cm x 3cm, 10 cm x 8 cm, 7 cm x 6 cm, 10 cm x 2 cm dan 6cm x 3 cm,Pada Lengan kanan terdapat Luka Robek berbatas dengan tulang, masingmasing berukuran20cm x 2 cm dan 20 cm x 1,5 cm diduga diakibatkan trauma

benda tajam dan trauma bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(3) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

luka robek pada bagian kepala sebanyak 5 luka robek yang berukuran 20cm x2 cm, 20 cm x 1,5 cm, Luka robek berbatas dengan otak dan tulang tengkorak, Terdapatmemar di perut, diameter 15 cm x 6 cm, Terdapat luka robek pada tangan kiri berbatasdengan tulang, masingmasing berukuran : 8cm x 3cm, 10 cm x 8 cm, 7 cm x 6 cm, 10 cmx 2 cm dan 6cm x 3 cm.Pada Lengan kanan terdapat Luka Robek berbatas dengantulang, masingmasing berukuran 20cm x 2 cm dan 20 cm x 1,5 cm diduga diakibatkantrauma benda tajam dan trauma

tahun, dengan Terdapat luka robek pada bagian kepala sebanyak 5 luka robek yangberukuran 20cm x 2 cm, 20 cm x 1,5 cm, Luka robek berbatas dengan otak dan tulangtengkorak, Terdapat memar di perut, diameter 15 cm x 6 cm, Terdapat luka robek padatangan kiri berbatas dengan tulang, masingmasing berukuran : 8cm x 3cm, 10 cm x 8cm, 7 cm x 6 cm, 10 cm x 2 cm dan 6cm x 3 cm, Pada Lengan kanan terdapat LukaRobek berbatas dengan tulang, masingmasing berukuran 20cm x 2 cm dan 20 cm x1,5 cm diduga diakibatkan trauma

benda tajam dan trauma benda tumpul yangdilakukan terdakwa Mendra Lesmana yang mengakibatkan korban Yoga Ardiansyahmeninggal dunia;Halaman 23 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN BbuMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diketahui bahwa perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Yoga Ardiansyah telah dilakukansecara disengaja dan/atau memang dikehendaki oleh terdakwa, baik dengan caramenyadari akan perbuatan yang dilakukannya sendiri maupun dengan caramenghendaki timbulnya akibat dari

Dokter Pemeriksa pada puskesmas Parumpanaiyang dibuat dan ditandatangani dr.lsmail Nomor : 082.a/VER/PKMHalaman 5 dari 35, Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN MIlPRP/X/2018 TANGGAL 30 Oktober 2018, perihal hasil pemeriksaan lukaVISUM ET REPERTUM jenazah atas nama KORBAN dengan kesimpulanBahwa pada Pemeriksaan Luar telah ditemukan luka terbuka padakepala sebelah kiri, dagu sebelah kiri, Leher sebelah kiri, dada bagiantengah, lengan kanan dan lengan kiri serta luka gores pada pipi kiriakibat adanya trauma

Ismail Nomor : 082.a/VER/PKMPRP/X/2018 TANGGAL 30 Oktober 2018, perihal hasil pemeriksaan lukaVISUM ET REPERTUM jenazah atas nama KORBAN dengan kesimpulanBahwa pada Pemeriksaan Luar telah ditemukan luka terbuka padakepala sebelah kiri, dagu sebelah kiri, Leher sebelah kiri, dada bagiantengah, lengan kanan dan lengan kiri serta luka gores pada pipi kiriakibat adanya trauma benda tajam, Selain itu juga ditemukan memarpada bukit kemaluan, bibir besar kemaluan, paha kanan dan paha kiriyang bisa disebabkan

sebagaimana berdasarkan Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada puskesmasParumpanai yang dibuat dan ditandatangani dr.lsmail Nomor082.a/VER/PKMPRP/X/2018 TANGGAL 30 Oktober 2018, perihal hasilpemeriksaan luka VISUM ET REPERTUM jenazah atas nama KORBANdengan kesimpulan Bahwa pada Pemeriksaan Luar telah ditemukanluka terbuka pada kepala sebelah kiri, dagu sebelah kiri, Lehersebelah kiri, dada bagian tengah, lengan kanan dan lengan kiri sertaluka gores pada pipi kiri akibat adanya trauma

perkara iniberupa Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padapuskesmas Parumpanai yang dibuat dan ditandatangani dr.lsmail Nomor :082.a/VER/PKMPRP/X/2018 TANGGAL 30 Oktober 2018, perihal hasilpemeriksaan luka VISUM ET REPERTUM jenazah atas nama KORBANdengan kesimpulan Bahwa pada Pemeriksaan Luar telah ditemukanluka terbuka pada kepala sebelah kiri, dagu sebelah kiri, Leher sebelahkiri, dada bagian tengah, lengan kanan dan lengan kiri serta luka gorespada pipi kiri akibat adanya trauma

sesuai pula hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa pada puskesmas Parumpanai yang dibuat danditandatangani dr.lsmail Nomor : 082.a/VER/PKMPRP/X/2018 TANGGAL 30Oktober 2018, perihal hasil pemeriksaan Iluka VISUM ET REPERTUMjenazah atas nama KORBAN dengan kesimpulan Bahwa padaPemeriksaan Luar telah ditemukan luka terbuka pada kepala sebelah kiri,dagu sebelah kiri, Leher sebelah kiri, dada bagian tengah, lengan kanan danlengan kiri serta luka gores pada pipi kiri akibat adanya trauma

Bila istri saya merasa trauma maka saya dan istri sayamohon Bapak/lobu Hakim memerintahkan saya dan istri saya untuk periksa kePsikiater;c.

Bahwa perbuatan yang dilakukan tergugat telah nyatanyata membuatpenderitaan lahir batin saya sehingga saya merasa trauma dan takut untukbertemu dengan tergugat. Saya sudah tidak ada perasaan cinta, sayang danpeduli terhadap tergugat. Selama tiga bulan berpisah, hidup saya merasa lebihtenang, nyaman, tentram.

Dalam hal ini mungkin saya khilaf, salah, tidak sengaja dan tidak sayarencanakan dan tidak ingin menyakiti jiwa dan raga istri saya, maka dari itusaya mohon maaf yang sebesar besarnya dan tidak akan mengulangi lagisampai kapanpun, bila istri saya merasa trauma maka saya dan istri sayamohon Bapak/lbu Hakim memerintahkan saya dan istri saya untuk periksa kePsikiater;c.

terdapat hematoma bawah matakiri diameter tiga centimeter, terdapat lecetbibir kanan dalam atas panjang nol komalima centimeter lebar nol koma duacentimeter;Leher : Tidak terdapat kelainan;Dada / Punggung : Tidak terdapat kelainan;Perut / Pinggang : Tidak terdapatkelainan;Anggota gerak atas : Tidak terdapat kelainan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN.RtaAnggota gerak bawah : Tidak terdapat kelainan;Genitalia / bokong : Tidak terdapat kelainan;KESIMULAN:Keadaan tersebut diduga akibat trauma

Terdapat hematoma pipi kiri diameter tujuhcentimeter, terdapat hematoma bawah matakiri diameter tiga centimeter, terdapat lecetbibir kanan dalam atas panjang nol momalima centimeter lebar nol koma duacentimeter;Leher : Tidak terdapat kelainan;Dada / Punggung : Tidak terdapat kelainan;Perut / Pinggang : Tidak terdapat kelainan;Anggota gerak atas : Tidak terdapat kelainan;Anggota gerak bawah : Tidak terdapat kelainan;Genitalia / bokong : Tidak terdapat kelainan;KESIMULAN:Keadaan tersebut diduga akibat trauma

terdapat hematoma bawah matakiri diameter tiga centimeter, terdapat lecetbibir kanan dalam atas panjang nol momaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN.Rtalima centimeter lebar nol koma duacentimeter;Leher : Tidak terdapat kelainan;Dada / Punggung : Tidak terdapat kelainan;Perut / Pinggang : Tidak terdapat kelainan;Anggota gerak atas : Tidak terdapat kelainan;Anggota gerak bawah : Tidak terdapat kelainan;Genitalia / bokong : Tidak terdapat kelainan;KESIMULAN:Keadaan tersebut diduga akibat trauma

No. 1059 K/PID.SUS/2017fakta tersebut di atas bahwa berita acara pemeriksaan saksi atas namaHasanudin Mokodompit selaku ayah kandung saksi korban tidakdimasukkan dalam berkas perkara Terdakwa melainkan keterangan saksiAbdul Majid Mokodompit yang dimasukan dalam berkas perkara; Bahwa faktafakta tersebut di atas yang belum sempat dituangkan dimemori banding;Bahwa Terdakwa sampai ke tingkat persidangan menjadi trauma/ketakutan apa yang dialami di tingkat pemeriksaan di Polres Bolmong(Penyidik) sehingga

Terdakwa tidak membantah lagi atau menolak atasketerangan saksi korban maupun merubah keterangan Terdakwa sendiriakibat trauma yang ditimbulkan saat di tingkat penyidikan sehingga didepan Majelis Hakim Terdakwa tetap mengakuinya namun hal ituTerdakwa tidak pernah lakukan;Bahwa keterangan Terdakwa yang benar baik dalam tingkat penyidikanyang telah dituangkan dalam dakwaan maupun tuntutan Jaksa PenuntutUmum adalah memergoki Terdakwa Sandri Dotulung bersamasamadengan saksi korban Noviani Mokodompit

No. 1059 K/PID.SUS/2017saksi pelapor maupun pihak Penyidik, yang mengakibatkan Terdakwadinyatakan oleh saksi korban melakukan perbuatan cabul terhadap saksikorban; Bahwa pengakuan Terdakwa sebagaimana alasan Terdakwa pada angkasatu diatas bahwa Terdakwa demi menghindari jangan sampai dipukul/dianiaya sehingga mengakui melakukan perbuatan cabul dihadapanPenyidik, kemudian di depan persidangan Terdakwa mengakui jugasebagaimana termuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum oleh karenaTerdakwa trauma dengan

tidak mampumengendalikan kemudi mobil justru menabrak dinding toilet warung makanyang berada di kanan jalan atau tepatnya di sebelah barat jalan.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korban Saksi AlfinaWidyaningrum sempat dibawa ke Puskesmas Tawangmangu untukmendapatkan perawatan dan saat dilakukan pemeriksaan diperolehkesimpulan terdapat luka robek di punggung kaki kiri panjang 1 cm danHalaman3dari14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.Krgmemar dengan diameter 2 cm yang diakibatkan karena trauma

dalamkecepatan yang tinggi namun karena Terdakwa tidak mampu mengendalikankemudinya sehingga mobil justru menabrak dinding toilet warung makan yangberada di kanan jalan atau tepatnya di sebelah barat jalan.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korban Saksi AlfinaWidyaningrum sempat dibawa ke Puskesmas Tawangmangu = untukmendapatkan perawatan dan saat dilakukan pemeriksaan diperolehkesimpulan terdapat luka robek di punggung kaki kiri panjang 1 cm dan memardengan diameter 2 cm yang diakibatkan karena trauma

Mazda Nopol AD 9234 MN 1 (satu) lembar STNK kendaraan Mazda Nopol AD 9234 MN 1 (Satu) buah flashdisk berupa rekaman video kecelakaan yangmelibatkan Kom Mazda Nopol AD 9234 MNMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan alat bukti suratberupa Visum et repertum tanggal 20 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehPuskesmas Tawangmangu, telah memeriksa korban bernama AlfinaWidyaningrum dan ditemukan luka robek dipunggung kaki kiri 1 cm dan memardengan diameter 2 cm dan luka tersebut diakibatkan karena trauma

/PN Pinrang Luka terbuka pada lengan atas sebelah kiri ukuran panjang limabelascentimeter lebar tiga centimeter dalam sampai tulang tepi luka rata ; Luka terbuka pada punggung tangan kiri ukuran panjang duabelascentimeter lebar lima centimeter dalam sampai tulang disertai patahtulang terbuka ;Kesimpulan :Kerusakan tersebut diatas di duga disebabkan oleh trauma benda tajam ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa H.

tulangdisertai rupture tendon tepi luka rata ; Luka terbuka pada siku kiri ukuran panjang lima centimeter lebarsetengah centimeter dalam sampai tulang tepi luka rata ; Luka terbuka pada lengan atas sebelah kiri ukuran panjang limabelascentimeter lebar tiga centimeter dalam sampai tulang tepi luka rata ; Luka terbuka pada punggung tangan kiri ukuran panjang duabelascentimeter lebar lima centimeter dalam sampai tulang disertai patahtulang terbuka ;Kesimpulan :Kerusakan tersebut diatas di duga disebabkan oleh trauma

disertai rupture tendon tepi luka rata, luka terbuka padasiku kiri ukuran panjang lima centimeter lebar setengah centimeter dalamsampai tulang tepi luka rata, luka terbuka pada lengan atas sebelah kiriukuran panjang limabelas centimeter lebar tiga centimeter dalam sampaitulang tepi luka rata, luka terbuka pada punggung tangan kiri ukuranpanjang duabelas centimeter lebar lima centimeter dalam sampai tulangdisertai patah tulang terbuka, Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma

Penggugat trauma terjadi dan terjadi lagi kekerasan dalam rumahtangga;Demikian sanggahan dan keluhan Penggugat. mohon dikabulkan gugatanPenggugat demi kelangsungan hidup Penggugat tidak ada rasa waswas dan trauma;Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik tertulis yang isinya sebagai berikut:Alasan Penggugat yang minta pisah dengan Tergugat, Tergugat menyatakanapa yang Tergugat katakan benar adanya dikarenakan pihak ketiga, dan tuduhan yangdisampaikan oleh Penggugat

ApalagiPenggugat mengatakan dari tahun 2006 itu tidak benar rumah tangga kami mulai goyahawal bulan puasa tahun kemarin 2014;Dalam mediasi terakhir Penggugat mengatakan sakit hati trauma dan sesuaisaran dari Pengadilan Agama harus diperiksakan sudah Tergugat laksanakan padatanggal 29 Januari 2015 tetapi pihak Penggugat tidak mau dan pihak Tergugat tetapmemberikan nafkah lahir dan batin tetapi ditolak juga pihak Penggugat;Mohon kepada bapak/ibu petugas di Departemen Agama, mempertimbangkanapa yang

Siska Panjaitan selaku dokter pemerintah pada RSUSwadana Tarutung dengan hasil pemeriksaan luka lecet didaerah tangan, luka robekdidaerah tangan, bengkak pada tangan kanan dengan kesimpoulan kelainan tersebutdisebabkan oleh Trauma benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 310 ayat (4) UU RINomor 22 Tahun 2009 te nta ng Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.dan Kedua.Bahwa dia terdakwa Henri Siahaan pada hari Selasa tanggal 05 Pebruari 2013sekira pukul 09.45 Wib atau setidaktidaknya

Siska Panjaitan selaku dokter pemerintah pada RSUSwadana Tarutung dengan hasil pemeriksaan luka lecet didaerah tangan, luka robekdidaerah tangan, bengkak pada tangan kanan dengan kesimpulan kelainan tersebutdisebabkan oleh Trauma benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 310 ayat (2) UU RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan .Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas maksudnya, dan tidak akan mengajukankeberatan

Siska panjaitan selaku dokter Pemerintah pada RSUD Swadana Tarutung, denganuraian pemeriksaan :e Luka lecet di daerah tangan;e Bengkak pada tangan kanan;e Luka robek di daerah kaki;Kesimpulan :Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh : Trauma Benda Tumpul, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimhang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, selain tidak terdapat inisiatif pada diri terdakwa untuk memberikan santunanbagi keluarga korban yang

Tanjung Jabung Timur,dengan hasil pemeriksaan : Tampak bibiriatas bengkak dengan diameter dua centimeter kali duacentimeter; Tampak luka lecet di leher depan ukuran panjang enam centimeter lebar nolkoma lima centimeter; Tampak luka robek di tangan kanan ukuran panjang satu koma limacentimeter lebar nol Koma satu centimeter dalam luka nol koma centimeter.KesimpulanLuka disebabkan oleh trauma benda tumpul.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN TjtPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur

Ardiansyah selaku dokter pada Rumah Sakit UmumNurdin Hamzah Nomor 37/A/VER/IX/2019 tanggal 24 September 2019, dengan HasilPemeriksaan : Tampak bibir atas bengkak dengan diameter dua centimeter kali duacentimeter; Tampak luka lecet di leher depan ukuran panjang enam centimeter lebar nolkoma lima centimeter ; Tampak luka robek di tangan kanan ukuran panjang satu koma limacentimeter lebar nol Koma satu centimeter dalam luka nol koma satu centimeterKesimpulan : luka disebabkan oleh trauma benda tumpul

;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa,maka Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan keadaankeadaanyang dapat memberatkan maupun meringankan para terdakwa ;Keadaankeadaan yang memberatkan ; Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan para terdakwa dilakukan kepada seorang yang sudah lanjutusia, yang seharusnya para terdakwa memperhatikan dan menyayangikorban sebagaimana orangtuanya sendiri ; Perbuatan para terdakwa dipastikan mengakibatkan trauma

Miranda Diza, SpOG dokter pada PuskesmasStabat, dengan hasil pemeriksaan pada bagian genetalia tampak trauma tumpul padaHymen Inperforta pada arah jam 12, 3,6, 9 dengan kesimpulan Hymen tidak intake.wnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 81ayat (2) UU. RI.

Miranda Diza, SpOG dokter pada PuskesmasStabat, dengan hasil pemeriksaan pada bagian genetalia tampak trauma tumpul padaHymen Inperforta pada arah jam 12,3,6, 9 dengan kesimpulan Hymen tidak intake.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 UU. RI.

Miranda Diza, SpOG dokter pada Puskesmas Stabat, denganhasil pemeriksaan pada bagian genetalia tampak trauma tumpul pada Hymen Inperfortapada arah jam 12, 3,6, 9 dengan kesimpulan Hymen tidak intake.Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini adalah merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan Putusan ini, sehingga dapat dipergunakan dalam mendukungsegala hal yang belum tertera dalam Putusan ini.Menimbang,

Luka lecet di jari tangan kanan.Kesimpulan : Trauma Capitis CGS 810 + MVE + Haematom.Surat Keterangan Pasien Meninggal dari Rumah Sakit Umum Sari MutiaraNomor 28/Il.14/RSUSM/VV2014 tanggal 0O8Juni 2014 atas nama A. RahimHaibuan yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Haslinda,dokter umumpadaRumah Sakit Umum Sari Mutiara;Surat Keterangan Kematian dari Desa Firdaus Nomor18.41.13/400.7/680/2014 tanggal 28 Mei 2014 atas nama A.

Luka lecet di jari tangan kanan.Kesimpulan : Trauma Capitis CGS 810 + MVE + Haematom.Dan Surat Keterangan Pasien Meninggal dari Rumah Sakit Umum SariMutiara Nomor 28/ll.14/RSUSM/V 1/2014 tanggal 08 Juni 2014 atas nama A.Rahim Haibuan yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Luka lecet di jari tangan kanan.Kesimpulan : Trauma Capitis CGS 810 + MVE + Haematom.Dan Surat Keterangan Pasien Meninggal dari Rumah Sakit Umum Sari MutiaraNomor 28/Il.14/RSUSM/V 1/2014 tanggal 08 Juni 2014 atas nama A. RahimHasibuan yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.