Ditemukan 1230 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peldi pelani peni pergi pelda penni pelnis
Penelusuran terkait : Pt. pelayaran nasional indonesia (pt. pelni) vs 1. prajogo pangestu. 2. kepala kantor pertanahan kota banjarmasin ;; Pt. pelayaran nasional indonesia (pt. pelni) (persero) vs i. kepala kantor pertanahan kota banjarmasin. Ii. prajogo pangestu;;
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 203/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABDI REZA FACHLEWI JUNUS, SH, MH
Terdakwa:
1.FRENDI MARIAR alias FRENDI
2.ROCKY GILBERT DIMARA alias ROKI
54 — 14
  • berikut: Bahwa Saksi menjelaskan Kantor DPRD Provinsi papua barat terbakarpada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 10 Wit sampaidengan Jam 12.00 Wit yang bertempat di jalan Siliwangi KabupatenManokwari; bahwa Saksi menjelaskan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitarpukul 10.00 Wit saksi masih berada di depan Hotel Mangga Manokwarisaat di depan Hotel Mangga saksi melihat MASSA yang brutal dari arahpelabuhan saat saksi lihat mereka sudah melakukan pelemparan batumulai dari Kantor Pelni
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 148/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
1.VIRGINIA LOHY ALIAS EGI, Dkk
2.RONALD TALLAUT ALIAS RONAL
106 — 37
  • memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 saatterdakwa dan terdakwa II hendak membeli tiket kapal Pelni
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DEDE MUHAMMAD YASIN
Terdakwa:
JUSUF NABABAN BinMANGASA NABABAN
31 — 4
  • Riaumenggunakan kapal Pelni, dalam percakapan tersebut saya menanyakansdri Nurjanah berapa uang yang saya bayar untuk pengiriman barangtersebut, lalu sdri Nurjanah mengatakan upah pengiriman barang tersebutseingat saya + Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) atau Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah)Terdakwa selain berbicara mengenai pekerjaan pengiriman barangSCRAPE melalui via HANDPHONE, sdri Nurjanah meminjam uang kepadasaya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan kelang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 4 April 2018 — H. ADE LESMANA SYUHADA bin SYARIF
98 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelni Nomor27 B RT.012 RW.001, Kelurahan Slipi,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat atauJalan Yulius Usman Komplek BTN KaryaIndah Blok Nomor 9 RT.002, KelurahanPematang Sulur, Kecamatan Telanaipura,Kota Jambi;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 13 Februari 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jambi karena didakwa dengan dakwaanSubsideritas sebagai berikut:Primair
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 204/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Nopember 2013 — SARIFAH RAHMANI lawan IDUN SAIFUDIN, SE.MBA Cs
74 — 129
  • PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2013/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SARIFAH RAHMANI, beralamat di Komplek Pelni Blok D.2/21Rt.003.Rw.018, Bakti Jaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok, untukselanjutnya disebutJo 0) (0: ee PENGGUGATLAWAN1.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Plg
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
PT. BAHANA ARTHA VENTURA
Termohon:
1.Ir. Hj. Helvi Kusuma Azwar
2.Afif Thosin Roy Akhmad, SE
3.Saekan Noer, SH., MM
4.PT. Badja Baru
5.PT. Laura Indo
6.PT. Panca Samudra Simpati
7.PT. Wai Hijau Hutani
8.PT. Perseroan Dagang Sunan Rubber
9.PT. Remco
10.PT. Perseroan Dagang Hoktong
11.PT. Wai Hitam
12.PT. Gadjah Ruku
13.PT. Niti Remaja
14.PT. Arga Makmur Mandiri
15.PT. Aneka Bumi Pratama
16.PT. Agung Jaya Sari Sakti
17.PT. Sindang Brothers
18.PT. Gading Cempaka Graha
19.PT. Kijang Sakti Contraco
20.PT. Prashida Aneka Niaga, Tbk
21.PT. Nanwa Inti Indonesia
22.PT. Mustika Biru
23.PT. Family Jaya
24.PT. Bangka Cakra Karya,
25.PT. Muara Kelingi
26.PT. INHUTANI V
27.PT. Bina Kaolin Anugerah
28.PT. Gunung Maras Lestari
29.PT. Prima Nugraha Sejahtera Raya
30.PT. Indah Raya Widya Plywood Industries
31.PT. Yasa Patria Perkasa
32.PT. Sukses Sumatera Timber
33.PT. Alter Abadi
34.PT. Perkebunan
16 — 0
  • Pelni, RT.008 RW.008, Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat 2. MURSANI, beralamat di Komp. Pinang Griya Permai, Jln. Seruni No. 878 A, RT.002 RW.006, Kelurahan Pinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten dan 3. H. BAMBANG HARIYANTO, SH.MH.FCBArb beralamat di Jl. Padang Selasa No.1-1275 RT. 017/RW. 006 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang Sumatera Selatan untuk melaksanakan dan/atau menjalankan Likuidasi terhadap perseroan PT.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Bahwa denganbantuan dana dari Bapak Robert salah satu anggota DPR Manokwari(Fraksi Golkar) Termohon dan Pemohon diberangkatkan ke Jakartadengan menumpang pesawat, selanjutnya dirujuk ke Rumah Sakit Pelnisekitar 1 (Satu) minggu, dari Rumah Sakit Pelni dirujuk ke Rumah SakitCempaka Putih dan dirawat sekitar 2 (dua) minggu dan dari Rumah sakitCempaka Putin dirujuk ke RSCM dan mendapat perawatan selama 1(satu) bulan.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 75/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : DJONG SYAK, SE Diwakili Oleh : H ANDI EHSAN
Pembanding/Penggugat II : DJONG SU FONG Diwakili Oleh : H ANDI EHSAN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALBAR CQ. BANK KALBAR CAB. SINGKAWANG.
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SINGKAWANG
Terbanding/Tergugat III : ISKANDAR, SH.
Terbanding/Tergugat IV : BPN RI CQ. BPN RI KALBAR CQ. BPN KOTA SINGKAWANG
130 — 81
  • ., dan Rekan yangberalamat di Gedung Pelni Lt. 2, Jalan Sultan SyarifAbdurrahman No. 72, Kota Pontianak, ProvinsiKalimantan Barat serta kepada Adi Fitriyadi, S.H.,Erwin Sukmawijaya, S.H., dan Ilham Afrilya, S.H., ParaPegawai pada PT. Bank Pembangunan DaerahKalimantan Barat berkantor di Jalan Rahadi OesmanNo. 10 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Desember 2019, sebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT ;Dan:1.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID BIN AHMAD
60 — 18
  • Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN Tpgkarung yang berisikan barangbarang yang berasal dari Malaysia yang terdiridari bermacammacam makanan ringan, seperti MILO, Roti, Nescafe danmakanan ringan lainnya, pakaian, sepatu, tas, karpet dan berbagai baranglainnya untuk dibawa ke Pulau Bawean, Gresik Propinsi Jawa Timur denganmenggunakan Kapal berangkat dari Pelabuhan Stulang Laut (Malaysia) menujuPelabuhan Internasional Sri Bintan Pura di Tanjungpinang dan untukselanjutnya rencananya dengan menumpang kapal Pelni
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-12-2014 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 614/PDT.G/2014/PN JKT.PST.
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT. Bunga Lestari >< Kepala Planetarium dan Observatorium Provinsi DKI Jakarta,Cs
111 — 72
  • Bunga Lestari, perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, dahulu beralamatdi Gedung Pelni lantai 3, Jalan Angkasa No. 18, GunungSahari, Jakarta Pusat, sekarang beralamat di Ruko CempakaMas Blok C14, It. Il, Jalan Letjen Suprapto, Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat 10640, dalam halini) memberi kuasa kepada Lutfi Setiawan, S.H., M.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 217-K/PM.III-19/AD/X/2020
Tanggal 13 Nopember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Yuliardi Hadi Saputra
61 — 25
  • Saksimenyampaikan kepada Saksi saya butuh monitor tetapiapakah bisa barangnya tiba baru bisa dibayar Terdakwamenjawab tidak bisa karena sekarang lockdown sehinggaSaksi kembali menyerahkan uang sebesar Rp 1.300.000(satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran monitorkomputer.Bahwa pada bulan Juni 2020 Terdakwa menyampaikankepada Saksi bahwa CPU komputer dan monitor komputerpesanan Saksi dikirim menggunakan kapal KM GunungDempo, setelan mendengar informasi dari Terdakwakemudian Saksi pergi ke Kantor Pelni
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
1.Maria Monteiro
2.Caesilia Yosefina Bethan
3.Sebastianus Matheus Bethan
4.Wilhelmus Hendrikus Bethan
5.Maria Marika Lepan Bethan
6.Maria Hermina Gilde Bethan
7.ANA JOKINA BETHAN
Tergugat:
1.AGUSTI BIN MURAD
2.ALOYSIA BL. DEROSARI
3.VICTORIA JUMRIAH
4.BERNADUS M.N. LARANTUKAN
5.YOHANES S. LARANTUKAN alias YANCE LARANTUKAN
6.APOLONIA C.B. LARANTUKAN
7.DEDY LARANTUKAN
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NTT Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN FLORES TIMUR
2.CAMAT LARANTUKA, Selaku PPAT
62 — 15
  • SEBASTIANUS MATEUS BETHAN, Jenis Kelamin lakilaki, Umur 51Tahun, Alamat Kelurahan Semolowaru, Kota Surabaya,Agama : Katolik, Pekerjaan : Pegawai PT PELNI,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III4. WILHELMUS HENDRIKUS BETHAN, Jenis Kelamin lakilaki, Umur 49Tahun, Alamat Kelurahan Larantuka, Kec. Larantuka,Kabupaten Flores Timur, Agama : Katolik, Pekerjaan :Pegawai BUMN PT PELNI, Selanjutnya mohon disebutsebagai PENGGUGAT IV5.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 267/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 9 September 2020 — Didin Amarudin Melawan Haries Purnama Alam
157 — 45
  • Mutiara I.(3) Komplek Pelni, Blok A.3 No.9, Rt.007/Rw.17, Kelurahan Baktijaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah JI. Gama Setia Raya, Blok A.3 No.10; Sebelah Selatan : Rumah Jl. Gama Setia Timur 9; Sebelah Timur : Rumah Jl. Gama Setia Raya dan Ruko; Sebelah Barat : Rumah Jl.
    Mutiara I.(3) Komplek Pelni, Blok A.3 No.9, Rt.007/Rw.17, Kelurahan Baktijaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Rumah JI. Gama Setia Raya, Blok A.3 No.10; Sebelah Selatan : Rumah Jl. Gama Setia Timur 9; Sebelah Timur : Rumah Jl. Gama Setia Raya dan Ruko; Sebelah Barat : Rumah Jl. Gama Setia Barat No.14.3.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 25 Januari 2017 — 1. PETRUS AMADOREN alias PETU 2. H. MUDA MAMONTO alias H. MUDA
47 — 177
  • Mabar, untuk bersama para panitia melihat kapal yang sedang parkirdi pelabuhan Pelni. Saksi diundang karena waktu itu juga saksi selakuKepala Syabandar Labuan Bajo, maka saksipun ikut bersama panitia PHOuntuk melihat kapal tersebut ;Seingat saksi bahwa pernah saksi menandatangani dokumen berita acararapat panitia pemeriksaan pengadaan kapal kayu 35 GT bertempat dikantor Dinas Perhubinfokom di Batu Cermin, Desa Batu Cermin, Kec.Komodo, Kab. Mabar.
    Mabar,untuk bersama para panitia melihat kapal yang sedang parkir dipelabuhan Pelni. Saksi diundang karena waktu itu juga saksi selakuKepala Syabandar Labuan Bajo, maka saksipun ikut bersama panitia PHOuntuk melihat kapal tersebut.Bahwa saksi tidak pernah melihat spesifikasi teknis pengadaan kapal kayu35 GT karena tidak memiliki keahlian di bidang tersebut ;Yang menjadi acuan setahu saksi berdasarkan data spesifikasi teknismengenai jenis kayu yang akan digunakan.
    Sedangkan untuk sekap kedarp airmenggunakan kayu besi dan geladak wajib menggunakan kayu luriahatau kayu jati yang sebagian dicampur dengan kayu kolaka.Bahwa saksi pernah bersama para terdakwa pergi melihat kapal saat tibadi Labuan Bajo ke pelabuhan pelni bukan untuk melakukan pemeriksaanmelainkan hanya melihat kapal saja karena saksi tidak pernah bersamapanitia melakukan pemeriksaan langsung atas fisik kapal tersebut.
    Saksiikut ke pelabuhan dan bersama terdakwa karena saat itu saksi diundangoleh Dinas Perhubinfokom untuk melihat kapal yang sedang parkir dipelabuhan pelni. Saat itu saksi sebagai Kepala Syabandar sehingga saksidikutsertakan bersama terdakwa dan panitia lainnya.Saksi tidak tahu. Saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan langsung digalangan kapal. Yang melakukan pemeriksaan langsung digalangan kapaladalah tugas dari tim teknis pengadaan yakni terdakwa PETRUSAMADOREN dan terdakwa H.
    Sementara menyangkut tugas berdasarkan SKKadis Perhubinfokom tanggal 26 Nopember 2009, saksi baru ditunjukselaku panitia PHO dan FHO terhadap pengadaan kapal kayu 35 GT ;Bahwa maksud saksi sebatas koordinasi saja adalah saksi melakukankoordinasi dengan Kadis perihal pertemuan di pelabuhan pelni bersamadinas Perhubinfokom untuk melihat kapal yang ada di pelabuhan pelni ;Bahwa saksi menghadiri undangan Dinas Perhubinfokom diundang olehKadis Perhubinfokom Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 12-01-2009 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pailit/2008/PN-Niaga.Sby
Tanggal 12 Januari 2009 — KOO SIU HANG JOSEPH
401 — 224
  • ., Para Advokat berkantor di Graha Pelni 8th B Floor Jalan Pahlawan 112Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Desember 2008, bertindak untuk danatas nama Pemberi Kuasa sebagai Termohon ;Menimbang, bahwa permohonan pernyataan Pailit tersebut dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon (tidak ada perubahan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap dalil permohonan pernyataan Pailit tersebut,Termohon mengajukan Jawaban / Tanggapan secara tertulis tertanggal 17 Desember 2008,sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2190 K/PDT/2014
Tanggal 24 Februari 2015 —
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2190 K/Pdt/2014menggunakan bendera PT Bintang Timur namun sekitar tahun 1963usahanya mengalami pailit;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga maka Lie Bie Eng berbisnisbatik dan usaha Lie Bie Eng mengalami kemajuan pesat sehingga mampumembiayai kebutuhan keluarga bahkan mampu menutup kerugian PTBintang Timur;Bahwa pada tahun 1971 Lie Bie Eng mengalami gangguan kesehatandikarenakan kanker payudara dan sempat menjalani operasi di RumahSakit Pelni, namun tidak berhasil dan bertambah parah karena
Pengadilan PN SERUI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Sru
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH
Terdakwa:
ELVIS PAIRI Alias ELVIS
43 — 0
  • pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah kantong Rinjani berwarna merah muda;
    2. 1 (satu) buah baju berwarna biru;
    3. 2 (dua) buah Tuperware;
    4. 3 (tiga) botol minuman JUNGLE JUICE;
    5. 1 (satu) botol air mineral merek PELNI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 629/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 10 April 2012 — RONNY WIJAYA VS P. ANDRY WIJAYA DKK
64 — 31
  • Manyar Tirtoyoso Utara 7/6Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :L AR D1 dan Kawankawan, Para Advokat, beralamat/berkantor di Graha Pelni 8 Th BFloor, JI. Pahlawan 112 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Oktober 2011, selanjutnya disebut ..............00200ePENGGUGAT INTERVENSI;LAWANRUBIYANTO, alamat JI. Jambangan 7B/31 Surabaya, selanjutnya disebutee TERGUGAT INTERVENSI I ;SLAMET RIYADI, alamat JI.
    ini berjalan, sebelum pihakPenggugat membacakan surat gugatannya pada persidangan tanggal 25Oktober 2011 telah datang menghadap dipersidangan pihak ketiga yang memohonkepada Pengadilan Negeri Surabaya, agar diizinkan dan diterima untuk turut sertamenggabungkan dirinya dalam perkara pokok yang sedang diperiksa dalam status dankedudukannhya sebagai seorang INTERVENIENT sebagai pihak tussenkomst, yaituyang bernama : LARDI, SH. dan WIDA PEACE ANANTA, SH., keduanya Advokat,beralamat/berkantor di Graha Pelni
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 6 Juni 2017 — -FAJAR IRIANTO P. SILALAHI, SE -Pieter Dawir, SH
136 — 53
  • FAJARhanya untuk mengambil mesin Genset tersebut, sehingga saksi tidakmelakukan pemeriksaan/mengecek spesifikasi Genset dan testengine/mesinya.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada Asuransi untuk pengiriman barangtersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah dikenakan pajak terkait penggunaanJasa Expedisi pengiriman barang tersebut yang dipungut oleh pemerintah.Bahwa waktu yang dibutuhkan untuk Pengiriman satu Mesin Genset denganmenggunakan Jasa Expedisi Pelni dari Pelabuhan Tanjung Periuk kePelabuhan
    GRANECIA untukmengirim Mesin Genset dengan menggunakan Jasa Expedisi Pelni dariPelabuhan Tanjung Periuk ke Pelabuhan Jayapura.Bahwa biaya jasa Expedisi pengiriman yang harus di bayar oleh terdakwaFAJAR IRIANTO P. SILALAHI, SE kepada saksi pada saat pengiriman barangberupa 1 Unit Genset, Beras 1 Karung dan Kulkas 2 unit serta Karpek 2 buahtersebut adalah RP 47.000.000, (Empat Puluh Tujuh Juta Rupiah).Bahwa mekanisme pembayaran yang dilakukan oleh terdakwa FAJARIRIAANTO P.
    UNGGULGENSET (Tanggerang) ke Pelabuhan Tanjung Priok, kemudian terdakwamenyewa Forklip untuk bongkar muat ke Contener Pelni Tanjung Priok ke Jayapurasekitar 7 (Tujuh) hari setelah sampai di jayapura terdakwa menyewa forklip bongkarPutusan No.56/Pid.SusTPK/2016/PN Jap Hall 96dari Contener ke Truck selanjutnya setelah sampai di Sentani terdakwa menyewaForklip untuk menurunkan dan mengangkat ke Genset kedalam rumah Genset.Bahwa isi Surat Penawaran, yang terdakwa kirim lewat email ke PT.
    UNGGUL GENSET) saat ituadalah :" Spesifikasi Barang" Harga Barang.Bahwa genset tersebut di kirim jakarta kKemudian sampainya di Jayapura setelahterdakwa melakukan pembayaran dan waktu sampainya genset di Jayapuraterdakwa lupa.Bahwa Jasa pengiriman yang terdakwa gunakan adalah Jasa Kapal (Pelni)Bahwa Spesifikasi genset tersebut adalah : Unit Diesel Genset 650 KVA/520 Kw (Open Type), Merek PERKINS STAMFORD. Type Engine 2806AE18TAG2 / 1500RPM" Complete Standar Perlengkapan" Kondisi : 100% Baru."
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 146/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 25 Januari 2016 — 1. Nuke Dewi Kania, 2. Muhammad Yanuar Ilham, 3. Syafiqah Dewi Ramadhani VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, Ny. Fransiska Grandi
74 — 26
  • ., dan Ibu kandung dari Para Penggugat sekarang ini;Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014 Ajeng Nurmeita Dewi telah wafat karenasakit di Rumah Sakit PELNI Petamburan, Jakarta Barat;Bahwa pada tanggal 22101986 tanah dan bangunan (warisan) yangsekarang menjadi sengketa merupakan Hak Milik No. 2586 / Jatiwaringindengan luas tanah 248 m2, Blok A 5 Kavling No. 9;Bahwa kemudian dengan Surat Ukur 461 / 2015 dengan NIB 11826, tanahdan bangunan yang saat ini menjadi sengketa mengalami perubahankarena pemekaran