Ditemukan 4885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pete puti
Putus : 28-11-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 253/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 28 Nopember 2012 — -DEDI ISKANDAR Als DEDI Bin MUNIR -MUHAMMAD ZULKA Als AMBON Bin SAMSURI (Alm)
5514
  • Peranginangin, saksi Endi Rodi Putra bersama denganAnggota Polsekta Muara Bungo lainnya melakukan razia terhadap pelakuPenambangan Emas Tanpa Izin (Peti) dan setibanya di dalam kebun karet di SungaiBuluh Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo, saksi bersama anggota Tim lainnya mendengarsuara mesin dompeng atau mesin yang digunakan oleh terdakwa 1. Dedi Iskandar AlsDedi Bin Munir dan terdakwa 2. Muhammad Zulka Als Ambon Bin Samsuri(Alm) untuk melakukan penambangan emas tanpa izin, selanjutnya saksi RS.
    Muhammad Zulka Als Ambon Bin Samsuri (Alm) sedangmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI), kemudian saksi dan Timlainnya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Dedi Iskandar AlsDedi Bin Munir dan terdakwa 2.
    Peranginanginbersama anggota lainnya melaksanakan razia penambangan emas tanpa izin(Peti) setelah sampai di kebun karet, tepatnya di Desa Sungai Buluh saksimendengar suara mesin penambang emas, selanjutnya saksi dekati, sesampainyadi dekat mesin tersebut ternyata ada yang sedang melaksanakan aktifitaspenambangan emas tanpa ijin, lalu saksi bersama rekan kerja langsungmelakukan penangkapan dan ternyata hanya ada 2 (dua) orang pelaku, yaitu 1.Dedi Iskandar Als Dedi Bin Munir dan terdakwa 2.
    Bungo saksiEndi Rodi Putra bersama dengan Brigadir Iwan Rani Efendi dan Brigadir RS.Peranginangin bersama anggota lainnya dari Polsekta Muara Bungo melaksanakanrazia penambangan emas tanpa izin (Peti), setelah sampai di kebun karet, tepatnyadi Desa Sungai Buluh Anggota Kepolisian mendengar suara mesin penambangemas, selanjutnya saksi Endi Rodi Putra dan anggota Keplisian lainnya mendekatisuar mesin dompeng tersebut, sesampainya di dekat mesin tersebut ternyata adayang sedang melaksanakan aktifitas
Putus : 05-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 69/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 5 Agustus 2015 —
294
  • cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum at tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah terdakwa di Rt.8 Desa Pulau Rengas Kec.Bangko BaratKab.Merangin menggunakan (satu) unit mobil L300 Pick Up Nomor PolisiBG 9856 LR milik terdakwa yang mana mobil tersebut memuat 80 (delapanpuluh) galon berisi bahan bakar minyak jenis Solar yang disubsidi Pemerintahmilik terdakwa dengan tujuan untuk dijualkan kembali orang yang melakukankegiatan Penambangan Emas tanpa Izin (PETI
    Merangin.Bahwa terdakwa memperoleh bahan bakar minyak jenis Solar yang disubsidiPemerintah tersebut adalah dengan cara membeli dari para pelangsir sehargaRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) per galon yangmengantarkannya langsung ke rumah terdakwa dan sebagian ada yang terdakwajemput sendiri ke rumah para pelangsir dan para pelangsir memperolehnya dariSPBU yang ada di kota Bangko dan lalu dijualkan kembali oleh terdakwa kepadaorang yang melakukan kegiatan Penambangan Emas tanpa Izin (PETI
    , bahwa terdakwa telah memberi keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015, kirakira jam 17.00 WIB,terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di RT.8 Desa Pulau Rengas,Kec.Bangko Barat, Kab.Merangin menggunakan (satu) unit mobil L300 PickUp Nomor Polisi BG 9856 LR milik terdakwa membawa 80 (delapan puluh)galon liter BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis Solar milik terdakwa dengantujuan untuk dijualkan orang yang melakukan kegiatan Penambangan Emastanpa Izin (PETI
    Terdakwa akanmenjual BBM jenis solar kepada orang yang melakukan kegiatan PenambanganEmas tanpa Izin (PETI) di Desa Sungai Pinang Kec.Sungai Manau sehargaRp240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) per galon;Bahwa terdakwa telah dilakukan kegiatan membawa BBM jenis solar tersebutselamakirakira 2 (dua) bulan sebelum penangkapan;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid. B/2015.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 146/PID.SUS/2013/PN.SKW
Tanggal 28 Nopember 2013 — PARIONO Bin BUSTAM
637
  • SALIM; Bahwa benar 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi Colt DieselNomor Polisi F8121AO yang dikemudikan oleh Terdakwa PARIONOBin BUSTAM berjalan dari arah Pontianak hendakmenuju keSemparuk dengan membawa muata peti jeruk kosong sedangkandengan 1 (satu) unit mobil Minibus Travel merk Isuzu Elf KB7010PZ yang dikemudikan oleh Sdr.
    SALIM berjalan dari arah Pemangkatmenuju ke Bandara Supadio Pontianak dengan membawa 9(Sembilan) orang penumpang; Bahwa benar penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutberawal ketika 1 (satu) unit mobil truk yang dikemudikan TerdakwaPARIONO berangkat dari arah Pontianak menuju ke Semparukdengan membawa muatan peti jeruk kosong dan pada saat itu mobiltruk Terdakwa beriringan dengan mobil truk lain dimana posisi mobiltruk Terdakwa berada di belakang;Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2013/PN.
    SALIM;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi Colt DieselNomor Polisi F8121AO yang dikemudikan oleh Terdakwa PARIONOBin BUSTAM berjalan dari arah Pontianak hendakmenuju keSemparuk dengan membawa muata peti jeruk kosong sedangkandengan 1 (satu) unit mobil Minibus Travel merk Isuzu Elf KB7010PZyang dikemudikan oleh Sdr.
    SALIM berjalan dari arah Pemangkatmenuju ke Bandara Supadio Pontianak dengan membawa 9(Sembilan) orang penumpang;Bahwa benar penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutberawal ketika 1 (satu) unit mobil truk yang dikemudikan TerdakwaPARIONO berangkat dari arah Pontianak menuju ke Semparukdengan membawa muatan peti jeruk kosong dan pada saat itu mobilPutusan Nomor 146/Pid.Sus/2013/PN.
    SALIM; Bahwa benar 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi Colt DieselNomor Polisi F8121AO yang dikemudikan oleh Terdakwa PARIONOBin BUSTAM berjalan dari arah Pontianak hendakmenuju keSemparuk dengan membawa muata peti jeruk kosong sedangkan39dengan 1 (satu) unit mobil Minibus Travel merk Isuzu Elf KB7010PZyang dikemudikan oleh Sdr.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — Ir. Sugiyanta, M.Si bin Sutarno
7795 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Coaster Pelabuhan Tanjung EmasSemarang, telah menetapkan pengenaan tarif kepada Pemilik mediapembawa atau kuasa yang ditunjuk (PPJK) atas penggunaan sarana danfasilitas Instalasi Karantina Tumbuhan untuk dibayarkan terlebih dahulusebelum dilakukan tindakan karantina pemeriksaan oleh Petugas POPT,yakni :a) Sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) per peti kKemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPn 10%.b) Sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per peti kemasdengan ukuran 40
    diterima oleh saksi SUCIAT HADI WURYANINGSIH atau saksiFITRIYANI di kantor Balai Karantina Pertanian Kelas Semarang sesuaidengan jumlah pemasukan peti kKemas yang dikenakan tindakan karantinapemeriksaan.Bahwa PT.
    kKemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPn 10%.* Sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per peti kemasdengan ukuran 40 feet ditambah pembayaran PPn 10%.Hal. 16 dari 74 hal.
    Sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) per peti kKemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPn 10%.Hal. 19 dari 74 hal. Put. No. 583 K/Pid.Sus/2014b. Sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per peti kemasdengan ukuran 40 feet ditambah pembayaran PPn 10%.Bahwa atas pengenaan biaya jasa dan penggunaan sarana/fasilitas instalasikarantina oleh PT Ocean Buana Logistik tersebut, Terdakwa telah memintabagian hasil usaha sebesar Rp 35.000.
    Mukri berupa pembayaran atas beroperasinyasebagai IKT, media pembawa impor dengan besar pungutan yang dikehendakiTerdakwa sebesar Rp35.000, per peti kemas.
Register : 12-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
Terdakwa:
YANTO RUMBIA Alias YANTO
35139
  • ;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi OKTO.V.TUTUARIMA sedang melakasanakan piketdi Polsek Kawasan Pelabuhan Yos Sudarso Ambon,lalu saksi melakukan patrolrutin di areal Pelabuhan Yos Sudarso Ambon, tepatnya di areal Darmaga danareal penumpukan peti kemas/Conteiner ;Bahwa sekitar pukul.10.30 Wit, saksi melihat aktivitas pembongkaran karung karung plastic warna putin yang diturunkan dari Mobil Truck warna hijau DE8612 BU dan langsung dimasukkan
    kedalam peti kKemas/contener Nomor :MRTU.2124757 MILIK PT.Meratus Intim Line, yang melakukan pembongkarankarung karung itu sebanyak 3 (tiga) buruh dipelabuhan Yos Sudarso yangsaksi tidak tahu namanya ;Bahwa setelah saksi melihat pembongkaran karung karung tersebut, lalusaksi dengan menggunakan pisau ( sangkur ) merobek karung sambilmembanting karung plastic dan keluar cairan air perak yang diketahui minerallogam jenis merckur ;Bahwa setelah saksi OKTO.V.TUTUARIMA melihat cairan keluar dari dalamkarung
    Ambon ;Bahwa saksi sebagai Polisi di Polsek KPYS (Kawasan Pelabuhan YosSudarso ) Ambon, pada hari Minggu tanggal. 12 Mei 2019, saksi sedangmelaksanakan piket, lalu saksi patroli rutin di areal Pelabuhan YosSudarso Ambon tepatnya di areal dermaga dan areal penumpukan petikemas/Contener, sekitar pukul.10.30 Wit, saksi melihat adanya aktivitaspembongkaran karung karung plastic warna putih yang diturunkan dari1 (Satu) unit mobil truck warna hijau DE8612 BU, lalu kelapa itu dimasukkedalam 1 (satu) unit peti
    kepada saksimasuk sudah, akhirnya saksi masuk kedalam pelabuhan, setelahterdakwa berada di dalam areal pelabuhan, saksi menelpon SaudaraYANTO, abang saksi sudah di dalam pelabuhan,tidak lama kemudianSaudara YANTO datang menggunakan sepeda motor dan menyuruhsaksi untuk mengikuti Saudara YANTO sambil tsaksi membawa mobiltruk tersebut ;Bahwa setelah saksi bertemu dengan terdakwa YANTO di dalampelabuhan Yos Sudarso itu, lalu terdakwa YANTO menyuruh saksi untukmerapatkan bak belakang mobil Truk pada peti
    dariketerangan saksi OKTO V.TUTUARIMA,pada hari minggu tanggal 12 Mei 2019sekitar pukul.10.30 Wit, saksi menemukan Saudara LA SAID Alias EDO danSaudara RAIS BUGIS Alias RAIS, sedang memasukkan buah kelapa yangdisuruh oleh terdakwa kedalam petikemas PT.Meratus Intim Line, setelah saksiOKTO V.TUTUARIMA membukan karung warna putih yang berisi buah kelapaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN.Ambkering itu, lalu saksi melihat ada cairan keluar dari buah kelapa kering yangdimasukkan kedalam Peti
Register : 07-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA GARUT Nomor 2724/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. MengizinkanPemohon (Trishna Januar Kadarisman bin Ishak M Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peti Yulianti binti Tata Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4098/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MAMAN ROHMAN) terhadap Penggugat (FETY FERAWATY Alias PETI PERAWATI BINTI OHIM SAHLAN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 701/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 8 September 2015 — - AGUS SUMARNA als. AGUS bin H. DEDE SARIPUDIN ;
161
  • Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI27UOE E6NyI?zUIAQ*y3%4L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240??fP6E26 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?IwFI xfytA+27E3 2229 927PK 2999222777219 2622 N77?2??? rels/.rels ??(22222227 2222297 772202070 VIDVIVIVIDIVIDIVIVIVIDIVIDIVIVVIVIVIVIVIVIIVIVVIVIVIVIVID299229999 999999999 9.7999 9.9 999.0999. 9999099990. 9 9190999999799 71907 DI IID DIIIIIID27722229922, UJIAi?BaE7U"OUPHjw"? i?w?
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN Parigi Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN PRG
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
EDY KUMALA IBRAHIM alias EDY
38113
  • yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat(5) Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Fajri Mardani dan saksi Hendra Malik beserta timdari Polda Sulawesi Tengah dengan Surat Perintah dari Kapolda SulawesiTengah Nomor : SPRIN/32/III/2018 tanggal 09 Maret 2018 tentang OperasiKepolisian PETI
    lingkungan; sebagaimana dimaksud pasal 36ayat (1) yaitu setiap usaha dan / atau kegiatan yang wajib memiliki amdal atauUKL UPL wajib memiliki izin lingkungan Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Fajri Mardani dan saksi Hendra Malik beserta timdari Polda Sulawesi Tengah dengan Surat Perintah dari Kapolda SulawesiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN PrgTengah Nomor : SPRIN/32/III/2018 tanggal 09 Maret 2018 tentang OperasiKepolisian PETI
    Bahwa saat penangkapan tersebut, saksi bersama saksi FAJRINMARDANI beserta tim dari Polda Sulawesi Tengah yang dipimpin olehSubariyo berdasarkan Surat Perintah dari Kapolda Sulawesi TengahNomor : SPRIN/32/III/2018 tanggal 09 Maret 2018 tentang OperasiKepolisian PETI TINOMBALA 2018 di Wilayah Propinsi SulawesiTengah. Bahwa saksi mengetahul penambangan tersebut atas adanya informasidari masyarakat.
    dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN PrgBahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenambangan emas secara tanpa izin yang berada di Desa KayubokoKecamatan Parigi Barat Kabupaten ParigiMoutong.Bahwa saksi mengetahui tentang pengecekan yang dilakukan olehpetugas Diterskrimsus Polda Sulteng terhadap kegiatan penambanganemas tanpa izin (PETI
    dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenambangan emas secara tanpa izin yang berada di Desa KayubokoKecamatan Parigi Barat Kabupaten ParigiMoutong yang dilakukanoleh terdakwa EDY KUMALA IBRAHIM alias EDY.Bahwa saksi mengetahui tentang pengecekan yang dilakukan olehpetugas Diterskrimsus Polda Sulteng terhadap kegiatan penambanganemas tanpa izin (PETI
Register : 22-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 52-K/PM.I-07/AD/VI/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa 1 : Abdi Damain, S.E Lettu Cpn 12080103610687 Pa Penerbangan Siud II Flite A Yaptap Sena Skadron - 21 / Sena Puspenerbad Terdakwa 2 : Yohanes Syaputra Lettu Cpn 12090015260387 Dansiud II Flite B Helisena Skadron-21 / Sena Puspenerbad
110202
  • Wahyu Hananto dan Saksi Sdr.Arif Dwi Atmaja Bin Sukarjito Pengurus Jasa Cargo di BandaraJuwata Tarakan antara lain:1) 20 (dua puluh) sak Powder;2) 5 (lima) Peti Spare Part Mobil Pemadam Kebakarandengan berat 881 Kg;3) Suku Cadang SPM berupa Knalpot, ban dalam dan banluar, oli berat dan rang campuran lainnya seberat 175 kg;4) 2(dua) Buah Tabung Pemadam Kebakaran;5) 1 (satu) Batrai Kering;6) 20 (dua puluh) Karung isi Powder /tepung pemadamkebakaran;7) 20 (dua puluh) Ban Luar SPM;8) 2(dua) Buah Knalpot
    Arif Dwi Atmaja Bin Sukarjito Pengurus Jasa Cargo diBandara Juwata Tarakan antara lain:1) 20 (dua puluh) sak Powder;2) 5 (lima) Peti Spare Part Mobil Pemadam Kebakarandengan berat 881 Kg;3) Suku Cadang SPM berupa Knalpot, ban dalam dan banluar, oli berat dan rang campuran lainnya seberat 175 kg;4) 2 (dua) Buah Tabung Pemadam Kebakaran;5) 1 (satu) Batrai Kering;6) 20 (dua puluh) Karung isi Powder/tepung pemadamkebakaran;7) 20 (dua puluh) Ban Luar SPM;8) 2 (dua) Buah Knalpot SPM;9) 10 (sepuluh) Kardus
    Bahwa pada tanggal 24 November 2016 Helikopter Bell 412EP TNI AD mengangkut barangbarang Cargo dan PemadamKebakaran yaitu Bubuk Powder berat 500 Kg, 1 (satu) peti berisi 1(satu) Tabung berat 65 Kg, 1 (satu) peti berisi tabung berat 68 Kg, 1(satu) peti berisi Sparepart Pemadam berat 66 Kg, 1(satu) Sparepartberat 63 Kg dan 1 (satu) Mesin Genset beserta blower berat 119 Kg,sehingga berat barang pemadam kebakaran secara keseluruhanseberat 881 Kg, sedangkan barang lainnya seberat 175 Kg yangterdiri dari
    Kompresor SCBA Warna Silver/Hitam 1 (satu) Buahdikemas dalam peti kayu warna coklat muda ukuran 60 Cm X 40Cm X 40 Cm dengan berat 70 (tujuh puluh) Kg.d. Battery Charger Warna Kuning sebanyak 1 (satu) Buahdikemas dalam peti kayu warna coklat muda ukuran 50 Cm X30 Cm X 20 Cm dengan berat 50 (lima puluh) Kg.e.
    Kipas Angin sebanyak 2 (dua) Buah Warna Hitam/Silverdikemas dalam peti kayu warna coklat muda ukuran 60 Cm X 60Cm X 60 Cm dengan total berat 80 (delapan puluh) Kg.sehingga berat barang yang diangkut dalam helikopter tersebutsecara keseluruhan berjumlah 760 (tujuh ratus enam puluh) Kg.4.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 341/Pid.B/2014/PN.Rgt
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMMAD SAYUTI Bin HASANUDIN
467
  • Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI27UOE E6NyI?zUIAQ*y3%4L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240??fP6E26 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?IwFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyYC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 77722227777127Y@ 1Ua?DiD !3%*0082 1127 Bx J$X0%4Od2m?%c?426 @x*hd?3.6u y? .D$Al?A6EAAG?
Register : 24-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 660 /Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 27 Januari 2015 — MAJU PANGARIBUAN
243
  • Selanjutnyapada saat saksi korban MARLEM SIMBOLON dan saksi korban SUYAR ELIMSITUMEANG bersama dengan temantemannya bekerja dimana terdakwa melakukan2perbuatannya dengan mengambil barangbarang milik saksi korban MARLEMSIMBOLON dan saksi korban SUYAR ELIM SITUMEANG dengan tanpa seijin merekadengan cara mengambil IPAD merk Advan milik SALEM SIMBOLON yang sebelumnyaterletak diatas sebuah peti di dalam lipatan atau susunan baju milik saksi korban MARLEMSIMBOLON kemudian terdakwa kembali mengambil pakaian
    olehMARLEN SIMBOLON dan SUYAR ELIM SITUMEANG dikarenakan pada saatitu mereka sedang bekeija sebagai pelayan tukang di TK Bintang Timur HutaHapoltakan dan juga tempat terdakwa sendiri bekeija sebagai pelayan tukang,karena sebelumnya saya juga bekerja bersamasama dengan MARLENSIMBOLON dan SUYAR ELIM SITUMEANG di TK Bintang Timur tersebut.Bahwa adapun terdakwa sendiri ketika melakukan pencurian tersebut adalah dengancara mengambil IPAD merk Advan milik SALEM SIMBOLON yang sebelumnyaterletak diatas sebuah peti
    MARLEMSIMBOLON, saksi korban SUYAR ELIM SITUMEANG, saksi HENDRASITUMORANG dan saksi JAPAR LUHUT SITUMORANG ALS RONGIT ;Bahwa selanjutnya pada saat saksi korban MARLEM SIMBOLON dan saksikorban SUYAR ELIM SITUMEANG bersama dengan temantemannya bekerjadimana terdakwa melakukan perbuatannya dengan mengambil barangbarang miliksaksi korban MARLEM SIMBOLON dan saksi korban SUYAR ELIMSITUMEANG dengan tanpa seijin mereka dengan cara mengambil IPAD merkAdvan milik SALEM SIMBOLON yang sebelumnya terletak diatas sebuah peti
    olehMARLEN SIMBOLON dan SUYAR ELIM SITUMEANG dikarenakan pada saatitu mereka sedang bekeija sebagai pelayan tukang di TK Bintang Timur HutaHapoltakan dan juga tempat terdakwa sendiri bekeija sebagai pelayan tukang,karena sebelumnya saya juga bekerja bersamasama dengan MARLENSIMBOLON dan SUYAR ELIM SITUMEANG di TK Bintang Timur tersebut.e Bahwa adapun terdakwa sendiri ketika melakukan pencurian tersebut adalah dengancara mengambil IPAD merk Advan milik SALEM SIMBOLON yang sebelumnyaterletak diatas sebuah peti
Register : 21-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 182/PID/2017/PT SMR
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : BUSTOMI ARIFIN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : MARDI ALI Bin ALI
Terbanding/Terdakwa II : MUHADIR Bin MARDI
38536
  • No.182/PID/2017/PT.SMR 2 (dua) unit mesin dompeng 23 PK Merk Dafeng (Satu unit dalam keadaanrusak) 1 (Satu) unit kompresor 2 PK 1 (Satu) unit mesin kompresor merk Robin 5 PK selang +60 (Enam puluh meter) 1 (Satu) buah potongan jerigen untuk mencampur upuk urea dengan minyaktanah Detonator buatan 1 (satu) buah kaca mata selam Karet sandal 2 (dua) buah peti penyimpanan ikan 2 (dua) buah batu sebagai pemberatDirampas untuk dimusnahkan. 700 (Tujuh ratus) Kg berbagi jenis ikan hasil bom ikan yang kemudian
    Selang kecil +50 (Lima puluh) Cm % (setengah) Kotak korek kayu 3 (Tiga) buah silet 2 (dua) Gulung benang jahit 2 (dua) buah alat pendorong untuk memasukkan bubuk korek api ke selangkecil % (Setengah) bungkus plastik gula 2 (Dua) Buah botol kosong 1 (satu) unit kompresor 2 PK 1 (Satu) unit mesin kompresor merk Robin 5 PK selang +60 (Enam puluh meter) 1 (Satu) buah potongan jerigen untuk mencampur upuk urea dengan minyaktanah Detonator buatan 1 (Satu) buah kaca mata selam Karet sandal2 (dua) buah peti
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
HERMAN
Tergugat:
YANTO PRIBADI
657
  • benar karena PENGGUGAT telah menguasai tanah secara tidak sahdan tidak dapat menunjukkan alas hak terhadap tanah sengketa aquo, danadalah hal yang patut menurut hukum apabila TERGUGAT mempertahankanhakhak atas tanah yang telah bersertifikat tersebut telah dikuasai dan dimilikisecara aturan perundangundangan;Bahkan PENGGUGAT selain menguasai tanah bersertifikat tanpa seijin dansepengetahuan TERGUGAT, tanah hak milik TERGUGAT tersebut telah diEksploitasi PENGGUGAT untuk penambangan emas tanpa ijin (PETI
    cara memasukkan alatalat berat 2 (dua) unit EXCAVATORdan 6 (enam) unit mesin dompeng adalah perbuatan yang melanggar danmelawan hukum serta merugikan TERGUGAT;Bahwa tindakan dan perbuatan PENGGUGAT tersebut telah dilaporkan keKepolisian Daerah (POLDA) Kalbar oleh BADAN PENGAWASANPENYELIDIKAN DAN PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA(BP3KRI) berdasarkan surat Nomor 245/BP3KRI/Dumas/VIII/2020 Tanggal 18Agustus Perihal: Konfirmasi Pengaduan Masyarakat, indikasi dan dugaanPenambangan Emas Illegal (PETI
    ) Dan Penyerobotan Lahan Warga di KotaSingkawang Pengaduan yang berakibat ditahannya alat berat EXCAVATORmilik PENGGUGAT serta penghentian penambangan liar tanpa jin;Bahwa tanahtanah bersertifikat hak milik TERGUGAT yang di eksploitasi untukpenambangan emas tanpa jin (PETI) mencapai luas berjumlah + 21.626 M2(Dua Puluh satu ribu enam ratus dua puluh enam ribu meter persegi) yangterdiri dari:1.
    SHM No.1980 Sagatani/2018 atas nama YANTO PRIBADI, Luas + 3.074 M2,Surat Ukur Nomor: 591/Sagatani/2017;dan beberapa bidang tanah lainnya rusak dan tercemar akibat pembuanganlimbah penambangan PETI;Bahwa tindakan dan perbuatan PENGGUGAT menguasai tanah milikTERGUGAT tanpa se jijin dan sepengetahuan nya kemudian melakukaneksploitasi mengambil keuntungan dengan cara melakukan penambanganemas tanpa jin (PETI) adalah hal yang patut dan wajar apabila TERGUGATmempertahankan hakhaknya atas tanah bersertifikat
    aquo,justru sebaliknya TERGUGAT lah yang mempunyai sertifikat hak milik diatastanah sengketa aquo yang mempunyai kekuatan pembuktian kuat berdasarkanperaturan perundangundangan;Bahwa sebaliknya berdasarkan fakta hukum perbuatan melawan hukum justrudilakukan oleh PENGGUGAT yakni menguasai tanah bersertifikat hak milikHalaman 12 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Skwtanpa se ijin dan sepengetahuan TERGUGAT, bahkan PENGGUGAT telahmelakukan eksploitasi penambangan emas tanpa ijin (PETI
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedi Irhamsyah Bin Bursemi) terhadap Penggugat (Peti Peronika Binti Zarkowi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 25-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 651/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 5 Desember 2017 — SUJA%u2019I TEDJO KUSUMO, Bertempat tinggal di Jalan Airlangga Nomor 304 Desa Rowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh. Sidik, S.H., Advokat beralamat di Jalan Airlangga Nomor 17 Rambipuji Jember berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai Penggugat; M e l a w a n 1. LILIANA, umur 52 tahun, bertempat tinggal di jalan Dharmawangsa Nomor 90 Desa Rambigundam, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. AGUNG DWI BUSONO SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada Nomor 56 Desa Rambipuji, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasa kepada PITER SAMOSIR, SH,MA dan TIGOR SAMOSIR, SH Advokat, berkantor di Jalan Rambutan Nomor 11 Kabupaten Jember, baik sendiri-sendiri atau secara bersama-sama dengan diberikan hak retensi dan hak substitusi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 November 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT;
4917
  • .9.500, = Rp.28.500.000,75 Dus paku 1 % dim : 75 x 30 kg x Rp. 10.000, = Rp.22.500.000,Halaman 6 Putusan Nomor 651/PDT/2017/PT SBY 50 Dus paku 1 dim : 50 x 30 kg x Rp.12.000, = Rp.18.000.000, 50 Dus paku % dim : 50 x 30 kg x Rp.15.000, = Rp.22.500.000,Jumlah total ....... cece ceceeesseeeeeeeseeeeeeeeeneees Rp.338.250.000,(tiga ratus tiga puluh delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)200 batang besi naco 200 x Rp.19.000, = Rp 3.800.000.1000 lembar Ampelas Air 1000 x Rp 1750,= Rp. 1.750.000,10 peti
    engsel pintu x 24 dus x Rp. 25.000, = Rp. 6. 000.000,10 peti engsel cendela x 24 dus x Rp. 15.000, = Rp. 3.600.000,10 peti grendel pintu x 24 dus x 12 biji x Rp.5000, = Rp.14.400.000,10 peti grendel cendela x 24 dus x 12 biji x Rp.3000, = Rp. 8.640.000,20 dus hak angin pintu. x isi 12 x Rp. 15.000, = Rp. 3.600.000,20 dus hak angin cendela x isi 12 x Rp.10.000, = Rp.2.400.000,50 Triplek Playwod 50 x Rp. 75.000, = Rp. 3.750.000,50 Triplek milamin 50 x Rp. 60.000, = Rp. 3. 000.000,200 Triplek 3 m/m
Putus : 29-05-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 122/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 29 Mei 2013 — Erianto Zendrato alias Ama Willy
469
  • mengendalikankecepatan mobil yang dikemudikan ketika saksi korban dengan tibatiba menyeberang jalan dari jarak dekat;e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi mengajak terdakwa untuk memberikanpertolongan kepada korban dengan cara mengangkat dan membawa ke rumahsakit; ae e Bahwa setelah kejadian keluarga terdakwa berusaha mencari alamat korban dansampai akhirnya bertemu dan memberitahukan kejadian tersebut ;e Bahwa keluarga telah memberikan bantuan ala kadarnya kepada keluarga korbanberupa Biaya pengobatan, membeli peti
    Agustinus Telaumbanua meninggal dunia ; 10e Bahwa keadaan cuaca ketika itu cerah, tidak ada hujan keadaan jalan baik ;e Bahwa setelah kejadian keluarga terdakwa berusaha mencari alamat korban dan sampai akhirnya bertemu dan memberitahukan kejadian tersebut ;e Bahwa keluarga telah memberikan bantuan ala kadarnya kepada keluarga korbanberupa biaya pengobatan, membeli peti zenajah dan memberikan bantuan penguburandan keseluruhan lebih kurang sebesar Rp.14.000.000,; e Bahwa dalam kecelakaan ini telah
    pidana terhadap Terdakwa, makaterlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Halhal yang memberatkan : e Akibat Perbuatan Terdakwa telah menyebabkan korban AgustinusTelaumbanua meninggal dunia;17Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali ;22225555e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa ikut membantu keluarga korban untuk menanggulangi biayapengobatan, membeli peti
Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 304/Pid.B/2014/PN.Rgt
Tanggal 15 Oktober 2014 — NYANA als YANA Bin RUSWANTO
592
  • Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI27UOE E6NyI?zUIAQ*y3%4L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240??fP6E26 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?IwFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyYC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 77722227777127Y@ 1Ua?DiD !3%*0082 1127 Bx J$X0%4Od2m?%c?426 @x*hd?3.6u y? .D$Al?A6EAAG?
Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 384/Pid.B/2014/PN.Rgt
Tanggal 24 Nopember 2014 — BARDAN SURBAKTI Bin SIDIK SURBAKTI
674
  • Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI27UOE E6NyI?zUIAQ*y3%4L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240??fP6E26 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?IwFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyYC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 77722227777127Y@ 1Ua?DiD !3%*0082 1127 Bx J$X0%4Od2m?%c?426 @x*hd?3.6u y? .D$Al?A6EAAG?
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 184/Pid.Sus/2012/PN.LMJ
Tanggal 12 Juli 2012 — M.RUSDI
282
  • PjDEMI KEADILAS BERD ASARR AS KETLH4ASAS PASC Mana FS4Pougaiien Sepen Loser see Gee peti pens Gengen scars pemerikeaanbiata pada peradilan tingkat pertiama telah mengatahkan potucan dalam perkara terdakwaama lengkap M. RUSDI;Tempai lahir : Liurmajang :Lmur / tel. Lahir : 19 Tahun ;Jenis kelamin LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesialempaltinggal : Desa. Kandangtepus Ko) .U3.K WOOT,: Kee. Senduro, Kab.