Ditemukan 85421 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 63/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 4 Mei 2015 — SUARNI BINTI GONDO
272
  • Giran, saksi dansaksi Maruhi dan saksi Johan melakukan pengecekan ke kebunkelapa sawit milik terdakwa, lalu terdakwa menunjukkanlokasiperkebunan kelapa sawit miliknya yang dijual kepada saksi seluas + 3(tiga) hektar;Bahwa pada saat terdakwa bersama sdr.
    Lonsum sesuai dengan surat Hak Guna Usaha(HGU);Bahwa yang menanam pohon kelapa sawit tersebut adalah pihak PT.Lonsum;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;6.
    Giran, saksi korbandan saksi Maruhi dan saksi Johan melakukan pengecekan ke kebunkelapa sawit milik terdakwa, lalu terdakwa menunjukkanlokasiperkebunan kelapa sawit miliknya yang dijual kepada saksi korbanseluas + 3 (tiga) hektar;Bahwa pada saat terdakwa bersama sdr.
    Giran mendatangi rumah saksi korban untuk menawarkan kebunkaret dan kebun kelapa sawit dengan luas + 5 (lima) hektar;Bahwa benar terdakwa dan sdr.
    Giran, saksikorban dan saksi Maruhi dan saksi Johan melakukan pengecekan kekebun kelapa sawit milik terdakwa, lalu terdakwa menunjukkan lokasiperkebunan kelapa sawit miliknya yang dijual kepada saksi korbanseluas + 3 (tiga) hektar;Bahwa benar pada saat terdakwa bersama sdr.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 523/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 6 Nopember 2013 — LOHOT PARADUAN SIREGAR Alias LOHOT
256
  • Sawit Jaya Makmur Sentosa.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    SAWIT JAYAMAKMUR SENTOSA, yang dilakukan oleh Terdakwa, danketerangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);e Bahwa saksi adalah karyawan PT. Sawit Jaya MakmurSentosa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013, sekira pukul08.00 wib, saksi masuk kerja di PT.
    SAWIT JAYAMAKMUR SENTOSA, yang dilakukan oleh Terdakwa, danketerangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);e Bahwa saksi adalah karyawan PT. Sawit Jaya MakmurSentosa;Hal. 7 dari.2?
    Sawit Jaya Makmur Sentosa, selanjutnya setelah mengantar Pincongke tempat kerja, terdakwa lalu memarkirkan mobil didekat gudangpenyimpanan barang PT.
    SAWIT JAYA MAKMUR SENTOSA di Lingkungan Bukit TanggaKecamatan Besitang Kabupaten Langkat, telah mengambil besibesi banpressebanyak 6 (enam) batang.
    SAWIT JAYA MAKMUR SENTOSA di Lingkungan BukitTangga Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, telah mengambil besibesibanpres sebanyak 6 (enam) batang yang merupakan milik PT. SAWIT JAYAMAKMUR SENTOSA.
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2352/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
1.SUYANTO alias SISU
2.TEGUH PRIBADI alias TEGUH
397
  • TEGUH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan kepada para terdakwa berada dalam tahanan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang- barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit angkong warna merah merk Artco, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi
    2. 65 (enam puluh lima) tandan buah kelapa sawit
      Teguh Pribadibersama dengan temantemannya Bayu Rahmana Yuda dan Anto berangkatmenuju Perkebunan Tanjung Garbus Desa Penara Kebun KecamatanTanjung Morawa, setelah sampai dilokasi tepatnya di Afd Ill TM 2002 Blok IVKebun Tanjung Garbus Anto langsung mengegrek buah kelapa sawit denganmenggunakan egrek tersebut hingga buah kelapa sawit tersebut jatuhsebanyak 65 (enam puluh lima) tandan, kemudian para terdakwa dan BayuRahmana Yuda memikul dan melangsir buah kelapa sawit tersebut ditepisungal perbatasan
      Teguh Pribadibersama dengan temantemannya Bayu Rahmana Yuda dan Anto berangkatmenuju Perkebunan Tanjung Garbus Desa Penara Kebun KecamatanTanjung Morawa, setelah sampai dilokasi tepatnya di Afd Ill TM 2002 Blok IVKebun Tanjung Garbus Anto langsung mengegrek buah kelapa sawit denganmenggunakan egrek tersebut hingga buah kelapa sawit tersebut jatuhsebanyak 65 (enam puluh lima) tandan, kKemudian para terdakwa dan BayuRahmana Yuda memikul dan melangsir buah kelapa sawit tersebut ditepisungal perbatasan
      Teguh Pribadibersama dengan temantemannya Bayu Rahmana Yuda dan Anto(belum tertangkap) mengambil buah kelapa sawit milik PTPN II TanjungGarbus di Afd Ill TM 2002 Blok IV Kebun Tanjung Garbus di DesaPenara Kebun Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.Bahwa pada saat saksi dan melakukan patroli diareal perkebunaPTPN II Tanjung Garbus, kemudian melihat para terdakwa dan temantemannya tersebut melangsir buah kelapaBahwa saksi langsung mengamankan para terdakwa berikut buahkelapa sawit sebanyak
      memikul dan melangsir buahkelapa sawit tersebut ditepi Sungai perbatasan antara areal perkebunanPTPN II Tanjung Garbus dengan perkebunan masyarakatTEGUH PRIBADI alias TEGUH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN II KebunTanjung Garbus di Afd Ill TM 2002 Blok IV Kebun Tanjung Garbus diDesa Penara Kebun Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdangBahwa sebelumnya terdakwa dan terdakwa
Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 285/Pid.B/2014/PN.MPW
Tanggal 30 Oktober 2014 — SAMUEL WIN Als AWEN Als AWIN Anak YOHANES TAHEK
338
  • Memerintahkankan barang bukti berupa : - 99 (Sembilan puluh Sembilan) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada GUENIUS Alias GUEN Anak SEREN;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Hilux warna hitam KB 1146 XX berikut kunci kontak pegangan warna hitam berlambang Toyota;Dikembalikan kepada MIKAEL MILU Alias MILU Anak ATENG KUBEK;- 1 (satu) buah Handphone Blackberry 9220 warna hitam Nomor Imei:355821054250428; Dikembalikan kepada SAMUEL WIN Alias AWEN Alias AWIN Anak YOHANES TAHEK;6.
    kelapa sawit pada tanggal 19 Agustus 2014 sekitar jam02.30 Wib di areal lahan plasma blok 641 Dsn.
    JERI (DPO) yang Terdakwa tidak kenal masukmenggunakan mobil yang Terdakwa kendarai untuk mengangkut buah tersebut kewilayah perkebunan kelapa sawit, hingga tiba di sebuah tumpukan buah kelapa sawit,kemudian buah kelapa sawit tersebut oleh Sdr. JERI (DPO) dan teman Sdr. JERI(DPO) muat ke dalam mobil yang Terdakwa kendarai, kemudian setelah memuat buahkelapa sawit Terdakwa, Sdr. JERI (DPO) dan teman Sdr.
    JERI (DPO) langsung melarikan diri sementara Terdakwa memang tidak melarikandiri lalu Terdakwa langsung ditanya mengenai buah kelapa sawit yang Terdakwa bawatersebut dan Terdakwa langsung diminta keluar oleh seorang anggota Kepolisian,kemudian Terdakwa langsung dibawa ke Mapolres Landak berikut mobil yang telahbermuatan buah kelapa sawit ;Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pemanenan buah kelapa sawit tersebut karenaTerdakwa datang ke kebun kelapa sawit yang Terdakwa ketahui adalah milik PT.
    JERI (DPO)melarikan diri sedangkan terdakwa tetap berada di dalam mobil tersebut, kemudian saksiABRAHAM Anak ACE mendapati terdakwa sedang mengendarai mobil yangmengangkut buah kelapa sawit, setelah itu saksi ABRAHAM Anak ACE mengamankanterdakwa beserta mobil yang mengangkut buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dalam mengangkut buah kelapa sawit tersebut terdakwa akanmendapatkan upah dari sdr.
    JERI (DPO) tersebut merupakan buahkelapa sawit hasil kejahatan karena sebelumnya terdakwa sudah mengetahui buah kelapasawit yang terdakwa angkut kedalam mobil Toyota Hilux warna hitam dengan nomorpolisi (sementara) KB 1146 XX tersebut bukan merupakan buah kelapa sawit milik sdr.JERI (DPO) melainkan buah kelapa sawit tersebut milik PT. DLP yang diambil oleh Sdr.JERI (DPO) tanpa seijin dan sepengetahuan dari PT.
Register : 28-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 169 / Pid.B / 2013 / PN Rtu
Tanggal 11 Juli 2013 — -DIDIK RAMADHANU als DANU BIN RAHMADI -EDY PRIYANTO Bin TASMIN CIPTO SUDARMO
9836
  • - 1(satu( buah buku register catatan truk atau pengangkut buah yang masuk - 52 lembar laporan harian timbangan barang /buah masuk ke PKS PT HCT - 5 lembar laporan data timbangan Gapoktan user DANU - 37 lembar tiket timbangan PKS PT HCT - 35 lembar surat pengantar buah dari Asosiasi Gapoktan HSS - 2 lembar surat pengantar buah dar Gapoktan Wahana Sawit kec Barabai - 15 lembar surat SPB dari asosiasi gapoktan HSS yang sudah di beri stempel atau cap namun datanya masih kosong
    bidang perkebunan kelapa sawit.
    cara para terdakwa melakukan pemalsuandokumen tersebut akan tatapi saksi mengetahui adalah perbedaan data mobil truck yangmembawa buah kelapa sawit di Pos security PKS dengan data di Timbagan PKS yang mana ditimbangan selalu paling banyak data masuk truk yang membawa sawit daripada di pos securitysehingga terjadi penggelembungan data timbangan sawit yang di lakukan oleh para terdakwa ,berupa data truk yang membawa data sawit yang mana truk yang membawa buah sawit tidakmasukdatanya membawa buah sawit
    Bahwa benar terdakwa dalam melakukan pemalsuan dokumen timbangan tersebut yaitu terdakwasebagai operator timbangan di berikan surat pengantar buah kelapa sawit oleh terdakwa II.EDIbeserta data dan nomor Polisi truk yangb mengangkut dan membawa bah kelapa sawit ke PKS PTHCT namun data truk dan buah sawit yangb di berikan oleh terdakwa EDY tersebut tidak adamasuk ke PT HCT akan tetapi oleh terdakwa dimasukan data tersebut ke dalam komputertimnagna seolaholah masuk timbangan PKS dan setelah itu terdakwa
    Bahwa benar terdakwa dalam melakukan pemalsuan dokumen timbangan tersebut yaitu terdakwasebagai operator timbangan di berikan surat pengantar buah kelapa sawit oleh terdakwa II.EDIbeserta data dan nomor Polisi truk yang mengangkut dan membawa kelapa sawit ke PKS PT HCTnamun data truk dan buah sawit yang di berikan oleh terdakwa EDY tersebut tidak ada masuk kePT HCT akan tetapi oleh terdakwa dimasukan data tersebut ke dalam komputer timbangan seolaholah masuk timbangan PKS dan setelah itu terdakwa
    DIDIK RAMADHANU ALS DANU BIN RAHMADIpalsukan yaituberupa timbangan tiket timbangan truk yang membawa kelapa sawit ke PKS PT HCT dan saksimelakukan tindakan tersebut bersama saksi EDY PRIYANTO yang bekerja di BAGIAN greding PKSPT HCT.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai opertor seharihari adalah melakukan timbangan terhadapmobil truk yang membawa buah kelapa sawit masuk ke dalam pabrik kelapa sawit denganmenggunakan timbangan wiegh brigh yang tercatat dengan sistem komputer dansaksibertanggungjawab
Register : 07-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 21/Pdt.P/2015/PN.Pbg.
Tanggal 14 Juli 2015 — S A T I N E M
306
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama SAIFUL ABDILLAH dalam proses balik nama 6 (enam) sertifikat tanah, sebagai berikut: - Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01007 seluas 926 M2 yang terletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga yang tercatat atas nama : 1. JAMINAH, 2. SARYONO, 3. TUNIASIH, 4. NURHIDAYATI, 5. SARIF HIDAYAT, 6. ARIS HIDAYAT, 7. SAMINGUN EDI, 8. ARI SUPRAPTI, 9. SAIFUL ABDILLAH, 10.
    SATINEM; - Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01008 seluas 389 M2 yang terletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga yang tercatat atas nama : 1. JAMINAH, 2. SARYONO, 3. TUNIASIH, 4. NURHIDAYATI, 5. SARIF HIDAYAT, 6. ARIS HIDAYAT, 7. SAMINGUN EDI, 8. ARI SUPRAPTI, 9. SAIFUL ABDILLAH, 10. SATINEM; - Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01009 seluas 357 M2 yang terletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga yang tercatat atas nama : 1.
    SATINEM; - Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01010 seluas 644 M2 yang terletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga yang tercatat atas nama : 1. JAMINAH, 2. SARYONO, 3. TUNIASIH, 4. NURHIDAYATI, 5. SARIF HIDAYAT, 6. ARIS HIDAYAT, 7. SAMINGUN EDI, 8. ARI SUPRAPTI, 9. SAIFUL ABDILLAH, 10. SATINEM; - Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01011 seluas 1299 M2 yang terletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga yang tercatat atas nama : 1.
    SATINEM; - Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01012 seluas 841 M2 yang terletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga yang tercatat atas nama : 1. JAMINAH, 2. SARYONO, 3. TUNIASIH, 4. NURHIDAYATI, 5. SARIF HIDAYAT, 6. ARIS HIDAYAT, 7. SAMINGUN EDI, 8. ARI SUPRAPTI, 9. SAIFUL ABDILLAH, 10. SATINEM; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) ; -------------
    Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01012 seluas + 841 M2 yangterletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga yang tercatat atas nama: 1. JAMINAH, 2. SARYONO, 3.TUNIASIH, 4. NURHIDAYATI, 5. SARIF HIDAYAT, 6. ARIS HIDAYAT,7. SAMINGUN EDI, 8. ARI SUPRAPTI, 9.
    SATINEM;2.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01008 seluas + 389 M2 yangterletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga yang tercatat atas nama: 1. JAMINAH, 2. SARYONO,3. TUNIASIH, 4. NURHIDAYATI, 5. SARIF HIDAYAT, 6. ARISHIDAYAT, 7. SAMINGUN EDI, 8. ARI SUPRAPTI, 9. SAIFULABDILLAH, 10. SATINEM;3.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01009 seluas + 357 M2 yangterletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga yang tercatat atas nama: 1. JAMINAH, 2.
    SATINEM;5.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01011 seluas + 1299 M2 yangterletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga yang tercatat atas nama: 1. JAMINAH, 2. SARYONO,3. TUNIASIH, 4. NURHIDAYATI, 5. SARIF HIDAYAT, 6. ARISHIDAYAT, 7. SAMINGUN EDI, 8. ARI SUPRAPTI, 9. SAIFULABDILLAH, 10. SATINEM;6.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01012 seluas + 841 M2 yangterletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga yang tercatat atas nama: 1. JAMINAH, 2.
    SATINEM;: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01008 seluas + 389 M2yang terletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga yang tercatat atas nama : 1.JAMINAH, 2. SARYONO, 3. TUNIASIH, 4. NURHIDAYATI, 5.SARIF HIDAYAT, 6. ARIS HIDAYAT, 7. SAMINGUN EDI, 8.ARI SUPRAPTI, 9. SAIFUL ABDILLAH, 10. SATINEM;: Foto copy Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 01009 seluas +357 M2 yang terletak di Desa Klapa Sawit KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga yang tercatat atas nama :1.
    .: Foto copy Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 01011 seluas +1299 M2 yang terletak di Desa Klapa Sawit KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga yang tercatat atas nama :1. JAMINAH, 2. SARYONO, 3. TUNIASIH, 4. NURHIDAYATI,5. SARIF HIDAYAT, 6. ARIS HIDAYAT, 7. SAMINGUN EDI, 8.ARI SUPRAPTI, 9. SAIFUL ABDILLAH, 10. SATINEM;26.: Foto copy Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 01012 seluas +841 M2 yang terletak di Desa Klapa Sawit KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga yang tercatat atas nama :1.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 637/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 13 Januari 2016 — Taufik Hidayat Simanjuntak
147
  • Dsn.Komplek Kwala Sawit Ds.
    Sawit Seberang Kab. Langkatatau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,2Melakukan penganiayaan?, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: 1. Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib,ketika saksi koroan MISTER SINULINGGA bersamasama dengan saksiAGUS SUPRIAWAN dan saksi RIKI EFENDI yang sedang bekerjasebagai anggota SPTI SPSI PKS Kwala Sawit di Dsn. Komplek PKSKwala Sawit Ds. Namo Sialang Kec. Sawit Seberang Kab.
    Mister Sinulingga Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 wib di depanPKS Kwala Sawit Dsn Komplek PKS Kwala Sawit Ds. Namo Dialang Kec.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN.StbBatang Serangan Kab.
    Dsn Komplek PKS Kwala Sawit Ds.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 840/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 17 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Amin; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 2 Januari 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Negara Beringin Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Bertani;
203
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 41 (empat puluh satu) tandan buah kelapa sawit;- 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubhisi L 300 warna hitam nomor polisi BK 8489 XM;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Heru Tarigan Alias Iruk;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    /PN Lbpsawit dengan menggunakan egrek sedangkan terdakwa bertugas untukmengangkut buah tandan sawit yang telah diambil tersebut denganmenggunakan sepeda motor;e Ketika sedang mengambil buah tandan sawit tersebut saksi HERUTARIGAN berhasil diamankan saksi Silaiman dan rekan yangmerupakan petugas security PT Rajawali Bernas sedangkan terdakwaberhasil melarikan diri, namun pada hari Senin tanggal 07 Nopember2017, terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota KepolisianTalun Kenas;e Bahwa terdakwa beserta
    milik PTRajawali Bernas Dusun Ill lau Gambir Desa Negara Beringin PratamaKabupaten Deli Serdang dengan cara saksi HERU TARIGAN dan UDIN(DPO) mengambil buah tandan sawit dengan menggunakan egrek;e Kemudian saksi HERU TARIGAN menyuruh terdakwa mengangkutbuah tandan sawit yang telah diambil tersebut dengan menggunakansepeda motor untuk dijualkan;e Ketika sedang mengambil buah tandan sawit tersebut saksi HERUTARIGAN berhasil diamankan saksi Silaiman dan rekan yang merupakanpetugas security PT Rajawali
    /PN LbpBahwa buah tandan sawit milik PT Rajawali Bernas berhasil mengambil41 (empat puluh satu) tandan buah sawit yang ditaksir sehargaRp.800,000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan Handoko tidak ada ijin dari PT Rajawali Bernasuntuk memanen hasil perkebunan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 480 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
    Saksi Wiratama Edi Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di PT Rajawali Bernas Dusun Ill lau Gambir Desa NegaraBeringin Pratama Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa, saksi Heru tariganAlias lIruk (berkas terpisah) dan Udin (DPO) telah mengambil buahkelapa sawit milik dan tanpa seijin PT Rajawali Bernas;Bahwa Terdakwa berperan untuk mengangkut buah tandan sawit yangtelah diambil tersebut dengan menggunakan
    ) dan Udin (DPO) ditemukan barang bukti beruapa 41(empat puluh satu) tandan buah sawit; Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Heru tarigan Alias Iruk(berkas terpisah) dan Udin (DPO), PT.
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 152/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 22 Juli 2016 — Pidana - SYAHRUL MARPAUNG
162
  • .- 4 (empat) janjang buah kelapa sawit. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Perkebunan PTPN III Kebun Rantauprapat.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah);
    PTPN III KebunRantauprapat tepatnya di Blok V 12 TM 1994 Afdeling VI Kebun Rantauprapat;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sempat melarikan diri dan akhirnyaterdakwa menyerahkan diri ke Polres Labuhanbatu;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut menggunakan sepeda motordan keranjang gandeng yang telah terdakwa bawa;e Bahwa terdakwa berhasil mengambil buah kelapa sawit milk PTPN III KebunRantauprapat sebanyak 4 (empat) janjang namun terdakwa tidak sempat membawanyakarena saksi
    PTPN III KebunRantauprapat tepatnya di Blok V 12 TM 1994 Afdeling VI Kebun Rantauprapat;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sempat melarikan diri dan akhirnyaterdakwa menyerahkan diri ke Polres Labuhanbatu;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut menggunakan sepeda motordan keranjang gandeng yang telah terdakwa bawa;Bahwa terdakwa berhasil mengambil buah kelapa sawit milk PTPN I KebunRantauprapat sebanyak 4 (empat) janjang namun terdakwa tidak sempat membawanyakarena saksi bersama
    Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekitarpukul 02.00 Wib diareal PTPN III Kebun Rantauprapat tepatnya di Blok V 12 TM1994 Afdeling VI;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milim PTPN II Kebun Rantauprapatsebanyak 4 (empat) janjang;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rantauprapatdengan menggunakan (satu) buah keranjang gandeng dan (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam;Bahwa saat melakukan pencurian tersebut terdakwa diketahui oeh Satpam PTPN IIIKebun Rantauprapat
    pihak PTPN I Kebun Rantauprapat dalamhal memiliki dan menguasai 4 (empat) janjang buah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari;Bahwa Terdakwabelum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 4 (empat) janjang buah kelapa sawit;2 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo;3 1 (satu) buah keranjang gandeng;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti
Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 19 April 2016 — terdakwa I. HERMANTA SURBAKTI ALIAS HERMAN dan terdakwa II. SAPARUDI
4835
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 80 (delapan puluh) janjang buah sawit seberat lebih kurang 800 kg dengan rincian 77 (tujuh puluh tujuh) janjang telah dikembalikan kepada pihak PT. LNK Kebun Marike sisa barang bukti sebanyak 3 (tiga) janjang buah sawitDikembalikan kepada Pihak PT. LNK Kebun Marike 1 (satu) unit mobil Hiline warna hitam BK 8428 PADikembalikan kepada terdakwa HERMANTA SURBAKTI ALS HERMAN6.
    LNKKebun Marike yang sedang melaksanakan patroli melihat bekas panenan barupada pohon kelapa sawit, kemudian para saksi melihat 1 (satu) unit mobil HilineBK 8428 PA yang masuk kedalam areal perkebunan, para saksi yang curigamelakukan pengintaian terhadap 1 (satu) unit mobil Hiline kemudian ditemukanterdakwa HERMANTA SURBAKTI Als HERMAN dan terdakwa II SAPARUDIsedang mengangkut 80 (delapan puluh) janjang buah sawit keatas 1 (satu) unitmobil Hiline dan setelah selesai memuat buah sawit tersebut para
    LNKKebun Marike yang sedang melaksanakan patroli melihat bekas panenan barupada pohon kelapa sawit, kemudian para saksi melihat 1 (satu) unit mobil Hilineyang masuk kedalam areal perkebunan, para saksi yang curiga melakukanpengintaian terhadap 1 (satu) unit mobil Hiline kemudian ditemukan terdakwa HERMANTA SURBAKTI Als HERMAN dan terdakwa II SAPARUDI sedangmengangkut 80 (delapan puluh) janjang buah sawit keatas 1 (satu) unit mobilHiline dan setelah selesai memuat buah sawit tersebut para terdakwa
    ) unit mobil yangbermuatan penuh buah sawit yang dikemudikan oleh paraTerdakwa ;Bahwa setelah diperiksa buah sawit yang ada didalam mobiltersebut sebanyak 80 (delapanpuluh) tandan dengan nilaikerugian sebesar Rp.1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa setelah ditanyakan kepada para Terdakwa merekamengakui bahwa buah sawit tersebut dibeli dari orang yangbernama Surya dengan harga Rp.650.000,(enamratuslimapuluh ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli buahsawit milik
    20 Desember 2015 sekira pikul 22.15Wib, bertempat di Divisi Il Blok B Perkebunan LNK Kebun Marike, paraTerdakwa telah ditangkap oleh petugas Satpam PT LNK Kebun Marikesehubungan dengan pencurian buah sawit milik PT LNK Kebun Marike;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekirapukul 21.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh SURYA yang mengatakan bahwabuah sawit hasil curian milik PT.
    LNK Kebun Marike telah selesai dikumpulkan.Menimbang, bahwa atas informasi tersebut, terdakwa mengajakterdakwa II untuk masuk kedalam Areal perkebunan Marike untuk mengambilbuah sawit milik PT.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1054/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
Paimin Bin Sungkono
5310
  • BNS mengirimkanbungkil sawit berdasarkan kontrak jual beli diantaranya : Kontrak Jual beli nomor : 008/JLPKE/BNSSJIM/III/2020dengan jumlah 2.000 ton bungkil sawit.
    Lampung Tengah dan jumlah bungkil sawit yang saya jual kepadasaudari DEWI + 35.000 Kg.Dan saksi juga pernah menjual bungkil sawit kepada sdr.
    BANYUASINNUSANTARA SEJAHTERA yang bermuatan Bungkil Sawit denganrincian sebagai berikut : Mobil Tronton Merk Hino Dengan Nopol: BE8628ID denganberat muatan Bungkil sawit 31.870Kg Pada tanggal 18 Maret 2020. Mobil Tronton Merk Hino Dengan Nopol : BG8411IK.dengan berat muatan Bungkil sawit 34,700Kg Pada tanggal 21 Maret2020. Mobil Tronton Merk Hino Dengan Nopol: BG8858IL denganberat muatan Bungkil sawit 34,560Kg Pada tanggal 23 Maret 2020.
    Mobil Tronton Merk Hino Dengan Nopol: BE9253C denganberat muatan Bungkil sawit 35,620Kg Pada tanggal 24 Maret 2020.
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 154/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
JULHIKAR Als GANANG Bin SUKARDI
1614
  • KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 40 (empat puluh) janjang buah kelapa sawit
      HERMAN langsung melakukan pencuriandengan cara sdr.YETNO yang melakukan egrek buah kelapa sawit daripohonnya hingga terpotong lalu) sdr.BEMBENG, sdr.BAKTI dansdr.HERMAN melangsir buah kelapa sawit dengan pundaknya masingmasng hingga sampai keparit perbatasan kemudian dilanjutkan olehsdr.GABE, sdr.YATNO dan terdakwa melangsir dari parit perbatasanhingga sampai ke tempat pengumpulan buah kelapa sawit milikmasyarakat dan berhasil dikumpulkan sebanyak 40 (empat puluh)janjang buah kela sawit kemudian
      YETNOyang melakukan egrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga terpotonglalu sdr.
      HERMAN langsung melakukan pencurian dengan cara sdr.YETNOyang melakukan egrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga terpotonglalu sdr.
      YATNO, sdr.YETNO, sdr.GABE, sdr.BAKTI, dansdr.HERMAN melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan cara Sdr. YETNOyang melakukan egrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga terpotong laluSdr. BEMBENG, Sdr. BAKTI dan Sdr. HERMAN buah kelapa sawit denganpundaknya masingmasing hingga sampai keparit perbatasan kemudiandilanjutkan oleh Sdr. GABE, Sdr.
Register : 21-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 150 / Pid.B / 2016 / PN Srl
Tanggal 18 Oktober 2016 — RENDI HIDAYAH GINTING Bin MAKNA GINTING
7714
  • KDA Sei Pelakarberamasama dengan saksi Sinar Surbakti dan Sdr Simamora sedangmelaksanakan patrol di seputaran kebun sawit PT. KDA Pelakardengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil.Sewaktu saksi melintas di lokasi kebun sawit PT.
    KDA.Peristiwa Pencurian buah sawit tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal09 Juli 2016 sekira pukul 18.00 Wib di lokasi perkebunan sawit Blok J 17/18 Divisi VI PLKE (Pelakar Estit) Desa Pangkal Bulian Kec. PauhKab.
    Pada Hari Sabtu tanggal 09 Juli2016 sekira pukul 17.00 Wib , bertempat di Blok J 17/18 kebun sawit milikPT.
    KDA (krisna Duta Agrindo).Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tanoa ada izin daripihak PT.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 92/Pid.B-Anak/2014/PN Prp
Tanggal 20 Mei 2014 —
179
  • YUNUS SIMANUNGKALIT bekerja sebagaiburuh bongkarmuat buah kelapa sawit, sedangkan saksiDONI alias IMET adalah sebagai Sopir pengangkut buahkelapa sawit milik PTPN V Sei. Tapung.e Bahwa para terdakwa dalam melakukan perbuatannyamenggelapkan buah kelapa sawit tidak mendapatkan izinterlebih dahulu dari pihak PTPN V Sei. Tapung selakupemiliknya.e Bahwa akibat penggelapan 44 (empat puluh empat) tandan/janjang buah kelapa sawit seberat lebih kurang 220 (duaratus dua puluh) kilogram pihak PTPN V Sei.
    YUNUSSIMANUNGKALIT yang duduk di atap mobil melemparkan buahkelapa sawit dari atas mobil ke pinggir jalan sebelah kanan14ketika mobil yang saksi bawa sedang berjalan menuju ke PKSPTPN V Sei. Tapung untuk membongkar buah kelapa sawit yangsaksi bawa tersebut. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul19.30 WIB~ ketika saksi bersama dengan terdakwa i.MISWANTONO dan terdakwa II. YUNUS SIMANUNGKALIT selesaimemuat buah kelapa sawit di Afdeling PTPN V Sei.
    Tapung tempat kamimenjatuhkan buah kelapa sawit tadi. Setelah sampai di lokasibuah kelapa sawit tersebut kemudian terdakwa . MISWANTONOturun dari sepeda motor dan disenteri oleh terdakwa II. YUNUSSIMANUNGKALIT kemudian terdakwa I.
    MISWANTONO mengambilbuah kelapa sawit yang dijatuhkan di pinggir jalan danselanjutnya memasukkan buah kelapa sawit tersebut ke dalambak mobil saksi dengan menggunakan tangan, setelah beberapabuah kelapa sawit yang sudah dimasukkan oleh terdakwa I.MISWANTONO ke dalam bak mobil yang saksi bawa lalu dari arah15belakang tibatiba datang pihak Perusahaan dan langsungmenangkap saksi bersama dengan para terdakwa, selanjutnya dibawa ke Mapolsek Tandun guna diproses lebih lanjut.
    YUNUS menurunkan buahkelapa sawit dari atas mobil ke pinggir jalan dengancara melemparkan buah kelapa sawit denganmenggunakan tangan ke bagian sebelah kanan mobil/jalan, ketika terdakwa melemparkan buah tersebutsaksi DONI alias IMET berkata jangan cari masalahlagi, sedangkan saksi J.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 47 / PID / 2017 / PT BNA
Tanggal 6 April 2017 — Baihaki Bin Muhammad Rani
176
  • Selanjutnya terdakwa dan kedua oorang DPO tersebutt pergi ke kebuhsawit milk PTPN 1 Kebun Baru dan memanen buah sawit secara bersama,kemudian mereka memindahkan sawit ke keluar dari area kebun dan merekahalaman 2 Perkara Pidana, Nomor. 47/Pid/2017/PT.BNAselesai memindahkan sawit tersebutt kirakira pukul 20.00 WIB.
    Selanjutnyaterdakwa pulang ke rumahnya dan tidak lama kemudian didatangi oleh keduaorang DPO yang sudah menaiki sebuah mobil pick up L 300 BL 8117 LO yangdibawa oleh saksi Duiki Darmawan Bin Marhalin (anak) untuk bersama samapergi mengambil buah sawit yang sudah dilansir keluar areal kKebun PTPN 1.Sekitar pukul 22.00 WIB ketika sedang menaikan buah sawit ke atas mobil pickup tersebutt kemudian datang para saksi penangkap bernama Suwarno Bin almSakimin dan Suratno Bln NgadikinA menangkap mereka, namun
    akan dibawa tersebutt adalah hasilcurian terdakwa dan para DPO sedangkan saksi Khairul Bln alm Azumialissebagai pemilik mobil dan tojok tidak ada memberi izin kepada saksi DarmawanBin Marhalin (anak) untuk mengambil mobil dan mengangkut buah sawit yangdikatakan para DPO tersebutt walaupun saksi Darmawan Bin Marhalin (anak)memang bekerja kepada saksi Khairul Bin alm Azumialis dan saksi DarmawanBin Marhalin (anak) adalah keponakannya.
    Saksi Darmawan Bin Marhalin(anak) mengira bahwa perkataan para DPO bahwa buah sawit itu adalah miliksaksi Khairul adalah yang sebenarnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan para DPO, pihak PTPN 1 Kebunbaru mengalami kerugian buah sawit sebanyak 75 (tujuh puluh lima) tandanyang apabila diuangkan bernilai lebih kurang Rp 2.964.000, (dua juta sembilanratus enam puluh empat ribu rupiah) dan terdakwa dan para DPO tidak adamendapat izin untuk melakukan hal tersebutt.
    Atas nama ; FAISAL ;Dirampas untuk negara;b. 75 (tujuh puluh lima) buah sawit ;halaman 4 Perkara Pidana, Nomor. 47/Pid/2017/PT.BNADikembalikan kepada Perusahan PTPN 1;c. 2 (dua) buah tojok besiDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah membaca:1.
Register : 23-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 254/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pidana - AHMAT ARIFIN PANJAITAN - HARIYONO
248
  • Panai Hulu Kab.Labuhanbatu; Bahwa para terdakwa menggelapkan buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunMeranti Paham; Bahwa alat yang para terdakwa gunakan berupa 1 (satu) buah tojok dan 1(satu) unit mobil Colt Diesel dengan bak warna merah BK 8424 YE;Bahwa cara para terdakwa melakukan penggelapan yaitu dimana saat ituterdakwa Ahmat Arifin Panjaitan datang menjumpai terdakwa Haroyono untukmemuat buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Meranti Paham danselanjutnya terdakwa Ahmat Arifin Panjaitan membawa
    mobil Colt Dieselkemudian selanjutnya terdakwa Ahmat Arifin Panjaitan dan Hariyono memuatbuah kelapa sawit tersebut kedalam mobil colt diesel tersebut, kemudianterdakwa Ahmat Arifin Panjaitan dan Hariyono pergi untuk menjual buah kelapasawit tersebut dan setelah berhasil menjual buah kelapa sawit tersebutterdakwa kembali keperkebunan dan saat itu terdakwa langsung diamankanoleh pihak keamanan perkebunan;Bahwa dari tangan para terdakwa diamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil Colt Diesel dengan
    Panai Hulu Kab.Labuhanbatu;Bahwa para terdakwa menggelapkan buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunMeranti Paham;Bahwa alat yang para terdakwa gunakan berupa 1 (satu) buah tojok dan 1(satu) unit mobil Colt Diesel dengan bak warna merah BK 8424 YE;Bahwa cara para terdakwa melakukan penggelapan yaitu dimana saat ituterdakwa Ahmat Arifin Panjaitan datang menjumpai terdakwa Haroyono untukmemuat buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Meranti Paham danselanjutnya terdakwa Ahmat Arifin Panjaitan membawa mobil
    Colt Dieselkemudian selanjutnya terdakwa Ahmat Arifin Panjaitan dan Hariyono memuatbuah kelapa sawit tersebut kedalam mobil colt diesel tersebut, kemudianterdakwa Ahmat Arifin Panjaitan dan Hariyono pergi untuk menjual buah kelapasawit tersebut dan setelah berhasil menjual buah kelapa sawit tersebutterdakwa kembali keperkebunan dan saat itu terdakwa langsung diamankanoleh pihak keamanan perkebunan;Bahwa dari tangan para terdakwa diamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil Colt Diesel dengan
    mobil Colt Diesel kemudian selanjutnyaterdakwa Ahmat Arifin Panjaitan dan Hariyono memuat buah kelapa sawit tersebutkedalam mobil colt diesel tersebut, kemudian terdakwa Ahmat Arifin Panjaitan danHariyono pergi untuk menjual buah kelapa sawit tersebut dan setelah berhasil menjualbuah kelapa sawit tersebut terdakwa kembali keperkebunan dan saat itu terdakwalangsung diamankan oleh pihak keamanan perkebunan;Menimbang, bahwa dari tangan para terdakwa diamankan barang bukti berupa 1(satu) unit mobil
Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 41/PID/2014/PT.PR
Tanggal 5 Juni 2014 — SUGIARTO Bin SUYOSO TOTOK HARYANTO
7941
  • Gemareksa MekarsariDesa Bunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah untuk memanen sawit dan saksi DADANG Bin MADRIA punmengiyakan hal tersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 16.30 WIB saksi DADANG Bin MADRIAdatang ke blok 19 EE Estate Liku PT.
    Gemareksa MekarsariDesa Bunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah saksi DADANG Bin MADRIA dan saksi ARIYANTO BANFATINAlias ANTON anak dari DEMUS BANFATIN telah mengetahui bahwa tanamandan buah kelapa sawit tersebut milik PT.
    Gemareksa Mekarsari, namun karenaterdakwa menjamin apabila terjadi sesuatu akan menghadapinya dan apabilabuah sawit berhasil dijual akan mendapat upah sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) perharinya, maka saksi DADANG Bin MADRIA dan saksiARIYANTO BANFATIN Alias ANTON anak dari DEMUS BANFATIN maumelakukan panen terhadap buah sawit tersebut sedangkan saksi Luky Seran anakdari Diktus Seran dan saksi Hendar Bin Syamsudin tidak mengetahui bahwatanaman dan buah kelapa sawit tersebut adalah milik
    Kalimantan Tengah dengan maksud memanen buah sawit;Bahwa pada saat memanen buah sawit saksi DADANG Bin MADRIA dan saksiARIYANTO BANFATIN Alias ANTON anak dari DEMUS BANFATINbertugas sebagai pemanen buah kelapa sawit dengan menggunakan alat dodos,sedangkan saksi Luky Seran anak dari Diktus Seran dan saksi Hendar BinSyamsudin bertugas sebagai pengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakanalat angkong untuk dibawa ke pinggir jalan yang mana alatalat untuk memanenbuah sawit tersebut sebelumnya sudah
    tersebut karenamerasa telah membeli tanah di areal tersebut dari saksi SUTARDI Bin BAGULdan saksi MUHAMAD KUSASI Bin ABDURRAHMAN, akan tetapi dariketerangan saksi SUTARDI Bin BAGUL dan saksi MUHAMAD KUSASI BinABDURRAHMAN mereka hanya menjual tanahnya saja, sedangkan tanamankelapa sawit beserta buah sawit tersebut adalah merupakan milik dari PT.Gemareksa Mekarsari dan terdakwa telah diberitahu sebelumnya mengenai haltersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
Register : 20-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 193/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 30 Nopember 2015 — 1. TERDAKWA I : TAMI CHANIAGO, 2. TERDAKWA II : TULUS S NAIBORHU, 3. TERDAKWA III : MASRIL BiN NASIR.
6127
  • Nasirmemanggil terdakwa 1 ke rumahnya dan sesampai di rumahnya,terdakwa 3 menyuruh terdakwa 1.Tami Chaniago agar memasukkan alatberat ke lokasi kebun kelapa sawit milik saksi Muslim di RT 03 RW 01Dusun Il Desa Rimbo Panjang Kec.Tambang Kab.Kampar ,denganmaksud untuk melakukan penumbangan kelapa sawit dengan carasteking dengan menggunakan alat berat Excapator agar lahan tersebutdapat dijual kembali .Selanjutnya ketika terdakwa 2.
    Tulus S Naiborhu yang bekerjasebagai Operator alat berat Excapator merek Hitachi EX 100 warnaorange pada saksi Tamar Sanjaya ,akan membuat kolam , yang berjarak600 meter dari kebun kelapa sawit milik saksi Muslim, lalu terdakwa1.Tami Chaniago menyuruh terdakwa 2 untuk merusak kebun kelapasawit milik saksi Muslim tersebut, dengan mengatakan tumbang ajasemua kelapa sawit in sambil menunjukkan lahan yang berisi kelapasawit ,kemudian terdakwa 2 meminta pertanggungjawaban dari terdakwa1 dan terdakwa 1
    mengatakan saya yang tanggungjawab atas pekerjaanmenumbang kelapa sawit in?
    kemudian terdakwa 2 mengatakan kepadaterdakwa 1 supaya selama pengrusakan kelapa sawit tersebut terdakwa1 berada bersama dengan terdakwa 2 sampai selesai pengrusakan;Selanjutnya terdakwa 2 dengan menggunakan alat berat Excapatormerek Hitachi EX 100 warna orange telah merusak kurang lebih 80(delapan puluh) batang kelapa sawit berusia 3,5 (tiga setengah) tahunyang tumbuh diatas lahan seluas 3 (tiga) hektar milik saksi Muslim , yaknidengan cara mendorong dan mencabut pohon kelapa sawit tersebutsedangkan
    terdakwa 1 mengarahkan alat berat untuk mencabut danmenumbang kelapa sawit serta menunjukkan kelapa sawit yang akanditumbang dan dicabut kepada terdakwa 2;Hal 3 dari 8 hal Putusan Nomor 193/PID.B/2015/PT.PBRSetelah itu terdakwa 1 menghubungi terdakwa 3. untuk meminta upahkerja dan terdakwa 3 menyuruh terdakwa 1 untuk mengambil uang kerumahnya.Akibat perbuatan terdakwa 1.
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding berpendapat bahwa Pemohon Banding tidak mempunyaipenyerahan yang tidak terutang PPN karena TBS yang dihasilkan diolahkembali menjadi CPO dan inti sawit. Penyerahan yang dilakukan PemohonBanding adalah berupa CPO dan inti sawit tersebut. Namun demikian, timpeneliti berpendapat bahwa Pemohon Banding mempunyai usahaterintegrasi yang meliputi kegiatan perkebunan dan kegiatan yangmenghasilkan CPO dan inti sawit;f.
    bersifat strategis;Bahwa produk akhir yang dijual oleh Pemohon Banding yang diwujudkan dalamnilai uang bukanlah tandan buah segar (TBS) kelapa sawit itu sendiri melainkanminyak kelapa sawit (CPO) dan inti sawit (kernel), sehingga penyerahannyaadalah penyerahan BKP yang terutang PPN, bahwa oleh karenanya atas PPNMasukan yang dipungut oleh pihak vendor/supplier perusahaan sehubungandengan kegiatan usaha untuk menghasilkan CPO dan Kernel sudahseharusnya dapat dikreditkan;Bahwa sebagai pertimbangan
    Pajak Masukan atasperolehan BKP yang digunakan dalam kegiatan kebun yangmenghasilkan TBS tidak dapat dikreditkan sedangkan pajak masukanuntuk kegiatan menghasilkan CPO dan Inti Sawit Pajak Masukannyadapat dikreditkan;Bahwa Pemohon Banding dalam surat bantahannya dengan surattanggal 8 Juli 2013 Nomor 0922MUTX13 pada intinya menyatakanbahwa hasil akhir produksi perusahaan Pemohon Banding adalahminyak kelapa sawit (CPO) dan inti sawit (Kernel) yang merupakanBarang Kena Pajak (BKP) yang atas penyerahannya
    Penjualan yang dilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembalisemula Pemohon Banding yaitu setelah terjadi kontrak penjualan makacustomer atau pembeli akan mengambil CPO dan Palm Kernel tersebutdari pabrik kelapa sawit tempat Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding melakukan titip olah (Pabrik Kelapa Sawit PTUKINDO).
    TBS untuk diolah di Pabrik Kelapa Sawit PTUnited Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).
Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 287/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 14 Juli 2015 — Arul
2418
  • cahaya yangdiarahkan keatas pohon buah kelapa sawit lau saksi dan rekan yang lainmendekati cahaya tersebut ;Bahwa pada saat didekat lokasi cahaya tersebut saksi melihat seorangpelaku sedang memotong tandan buah kelapa sawit menggunakan gergajihalaman 7 dari23 halaman putusan pidana No. 287/PID.B/2015/PN Stb.sampai jatuh ketanah sedang pelaku yang lain mengambil dan meletakkanbuah kelapa sawit keatas kereta angklong lalu disorong ditumpukkan disatutempat dan pelaku yang lain mengangkat buah kelapa
    LNK TanjungBeringin karena kedapatan mengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Parlan AliasAweng yang menggergaji buah kelapa sawit dari pohonnya dan jugamelansirnya sedaangkan peranan Terdakwa Arul memberikan informasikapan waktu yang aman dalam melansir buah kelapa sawit curian ;Bahwa saksi Parlan Alias Aweng dan kawankawan sudah berhasilmemotong 218 (dua ratus delapam belas) tandan buah kelapa sawit ;Bahwa Terdakwa yang memberikan izin dan informasi kepada saksi ParlanAlias Aweng saat yang tepat masuk kedalam areal perkebunan PT.
    Hutasoit dan saksiSudarmanto melihat banyak tumpukan buah kelapa sawit dan kemudian adamelinat cahaya yang diarahkan keatas pohon buah kelapa sawit lau saksi JhonP. Hutasoit dan saksi Sudarmanto dan rekan yang lain mendekati cahayatersebut ;Bahwa pada saat didekat lokasi cahaya tersebut saksi Jhon P.
    LNK Tanjung Beringin pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitarpukul 04.00 Wib akan tetapi yang melakukan menggergaji tandan Kelapa Sawit daripohon sawit sebanyak 218 (dua ratus delapan belas) tandan buah kelapa sawitadalah saksi Parlan Alias Aweng yang tertangkap tangan oleh saksi Jhon.