mengatakan kepada terdakwa mau pinjam uangsebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa akan di kasihNarkotika jenis daun ganja, pada hari Jumat 26 Februari 2021 sekira 19.00 Wibterdakwa mendapatkan telp dari NANDA untuk mengambil barang Narkotikajenis daun ganja ke samping PT.Yanmar Kel.Cisalak Kota Depok lokasinyasudah di tentukan oleh NANDA dan Narkotika jenis daun ganja sebanyak 2(dua) paket yang terbungkus kertas warna coklat sudah di temple di tembok,Setelah Narkotika tersebut terdakwa ambil

Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini Penyalah guna Narkotika golongan bagidiri sendiri, perbutan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat diuraikan diatas, terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu dengan cara pertama terdakwa menyiapkan kertas vaviryang terdakwa belli dari warung selanjutnya terdakwa membuka narkotika Jenisdaun ganja lalu terdakwa ambil

Yanmar di daerah Cisalak;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Dpk Bahwa ganja seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tersebutdapat menjadi 5 (lima) paket dan yang 3 (tiga) paket sudah habis Terdakwapakai sendiri ; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dengancara menggunakan kertas vavir yang Terdakwa beli dari warung kemudianTerdakwa ambil sedikit ganja lalu dilinting seperti rokok dan dinyalakandengan korek api lalu Terdakwa hisap seperti orang merokok;

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dengancara menggunakan kertas vavir yang Terdakwa beli dari warung kemudianTerdakwa ambil sedikit ganja lalu dilinting seperti rokok dan dinyalakandengan korek api lalu Terdakwa hisap seperti orang merokok;6.

Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dengancara menggunakan kertas vavir yang Terdakwa beli dari warung kemudianTerdakwa ambil sedikit ganja lalu dilinting seperti rokok dan dinyalakan dengankorek api lalu Terdakwa hisap seperti orang merokok;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo LAB 1026/NNF/2021 tanggal 8 April 2021 dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor 0526/2021/PF dan 0527/2021/PF berupa daundaun keringtersebut diatas adalah benar Narkotika

15.00 Wita Terdakwa bersama dengan saksi Syahrulmengendarai sepeda motor tersebut menuju dermaga galesong setelah itu Pukul16.00 Wita di Jalan Poros Bobojangang Dusun Bobojangang Desa BontoloeKecamatan Galesong Kabupaten Takalar terdakwa melihat Saksi Sri AndianaBaharuddin sedang dibonceng oleh Saksi Fatimah Azzahra dan memegangHandphone sambil mengetik dari arah utara menuju selatan lalu Terdakwamengatakan kepada saksi Syahrul dalam bahasa makassar bahwa Erokkoangngalle Hapena yang artinya mau ambil

, Artinya MAU AMBIL HANDPHONENYA, lalu dijawaboleh saksi SYAHRUL GUNAWAN SEMBARANG, Artinya TERSERAH, laluterdakwa memutar balik sepeda motornya dan langsung memepet sepedamotor korban dari arah Sebelah Kanan, kemudian teman saksi .

, Artinya MAU AMBIL HANDPHONENYA, laludijawab oleh saksi SYAHRUL GUNAWAN SEMBARANG, Artinya TERSERAH,lalu terdakwa memutar balik sepeda motornya dan langsung memepet sepeda motorkorban dari arah Sebelah Kanan, kemudian teman saksi .

SektorAdiwerna;Bahwa sebelum saksi meninggalkan sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci;Bahwa harga sepeda motor tersebut sebesar Rp 21.900.000, (dua puluh satujuta sembilan ratus ribu rupiah)Bahwa ternyata sepeda motor tersebut sudah dikembalikan melalui Pak Adedi tempat kostnya dalam waktu 2 (dua) minggu ;Bahwa sepeda motor tersebut telah berubah warna menjadi hitam;Bahwa saat dikembalikan ke Pak Ade Tias kemudian lari dan saksi dihubungiAde Yudi motor ada di Pak Ade Tias kemudian sepeda motor saksi ambil

CATUR AHMAD SOFIANTO BIN H.NURDIN memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :11Bahwa pada hari Jumat malam sabtu tanggal 27 April 2012 sekitar pukul21.30 terdakwa telah mengambil sepeda motor saksi REZAHANDRIANTO BIN SUKARJO warna merah marun di halaman parkerminimarket Indomaret Banjaran Adiwerna;Bahwa sebelumnya Terdakwa diantar oleh Rifai dengan menggunakansepeda motor Supra X dan sampai di lampu merah Terdakwa turun danmenuju halaman parker Indomaret lalu Terdakwa ambil

dimana saling bersesuaian makadapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :12Bahwa pada hari Jumat malam sabtu tanggal 27 April 2012 sekitar pukul21.30 terdakwa telah mengambil sepeda motor saksi REZAHANDRIANTO BIN SUKARJO warna merah marun di halaman parkerminimarket Indomaret Banjaran Adiwerna;Bahwa sebelumnya Terdakwa diantar oleh Rifai dengan menggunakansepeda motor Supra X dan sampai di lampu merah Terdakwa turun danmenuju halaman parker Indomaret lalu Terdakwa ambil

yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwabahwa kejadiannya pada hari Jum at malam sabtu tanggal 27 April 2012 sekitar pukul21.30 terdakwa telah mengambil sepeda motor saksi REZA HANDRIANTO BINSUKARJO warna merah marun di halaman parker minimarket Indomaret BanjaranAdiwerna tanpa seijin saksi tersebut namun sebelumnya Terdakwa diantar oleh Rifaidengan menggunakan sepeda motor Supra X dan sampai di lampu merah Terdakwaturun dan menuju halaman parker Indomaret lalu Terdakwa ambil

Selanjutnya Terdakwa memanjat sedangkan saksimemegang pijakan yang Terdakwa gunakan untuk memanjat kemudianterdakwa memasukkan alat penjolok/pengait ke dalam celah jendela kamartersebut, lalu satu persatu handphone tersebut Terdakwa ambil; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari ketiga handphonetersebut; Bahwa ketiga handphone tersebut berada di dalam salah satu kamar; Bahwa peran saksi hanya membantu memegang pijakan yang Terdakwagunakan untuk memanjat sedangkan yang memanjat di jendela

Selanjutnya Terdakwa memanjat sedangkan saksi ISMAIL memegangpijakan yang Terdakwa gunakan untuk memanjat kemudian terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN.Parepare.memasukkan alat penjolok/pengait ke dalam celah jendela kamar tersebut, lalusatu persatu handphone tersebut Terdakwa ambil; Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dari ketiga handphonetersebut; Bahwa ketiga handphone tersebut berada di dalam salah satu kamar; Bahwa peran saksi ISMAIL hanya membantu memegang pijakan

Selanjutnya Terdakwa memanjat sedangkan saksi ISMAIL memegangpijakan yang Terdakwa gunakan untuk memanjat kemudian terdakwamemasukkan alat penjolok/pengait ke dalam celah jendela kamar tersebut, lalusatu persatu handphone tersebut Terdakwa ambil;> Bahwa peran saksi ISMAIL memegang pijakan yang Terdakwa gunakan untukmemanjat sedangkan yang memanjat di jendela salah satu kamar rumahtersebut adalah Terdakwa;> Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada sdr.

SelanjutnyaTerdakwa memanjat sedangkan saksi ISMAIL memegang pijakan yang Terdakwagunakan untuk memanjat kemudian terdakwa memasukkan alat penjolok/pengaitke dalam celah jendela kamar tersebut, lalu satu persatu handphone tersebutTerdakwa ambil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa pada waktu melakukan perbuatan mengambil 3 (tiga) unithandphone terdiri dari 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 berwarnahitam, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry

SelanjutnyaTerdakwa memanjat sedangkan saksi ISMAIL memegang pijakan yang Terdakwagunakan untuk memanjat kemudian terdakwa memasukkan alat penjolok/pengaitHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN.Parepare.ke dalam celah jendela kamar tersebut, lalu satu persatu handphone tersebutTerdakwa ambil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas jelas perbuatan yangdilakukan Terdakwa untuk sampai barang yang diambil yaitu 3 (tiga) unithandphone terdiri dari 1 (satu) unit handphone merk Nokia

Kaltara.Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wita setelah melihatlihat ia TerdakwaSARIPUDDING menunjuk 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT berwarnahitam les biru dengan plat motor KU 2712 NS milik Saksi YULIANA dankemudian Terdakwa SARIPUDDING memberhentikan motor yangdikendarainya lalu menyuruh Terdakwa SYAFIQ turun dari sepeda motor yangdikendarainya sejauh +30 (Tiga Puluh) Meter dari sepeda motor yang akan paraTerdakwa ambil.

masih di motor tersebut; Bahwa tujuan Para terdakwa motor tersebut hendak di jual; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan di dalampersidangan;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Muhammad Syafiq Bin Saharudin Alm:Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 September 2021;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II Ssengaja mencari motor yanghendak di ambil

Alvian M. bin Mude;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang ditunjukkan di dalampersidangan;Terdakwa II:Bahwa Terdakwa II ditangkap pada tanggal 2 September 2021;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II sengaja mencari motor yanghendak di ambil dengan berkelilingkeliling di Desa Sungai Pancangtersebut dan mendapati motor Saksi Yuliana binti Aouhamma yang beradadi halaman rumah dan kunci kontaknya masih di motor tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II mengakui secara Bersamasamamengambil Yamaha MIO

merupakan bagian yang tidakterpisahkan di dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa mengakui mengambil sepeda motor Yamaha MIOKU 2712 NS milik Saksi Yuliana binti Abuhamma pada hari Kamistanggal 30 September 2021 sekitar pukul 19.00 Wita di Jalan AhmadYani, RT. 04, Desa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik Utara,Kabupaten Nunukan; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II sengaja mencari motor yanghendak di ambil

maka jelassekali barang tersebut termasuk ke dalam apa yang dimaksud oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 30 September 2021 sekitar pukul 19.00 Wita di JalanAhmad Yani, RT. 04, Desa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik Utara,Kabupaten Nunukan, Para Terdakwa mengakui mengambil sepeda motorYamaha MIO KU 2712 NS milik Saksi Yuliana binti Aobuhamma;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa bersama Terdakwa Ilsengaja mencari motor yang hendak di ambil

RANDA FEBRIAN alsDAN Bin SALAM HADIRMAN ambil di Pantai Tanjung Ru.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr. RANDA FEBRIAN als DAN BinSALAM HADIRMAN, Saksi TARMIZI als BUJANG Bin ARONI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

LaluSaksi melepaskan jok dan Terdakwa melepaskan lampulampu sepedamotor tersebut sehingga sepeda motor yang diambil tinggal rangka, mesindan roda.Bahwa kemudian membawa rangka sepeda motor Yamaha Jupiter MX kebengkel tempat Saksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK BinMAMAN ABDULRAHMAN bekerja dengan maksud untuk meminta bantuandari Saksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK Bin MAMANABDULRAHMAN menukarkan mesin sepeda motor milik Saksi denganmesin sepeda motor yang telah Saksi dan Terdakwa ambil

roda.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Sql.Bahwa bersamasama dengan Saksi RANDA FEBRIAN als DAN BinSALAM HADIRMAN membawa rangka sepeda motor Yamaha Jupiter MXke bengkel tempat Saksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK BinMAMAN ABDULRAHMAN bekerja dengan maksud untuk meminta bantuandari Saksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK Bin MAMANABDULRAHMAN menukarkan mesin sepeda motor milik Terdakwa denganmesin sepeda motor yang telah Terdakwa dan Saksi RANDA FEBRIAN alsDAN Bin SALAM HADIRMAN ambil

Bahwa bersamasama dengan Saksi RANDA FEBRIAN als DAN BinSALAM HADIRMAN membawa rangka sepeda motor Yamaha Jupiter MXke bengkel tempat Saksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK BinMAMAN ABDULRAHMAN bekerja dengan maksud untuk meminta bantuandari Saksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK Bin MAMANABDULRAHMAN menukarkan mesin sepeda motor milik Terdakwa denganmesin sepeda motor yang telah Terdakwa dan Saksi RANDA FEBRIAN alsDAN Bin SALAM HADIRMAN ambil di Pantai Tanjung Ru;Menimbang, bahwa selanjutnya

fakta hukum yang menyatakan bahwa Terdakwa bersamasamadengan Saksi RANDA FEBRIAN als DAN Bin SALAM HADIRMAN membawarangka, mesin dan roda sepeda motor Yamaha Jupiter MX ke bengkel tempatSaksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK Bin MAMANABDULRAHMAN bekerja dengan maksud untuk meminta bantuan dari SaksiINDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK Bin MAMAN ABDULRAHMANuntuk menukarkan mesin sepeda motor milik Terdakwa dengan mesin sepedamotor yang telah Terdakwa dan RANDA FEBRIAN als DAN Bin SALAMHADIRMAN ambil

Bahwa atas sikap Termohon tersebut, ditambah berbagai pertimbanganyang Pemohon ambil secara matang Pemohon tidak sanggup lagimeneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon. Perceraian adalahjalan yang terbaik yang harus Pemohon oleh ambil;9.

TD PARDEDE yang berhasil di ambil olehPara Terdakwa adalah sebanyak 6 (enam) janjang/ tros;Halaman 2 dari 8 Catatan Putusan Nomor 182/Pid.C/2016/PN RapBahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Buah kelapa sawitMilik PT. TD PARDEDE selaku pemilik sah dari Buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Perkebunan Milik PT. TD PARDEDEmengalami kerugian sebesar Rp. 168.000. (seratus enam puluh delapn riburupiah);2.

TD PARDEDE yang berhasil di ambil olehPara Terdakwa adalah sebanyak 6 (enam) janjang/ tros;Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Buah kelapa sawitMilik PT. TD PARDEDE selaku pemilik sah dari Buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Perkebunan Milik PT. TD PARDEDEmengalami kerugian sebesar Rp. 168.000. (seratus enam puluh delapn riburupiah);3.

TD PARDEDE yang berhasil di ambil olehPara Terdakwa adalah sebanyak 6 (enam) janjang/ tros;Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Buah kelapa sawitMilik PT. TD PARDEDE selaku pemilik sah dari Buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Perkebunan Milik PT. TD PARDEDEmengalami kerugian sebesar Rp. 168.000.

penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248, yang di ambil

menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupaucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUAMI 5 nne nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnnncnndan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55, yang di ambil

alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :osls 552i jjats gl slat gl aust jl> ails andlArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian ; serta dalam kitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110, yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :OThU anO RE?

286/Pid.B/2017/PN.Srgtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutuPerbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut berawal saksi Solihin (berkas perkarapenuntutan terpisah) sedang nongkrong dijembatan besi datang terdakwa DoniSaprudin bersama dengan seorang bernama AYU (DPO) , lalu saksi solihinmengatakan kepada terdakwa don saya tidak mempunyai motor, dijawab olehterdakwa kita ambil

Cibeber Kota Cilegon;Bahwa saksi mengambil sepeda motor itu bersama terdakwa dan sdriAyu;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN.Srge Bahwa sepeda motor yang saksi ambil itu sepeda motor merk YamahaMio warna hitam;e Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksibertugas mengawasi sedangkan terdakwa Doni yang bertugasmengambil sepeda motor itu menggunakan gunting yang sebelumnyasudah disiapkan;e Bahwa rencananya motor itu untuk dipakai saksi bersama terdakwa Doni;e Bahwa saksi

Ayu di Link Karang tengahkedaleman kecamatan Cibeber Kota Cilegon;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan merusak kuncikontak sepeda motor itu dengan menggunakan gunting stenlis yang dibawaoleh terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor itu dengan cara saksi Solihinbertugas mengawasi sedangkan terdakwa bertugas mengambil sepeda motoritu menggunakan gunting yang sebelumnya sudah disiapkan;Bahwa motor yang terdakwa ambil bersama saksi Solihin itu rencananyaakan dipakai bersama saksi

Lamonganuntuk melepas bodi dan dasbor sepeda motor itu ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN.Srge Bahwa terdakwa dan saksi Solihin membawa motor itu ke bengkel sdr.Muhaimin untuk membuka sayap motor agar tidak ketahuan sedangkan platnomornya tidak diganti;e Bahwa terdakwa yang mengajak saksi Solihin untuk mengambil sepedamotor saksi Endang;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah motor milik orang lain yang terdakwa ambil;Menimbang, bahwa apakah

Cibeber Kota Cilegon.yaitu milik saksi Endang atau dengan kata lain motor yang terdakwa ambil itubukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

Kukar;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 627/Pid.B/2017/PN TrgBahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil yaitu sepeda motor Merk Suzukitype Satria FU 150 SCD warna Hitam ciricirinya Velg depannya berwarnahijau, dengan Nomor Polisi KT 2761 PS, dan dalam melakukan pencuriantersebut Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernama Sadr.AKBAR;Bahwa cara Terdakwa dan Sdr.AKBAR dalam mengambil sepeda motortersebut adalah awalnya sepeda motor tersebut didorong oleh Sdr.

AKBAR ambil, Terdakwa dan sdr. AKBAR bawamenuju ke tempat sepi yaitu didaerah kampung Ukung, dan disana sepedamotor tersebut Terdakwa dan sdr.

AKBAR ambil;Bahwa untuk Peran Sdr. AKBAR yaitu mendorong sepeda motor darigalangan kapal menuju ke pinggir jalan raya, menaiki sepeda motor Satria Fwarna hitam KT 2761 PS, menyambung kabel stok kontak sepeda motorsupaya sepeda motor tersebut bisa hidup, dan menaiki sepeda motor darikampung Ukung menuju ke Palaran untuk disimpan dirumah Terdakwa dansdr.

AKBAR ambil;Bahwa untuk peran Sdr. AKBAR yaitu mendorong sepeda motor darigalangan kapal menuju ke pinggir jalan raya, menaiki sepeda motor SatriaF warna hitam KT 2761 PS, menyambung kabel stok kontak sepeda motorsupaya sepeda motor tersebut bisa hidup, dan menaiki sepeda motor darikampung Ukung menuju ke Palaran untuk disimpan dirumah Terdakwa dansdr.

AKBAR ambil;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa untuk peran Sdr.

setelahterlebih dahulu memantau keadaan rumah saksi ARDIN KABAN danmeyakini bahwa rumah saksi ARDIN KABAN dalam keadaan kosong,kemudian terdakwa dan saksi HERI SETIAWAN menuju rumah saksiARDIN KABAN dari arah belakang rumah, kemudian mereka salingberbagi peran masingmasing, pada saat itu saksi HERI SETIAWANbertugas untuk stanby disamping kiri rumah saksi ARDIN KABAN,sedangkan terdakwa berusaha memasuki rumah dengan caramencongkel pintu belakang rumah dengan menggunakan obeng yangsebelumnya terdakwa ambil

dirumahsaksi ARDIN KABAN adalah setelah terlebih dahulu memantaukeadaan rumah saksi ARDIN KABAN dan meyakini bahwa rumahsaksi ARDIN KABAN dalam keadaan kosong, kemudian terdakwadan saksi menuju rumah saksi ARDIN KABAN dari arah belakangrumah, kemudian saling berbagi peran masingmasing, padasaat itu saksi bertugas untuk stanby disamping kiri rumah saksiARDIN KABAN, sedangkan terdakwa berusaha memasuki rumahdengan cara mencongkel pintu) belakang rumah denganmenggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa ambil

adalah setelah terlebih dahulu memantaukeadaan rumah saksi ARDIN KABAN dan meyakini bahwa rumahsaksi ARDIN KABAN dalam keadaan kosong, kemudian terdakwadan saksi HERI SETIAWAN menuju rumah saksi ARDIN KABANdari arah belakang rumah, kemudian saling berbagi peranmasingmasing, pada saat itu saksi HERI SETIAWAN bertugasuntuk stanby disamping kiri rumah saksi ARDIN KABAN,sedangkan terdakwa berusaha memasuki rumah dengan caramencongkel pintu belakang rumah dengan menggunakan obengyang sebelumnya terdakwa ambil

bahwa setelahterlebih dahulu memantau keadaan rumah saksi ARDIN KABAN danmeyakini bahwa rumah saksi ARDIN KABAN dalam keadaan kosong,kemudian terdakwa dan saksi HERI SETIAWAN menuju rumah SaksiARDIN KABAN dari arah belakang rumah, kemudian saling berbagiperan masingmasing, pada saat itu saksi HERI SETIAWAN bertugasuntuk stanby disamping kiri rumah saksi ARDIN KABAN, sedangkanterdakwa berusaha memasuki rumah dengan cara mencongkel pintubelakang rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnyaterdakwa ambil

keberatan denganketerangan tersebut;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 499/Pid.B/2015/PNTjb.10Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Syahri Ramadhan als Madon (DPO) melakukanpencurian dompet tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Agustus2015 sekira pukul 21.00 W.I.B, di Jalan Bahagia Kelurahan SelatLancang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya didepan pajak Bahagia Kota Tanjungbalai;Bahwa barang yang Terdakwa ambil

mengikuti saksi korban dari belakang yangmana saat itu saksi korban sedang membonceng temannya denganmengendarai sepeda motor, kemudian Syahri Ramadhan als Madonmendekatkan sepeda motor kami kearah samping kiri sepeda motorsaksi korban setelah sepeda motor Terdakwa persis berada disamping kiri sepeda motor saksi korban, selanjutnya denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa mengambil dompet milik saksikorban yang terletak di kantongan sebelah kiri sepeda motor saksikorban, setelah dompet Terdakwa ambil

tipe 4 G merk Aple warna putih;e Uang tunai sejumlah Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Syahri Ramadhan als Madon (DPO) melakukanpencurian dompet tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Agustus2015 sekira pukul 21.00 W.I.B, di Jalan Bahagia Kelurahan SelatLancang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya didepan pajak Bahagia Kota Tanjungbalai;Bahwa barang yang Terdakwa ambil

mengikuti saksi korbandari belakang yang mana saat itu saksi korban sedang membonceng temannyadengan mengendarai sepeda motor, kemudian Syahri Ramadhan als Madonmendekatkan sepeda motor kami kearah samping kiri sepeda motor saksikorban setelah sepeda motor Terdakwa persis berada di samping kiri sepedamotor saksi korban, selanjutnya dengan menggunakan tangan kanan Terdakwamengambil dompet milik saksi korban yang terletak di kantongan sebelah kirisepeda motor saksi korban, setelah dompet Terdakwa ambil

dan dapatkan laluTerdakwa bersama Syahri Ramadhan als Madon langsung pergi dengansepeda motor ;Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah sebuah dompetbesar warna hitam yang berisikan 2 (dua) unit handphone merk Nokia tipeRM908 CEO168 warna biru,merk Apple iphone tipe 4G warna putih dan uangsebanyak Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Menimbang , bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untukmengambil dompet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' diatas Majelisberpendapat

yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa bersamadengan Ammang melintas di Jalan Jenderal Sudirman Kota Parepare,kemudian terdakwa dan saksi RHEZA SAPUTRA HAMSATONGmelihat 1 (satu) buah belm Merk KYT warna hitam digantung di atassepeda motot;e Selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi RHEZA SAPUTRAHAMSATONG, Jtu sana helm, pergi ko ambil

RESA Bin HAMSATONG:Bahwa awalnya pada hari Senin 04 Februari 2013, sekitar pukul 12.30 Wita, saksibersama dengan terdakwa melintas di Jalan Jenderal Sudirman Kota Parepare,kemudian terdakwa dan saksi melihat 1 (satu) buah belm Merk KYT warna hitamdigantung di atas sepeda motor;Bahwa selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi, Jtu sana helm, pergiko ambil itu helm saya tunggu ko didalam lorong disamping kantor samsat,kemudian saksi tanpa seijin atau sepengetahuan saksi Muhammad Syafaruddindengan

didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa awalnya pada hari Senin 04 Februari 2013, sekitar pukul 12.30Wita, terdakwa bersama dengan saksi RHEZA SAPUTRAHAMSATONG melintas di Jalan Jenderal Sudirman Kota Parepare,kemudian terdakwa dan saksi RHEZA SAPUTRA HAMSATONGmelihat 1 (satu) buah belm Merk KYT warna hitam digantung di atassepeda motor;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi RHEZASAPUTRA HAMSATONG,, /tu sana helm, pergi ko ambil

lain saling bersesuaian, maka dapatdisimpulkan adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar awalnya pada hari Senin 04 Februari 2013, sekitar pukul12.30 Wita, terdakwa bersama dengan saksi RHEZA SAPUTRAHAMSATONG melintas di Jalan Jenderal Sudirman Kota Parepare,kemudian terdakwa dan saksi RHEZA SAPUTRA HAMSATONGmelihat 1 (satu) buah belm Merk KYT warna hitam digantung di atassepeda motot;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi RHEZASAPUTRA HAMSATONG,, /tu sana helm, pergi ko ambil

hal 250); Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas telah terbukti bahwa Bahwa benar awalnya pada hari Senin 04 Februari 2013, sekitar pukul12.30 Wita, terdakwa bersama dengan saksi RHEZA SAPUTRAHAMSATONG melintas di Jalan Jenderal Sudirman Kota Parepare,kemudian terdakwa dan saksi RHEZA SAPUTRA HAMSATONGmelihat 1 (satu) buah belm Merk KYT warna hitam digantung di atassepeda motot;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi RHEZASAPUTRA HAMSATONG,, /tu sana helm, pergi ko ambil

langsungmasuk ke dalam rumah dan langsung menuju warung, kemudian terdakwamengambil 8 (delapan) unit Hand Phone, 5 (lima) bungkus rokok SampoernaMild, uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah), 5 (lima) buahSpeaker berbentuk kotak rokok dan satu buah tas;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Agme Bahwa ketika mengambil barang tersebut perbuatan terdakwa diketahui olehSriyanto dan terdakwa langsung berlari meninggalkan rumah tersebutdengan membawa barangbarang yang telah berhasil terdakwa ambil

;e Bahwa selanjutnya terdakwa di kejar oleh warga sehingga terdakwamengambil motor dan langsung pergi ke rumah Satria di Desa Tanah Rekah;e Bahwa sesampainya di rumah Satria, Satria menanyakan barang apa yangterdakwa bawa, dan terdakwa mengatakan kepada Satria barangbarangtersebut terdakwa ambil dari rumah Sriyanto;e Bahwa selanjutnya Satria mengambil 3 (tiga) unit Hand Phone, dan sekitarjam 03.00 Wib, terdakwa bersama dengan Satria berangkat ke rumah Jupridi Gunung Selan Kabupaten Bengkulu utara

;e Bahwa barangbarang yang berhasil terdakwa ambil terdakwa jual kepadaJupri seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan uang tersebutterdakwa gunakan untuk beli rantai sepeda motor dan sisanya terdakwa danSatria gunakan untuk makan dan beli rokok;e Bahwa uang Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) yang terdakwa ambil darirumah Sriyanto terdakwa berikan kepada Satria sejumlah Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwa gunakan untuk beli minyakmotor, makan dan minum serta untuk

berhasil membuka pintu selanjutnya terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah dan langsung menuju warung, kemudian terdakwamengambil 8 (delapan) unit Hand Phone, 5 (lima) bungkus rokok SampoernaMild, uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah), 5 (lima) buahSpeaker berbentuk kotak rokok dan satu buah tas;e Bahwa ketika mengambil barang tersebut perbuatan terdakwa diketahui olehSriyanto dan terdakwa langsung berlari meninggalkan rumah tersebutdengan membawa barangbarang yang telah berhasil terdakwa ambil

burungtersebut ;e Bahwa setelah mengambil burung tersebut terdakwa langsung turuntetapi pada saat terdakwa turun terdakwa menyenggol kaca sehinggaorang di kost tersebut mengetahui perbuatan terdakwa dan saat ituterdakwa berusaha melarikan diri ;e Bahwa terdakwa tertangkap oleh warga dan anak kost tersebutkarena terdakwa lari ke arah gang buntu ;e Bahwa terdakwa membawa burung dengan cara 1 ekor burungterdakwa masukkan dalam jaket sedangkan yang 1 ekor bersamasangkarnya ;e Bahwa burung yang terdakwa ambil

1 (satu) ekor burung langalongo(tledekan) terdakwa masukan dalam jaket dan 1 (satu) ekor burungjalak suren beserta sangkarnya ;berikut:Bahwa terdakwa mengambil burung tersebut tanpa sepengetahuandan ijin dari pemiliknya ;Bahwa rencananya burung itu akan terdakwa pelihara dan kalau lagibutuh uang akan terdakwa jual ;Bahwa harga burung yang terdakwa ambil burung langalongo(tledekan) Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan burung jalaksuren Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa

setelah mengambil burung tersebut terdakwa langsungturun tetapi pada saat terdakwa turun terdakwa menyenggol kacasehingga orang di kost tersebut mengetahui perbuatan terdakwa dansaat itu terdakwa berusaha melarikan diri ;e Bahwa benar, terdakwa tertangkap oleh warga dan anak kost tersebutkarena terdakwa lari ke arah gang buntu ;e Bahwa benar, terdakwa membawa burung dengan cara 1 ekor burungterdakwa masukkan dalam jaket sedangkan yang 1 ekor bersamasangkarnya ;e Bahwa benar, burung yang terdakwa ambil

1 (satu) ekor burunglangalongo (tledekan) terdakwa masukan dalam jaket dan 1 (satu)ekor burung jalak suren beserta sangkarnya ;e Bahwa benar, terdakwa mengambil burung tersebut tanpasepengetahuan dan ijin dari pemiliknya dan rencananya burung ituakan terdakwa pelihara dan kalau lagi butuh uang akan terdakwajual ;e Bahwa benar, harga burung yang terdakwa ambil burung langalongo(tledekan) Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan burung jalaksuren Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e

fakta di persidangan yaitupersesuaian keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan dimana perbuatan terdakwa yangmengambil 1 (satu) ekor burung langalongo (tledekan) yang terdakwa masukandalam jaket dan membawa 1 (satu) ekor burung jalak suren besertasangkarnya tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknya yaitu saksiReno Adi Nugroho Bin Soleh Muhsidi dan rencananya burungburung yangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN Bnrterdakwa ambil

SelanjutnyaTerdakwa menghampiri Saksi BAMBANG Als GONDRONG = denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN Btmmengatakan Jangan ikut campur aku berurusan dengan DEDIE ZUNAIDY.Lalu Terdakwa menghampiri Saksi korban DEDIE ZUNAIDY dan mengatakanJangan kau ambil semua langgananku, kemudian Saksi korban DEDIEZUNAIDY menjawab Saya (Saksi korban DEDIE ZUNAIDY) tidak adamengambil langgananmu.Setelah itu terjadi adu mulut antara Terdakwa danSaksi korban DEDIE ZUNAIDY dan karena Terdakwa emosi, Terdakwalangsung

Lalu Terdakwa menghampiri Saksi DEDIEZUNAIDY dan mengatakan Jangan kau ambil semua langgananku,kemudian Saksi DEDIE ZUNAIDY menjawab Saya (Saksi DEDIE ZUNAIDY)tidak ada mengambil langgananmu.Setelah itu terjadi adu mulut antaraTerdakwa dan Saksi DEDIE ZUNAIDY dan karena Terdakwa emosi,Terdakwa langsung memukul bagian wajah Saksi DEDIE ZUNAIDY danterjadi perkelahian antara Terdakwa dan Saksi DEDIE ZUNAIDY.Kemudiantibatiba teman Terdakwa datang membantu Terdakwa dan melakukanpemukulan terhadap Saksi

Lalu Terdakwa menghampiri Saksi korban DEDIEZUNAIDY dan mengatakan Jangan kau ambil semua langgananku,kemudian Saksi korban DEDIE ZUNAIDY menjawab Saya (Saksi korbanDEDIE ZUNAIDY) tidak ada mengambil langgananmu. Setelah itu terjadiadu mulut antara Terdakwa dan Saksi korban DEDIE ZUNAIDY dan karenaTerdakwa emosi, Terdakwa langsung memukul bagian wajah Saksi korbanDEDIE ZUNAIDY dan terjadi perkelahian antara Terdakwa dan Saksi korbanDEDIE ZUNAIDY.

, Terdakwa tiba di Jalan Kampung TuaBengkong Sadai sambil menunggu Saksi korban DEDIE ZUNAIDY lalu padasaat Saksi korban DEDIE ZUNAIDY tiba, Terdakwa langsung menghentikanmobil truk air bersin yang dikendarai oleh Saksi korban DEDIE ZUNAIDYbersama temannya yang bernama Saksi BAMBANG Als GONDRONG ;Bahwa Terdakwa menghampiri Saksi BAMBANG Als GONDRONG denganmengatakan Jangan ikut campur aku berurusan dengan DEDIE ZUNAIDYlalu Terdakwa menghampiri Saksi korban DEDIE ZUNAIDY dan mengatakanJangan kau ambil

Terdakwa tiba di Jalan Kampung TuaBengkong Sadai sambil menunggu Saksi korban DEDIE ZUNAIDY lalu padasaat Saksi korban DEDIE ZUNAIDY tiba, Terdakwa langsung menghentikanmobil truk air bersin yang dikendarai oleh Saksi korban DEDIE ZUNAIDYbersama temannya yang bernama Saksi BAMBANG Als GONDRONG ; Bahwa Terdakwa menghampiri Saksi BAMBANG Als GONDRONG denganmengatakan Jangan ikut campur aku berurusan dengan DEDIE ZUNAIDYlalu Terdakwa menghampiri Saksi korban DEDIE ZUNAIDY dan mengatakanJangan kau ambil

Asmah di Kampung Bukit Atas RT 04 RW 01 Batu LipaiKelurahan Baran Timur Kecamatan Meral Kabupaten Karimun, kemudiankorban memanggil terdakwa "sini kau, enak aja kau sudah ambil tidakmau berangkat, kKemudian terdakwa langsung mendekati korban danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN. Tbkkorban mengatakan kepada terdakwa "gini aja, kau panggil abang angkatkau Sdr. Lagub, kalau tidak mau berangkat, kita runding dulu dirumahSdr.

lalu Saksi mengatakan kau jangan bilang gitu, enak betul kau bilang, tadiaja kau udah ambil Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah),padahal kau sudah ambil uang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) danTerdakwa mengatakan terserah kau lah, kau mau bilang apa, yangpenting aku tidak mau berangkat; Bahwa setelah Terdakwa menghubungi Saksi, Saksi melihat Terdakwadidepan rumahnya kemudian Saksi memanggil sini kau enak aja kausudah ambil tidak mau berangkat kemudian Terdakwa datang mendekatdan Saksi

juta rupiah)diberikan kepada Saksi LAGUT tanpa sepengetahuan Terdakwa sedangkanSaksi LAGUT menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kemudian Saksi ZULKIFLI mengatakan saya tak tahu lahWAN lalu Terdakwa mengatakan kalau uangnya kurang saya tak bisaberangkatlah dan Terdakwa langsung mematikan handphone;Bahwa benar setelah Terdakwa menghubungi Saksi ZULKILFI, SaksiZULKIFLI melihat Terdakwa didepan rumahnya kemudian Saksi ZULKILFImemanggil sini kau enak aja kau sudah ambil

Kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi Muhammad Ramadhan alsMadan menemui terdakwa bersama saksi Zulkifli als Ali danmenanyakan perihal dompet yang telah terdakwa ambil bersamatemannya namun terdakwa bersama saksi Zulkifli als Ali tidakmengakuinya.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekirapukul 16.30 Wib saksi Muhammad Ramadhan als Madan bersama saksiling Solihin menangkap terdakwa lalu dibawa ke Polsek Kualuh Hulu lalusaksi Muhammad Ramadhan als Madan menunjukkan sebuahhandphone yang baru terdakwa jual kepada counter handphone yangberada di samping kantor Camat Kualuh Hulu sambil berkata darimanakau mendapat handphone ini lalu terdakwa menjawab itu handphoneyang ada didalam dompet keponakan abang yang saya ambil bersamaZulkifli

Kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi MuhammadRamadhan als Madan menemui terdakwa dan menanyakan perihaldompet yang telah terdakwa ambil namun terdakwa tidak mengakuinya.Kemudian pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira pukul 16.30 Wibsaksi Muhammad Ramadhan als Madan bersama saksi ling Solihinmenangkap terdakwa lalu dibawa ke Polsek Kualuh Hulu lalu saksiMuhammad Ramadhan als Madan menunjukkan sebuah handphoneyang baru terdakwa jual kepada counter handphone yang berada disamping kantor Camat

Asahan;e Bahwa halaman rumah terdakwa tidak berpagar atautidak tertutup dengan pagar;e Bahwa yang mengambil barang milik saya diatas 2(dua) orang lakilaki dan saksi tidak kenal denganterdakwa sebelumnya;e Bahwa saksi melihat secara langsung terdakwamengambil dompet saksi;e Bahwa setelah saksi melihat dompet saksi di ambil olehterdakwa lalu saksi berteriak dan terdakwa langsungberlari menuju arah jalan dengan membawa dompetsaksi dan teman terdakwa sudah menunggu dijalanyang berjarak kurang lebih 10

Asahan;Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu sebuahdompet berisikan uang tunai.

SelanjutnyaLUKMAN Bin ALFIAN berkata kepada terdakwa ayo ikut ayah sebentarke kafe ada anak mabok ambil aja motornya anaknya sudah tidak adalagi. Selanjutnya terdakwa ikut dengan LUKMAN Bin ALFIAN danANDRE NAWAWIAIs AAN dan berboncengan tiga menggunakan sepedamotor milik LUKMAN Bin ALFIAN.

LampungTimur;Bahwa Menurut cerita sdr terdakwa ia melakukan pengambilan sepedamotor tersebut dengan cara di dorong;Bahwa Pelaku pengambilan sepeda motor tersebut berjumlah 3 (tiga)orang diantaranya adalah sdr terdakwa, sdr Heri dan saksi sendiri danmenurut cerita terdakwa ia tidak menggunakan alat apa pun untuk mencurisepeda motor tersebut karena sepeda motor tersebut tidak di kunci stangcukup di dorong;Bahwa sepeda motor yang berhasil di ambil oleh sdr terdakwa tersebutlangsung terdakwa beli dengan

SaksiLukman di Desa Muara Gading Mas Kec Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur;Bahwa Barang yang terdakwa dan rekan ambil adalah 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Mega pro warna hitam Nopol BE 4166 NS;Bahwa Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 24.00Wib ketika terdakwa sedang berada di sebuah warung untuk membellirokok bertemu dengan LUKMAN Bin ALFIAN dan ANDRE NAWAW/I AlsAAN yang pada saat itu berboncengan naik sepeda motor.

SelanjutnyaLUKMAN Bin ALFIAN berkata kepada terdakwa ayo ikut ayah sebentarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Sdnke kafe ada anak mabok ambil aja motornya anaknya sudah tidak adalagi. Selanjutnya terdakwa ikut dengan LUKMAN Bin ALFIAN dan ANDRENAWAWI Als AAN dan berboncengan tiga menggunakan sepeda motormilik LUKMAN Bin ALFIAN.

Selanjutnya LUKMAN Bin ALFIAN berkata kepadaterdakwa ayo ikut ayah sebentar ke kafe ada anak mabok ambil ajamotornya anaknya sudah tidak ada lagi. Selanjutnya terdakwa ikutdengan LUKMAN Bin ALFIAN dan ANDRE NAWAWI Als AAN danberboncengan tiga menggunakan sepeda motor milik LUKMAN BinALFIAN.