Ditemukan 98934 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1020/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 15 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa, segala upaya damai telah dilakukan maksimal mungkin agarHalaman 2 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0731/Pdt.G/2019/PA.Srg.6.10.11.kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kembali menjadi rukun dandamai namun tidak berhasil, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga Sakinah, Mawadah dan Rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normanormahukum dan normanorma agama maka Penggugat berkeyakinan perceraianmerupakan jalan keluar
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2366/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali sebagai pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dapat dikatagorikan sebagai rumah tangga yangsudah pecah karena keduanya sudah samasama melalaikan kewajibannyasebagai suami isteri sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumahtangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawadah
Register : 18-03-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1144/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 8 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 13-03-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1070/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 18 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 05-01-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 26/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 11 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 04-03-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 958/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 15 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 17-01-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 204/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 16 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun kembaali.Hal ini menjadi petunjuk bahwa rumah tangga mereka telah pecah dan sudah tidakdapat disatukan lagi karena ikatan batinnya telah putus dan tidak ada kasih sayanglagi diantara mereka ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(sakinah) diliputi rasa kasih sayang (mawadah warahmah), demikian
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Halaman 2 dari 6keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan KetuhananYang Maha Esa tidak tercapai. Oleh karenanya Pemohon berketetapanperkawinan antara Pemohon dan Termohon lebih baik putus karena perceraian;(Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);7.
Register : 22-11-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1173/Pdt.G/2007/PA.Ngj Tanggal 17 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
2 tahun lebih ;e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1190/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1293/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;8.
Register : 16-03-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1099/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
Putus : 01-02-2006 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 24/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 1 Februari 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun kembali.Hal ini menjadi petunjuk bahwa rumah tangga mereka telah pecah dan sudah tidakdapat disatukan lagi karena ikatan batinnya telah putus dan tidak ada kasih sayanglagi diantara mereka ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(sakinah) diliputi rasa kasih sayang (mawadah warahmah), demikian juga
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
4 — 6
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Subang;11.
Register : 01-11-2007 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2863/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 12 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa tujuan Perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia lahir dan batin (sakinah mawadah warrohmah) sudah tidak dapatterwujud lagi, maka dari itu sudah sepantasnya Penggugat telah mempunyaihak untuk mengadukan dan mengajukan gugatan perceraiannya diPengadilan Agama Blitar;Berdasarkan hujjah/dalildalil dan fakta di atas, Pengopagat mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar, Cq.
Register : 18-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1372/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 April 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 9
9 — 9
., sakinah mawadah warohmah sebagai dimaksud oleh tujuan perkawinan.Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka Penggugat menuntut agar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2001 yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sesuai dengankutipan Duiplikat Akta Nikah Nomor : KK.13.07.29/PW.01/23/2009. diputus oleh perceraiansesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang No.1 tahun 1974 Juntcto Peraturan PemerintahNo.5 tahun
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2304/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.